MyMio DCP-J525N レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象58件 / 総投稿数58件

1. 5 47%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.43	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.65	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.69	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.55	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.18	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.69	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[putara]

2016年1月1日 03:09 [890336-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

次、ブラザーは無い

付属ソフトありきなプリンタ？だったとしたら、使い方を間違えてたのかもしれない。。

おもに写真や年賀状、たまに文書印刷やコピーで使用。
CANONからの買い替えで、3年ほど使用。
まず、静かで早い。これは確か。
モノクロ印刷とかなら、インクの持ちもいいし早いしで言うことなし。

A4用紙以外の紙送りは苦手なようで、はがき印刷時にエラー多発で1時間かけて10枚とかもざらに起こる。
写真印刷も苦手。イラスト系とかだったら得意なのかもしれないが、人肌や自然光などの自然な色合いはありえないくらいに汚い。モニタと印刷での発色の違いについて、それなりの知識と経験がなければ、「それなり」な域に調整するだけでも相当なコストと覚悟が必要。一枚一枚のコストは低いのかもしれないが、「それなり」な知識と経験がなければ、結局割高。

使い方がモノクロメインという場合は非常に優れていると思う。家での印刷は写真などがメインという場合は違うメーカーを選んだ方が幸せになれるかと。

結論として、さっさとお別れしたい。次、買う時はブラザーは無い。

印刷目的

写真

文書

[ひげてつ]

2014年10月1日 14:42 [758783-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

コストパフォーマンスはいいんだけど

キャノン等と比べるとインク消費量は少ない気がする。
全体に不満足な項目は無いけど、ただひとつ大切な事、紙ずまりが多すぎる。
この機種にしてからどんだけ無駄な紙を排出したことか。
特に写真タイプのハガキ印刷はひどいの一言。１０５枚印刷して11枚駄目だった。写真タイプは高いのに片方でコストパフォーマンスが高くても駄目だ。
ハガキは時折少しずれて2枚引っ張ってくるので一回のミスで2枚が駄目になる。
いくら安くても駄目だ。今のがこわれたらもうブラザーは買わない。
多分満足度の高い人は普通の印刷が多い人なのだろう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[qvj2]

2013年11月15日 15:08 [649880-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	1
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

インクが出ない

2週間おきにレポートを印刷するのに購入したのですが、まぁ2週間ぶりに印刷しようものならヘッドクリーニングは2回は行わないとインクが出てきません。
ひどいときは白紙がそのまま出てきたことがありました。
もう要りません。

印刷目的

文書

[tomo_yuru]

2013年4月30日 11:41 [592320-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

不定型サイズ用紙に対応できていません。

買ってから数カ月たちましたが、自分が希望する用途に対して問題が多くて困っています。


【デザイン】
スキャナ原稿台のすぐ横に段差があり、アルバムやちょっと大判の本のスキャナをしたくても原稿台にぴったりのせることができません。。。
これはとても不便でした。
また、不定形の用紙の印刷ができません。
ヤマト運輸の伝票を印刷したかったのですが…結局EPSONのプリンタを買い増ししました。
あと、ローラーが奥まったところにあるので、紙詰まりを起こした時に紙を取り除く作業がやりにくいです。


【印刷速度】
不満なし

【解像度】
不満なし

【静音性】
不満なし

【ドライバ】
不満なし

【付属ソフト】
スキャナ設定を細かく操作できなくてちょっと不便でした。

【印刷コスト】
これが一番不満。
紙送りに問題ありで、2枚の用紙がずれた状態で重なって1枚として印刷されてきます。
頻度多いです。何度も印刷しなおしました。
インク代は他社に比べて安いのかもしれませんが、これでは…

【サイズ】
機能の割には大きいんですよね。
ネガキャンするつもりもないんですが、買い増ししたEPSONの方が同じような機能でスペースをとらず、活躍してくれています。
どうしても比較してしまいます。

【総評】
上位機種でも不定型サイズの用紙には対応できてないとのことで、ウチの用途に合わないことがわかりました。
紙送りのトラブル続きで、紙もインクも相当無駄遣いしています。
評価が良くて期待していただけに、残念です。
今後しばらくブラザーのプリンタを買うことはないでしょう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[tok0818]

2012年8月29日 10:39 [529900-1]

満足度	2

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

手差しができない

手差しができないので、厚紙印刷がちょっと厳しい。
ちょっとしたプリントにいちいちトレイを使うのも手差しになれているとかなり面倒。

印刷目的

文書

その他

[sho.m]

2012年8月6日 15:53 [524705-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

買って損

※購入して半年程度の使用です。

【デザイン】
まあまあでしょうか。

【印刷速度】
コピー機能は驚くほど遅いですが、プリンターとしてはまあまあでしょうか。
スキャン画像の印刷は相当早いと思います。

【解像度】

【静音性】
少なくとも静かではないですが、取り立ててうるさくはないと思います。

【ドライバ】
総じて操作が解りにくいソフトという印象です。

【付属ソフト】

【印刷コスト】
モノクロ印刷を1000枚/月程度で使用していますが、なぜかカラーインクが1〜2か月おきに切れます。某量販店の店員からはコストに優れていると聞いたのですが、むしろだまされたような気分です。

【サイズ】
少し大きいです。

【総評】
　最大の問題点は、印刷時の紙送り性能が著しく低いことです。10枚印刷すればかならず1枚はダブって白紙が出てきますし、それよりも多少頻度は落ちますが2枚が中途半端に重なって送られるために印刷が二枚にわたってされてしまうといったトラブルがしょっちゅうおきます。印刷時のストレスは相当なものがあります。

　基本的に比較対象が当製品と同価格帯のキャノンの複合機なのですが、キャノンの場合はインク代がかさむこと以外にストレスを感じることはなかったものの、ブラザー社の当製品はインク代の問題も含め、キャノン社に比べて相当程度クオリティが落ちるというのが正直な感想です。
　私の父母はブラザー社の他製品を購入したところ3日で壊れたと言っておりましたし、全体的に製品の質は高くないのではないかという印象を持ちました。ブラザー社製品は二度と買わないと思います。

印刷目的

文書

[kolr57]

2012年5月15日 22:22 [505422-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	1
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

名実ともに「ほどほど」の商品です。

キャノンＭＰ630からの買い替えです。ここからはその比較としてのコメントです。
正直に、今後購入される方の“判断”の一助としてコメントします。

写真印刷には全く使えません。プリントアウトされたものは、常識から考えて写真ではありません。いくら調整しても暗すぎます。また、Ｌ伴を１枚出すのに、いくら詳細設定しているとはいえ、数分かかります。プリンタの前で数１０分待てますか？おまけにしょっちゅうズレます。検討されている方は、この点は踏まえていただきたいです。

汎用のプリンタとしては、インクのコストパフォーマンスも高く、“ほどほどでいい”という方にはおすすめできると思います。気楽に使えます。

当方もそのつもりでレビュー等を参考に購入したのですが、ここまで性能差があるとは思いませんでした。ただし、カタログデータに鮮明度等の差は明示されていますから、メーカーだけの責任ではありませんが、正直ここまで、映りが悪いとは思いませんでした。厳しく申し上げますと、このような製品を作る必要、あるいは義務があえてあるのかと疑問に思います。

普段使いのプリンタとして使い続けますが、写真用にはインク代が高くとも改めて買い足します。いつも当ホームページにはお世話になっておりますので、別に文句だけが言いたいわけではありません。ただ、明らかな性能差をお伝えしたいだけです。

いろんな商品、開発の考え方があるものだと思います。

印刷目的

写真

文書

[ふくおかとんび]

2012年1月17日 21:32 [473578-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

がっかりしました

今エプソンのPX-A640を使っていますが印刷速度もまあまあ早く、インクが顔料で水で滲まず気に入っていました。
次のプリンタとしてエプソンの同様機種を探したところ、新規開発なのになんと印刷速度が遅くなっていました。
そこで４色で黒のみ顔料ですが、ここでの評判が良いのでDCP-J525Nを購入しましたが、がっかりしました。
原色に近い写真は問題ありませんが普通の写真はすべて色が悪くて薄く、かなり色調整をしましたがよくなりません。
唯一の救いは、印字速度が早いことです。
カラー印刷が多い方は、どこかでテスト印刷されてから検討されることを勧めます。

印刷目的

写真

文書

ラベル