PIXUS MG8230 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.03	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.38	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.96	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.88	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.60	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.09	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まだ考えていません]

2017年2月5日 05:04 [1001095-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	無評価

ジャンク扱いで購入しました。

【デザイン】　普通だと思います。

【印刷速度】　MP970より若干速いのかもしれません。

【解像度】　普通紙印刷ですが、MP970よりも緻密な感じがします。　非常に良好です。

【静音性】　MP970よりも静かだと思います。　ガチャガチャ音が減ったような気がします。

【ドライバ】　普通だと思います。

【付属ソフト】　ジャンク扱いで付属品がない物を購入したため無評価です。

【印刷コスト】　MP970等の7eや9PGBKのインク搭載機に比べたらインク交換のインターバルは比較的短いと思います。
インク交換時の充填動作（ヘッドクリーニング動作？）でもインクを多少消費するようなので、空になったインク交換と同時に、残量が少なくなった他の色のインクも替えてやらないと、大して印字していなくても残量が少なくなったインクもすぐに空になって不経済のループにはまる構造になっているようです。

【サイズ】　でかいです。　つや消しの黒なので、MP970よりは若干ひかえめに見えますが貫禄は十二分にあります（笑）

【総評】　無線LAN機能が標準で付いているのでとても便利です。 （最近はほぼ全ての機種に付いていますが・・・）
今では多くの機種でタッチパネルが採用されていますが、この機種のタッチパネルも斬新だと思います。 （旧機種しか持っていないため・・・）
インクカートリッジの内容量以外は完成度の高い優れた機種だと思います。
もし、修理サポート期間中に故障したら有償でもメーカー修理に出してもいい位の値打ちはある機種だと思っています。

余談ですが・・・
このプリンタは1年位前にリサイクルショップで、 ”インクが認識されませんというエラーが出る” という札が付いていたものをジャンク扱いで購入しました。
ふたを開けてみるとインクカートリッジが付いていなかったので、勇気を出して純正のインクセット（6千円くらい）を購入して印字したら問題なくきれいに印字できました。
ジャンク品の購入は賭けみたいなものです・・・。

印刷目的

文書

その他

[チェロスワ]

2013年12月20日 18:12 [663870-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

今となっては貴重なCCDスキャナー複合機です！！！

ＭＰ８１０を７年使って、ついに印刷出来無くなった為に機種交代です。
実はＣＣＤ搭載は当機種最後と聞いていたので、１年ほど前に購入ストックしておいたものです。

【デザイン】
とくに目新しいデザインでは無いのですが、うわ蓋ど真ん中の液晶は使い辛い。
つい上に物を置いてしまうで、いちいちどかさないといけない。

【印刷速度】
流石に進歩を感じます。とくにコピーなど、スキャナーでの読み込みは早いですね。

【解像度】
前機種は４色でしたので、常に平面的な感じでしたが、流石に６色ともなると深みが出て綺麗です。グレーインクが良い感じを出している様です。

【静音性】
これも時代の流れを感じさせます。今の機種どうしで比べた訳では無いのですが、自分には十分静かです。

【ドライバ】
何の問題も無いので良いのではないでしょうか。

【付属ソフト】
印刷用ソフトがいろいろ付いて使えています。

【印刷コスト】
これだけは頂けない！！！
皆さんの言う通り、インクタンクが小さい上にクリーニングしすぎでは！！！
しかも純正インクは高い上に６色はキツイ・・・

【サイズ】
前機種もそうでしたが、とにかくデカい。
まぁそれでも若干は小さくなりましたが、相変わらずの存在感ですね。

【総評】
全体的には良い機種だと思いますが、スキャナーがＣＣＤでなければ選ばないかもしれません。
当方書物のコピー及びスキャンを多用するのでＣＣＤは必需品でしたので、当機種は本当に貴重な存在でした。
出来れば、またＣＣＤが復活して欲しいと願っております。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[sasuke0007]

2013年9月30日 03:03 [484390-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

MP970 修理不能代替交換で入手しました。

MP970 2台を修理依頼して 2台共ロジックボード故障部品入荷未定の為 MG8230 と修理代金で
代替交換の要請が Canon より有りました。
1台は MG8230 との代替交換を承諾し、本日再生品ですが取りに行って来ました。
MP970 もう 1台は期間が半年程度掛かっても修理依頼を強行しました。

使用した感想はスキャナのセンサー(冷陰極管)が蛍光管から 白色LED に変更された効果か。
CIS 同様にウォームアップタイムラグが無い為最初の 1枚目スキャン時も MP970 より
数段早く成って居ます、之は特筆です。

MP970 の要に前面カセットから L版迄印刷可能でカセット下に CD/DVD/BDダイレクト印刷トレー
収納スペースが有れば満点評価ですが之がやや残念です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[tabochan]

2012年10月7日 23:19 [538530-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

フィルムスキャナー対応機が無くなり、安くて多機能で満足！

【デザイン】ＥＯＳにマッチさせたとの事。シンプルで良い。

【印刷速度】給紙に間があるが、印刷が始まれば速い。

【解像度】カタログスペック的には十分。現行機種は皆、良いので、多分良いのでしょう。

【静音性】サイレントモードで無くても十分静かです。

【ドライバ】普通にインストール。特筆無し。

【付属ソフト】読み取り革命がついているので、試したい。他は普通にして十分。

【印刷コスト】カタログ値では安いので◎。使う紙次第。

【サイズ】一回り大きいかな？（従来機比）

【総評】同じ画像をＰｒｏ９０００Ｍａｒｋ�Uと比較。やはり、Ｐｒｏ９０００には敵わない。
そもそも、本機の購入目的は、現在使用中の複合機ＭＰ８００が壊れかけている事（メーカーに修理の問い合わせたら部品無しで修理不可の回答）と、新機種のラインアップから、ＣＣＤフィルムスキャナー機能搭載機が無くなった事で購入。目的は普段のドキュメントの印刷とスキャナー機能なのとＬＡＮ対応機なので新型の必要性・選択肢は無し。フィルムスキャナーも高解像度なので期待！ＭＰ８００でやろうと思っていたのが、出来ず、本機導入で解像度も上がっているので、今度こそ、フィルムの電子データ化に挑みます。新機種には無くなったので、今が買い時！
新型と機能的には差が無いので（むしろ上をいっているので）是非、お薦め！
写真印刷はＰｒｏ９０００に任せるので、安いアウトレット品を購入し、満足。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[さくっとトースト]

2011年12月31日 20:06 [467943-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

10年振りに買い替え

10年来エプソンのPM950を使ってましたがついにお逝きになられまして、こちらに買い替えました。

とにかくエプソンはノズルクリーニングしまくりだったのでインクの減りは凄かったのですが口コミを見てキャノンにかえてみました。
10年ぶりなプリンターの進化っぷりが凄くてレビューとしては比較にならないかもしれませんが…。

印刷レベルはなかなかです。
店頭にあったプリンターの印刷見本を拝見しましたが他のメーカーのプリンターは肌の色が淡く感じたのに対して、MG8230は肌の色が深いように感じました。
Photoshopを使ってますがモニター上のカラーイメージが割とそのままで出てきます。
やはり昔のプリンターよりかなり鮮明で綺麗になってますね。

随分とプリンターも進化して無線ＬＡＮがあればプリント出来る機能にも驚かされました。
現在iPod touchも使っているので公式の対応アプリから印刷も可能。
対応アプリからだと内蔵した紙からプリント出来ますが画像は用紙に合わせて拡大されるようです。
AirPrintを設定するとまずは後トレイに紙をセットしないといけなくなります。
紙をセットしなきゃならない手間はありますがパソコンを立ち上げないで済む利点は大きいです。
なおAirPrintを設定するには買った時のままのソフトウェアでは使えません。
キャノンサイトにてバージョンアップが必要となります。
あとは無線LANですが、自分が使っているYahooのルーターだと手動で無線LANの設定をしなきゃなりません。
WEPｷｰなど入力するので意味がわからない方などはちょっと苦労するかもしれませんね…。
対応しているルーターなどは簡単に設定出来るみたいですが。

印刷されたものをみると流石に10年前のものと比較してみると、パッと見た目ではわかりづらいかもしれませんがよく見ると描画の細かさが格段に違います。

あと騒音レベルも格段に違いますね。
前のプリンターはパソコンデスクの上でしたが振動と騒音が酷かったので（笑）。

複合機になり、スキャナーも不要になったのは嬉しいです。
その分場所も空きました。
気になるのは今後の印刷コスト。
全体的に赤っぽいイラストで四辺ふちなし印刷でハガキを50枚印刷したところマゼンダだけで半分ほど減りました。
予想の範囲内でしたが、今後このまま使っても可もなく不可もなくというところだと思います。

印刷目的

写真

その他

[ＲＣオミ]

2011年12月20日 14:01 [464132-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

"MP970"と比較したレビューです

愛用していた"MP970"が故障してしまったため、代替機として入手しました。
約１ヶ月ほどの使用で、"MP970"（以後、前機種と記載）と比較したレビューです。

◆デザイン
　デザイン自体は最近あまり変わっていませんが、艶消し黒は気に入ってます。
　（個人の好みですが、何となく高級感を感じます。）

　シンプルなデザインも好みなのですが、液晶の位置に不満があります。
　前機種は手前に液晶があったのですが、本機種は筐体中央に液晶があります。
　奥から手前に開く形なので、多少は前寄りにはなりますが、パソコンラックの
　上などに設置した場合、ほとんど液晶は見えません。

　また、液晶面が上になったのも、壊してしまいそうで好きになれません。
　（個人的には、前機種の様に液晶面が下、かつ、手前にある方が好みです。）

◆印刷速度
　体感的に前機種より多少早くなったと思います。
　しかし、自動クリーニングする回数多くなった様で、印刷開始時に待たされる
　ことが多くなった気がします。（自動クリーニングは1分40秒ほどかかります。）

◆解像度
　前機種と同等ではないかと思われます。（細かい違いはあるのでしょうが・・）
　顔料インクのおかげで、文字などの黒の締りは他社と比較して明らかに良いです。
　写真プリントは、まだ数枚しかしていませんが、個人的には満足です。

◆静音性
　前機種と比較して劇的な変化はないです。（良くなっているとは思いますが・・）
　常時「サイレント設定有効」で使いたい位です。
　インクタンクが小さく（軽く）なったので期待していたのですが、残念です。

◆ドライバ
　前機種とあまり変わっていませんが、動作自体は安定しています。
　一つ気になったのは、LAN接続時に「自動電源オフ」しない仕様になったことです。
　前機種ではLAN接続でも「自動電源オフ」していたので、不便になりました。
　また、前機種同様「自動電源オン」機能はありません。

◆付属ソフト
　「SOLUTION MENU EX」は見た目重視になり、シンプル好きな私には不向きです。
　前機種では使用していましたが、本機種では使用していません。

　また、ジャケット/レーベル印刷が「Easy-PhotoPrint EX」に内蔵された様ですが、
　これもシンプル操作でないため、使用していません。
　※前機種に付属していた「らくちんCDダイレクトプリント for Canon」を引き続き
　　使用しています。

　「お知らせメッセンジャー」の「ソフトウェアバージョン診断」は便利です。
　しかし、「お知らせメッセンジャー」は常駐させなければならない点が残念です。
　是非、手動起動に対応して頂きたいです。
　※該当のサービスを停止にすると、OS起動時に警告メッセージが表示されました。

　「Easy-PhotoPrint Pro」対応は素直に嬉しいです。（前機種は非対応）

　全体的に必要なソフトは付属していますが、前機種よりソフトの本数は減って
　います。（「ArcSoft PhotoStudio」や「ファイル管理革命Lite」など）

◆印刷コスト
　ある程度は覚悟していたのですが・・・
　前機種"7e"と比較してインク１本が約１割安、かつ、インク総数が１本減となり
　約２割強ほど安くなっていますが、インク容量は約２／３以下？の様ですので、
　コストアップは間違いないです。（皆さんご存知だと思いますが・・）

　これ位なら我慢できる範疇ですが、自動クリーニングの多さが気になります。
　「ヘッドが詰まるよりマシ」とおっしゃる方も居られますが、前機種より多く
　なっている気がします。（正確に測った訳ではありません。）
　前機種は丸４年使用しましたが、ヘッドの詰まりはほとんどありませんでした。
　（手動でクリーニングをした記憶がほとんどない位です。）

　「プリンター本体を安価にして、インクで儲ける！」手法は理解できますが、
　バランスが大事だと思います。（今はバランスが崩れていると思います。）

◆サイズ
　ほぼ前機種と同じで小さくはないですが、出っ張りがないので満足です。
　しかし、前機種にあったCDトレイの収納部（カセット下）がなくなったのは
　大変不便です。
　そんなにコストがかかるとは思えないので、復活を望みます。

◆満足度
　前機種と比較して向上したのは、無線LAN対応、スキャンスピード、および、
　スマートフォンからのプリント位で、私はどれも重要視していません。

　やはりネックは「印刷コスト」で写真プリントを多様される方は予備１本では
　心許ないと思います。

　本体ファームアップによる自動クリーニング回数の削減、および、"325/326"
　インクの増量がないのなら、この機種はつなぎとして使用します。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[air four bomb]

2011年10月16日 15:13 [447322-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

初めてキャノン製を購入しました

【デザイン】ボディ表面が艶消処理で落ち着いた雰囲気があり、とても気に入っています。天板の操作パネルも艶消なので、指紋汚れが気になりません。

【印刷速度】Ｌ判写真のプリント中心ですが、印刷スピードは気になりません。充分です。

【解像度】Ｌ判写真用紙を何種類か変更して印刷してみましたが、いずれも綺麗に印刷できました。（Ａ４写真はまだ試していません。）普通紙への文書印刷は以前のプリンターと比較すると、文字の滲みが少なく非常に綺麗な仕上がりです。

【静音性】ＥＣＯモードで更に静かになります。印刷スピードは低下しますが、夜間の印刷が多いので重宝しています。

【ドライバ】キャノンは初めてですが、すぐに慣れました。機能性も問題ありません。

【付属ソフト】必要なものだけ選んでダウンロードしています。手持のソフトとの連携機能もあって使いにくさはありません。

【印刷コスト】（純正を使用する限りにおいて）インクのコストはどのメーカーも相変わらずな感じがします。安くなったという実感は全くありません。

【サイズ】多機能なので大きくなるのは仕方ないかと思いますが、もうひとまわりコンパクトだとありがたいです。

【総評】６年ぶりにプリンターを買い換えました。初めてのキャノン製ですが、初期設定から基本操作まで戸惑うことなくすぐに使えました。使い勝手や性能は概ね満足しています。ネガフィルムのスキャン機能はまだ試していませんが、過去の写真の整理に一役買ってくれるのを期待しています。末永く愛用できそうです。

印刷目的

写真

文書

その他