PIXUS MG8230 レビュー・評価

2011年10月上旬 発売

PIXUS MG8230

3.5型TFT液晶を搭載した無線LAN対応インクジェット複合機(6色)

PIXUS MG8230 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 解像度:9600x2400dpi 機能:コピー/スキャナ PIXUS MG8230のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PIXUS MG8230の価格比較
  • PIXUS MG8230の店頭購入
  • PIXUS MG8230のスペック・仕様
  • PIXUS MG8230の純正オプション
  • PIXUS MG8230のレビュー
  • PIXUS MG8230のクチコミ
  • PIXUS MG8230の画像・動画
  • PIXUS MG8230のピックアップリスト
  • PIXUS MG8230のオークション

PIXUS MG8230CANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年10月上旬

  • PIXUS MG8230の価格比較
  • PIXUS MG8230の店頭購入
  • PIXUS MG8230のスペック・仕様
  • PIXUS MG8230の純正オプション
  • PIXUS MG8230のレビュー
  • PIXUS MG8230のクチコミ
  • PIXUS MG8230の画像・動画
  • PIXUS MG8230のピックアップリスト
  • PIXUS MG8230のオークション

満足度:4.05
(カテゴリ平均:3.81
レビュー投稿数:18人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.32 4.06 -位
印刷速度 印刷速度の速さ 4.03 3.88 -位
解像度 印刷の精細さ 4.38 3.88 -位
静音性 動作音は静かか 3.96 3.43 -位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 3.88 3.70 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 3.60 3.47 -位
印刷コスト 印刷コストは安いか 3.09 3.25 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 3.70 3.74 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS MG8230のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「印刷目的:文書」で絞込んだ結果 (絞込み解除

まだ考えていませんさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
40件
プリンタ
11件
7件
マザーボード
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン3
印刷速度3
解像度5
静音性3
ドライバ3
付属ソフト無評価
印刷コスト2
サイズ無評価

【デザイン】 普通だと思います。

【印刷速度】 MP970より若干速いのかもしれません。

【解像度】 普通紙印刷ですが、MP970よりも緻密な感じがします。 非常に良好です。

【静音性】 MP970よりも静かだと思います。 ガチャガチャ音が減ったような気がします。

【ドライバ】 普通だと思います。

【付属ソフト】 ジャンク扱いで付属品がない物を購入したため無評価です。

【印刷コスト】 MP970等の7eや9PGBKのインク搭載機に比べたらインク交換のインターバルは比較的短いと思います。
インク交換時の充填動作(ヘッドクリーニング動作?)でもインクを多少消費するようなので、空になったインク交換と同時に、残量が少なくなった他の色のインクも替えてやらないと、大して印字していなくても残量が少なくなったインクもすぐに空になって不経済のループにはまる構造になっているようです。

【サイズ】 でかいです。 つや消しの黒なので、MP970よりは若干ひかえめに見えますが貫禄は十二分にあります(笑)

【総評】 無線LAN機能が標準で付いているのでとても便利です。 (最近はほぼ全ての機種に付いていますが・・・)
今では多くの機種でタッチパネルが採用されていますが、この機種のタッチパネルも斬新だと思います。 (旧機種しか持っていないため・・・)
インクカートリッジの内容量以外は完成度の高い優れた機種だと思います。
もし、修理サポート期間中に故障したら有償でもメーカー修理に出してもいい位の値打ちはある機種だと思っています。

余談ですが・・・
このプリンタは1年位前にリサイクルショップで、 ”インクが認識されませんというエラーが出る” という札が付いていたものをジャンク扱いで購入しました。
ふたを開けてみるとインクカートリッジが付いていなかったので、勇気を出して純正のインクセット(6千円くらい)を購入して印字したら問題なくきれいに印字できました。
ジャンク品の購入は賭けみたいなものです・・・。

印刷目的
文書
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アドバイザー2さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
印刷速度3
解像度4
静音性2
ドライバ4
付属ソフト2
印刷コスト3
サイズ3

スキャナーが最高です。特にネガフィルムを取り込むことが出来る機能は、今後の機種にも取り入れてほしいものです。製造が打ち切られたようですが残念です。

印刷目的
写真
文書

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

medicaldragonmさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
プロジェクタ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
印刷速度2
解像度3
静音性3
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト2
サイズ3

インクジェット複合機。当時のキャノンPIXUSの上位機種。用紙カセットと後部トレイの2WAYで使い勝手は良好。いちいち印刷前にヘッドクリーニングされ、インクを湯水のように消費し、高価ながらちょびっとしか入っていないインクカートリッジを頻回に買わされるのはキャノンのお得意の商法。腹は立つものの、E社やB社に比べると使い勝手が格段に良いため、やむを得ず使っている。先日、「インク吸収体が満杯に近づきました」と表示。交換部品があるうちに修理センターに出そうと、金額をサイトで調べると、一律13000円。高っ、と思ったが、インク吸収体のみの交換なら5000円ちょっとと書いてあった。ほかに不具合もないし吸収体の交換だけで済むよね、と修理依頼。しばらくすると
金額超過のお知らせと称するメールが届き、14040円になりますと。えええええっ?と思ったが、修理後も使おうと思ってインクカートリッジを買ってしまっている。15000円で新しい機種が買えるのだが、インクカートリッジの規格が変わっていて使えない。泣く泣く修理続行を依頼。帰ってきて修理詳細を見ると、吸収体の交換以外はクリーニングや調整しかしていない。結局、インク吸収体の交換だろうが何だろうが最低13000円は取るよってことだったらしい。普通のユーザーはインクカートリッジなくなりそうなら先に購入してストックすると思うが、少なくともキャノンのプリンターではそれをやると使用不能になった新品のカートリッジの山が築かれることになる。実はMPシリーズで同様の目にあい、家には7eのインクカートリッジ6色セット1箱とY,M,Cの各色の新品カートリッジが埃をかぶっているのである。悲しい〜。またやられた〜。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チェロスワさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

セキュリティソフト
0件
4件
カーナビ
1件
2件
ビデオカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト3
サイズ4

MP810を7年使って、ついに印刷出来無くなった為に機種交代です。
実はCCD搭載は当機種最後と聞いていたので、1年ほど前に購入ストックしておいたものです。

【デザイン】
とくに目新しいデザインでは無いのですが、うわ蓋ど真ん中の液晶は使い辛い。
つい上に物を置いてしまうで、いちいちどかさないといけない。

【印刷速度】
流石に進歩を感じます。とくにコピーなど、スキャナーでの読み込みは早いですね。

【解像度】
前機種は4色でしたので、常に平面的な感じでしたが、流石に6色ともなると深みが出て綺麗です。グレーインクが良い感じを出している様です。

【静音性】
これも時代の流れを感じさせます。今の機種どうしで比べた訳では無いのですが、自分には十分静かです。

【ドライバ】
何の問題も無いので良いのではないでしょうか。

【付属ソフト】
印刷用ソフトがいろいろ付いて使えています。

【印刷コスト】
これだけは頂けない!!!
皆さんの言う通り、インクタンクが小さい上にクリーニングしすぎでは!!!
しかも純正インクは高い上に6色はキツイ・・・

【サイズ】
前機種もそうでしたが、とにかくデカい。
まぁそれでも若干は小さくなりましたが、相変わらずの存在感ですね。

【総評】
全体的には良い機種だと思いますが、スキャナーがCCDでなければ選ばないかもしれません。
当方書物のコピー及びスキャンを多用するのでCCDは必需品でしたので、当機種は本当に貴重な存在でした。
出来れば、またCCDが復活して欲しいと願っております。


印刷目的
写真
文書
ラベル
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sasuke0007さん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:435件
  • 累計支持数:341人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
171件
3930件
メモリー
13件
565件
ノートパソコン
34件
470件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト無評価
印刷コスト5
サイズ5

MP970 2台を修理依頼して 2台共ロジックボード故障部品入荷未定の為 MG8230 と修理代金で
代替交換の要請が Canon より有りました。
1台は MG8230 との代替交換を承諾し、本日再生品ですが取りに行って来ました。
MP970 もう 1台は期間が半年程度掛かっても修理依頼を強行しました。

使用した感想はスキャナのセンサー(冷陰極管)が蛍光管から 白色LED に変更された効果か。
CIS 同様にウォームアップタイムラグが無い為最初の 1枚目スキャン時も MP970 より
数段早く成って居ます、之は特筆です。

MP970 の要に前面カセットから L版迄印刷可能でカセット下に CD/DVD/BDダイレクト印刷トレー
収納スペースが有れば満点評価ですが之がやや残念です。

印刷目的
写真
文書
ラベル
その他

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

silchanさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度4
解像度5
静音性4
ドライバ4
付属ソフト無評価
印刷コスト3
サイズ4

【デザイン】
 四角を基本としたオーソドックスなスタイルなので、
 和室・洋室どちらにも置けると思います。
 昨今のテカテカボディではなく艶消しブラックで
 指紋が付きにくいのが好感度高いです。

【印刷速度】
 前に使っていたMP980とあまり変わらない気がしますが、
 速い方だと思います。

【解像度】
 プリンタは代々キャノンを使用してますので、他のメーカーは
 あまり分かりませんが、A4サイズにプリントしても綺麗なので
 良いと思います。

【静音性】
 MP980に比べると、ガチャガチャ音がマイルドな感じです。
 この辺りは、上位機種なので当然だと思いますが・・・

【ドライバ】
 キャノンばかり使用してますので、慣れているから問題なしです。

【付属ソフト】
 あまり使わないので無評価。

【印刷コスト】
 純正インクオンリーで使ってますので、高くつきます(笑)
 新機種が出る度に、インクタンクの容量が小さくなるのは
 いかがなものでしょうか?
 純正品が今より3割お安くなれば、純正品を使うユーザーが
 増えるのではないでしょうか?

【サイズ】
 機能が充実してますので、この程度の大きさは仕方がないかと
 思います。

【総評】
 フィルムスキャナー搭載の最終機種(おそらく)がお安く買えたので
 良かったです。
 インクコストを除けば、満足度の高いお品です。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アップルケニチロさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
7件
レンズ
2件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト4
印刷コスト3
サイズ5

 平成25年2月4日実店舗にて19800円で購入しました。MG6330と随分迷いましたが、やはりスキャナがCCDである事や、フィルムスキャン機能がある事と、なんと言ってもデザイン、質感が非常に良い事が決め手となりました。発売当時の店頭でのディスプレイも、一眼レフを使っている人向けの広告だったように記憶しています。上面のザラザラとした質感が、EOSなどの一眼レフを彷彿とさせるデザインです。
 最新機種のように、タッチパネルではないこと、前面2段給紙ではないことなどは、かえって私の好みには合います。しかし、ディスクトレイの格納場所がないのは残念です。
 結論は、「大変満足」です。やはり、MG8000シリーズの貫禄があります。
できることなら、復活させてもらいたいです。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

qwert9999さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
7件
デジタル一眼カメラ
0件
6件
プリンタ
1件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン5
印刷速度3
解像度3
静音性3
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト1
サイズ1

どんな想像力の無い奴が設計してるのやら。
機能は豊富でよいのだが設定が面倒くさい。
例えば
全面給紙と背面給紙の切り替えにアクションが最低6回必要。
前使っていたMP600ではボタン一発で出来た。

紙、電子マニュアルの出来も非常に悪い。

梱包品一覧も役に立たない。
マニュアル一式
その他の印刷物
では欠品確認出来ない。

印刷目的
文書
ラベル

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tabochanさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:223人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
481件
プリンタ
2件
36件
バッテリーグリップ・ホルダー
3件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト5
サイズ5

【デザイン】EOSにマッチさせたとの事。シンプルで良い。

【印刷速度】給紙に間があるが、印刷が始まれば速い。

【解像度】カタログスペック的には十分。現行機種は皆、良いので、多分良いのでしょう。

【静音性】サイレントモードで無くても十分静かです。

【ドライバ】普通にインストール。特筆無し。

【付属ソフト】読み取り革命がついているので、試したい。他は普通にして十分。

【印刷コスト】カタログ値では安いので◎。使う紙次第。

【サイズ】一回り大きいかな?(従来機比)

【総評】同じ画像をPro9000MarkUと比較。やはり、Pro9000には敵わない。
そもそも、本機の購入目的は、現在使用中の複合機MP800が壊れかけている事(メーカーに修理の問い合わせたら部品無しで修理不可の回答)と、新機種のラインアップから、CCDフィルムスキャナー機能搭載機が無くなった事で購入。目的は普段のドキュメントの印刷とスキャナー機能なのとLAN対応機なので新型の必要性・選択肢は無し。フィルムスキャナーも高解像度なので期待!MP800でやろうと思っていたのが、出来ず、本機導入で解像度も上がっているので、今度こそ、フィルムの電子データ化に挑みます。新機種には無くなったので、今が買い時!
新型と機能的には差が無いので(むしろ上をいっているので)是非、お薦め!
写真印刷はPro9000に任せるので、安いアウトレット品を購入し、満足。

印刷目的
写真
文書
ラベル
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

obatayさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度5
解像度4
静音性5
ドライバ4
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ4

MP960を6年間使用しましたがプリントヘッドが故障しマニュアルに沿って回復を試みたがあきらめて本機を購入した。カメラもキャノンユーザーのためプリンタもキャノン一辺倒です。
無線LAN対応機種は便利、パソコンを家の中で移動してもプリンタはそのまま、技術の進歩は驚きです。主に写真印刷で1ケ月使用の感想はデザイン、印刷速度、静音性申し分ない。印刷コストはカートリッジが7eタイプより小さくなりMP760より高くなると推測する。また全体の赤味が強く
自分としては気になるところです。従って自然な色彩はMP960の方が自分の好みに合います。それ以外は概ね満足しています。

印刷目的
写真
文書

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Mr.スミスさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
42件
デジタルカメラ
1件
16件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性4
ドライバ無評価
付属ソフト4
印刷コスト4
サイズ4

今までEPSONしか使用しておらず、今回初のキヤノンプリンター
EP-801Aからの買い換えです。

【デザイン】

 まさに"一目惚れ"ですね! 艶やかなモデルが多い中
 EOSユーザーならこの艶消しブラックに魅力を感じるはず。
 ただ、レーベル印刷用のカートリッジが手動挿入なので、
 レーベル印刷を多用される方はストレスを感じるかもしれません。

【印刷速度】
 
 801Aと変わりないと思います。
 
【解像度】

 十分綺麗です。写真印刷は、801Aより赤味が強い感じ。
 女性の肌は自然な感じに見えますが、これは好みでしょうね。

【静音性】

 少々大きめです。静音モードで使用すれば多少は静かなのかもしれませんが、
 印刷速度が落ちるため、使用していません。
 デスク上にラックを置いて、その上にプリンターを配置しているので、
 印刷時にはラックが微妙に揺れます。
 801Aではそんなに気にならなかったので、少し残念です。

【ドライバ】

 無評価

【付属ソフト】

 EPSONのスキャナーやレーベル印刷に慣れていたので、
 初めは戸惑いましたが、慣れると普通に使えます。

【印刷コスト】

 あまり気になりません。

【サイズ】

 少し大きめなのと、後方給紙なので後ろにスペースが必要です。

【総評】

 みなさんがレビューされているように、レーベル印刷用のカートリッジの収納を
 考慮してほしいですね。EPSONは内蔵しているので、使いやすかったですが。
 買い換えの一番のポイントは、EPSONの前面カートリッジ給紙で、
 年賀状を印刷する際に給紙エラーが頻発することだったので、
 それが解消されるのは大きなメリットです。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RCオミさん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
2件
12件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
12件
ケースファン
7件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
印刷速度3
解像度4
静音性3
ドライバ3
付属ソフト2
印刷コスト2
サイズ3

愛用していた"MP970"が故障してしまったため、代替機として入手しました。
約1ヶ月ほどの使用で、"MP970"(以後、前機種と記載)と比較したレビューです。

◆デザイン
 デザイン自体は最近あまり変わっていませんが、艶消し黒は気に入ってます。
 (個人の好みですが、何となく高級感を感じます。)

 シンプルなデザインも好みなのですが、液晶の位置に不満があります。
 前機種は手前に液晶があったのですが、本機種は筐体中央に液晶があります。
 奥から手前に開く形なので、多少は前寄りにはなりますが、パソコンラックの
 上などに設置した場合、ほとんど液晶は見えません。

 また、液晶面が上になったのも、壊してしまいそうで好きになれません。
 (個人的には、前機種の様に液晶面が下、かつ、手前にある方が好みです。)

◆印刷速度
 体感的に前機種より多少早くなったと思います。
 しかし、自動クリーニングする回数多くなった様で、印刷開始時に待たされる
 ことが多くなった気がします。(自動クリーニングは1分40秒ほどかかります。)

◆解像度
 前機種と同等ではないかと思われます。(細かい違いはあるのでしょうが・・)
 顔料インクのおかげで、文字などの黒の締りは他社と比較して明らかに良いです。
 写真プリントは、まだ数枚しかしていませんが、個人的には満足です。

◆静音性
 前機種と比較して劇的な変化はないです。(良くなっているとは思いますが・・)
 常時「サイレント設定有効」で使いたい位です。
 インクタンクが小さく(軽く)なったので期待していたのですが、残念です。

◆ドライバ
 前機種とあまり変わっていませんが、動作自体は安定しています。
 一つ気になったのは、LAN接続時に「自動電源オフ」しない仕様になったことです。
 前機種ではLAN接続でも「自動電源オフ」していたので、不便になりました。
 また、前機種同様「自動電源オン」機能はありません。

◆付属ソフト
 「SOLUTION MENU EX」は見た目重視になり、シンプル好きな私には不向きです。
 前機種では使用していましたが、本機種では使用していません。

 また、ジャケット/レーベル印刷が「Easy-PhotoPrint EX」に内蔵された様ですが、
 これもシンプル操作でないため、使用していません。
 ※前機種に付属していた「らくちんCDダイレクトプリント for Canon」を引き続き
  使用しています。

 「お知らせメッセンジャー」の「ソフトウェアバージョン診断」は便利です。
 しかし、「お知らせメッセンジャー」は常駐させなければならない点が残念です。
 是非、手動起動に対応して頂きたいです。
 ※該当のサービスを停止にすると、OS起動時に警告メッセージが表示されました。

 「Easy-PhotoPrint Pro」対応は素直に嬉しいです。(前機種は非対応)

 全体的に必要なソフトは付属していますが、前機種よりソフトの本数は減って
 います。(「ArcSoft PhotoStudio」や「ファイル管理革命Lite」など)

◆印刷コスト
 ある程度は覚悟していたのですが・・・
 前機種"7e"と比較してインク1本が約1割安、かつ、インク総数が1本減となり
 約2割強ほど安くなっていますが、インク容量は約2/3以下?の様ですので、
 コストアップは間違いないです。(皆さんご存知だと思いますが・・)

 これ位なら我慢できる範疇ですが、自動クリーニングの多さが気になります。
 「ヘッドが詰まるよりマシ」とおっしゃる方も居られますが、前機種より多く
 なっている気がします。(正確に測った訳ではありません。)
 前機種は丸4年使用しましたが、ヘッドの詰まりはほとんどありませんでした。
 (手動でクリーニングをした記憶がほとんどない位です。)

 「プリンター本体を安価にして、インクで儲ける!」手法は理解できますが、
 バランスが大事だと思います。(今はバランスが崩れていると思います。)

◆サイズ
 ほぼ前機種と同じで小さくはないですが、出っ張りがないので満足です。
 しかし、前機種にあったCDトレイの収納部(カセット下)がなくなったのは
 大変不便です。
 そんなにコストがかかるとは思えないので、復活を望みます。

◆満足度
 前機種と比較して向上したのは、無線LAN対応、スキャンスピード、および、
 スマートフォンからのプリント位で、私はどれも重要視していません。

 やはりネックは「印刷コスト」で写真プリントを多様される方は予備1本では
 心許ないと思います。

 本体ファームアップによる自動クリーニング回数の削減、および、"325/326"
 インクの増量がないのなら、この機種はつなぎとして使用します。

印刷目的
写真
文書
ラベル
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アルカイダさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性3
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト3
サイズ3

レーザープリンタ、PRO9000を長年使用してきました。
サブが欲しいと思い、複合機のMG8230を購入しました。
(つやが無い理由で)

やはり写真印刷だと古いPRO9000が上でした。
文書、DVDラベルなら複合機で十分だし、スキャナあるので便利です。
今度は噂されているPRO-1購入予定でしょうか。

印刷目的
文書

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

26075419さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度4
解像度5
静音性4
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト3
サイズ3

【デザイン】艶消しボディで埃や指紋が付きにくく落ち着いたデザインの為飽きが来ないと思います。液晶も3.5インチと大きくとても綺麗です。

【印刷速度】印刷開始までちょっと時間がかかりますが問題ないレベルと思います。

【解像度】デジタル一眼を購入してから2L版印刷が増えました。とても綺麗に印刷でき満足しています。特に普通紙印刷が綺麗になりました。グレーインクの威力でしょうか。

【静音性】印刷時のガシャガシャ音が無く静かです。ecoモードでは更なる静音が望めます。

【ドライバ】特に設定しなくても写真や普通紙印刷が綺麗に印刷できるので良いと思います。

【付属ソフト】必要十分と思います。

【印刷コスト】まだ購入後インク交換はしていませんので分かりません。最近のプリンタは印刷効率を上げているのかわかりませんがタンクが7eに比べかなり小さく値段もほぼ同じなのでコストアップしていると思います。スペック上は変わりないのですが・・・

【サイズ】大きいです。初複合機なので単機能プリンタに比べての感想です。

【総評】6230と散々迷いましたがCCDが決め手でした。ランプ類もナビゲートしてくれるので非常に使いやすい機種と思います。
無線接続も何の問題なく簡単に接続でき正解でした。
大型の躯体内にCD−Rトレイを収納できれば最高ですね。
購入後初期不良の方がいらっしゃいましたが、数年前になりますが非常に丁寧な対応で早急に機種交換してくれました。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

air four bombさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度4
解像度4
静音性5
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト3
サイズ4

【デザイン】ボディ表面が艶消処理で落ち着いた雰囲気があり、とても気に入っています。天板の操作パネルも艶消なので、指紋汚れが気になりません。

【印刷速度】L判写真のプリント中心ですが、印刷スピードは気になりません。充分です。

【解像度】L判写真用紙を何種類か変更して印刷してみましたが、いずれも綺麗に印刷できました。(A4写真はまだ試していません。)普通紙への文書印刷は以前のプリンターと比較すると、文字の滲みが少なく非常に綺麗な仕上がりです。

【静音性】ECOモードで更に静かになります。印刷スピードは低下しますが、夜間の印刷が多いので重宝しています。

【ドライバ】キャノンは初めてですが、すぐに慣れました。機能性も問題ありません。

【付属ソフト】必要なものだけ選んでダウンロードしています。手持のソフトとの連携機能もあって使いにくさはありません。

【印刷コスト】(純正を使用する限りにおいて)インクのコストはどのメーカーも相変わらずな感じがします。安くなったという実感は全くありません。

【サイズ】多機能なので大きくなるのは仕方ないかと思いますが、もうひとまわりコンパクトだとありがたいです。

【総評】6年ぶりにプリンターを買い換えました。初めてのキャノン製ですが、初期設定から基本操作まで戸惑うことなくすぐに使えました。使い勝手や性能は概ね満足しています。ネガフィルムのスキャン機能はまだ試していませんが、過去の写真の整理に一役買ってくれるのを期待しています。末永く愛用できそうです。

印刷目的
写真
文書
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS MG8230のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PIXUS MG8230
CANON

PIXUS MG8230

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年10月上旬

PIXUS MG8230をお気に入り製品に追加する <210

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プリンタ)

ご注意