PIXUS MG8230 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.03	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.38	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.96	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.88	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.60	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.09	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[medicaldragonm]

2015年5月22日 15:19 [826751-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

インク吸収体の交換

インクジェット複合機。当時のキャノンPIXUSの上位機種。用紙カセットと後部トレイの２WAYで使い勝手は良好。いちいち印刷前にヘッドクリーニングされ、インクを湯水のように消費し、高価ながらちょびっとしか入っていないインクカートリッジを頻回に買わされるのはキャノンのお得意の商法。腹は立つものの、E社やB社に比べると使い勝手が格段に良いため、やむを得ず使っている。先日、「インク吸収体が満杯に近づきました」と表示。交換部品があるうちに修理センターに出そうと、金額をサイトで調べると、一律１３０００円。高っ、と思ったが、インク吸収体のみの交換なら５０００円ちょっとと書いてあった。ほかに不具合もないし吸収体の交換だけで済むよね、と修理依頼。しばらくすると
金額超過のお知らせと称するメールが届き、１４０４０円になりますと。えええええっ？と思ったが、修理後も使おうと思ってインクカートリッジを買ってしまっている。１５０００円で新しい機種が買えるのだが、インクカートリッジの規格が変わっていて使えない。泣く泣く修理続行を依頼。帰ってきて修理詳細を見ると、吸収体の交換以外はクリーニングや調整しかしていない。結局、インク吸収体の交換だろうが何だろうが最低１３０００円は取るよってことだったらしい。普通のユーザーはインクカートリッジなくなりそうなら先に購入してストックすると思うが、少なくともキャノンのプリンターではそれをやると使用不能になった新品のカートリッジの山が築かれることになる。実はMPシリーズで同様の目にあい、家には７eのインクカートリッジ６色セット１箱とY,M,Cの各色の新品カートリッジが埃をかぶっているのである。悲しい〜。またやられた〜。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[チェロスワ]

2013年12月20日 18:12 [663870-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

今となっては貴重なCCDスキャナー複合機です！！！

ＭＰ８１０を７年使って、ついに印刷出来無くなった為に機種交代です。
実はＣＣＤ搭載は当機種最後と聞いていたので、１年ほど前に購入ストックしておいたものです。

【デザイン】
とくに目新しいデザインでは無いのですが、うわ蓋ど真ん中の液晶は使い辛い。
つい上に物を置いてしまうで、いちいちどかさないといけない。

【印刷速度】
流石に進歩を感じます。とくにコピーなど、スキャナーでの読み込みは早いですね。

【解像度】
前機種は４色でしたので、常に平面的な感じでしたが、流石に６色ともなると深みが出て綺麗です。グレーインクが良い感じを出している様です。

【静音性】
これも時代の流れを感じさせます。今の機種どうしで比べた訳では無いのですが、自分には十分静かです。

【ドライバ】
何の問題も無いので良いのではないでしょうか。

【付属ソフト】
印刷用ソフトがいろいろ付いて使えています。

【印刷コスト】
これだけは頂けない！！！
皆さんの言う通り、インクタンクが小さい上にクリーニングしすぎでは！！！
しかも純正インクは高い上に６色はキツイ・・・

【サイズ】
前機種もそうでしたが、とにかくデカい。
まぁそれでも若干は小さくなりましたが、相変わらずの存在感ですね。

【総評】
全体的には良い機種だと思いますが、スキャナーがＣＣＤでなければ選ばないかもしれません。
当方書物のコピー及びスキャンを多用するのでＣＣＤは必需品でしたので、当機種は本当に貴重な存在でした。
出来れば、またＣＣＤが復活して欲しいと願っております。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[sasuke0007]

2013年9月30日 03:03 [484390-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

MP970 修理不能代替交換で入手しました。

MP970 2台を修理依頼して 2台共ロジックボード故障部品入荷未定の為 MG8230 と修理代金で
代替交換の要請が Canon より有りました。
1台は MG8230 との代替交換を承諾し、本日再生品ですが取りに行って来ました。
MP970 もう 1台は期間が半年程度掛かっても修理依頼を強行しました。

使用した感想はスキャナのセンサー(冷陰極管)が蛍光管から 白色LED に変更された効果か。
CIS 同様にウォームアップタイムラグが無い為最初の 1枚目スキャン時も MP970 より
数段早く成って居ます、之は特筆です。

MP970 の要に前面カセットから L版迄印刷可能でカセット下に CD/DVD/BDダイレクト印刷トレー
収納スペースが有れば満点評価ですが之がやや残念です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[silchan]

2013年3月3日 20:54 [577462-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

買って良かった上位機種

【デザイン】
　四角を基本としたオーソドックスなスタイルなので、
　和室・洋室どちらにも置けると思います。
　昨今のテカテカボディではなく艶消しブラックで
　指紋が付きにくいのが好感度高いです。

【印刷速度】
　前に使っていたMP980とあまり変わらない気がしますが、
　速い方だと思います。

【解像度】
　プリンタは代々キャノンを使用してますので、他のメーカーは
　あまり分かりませんが、A4サイズにプリントしても綺麗なので
　良いと思います。

【静音性】
　MP980に比べると、ガチャガチャ音がマイルドな感じです。
　この辺りは、上位機種なので当然だと思いますが・・・

【ドライバ】
　キャノンばかり使用してますので、慣れているから問題なしです。

【付属ソフト】
　あまり使わないので無評価。

【印刷コスト】
　純正インクオンリーで使ってますので、高くつきます(笑)
　新機種が出る度に、インクタンクの容量が小さくなるのは
　いかがなものでしょうか？
　純正品が今より３割お安くなれば、純正品を使うユーザーが
　増えるのではないでしょうか？

【サイズ】
　機能が充実してますので、この程度の大きさは仕方がないかと
　思います。

【総評】
　フィルムスキャナー搭載の最終機種(おそらく)がお安く買えたので
　良かったです。
　インクコストを除けば、満足度の高いお品です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[アップルケニチロ]

2013年2月7日 00:48 [570952-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

大変満足しています！！！

　平成25年2月4日実店舗にて19800円で購入しました。MG6330と随分迷いましたが、やはりスキャナがCCDである事や、フィルムスキャン機能がある事と、なんと言ってもデザイン、質感が非常に良い事が決め手となりました。発売当時の店頭でのディスプレイも、一眼レフを使っている人向けの広告だったように記憶しています。上面のザラザラとした質感が、EOSなどの一眼レフを彷彿とさせるデザインです。
　最新機種のように、タッチパネルではないこと、前面２段給紙ではないことなどは、かえって私の好みには合います。しかし、ディスクトレイの格納場所がないのは残念です。
　結論は、「大変満足」です。やはり、MG8000シリーズの貫禄があります。
できることなら、復活させてもらいたいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[qwert9999]

2012年10月8日 17:27 [538730-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

使いにくい

どんな想像力の無い奴が設計してるのやら。
機能は豊富でよいのだが設定が面倒くさい。
例えば
全面給紙と背面給紙の切り替えにアクションが最低６回必要。
前使っていたＭＰ６００ではボタン一発で出来た。

紙、電子マニュアルの出来も非常に悪い。

梱包品一覧も役に立たない。
マニュアル一式
その他の印刷物
では欠品確認出来ない。

印刷目的

文書

ラベル

[tabochan]

2012年10月7日 23:19 [538530-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

フィルムスキャナー対応機が無くなり、安くて多機能で満足！

【デザイン】ＥＯＳにマッチさせたとの事。シンプルで良い。

【印刷速度】給紙に間があるが、印刷が始まれば速い。

【解像度】カタログスペック的には十分。現行機種は皆、良いので、多分良いのでしょう。

【静音性】サイレントモードで無くても十分静かです。

【ドライバ】普通にインストール。特筆無し。

【付属ソフト】読み取り革命がついているので、試したい。他は普通にして十分。

【印刷コスト】カタログ値では安いので◎。使う紙次第。

【サイズ】一回り大きいかな？（従来機比）

【総評】同じ画像をＰｒｏ９０００Ｍａｒｋ�Uと比較。やはり、Ｐｒｏ９０００には敵わない。
そもそも、本機の購入目的は、現在使用中の複合機ＭＰ８００が壊れかけている事（メーカーに修理の問い合わせたら部品無しで修理不可の回答）と、新機種のラインアップから、ＣＣＤフィルムスキャナー機能搭載機が無くなった事で購入。目的は普段のドキュメントの印刷とスキャナー機能なのとＬＡＮ対応機なので新型の必要性・選択肢は無し。フィルムスキャナーも高解像度なので期待！ＭＰ８００でやろうと思っていたのが、出来ず、本機導入で解像度も上がっているので、今度こそ、フィルムの電子データ化に挑みます。新機種には無くなったので、今が買い時！
新型と機能的には差が無いので（むしろ上をいっているので）是非、お薦め！
写真印刷はＰｒｏ９０００に任せるので、安いアウトレット品を購入し、満足。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[Mr.スミス]

2012年4月24日 18:24 [500051-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

初めてのキヤノンプリンター

今までEPSONしか使用しておらず、今回初のキヤノンプリンター
EP-801Aからの買い換えです。

【デザイン】

　まさに"一目惚れ"ですね！　艶やかなモデルが多い中
　ＥＯＳユーザーならこの艶消しブラックに魅力を感じるはず。
　ただ、レーベル印刷用のカートリッジが手動挿入なので、
　レーベル印刷を多用される方はストレスを感じるかもしれません。

【印刷速度】
　
　801Aと変わりないと思います。
　
【解像度】

　十分綺麗です。写真印刷は、801Aより赤味が強い感じ。
　女性の肌は自然な感じに見えますが、これは好みでしょうね。

【静音性】

　少々大きめです。静音モードで使用すれば多少は静かなのかもしれませんが、
　印刷速度が落ちるため、使用していません。
　デスク上にラックを置いて、その上にプリンターを配置しているので、
　印刷時にはラックが微妙に揺れます。
　801Aではそんなに気にならなかったので、少し残念です。

【ドライバ】

　無評価

【付属ソフト】

　EPSONのスキャナーやレーベル印刷に慣れていたので、
　初めは戸惑いましたが、慣れると普通に使えます。

【印刷コスト】

　あまり気になりません。

【サイズ】

　少し大きめなのと、後方給紙なので後ろにスペースが必要です。

【総評】

　みなさんがレビューされているように、レーベル印刷用のカートリッジの収納を
　考慮してほしいですね。EPSONは内蔵しているので、使いやすかったですが。
　買い換えの一番のポイントは、EPSONの前面カートリッジ給紙で、
　年賀状を印刷する際に給紙エラーが頻発することだったので、
　それが解消されるのは大きなメリットです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ＲＣオミ]

2011年12月20日 14:01 [464132-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

"MP970"と比較したレビューです

愛用していた"MP970"が故障してしまったため、代替機として入手しました。
約１ヶ月ほどの使用で、"MP970"（以後、前機種と記載）と比較したレビューです。

◆デザイン
　デザイン自体は最近あまり変わっていませんが、艶消し黒は気に入ってます。
　（個人の好みですが、何となく高級感を感じます。）

　シンプルなデザインも好みなのですが、液晶の位置に不満があります。
　前機種は手前に液晶があったのですが、本機種は筐体中央に液晶があります。
　奥から手前に開く形なので、多少は前寄りにはなりますが、パソコンラックの
　上などに設置した場合、ほとんど液晶は見えません。

　また、液晶面が上になったのも、壊してしまいそうで好きになれません。
　（個人的には、前機種の様に液晶面が下、かつ、手前にある方が好みです。）

◆印刷速度
　体感的に前機種より多少早くなったと思います。
　しかし、自動クリーニングする回数多くなった様で、印刷開始時に待たされる
　ことが多くなった気がします。（自動クリーニングは1分40秒ほどかかります。）

◆解像度
　前機種と同等ではないかと思われます。（細かい違いはあるのでしょうが・・）
　顔料インクのおかげで、文字などの黒の締りは他社と比較して明らかに良いです。
　写真プリントは、まだ数枚しかしていませんが、個人的には満足です。

◆静音性
　前機種と比較して劇的な変化はないです。（良くなっているとは思いますが・・）
　常時「サイレント設定有効」で使いたい位です。
　インクタンクが小さく（軽く）なったので期待していたのですが、残念です。

◆ドライバ
　前機種とあまり変わっていませんが、動作自体は安定しています。
　一つ気になったのは、LAN接続時に「自動電源オフ」しない仕様になったことです。
　前機種ではLAN接続でも「自動電源オフ」していたので、不便になりました。
　また、前機種同様「自動電源オン」機能はありません。

◆付属ソフト
　「SOLUTION MENU EX」は見た目重視になり、シンプル好きな私には不向きです。
　前機種では使用していましたが、本機種では使用していません。

　また、ジャケット/レーベル印刷が「Easy-PhotoPrint EX」に内蔵された様ですが、
　これもシンプル操作でないため、使用していません。
　※前機種に付属していた「らくちんCDダイレクトプリント for Canon」を引き続き
　　使用しています。

　「お知らせメッセンジャー」の「ソフトウェアバージョン診断」は便利です。
　しかし、「お知らせメッセンジャー」は常駐させなければならない点が残念です。
　是非、手動起動に対応して頂きたいです。
　※該当のサービスを停止にすると、OS起動時に警告メッセージが表示されました。

　「Easy-PhotoPrint Pro」対応は素直に嬉しいです。（前機種は非対応）

　全体的に必要なソフトは付属していますが、前機種よりソフトの本数は減って
　います。（「ArcSoft PhotoStudio」や「ファイル管理革命Lite」など）

◆印刷コスト
　ある程度は覚悟していたのですが・・・
　前機種"7e"と比較してインク１本が約１割安、かつ、インク総数が１本減となり
　約２割強ほど安くなっていますが、インク容量は約２／３以下？の様ですので、
　コストアップは間違いないです。（皆さんご存知だと思いますが・・）

　これ位なら我慢できる範疇ですが、自動クリーニングの多さが気になります。
　「ヘッドが詰まるよりマシ」とおっしゃる方も居られますが、前機種より多く
　なっている気がします。（正確に測った訳ではありません。）
　前機種は丸４年使用しましたが、ヘッドの詰まりはほとんどありませんでした。
　（手動でクリーニングをした記憶がほとんどない位です。）

　「プリンター本体を安価にして、インクで儲ける！」手法は理解できますが、
　バランスが大事だと思います。（今はバランスが崩れていると思います。）

◆サイズ
　ほぼ前機種と同じで小さくはないですが、出っ張りがないので満足です。
　しかし、前機種にあったCDトレイの収納部（カセット下）がなくなったのは
　大変不便です。
　そんなにコストがかかるとは思えないので、復活を望みます。

◆満足度
　前機種と比較して向上したのは、無線LAN対応、スキャンスピード、および、
　スマートフォンからのプリント位で、私はどれも重要視していません。

　やはりネックは「印刷コスト」で写真プリントを多様される方は予備１本では
　心許ないと思います。

　本体ファームアップによる自動クリーニング回数の削減、および、"325/326"
　インクの増量がないのなら、この機種はつなぎとして使用します。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[26075419]

2011年10月21日 20:58 [448441-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

MG-8230購入しました

【デザイン】艶消しボディで埃や指紋が付きにくく落ち着いたデザインの為飽きが来ないと思います。液晶も3.5インチと大きくとても綺麗です。

【印刷速度】印刷開始までちょっと時間がかかりますが問題ないレベルと思います。

【解像度】デジタル一眼を購入してから２Ｌ版印刷が増えました。とても綺麗に印刷でき満足しています。特に普通紙印刷が綺麗になりました。グレーインクの威力でしょうか。

【静音性】印刷時のガシャガシャ音が無く静かです。ecoモードでは更なる静音が望めます。

【ドライバ】特に設定しなくても写真や普通紙印刷が綺麗に印刷できるので良いと思います。

【付属ソフト】必要十分と思います。

【印刷コスト】まだ購入後インク交換はしていませんので分かりません。最近のプリンタは印刷効率を上げているのかわかりませんがタンクが7eに比べかなり小さく値段もほぼ同じなのでコストアップしていると思います。スペック上は変わりないのですが・・・

【サイズ】大きいです。初複合機なので単機能プリンタに比べての感想です。

【総評】６２３０と散々迷いましたがＣＣＤが決め手でした。ランプ類もナビゲートしてくれるので非常に使いやすい機種と思います。
無線接続も何の問題なく簡単に接続でき正解でした。
大型の躯体内にＣＤ−Ｒトレイを収納できれば最高ですね。
購入後初期不良の方がいらっしゃいましたが、数年前になりますが非常に丁寧な対応で早急に機種交換してくれました。

印刷目的

写真

文書

ラベル