PIXUS MG8230 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.03	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.38	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.96	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.88	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.60	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.09	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[medicaldragonm]

2015年5月22日 15:19 [826751-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

インク吸収体の交換

インクジェット複合機。当時のキャノンPIXUSの上位機種。用紙カセットと後部トレイの２WAYで使い勝手は良好。いちいち印刷前にヘッドクリーニングされ、インクを湯水のように消費し、高価ながらちょびっとしか入っていないインクカートリッジを頻回に買わされるのはキャノンのお得意の商法。腹は立つものの、E社やB社に比べると使い勝手が格段に良いため、やむを得ず使っている。先日、「インク吸収体が満杯に近づきました」と表示。交換部品があるうちに修理センターに出そうと、金額をサイトで調べると、一律１３０００円。高っ、と思ったが、インク吸収体のみの交換なら５０００円ちょっとと書いてあった。ほかに不具合もないし吸収体の交換だけで済むよね、と修理依頼。しばらくすると
金額超過のお知らせと称するメールが届き、１４０４０円になりますと。えええええっ？と思ったが、修理後も使おうと思ってインクカートリッジを買ってしまっている。１５０００円で新しい機種が買えるのだが、インクカートリッジの規格が変わっていて使えない。泣く泣く修理続行を依頼。帰ってきて修理詳細を見ると、吸収体の交換以外はクリーニングや調整しかしていない。結局、インク吸収体の交換だろうが何だろうが最低１３０００円は取るよってことだったらしい。普通のユーザーはインクカートリッジなくなりそうなら先に購入してストックすると思うが、少なくともキャノンのプリンターではそれをやると使用不能になった新品のカートリッジの山が築かれることになる。実はMPシリーズで同様の目にあい、家には７eのインクカートリッジ６色セット１箱とY,M,Cの各色の新品カートリッジが埃をかぶっているのである。悲しい〜。またやられた〜。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sasuke0007]

2013年9月30日 03:03 [484390-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

MP970 修理不能代替交換で入手しました。

MP970 2台を修理依頼して 2台共ロジックボード故障部品入荷未定の為 MG8230 と修理代金で
代替交換の要請が Canon より有りました。
1台は MG8230 との代替交換を承諾し、本日再生品ですが取りに行って来ました。
MP970 もう 1台は期間が半年程度掛かっても修理依頼を強行しました。

使用した感想はスキャナのセンサー(冷陰極管)が蛍光管から 白色LED に変更された効果か。
CIS 同様にウォームアップタイムラグが無い為最初の 1枚目スキャン時も MP970 より
数段早く成って居ます、之は特筆です。

MP970 の要に前面カセットから L版迄印刷可能でカセット下に CD/DVD/BDダイレクト印刷トレー
収納スペースが有れば満点評価ですが之がやや残念です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[silchan]

2013年3月3日 20:54 [577462-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

買って良かった上位機種

【デザイン】
　四角を基本としたオーソドックスなスタイルなので、
　和室・洋室どちらにも置けると思います。
　昨今のテカテカボディではなく艶消しブラックで
　指紋が付きにくいのが好感度高いです。

【印刷速度】
　前に使っていたMP980とあまり変わらない気がしますが、
　速い方だと思います。

【解像度】
　プリンタは代々キャノンを使用してますので、他のメーカーは
　あまり分かりませんが、A4サイズにプリントしても綺麗なので
　良いと思います。

【静音性】
　MP980に比べると、ガチャガチャ音がマイルドな感じです。
　この辺りは、上位機種なので当然だと思いますが・・・

【ドライバ】
　キャノンばかり使用してますので、慣れているから問題なしです。

【付属ソフト】
　あまり使わないので無評価。

【印刷コスト】
　純正インクオンリーで使ってますので、高くつきます(笑)
　新機種が出る度に、インクタンクの容量が小さくなるのは
　いかがなものでしょうか？
　純正品が今より３割お安くなれば、純正品を使うユーザーが
　増えるのではないでしょうか？

【サイズ】
　機能が充実してますので、この程度の大きさは仕方がないかと
　思います。

【総評】
　フィルムスキャナー搭載の最終機種(おそらく)がお安く買えたので
　良かったです。
　インクコストを除けば、満足度の高いお品です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[obatay]

2012年8月26日 18:09 [529282-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

MP960より買い替え１ｹ月

MP960を6年間使用しましたがプリントヘッドが故障しマニュアルに沿って回復を試みたがあきらめて本機を購入した。カメラもキャノンユーザーのためプリンタもキャノン一辺倒です。
無線LAN対応機種は便利、パソコンを家の中で移動してもプリンタはそのまま、技術の進歩は驚きです。主に写真印刷で１ｹ月使用の感想はデザイン、印刷速度、静音性申し分ない。印刷コストはカートリッジが７eタイプより小さくなりMP760より高くなると推測する。また全体の赤味が強く
自分としては気になるところです。従って自然な色彩はMP960の方が自分の好みに合います。それ以外は概ね満足しています。

印刷目的

写真

文書

[さくっとトースト]

2011年12月31日 20:06 [467943-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

10年振りに買い替え

10年来エプソンのPM950を使ってましたがついにお逝きになられまして、こちらに買い替えました。

とにかくエプソンはノズルクリーニングしまくりだったのでインクの減りは凄かったのですが口コミを見てキャノンにかえてみました。
10年ぶりなプリンターの進化っぷりが凄くてレビューとしては比較にならないかもしれませんが…。

印刷レベルはなかなかです。
店頭にあったプリンターの印刷見本を拝見しましたが他のメーカーのプリンターは肌の色が淡く感じたのに対して、MG8230は肌の色が深いように感じました。
Photoshopを使ってますがモニター上のカラーイメージが割とそのままで出てきます。
やはり昔のプリンターよりかなり鮮明で綺麗になってますね。

随分とプリンターも進化して無線ＬＡＮがあればプリント出来る機能にも驚かされました。
現在iPod touchも使っているので公式の対応アプリから印刷も可能。
対応アプリからだと内蔵した紙からプリント出来ますが画像は用紙に合わせて拡大されるようです。
AirPrintを設定するとまずは後トレイに紙をセットしないといけなくなります。
紙をセットしなきゃならない手間はありますがパソコンを立ち上げないで済む利点は大きいです。
なおAirPrintを設定するには買った時のままのソフトウェアでは使えません。
キャノンサイトにてバージョンアップが必要となります。
あとは無線LANですが、自分が使っているYahooのルーターだと手動で無線LANの設定をしなきゃなりません。
WEPｷｰなど入力するので意味がわからない方などはちょっと苦労するかもしれませんね…。
対応しているルーターなどは簡単に設定出来るみたいですが。

印刷されたものをみると流石に10年前のものと比較してみると、パッと見た目ではわかりづらいかもしれませんがよく見ると描画の細かさが格段に違います。

あと騒音レベルも格段に違いますね。
前のプリンターはパソコンデスクの上でしたが振動と騒音が酷かったので（笑）。

複合機になり、スキャナーも不要になったのは嬉しいです。
その分場所も空きました。
気になるのは今後の印刷コスト。
全体的に赤っぽいイラストで四辺ふちなし印刷でハガキを50枚印刷したところマゼンダだけで半分ほど減りました。
予想の範囲内でしたが、今後このまま使っても可もなく不可もなくというところだと思います。

印刷目的

写真

その他

[ＲＣオミ]

2011年12月20日 14:01 [464132-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

"MP970"と比較したレビューです

愛用していた"MP970"が故障してしまったため、代替機として入手しました。
約１ヶ月ほどの使用で、"MP970"（以後、前機種と記載）と比較したレビューです。

◆デザイン
　デザイン自体は最近あまり変わっていませんが、艶消し黒は気に入ってます。
　（個人の好みですが、何となく高級感を感じます。）

　シンプルなデザインも好みなのですが、液晶の位置に不満があります。
　前機種は手前に液晶があったのですが、本機種は筐体中央に液晶があります。
　奥から手前に開く形なので、多少は前寄りにはなりますが、パソコンラックの
　上などに設置した場合、ほとんど液晶は見えません。

　また、液晶面が上になったのも、壊してしまいそうで好きになれません。
　（個人的には、前機種の様に液晶面が下、かつ、手前にある方が好みです。）

◆印刷速度
　体感的に前機種より多少早くなったと思います。
　しかし、自動クリーニングする回数多くなった様で、印刷開始時に待たされる
　ことが多くなった気がします。（自動クリーニングは1分40秒ほどかかります。）

◆解像度
　前機種と同等ではないかと思われます。（細かい違いはあるのでしょうが・・）
　顔料インクのおかげで、文字などの黒の締りは他社と比較して明らかに良いです。
　写真プリントは、まだ数枚しかしていませんが、個人的には満足です。

◆静音性
　前機種と比較して劇的な変化はないです。（良くなっているとは思いますが・・）
　常時「サイレント設定有効」で使いたい位です。
　インクタンクが小さく（軽く）なったので期待していたのですが、残念です。

◆ドライバ
　前機種とあまり変わっていませんが、動作自体は安定しています。
　一つ気になったのは、LAN接続時に「自動電源オフ」しない仕様になったことです。
　前機種ではLAN接続でも「自動電源オフ」していたので、不便になりました。
　また、前機種同様「自動電源オン」機能はありません。

◆付属ソフト
　「SOLUTION MENU EX」は見た目重視になり、シンプル好きな私には不向きです。
　前機種では使用していましたが、本機種では使用していません。

　また、ジャケット/レーベル印刷が「Easy-PhotoPrint EX」に内蔵された様ですが、
　これもシンプル操作でないため、使用していません。
　※前機種に付属していた「らくちんCDダイレクトプリント for Canon」を引き続き
　　使用しています。

　「お知らせメッセンジャー」の「ソフトウェアバージョン診断」は便利です。
　しかし、「お知らせメッセンジャー」は常駐させなければならない点が残念です。
　是非、手動起動に対応して頂きたいです。
　※該当のサービスを停止にすると、OS起動時に警告メッセージが表示されました。

　「Easy-PhotoPrint Pro」対応は素直に嬉しいです。（前機種は非対応）

　全体的に必要なソフトは付属していますが、前機種よりソフトの本数は減って
　います。（「ArcSoft PhotoStudio」や「ファイル管理革命Lite」など）

◆印刷コスト
　ある程度は覚悟していたのですが・・・
　前機種"7e"と比較してインク１本が約１割安、かつ、インク総数が１本減となり
　約２割強ほど安くなっていますが、インク容量は約２／３以下？の様ですので、
　コストアップは間違いないです。（皆さんご存知だと思いますが・・）

　これ位なら我慢できる範疇ですが、自動クリーニングの多さが気になります。
　「ヘッドが詰まるよりマシ」とおっしゃる方も居られますが、前機種より多く
　なっている気がします。（正確に測った訳ではありません。）
　前機種は丸４年使用しましたが、ヘッドの詰まりはほとんどありませんでした。
　（手動でクリーニングをした記憶がほとんどない位です。）

　「プリンター本体を安価にして、インクで儲ける！」手法は理解できますが、
　バランスが大事だと思います。（今はバランスが崩れていると思います。）

◆サイズ
　ほぼ前機種と同じで小さくはないですが、出っ張りがないので満足です。
　しかし、前機種にあったCDトレイの収納部（カセット下）がなくなったのは
　大変不便です。
　そんなにコストがかかるとは思えないので、復活を望みます。

◆満足度
　前機種と比較して向上したのは、無線LAN対応、スキャンスピード、および、
　スマートフォンからのプリント位で、私はどれも重要視していません。

　やはりネックは「印刷コスト」で写真プリントを多様される方は予備１本では
　心許ないと思います。

　本体ファームアップによる自動クリーニング回数の削減、および、"325/326"
　インクの増量がないのなら、この機種はつなぎとして使用します。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[アルカイダ]

2011年12月18日 01:58 [463348-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

初の複合機

レーザープリンタ、PRO9000を長年使用してきました。
サブが欲しいと思い、複合機のMG8230を購入しました。
（つやが無い理由で）

やはり写真印刷だと古いPRO9000が上でした。
文書、DVDラベルなら複合機で十分だし、スキャナあるので便利です。
今度は噂されているPRO-1購入予定でしょうか。

印刷目的

文書

[air four bomb]

2011年10月16日 15:13 [447322-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

初めてキャノン製を購入しました

【デザイン】ボディ表面が艶消処理で落ち着いた雰囲気があり、とても気に入っています。天板の操作パネルも艶消なので、指紋汚れが気になりません。

【印刷速度】Ｌ判写真のプリント中心ですが、印刷スピードは気になりません。充分です。

【解像度】Ｌ判写真用紙を何種類か変更して印刷してみましたが、いずれも綺麗に印刷できました。（Ａ４写真はまだ試していません。）普通紙への文書印刷は以前のプリンターと比較すると、文字の滲みが少なく非常に綺麗な仕上がりです。

【静音性】ＥＣＯモードで更に静かになります。印刷スピードは低下しますが、夜間の印刷が多いので重宝しています。

【ドライバ】キャノンは初めてですが、すぐに慣れました。機能性も問題ありません。

【付属ソフト】必要なものだけ選んでダウンロードしています。手持のソフトとの連携機能もあって使いにくさはありません。

【印刷コスト】（純正を使用する限りにおいて）インクのコストはどのメーカーも相変わらずな感じがします。安くなったという実感は全くありません。

【サイズ】多機能なので大きくなるのは仕方ないかと思いますが、もうひとまわりコンパクトだとありがたいです。

【総評】６年ぶりにプリンターを買い換えました。初めてのキャノン製ですが、初期設定から基本操作まで戸惑うことなくすぐに使えました。使い勝手や性能は概ね満足しています。ネガフィルムのスキャン機能はまだ試していませんが、過去の写真の整理に一役買ってくれるのを期待しています。末永く愛用できそうです。

印刷目的

写真

文書

その他