おたっくす KX-PD701DW-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 79%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.63	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	4.58	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.77	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.90	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	4.75	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TSｾﾘｶXX]

2020年1月23日 15:55 [1294576-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	4
コスト	5

FAXがSDカードに保存出来るのがとても便利

【デザイン】凹凸が無い洗練されたデザインで埃が溜まりにくいのも嬉しい

【使いやすさ】特にFAXが好きな時に呼び出して印刷出来るのが便利

【印刷品質】普通画質だが今まで読め無かった事が無いので十分

【機能性】FAXメインの使用でペンを使った事が無く宝の持ち腐れかも

【サイズ】横幅がもう少し少ないとありがたい

【コスト】子機2台メインで本体の受話器を使っておらず省略すれば安くなるのではと思う

【総評】以前はロールインクを何度か買いましたが、画面でFAXの内容を確認出来る事で買うことが無くなるなど手間いらずで買って良かったと思います。

[Montafon]

2013年8月12日 21:57 [618943-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

やっぱり旧型でしょ2世帯2台買いました

カラーカメラホンVL-SWD301KLとVL-SWD700KLに組み合わせました現行KX-PD702DWと迷いましたが色がシルバーが良かったのと光電話なので本体の停電時通話不要、本体バッテリーまで交換のメンテしたくないしFAXはほぼ使わないがFAX無しのVE-GD71DW-Sと購入価格で1700円程しか変わらないので、また待機消費電力もFAX無しのVE-GD71DW-Sと変わらず新型とも変わらず、本体が電話機のみに比べ少し大きい意外はデメリットがなかったのでこれに決めました、ドアホンと連動できるので非常に便利でドアホンの子機でも電話が可能になるしファックスの子機でもドアホンの応対が出来るし、NTTの光ネクスト隼のホームゲートウェイで電話回線2番号２チャンネルなので2世帯で別番号でホームゲートウェイの内線機能を使って2世帯間で内線仕様可です、ドアホンと電話機絡めるならパナソニック選ぶしかないでしょう。唯一の不満は本体の下部の色がシルバーではなく白いこと、子機の裏面が白い事です。

[YHSMAMA]

2013年7月19日 20:07 [612105-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	無評価
サイズ	4
コスト	3

満足しています！

まだ到着してまもないのでFAXなどはまだ使用してませんが、タッチパネルも見やすく、子機のパネルも大きく見やすいのに驚きました。もうこれで必要ないFAXを印刷したりすることが無いと思うと嬉しいです。前がシャープで、買って間もない時からFAXの給紙の調子が悪くて散々だったので、次に電話機を買うときはシャープ以外でと思っていました。買って満足しています。

[ペガサス１１８]

2012年12月9日 21:18 [553976-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

あえて７０１を選択

価格もほとんど同じぐらいになってきましたがデザイン・機能・価格を総合的に判断して新機種の７０２よりも７０１を選択しました。
見た目・質感：７０２は何となく安っぽく見えます。７０１の方が質感が良く感じました。
配置・操作感：特に不満はありませんが、欲を言えば子機は携帯電話並みの操作感覚を望む
印刷の質：綺麗だと思います。
機能：当方ケーブル回線なので停電機能は無意味で、スマートホン的操作も必要なし機能ＯＫです
スペース：全く問題ありません。
インクコスト：多分ＰＣからの印刷を使用すると思うので問題なし。
全体的な満足度：この価格でこれだけ充実していれば何の問題もありません。音質もＯＫです。

[bokubokuboku]

2012年9月22日 14:14 [534786-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

購入３ヶ月の感想です

【デザイン】
古い機種よりひとまわり小さくなり、FAXも画像表示できるので用紙トレイを常設する必要がなくなり、とてもすっきりしたデザインになっています。

【使いやすさ】
「着信読み上げ」で誰からの電話かすぐにわかるのは素晴らしいです。
電話が鳴り出すと同時に相手の名前を音声で知らせてくれるので非常に便利。
またタッチ操作ができるので、操作がとてもわかりやすくて便利になりました。
FAXも用紙をセットしておく必要がなくなりとても使いやすくなりました。

【印刷品質】
普通に綺麗です。でも画面表示でことたりるのであまり印刷の機会はなさそうです。

【機能性】
ＳＤカードを使用できるので非常に便利。電話帳の編集などをパソコンで行ってからＳＤカードを使ってFAX電話へ書き込んで使っています。
また古い機種はこまめに留守電を消去しないとメモリーがいっぱいになってしまいましたが、ＳＤカードをいれておけば留守電でメモリーがすぐにあふれてしまう恐れもなくなりました。
「安心応答」も勧誘電話の撃退に効果抜群です。
我が家ではドアフォンとも連携させていますのでドアフォンの応対や、またドアフォン子機からの内線/外線通話などが可能です。

【コスト】
最上位機種なので2万円台と少し高いですが、機能性から考えれば仕方ないかと思います。
　
【総評】
機能性と利便性から不足している機能が思い当たらないくらい充実しており、子機も２台付属していますし、最上位機種を買っておいてよかったと満足しています。

[湘南ボーイの庄ちゃん]

2012年5月27日 18:51 [508908-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

ヨサゲのFAXと思う

デザイン（見た目のよさ、質感）
いいと思います。

使いやすさ（ボタンの配置や、操作のしやすさ）
タッチスクリーンで説明書がなくても初心者でもとてもわかりやすい。
手書きで電話帳入力はとっても便利。SD経由のPCでも使いやすい。
またWordやExcelの印刷をSDカードに書き込んで、FAXで参照し、手書きできるところがいい。

印刷品質（印刷のきれいさ）
印刷品質はまあまあです。インクリボンはコンパクトで安価ですね。
FAXの内容を画面で確認できるのと、SDカードに録りだめできるし、印刷が必要ならばＳＤカードを用いてＰＣのプリンターからプリントできるので、とてもいい。

機能性（機能が充実しているか）
機能は今のところこれ以上いらないくらいあると思います。

サイズ（省スペース性・コンパクトさ）
他社製品よりも高さが引くくてコンパクト。

コスト（用紙・インクのコスト）
PC印刷できていいです。

満足度（全体的な満足感、総合評価）
大変満足しております。

[ビビぽん]

2012年4月3日 16:47 [494606-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

ほぼ満足です

デザインはスッキリしていて合格点、ただちょっと子機のほうが立てても倒れやすいし、寝かせて置いても背面が丸みあるので安定しません。そんなに大きな問題点ではないので問題視しなくても大丈夫だとおもいます。
使いやすさはほぼタッチパネルで操作できるので設定とかしやすいですね。
ただ一部の機能（着信拒否や通話常時録音など）は説明書見ないとわからないようになっていて、そこのところは減点です。
印刷はまだしていないので無評価とさせていただきます。
サイズもそんなに邪魔にもならないし、昔のファックスに比べたらかなりコンパクトです。

以前のパナソニックのFAXを使っていたことがあるのですが、相変わらず電話帳登録時に電話とFAXと携帯電話の区別ができないところは大きな不満点です。FAXアイコンとかで登録できるようになればスマートだと思うんですが、現状、「○○（家」とか工夫しないとダメです。
理想は携帯電話のように1件につき複数の番号を登録できればいいのですが。
そこのところはちょっとパナソニックさんにはがんばってほしいですね。

いろいろ細かいことを書きましたが概ね満足しております。

[笑む爺]

2012年3月18日 21:04 [490493-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

ランキング及びレビューを参考に購入

デザイン（見た目のよさ、質感）
15年程前のサンヨーのFAX電話機からの買い替えですが大きさがコンパクトになり置ける場所も増え、デザインもおしゃれな感じでとても気に入っています。

使いやすさ（ボタンの配置や、操作のしやすさ）
タッチスクリーンで説明書がなくても画面でほとんど操作ができるので初心者でもとてもわかりやすいと思います。

印刷品質（印刷のきれいさ）
印刷する必要性がなくなりました。付属でインクリボンがお試しでついてきますが、FAXの内容を画面で確認できるのと、SDカードに録りだめできるし、印刷が必要ならばＳＤカードを用いてＰＣのプリンターからプリントアウトできるので、とてもいいです。

機能性（機能が充実しているか）
機能は今のところこれ以上いらないくらいあると思います。

サイズ（省スペース性・コンパクトさ）
デザインで述べてしまいましたがとても気に入っています。

コスト（用紙・インクのコスト）
コストはほぼ掛からないと思います。

満足度（全体的な満足感、総合評価）
現時点ではこの機種以上の商品は見当たらなく大変満足しております。

[ピート２０１１]

2012年3月10日 21:52 [488289-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

コンパクトで高機能なFAX

【デザイン】
シルバーの洗練されたデザイン

【使いやすさ】
　直感的に使えるわかり易い操作性

【印刷品質】
　試してないので、ノーコメント

【機能性】
　ＳＤカードに録音できるのが、便利。機能が豊富で申し分ない

【サイズ】
　幅３０センチ未満で小さくコンパクトで場所をとらない

【コスト】
　2万円台でこれだけのものが買えるコストパフォーマンス
　
【総評】
　とても気に入ってます。

[いつもため息ばかり]

2012年3月8日 22:49 [487733-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

買って大正解

１３年使った、同じパナソニックのおたっくすが壊れた為、購入しました。

【デザイン】
　シンプルで、小さくて、部屋に有って違和感が無い。
【使いやすさ】
　タッチパネルの為、コード入力の操作と比べ、直感的に操作ができる。
【印刷品質】
　まだ、印刷を試していないので、無評価とさせて下さい。
　メモリー受信で、液晶からも内容が確認できる為、あまり印刷の必要性は無いと
　思います。
【機能性】
　今のところ不満の機能は有りません、機能が有りすぎて、使わない物は有りますが、
　下位グレードにして、「あんな機能が欲しかった」と嘆くのが嫌なので、最高グレードに
　しました。
　子機の音質も、ノイズが少なく、以前と比べとても良いです。
【サイズ】
　凄くコンパクトです。
【コスト】
　通常、メモリー受信の為、紙をあまり使わないので、割安ですかね。
　でも、普通紙のみなので、印刷するとなるとリボン代がかかるかな。
【総評】
　とても満足です。下位グレードにしなくて正解でした。

[ASUKA1]

2012年3月4日 08:42 [486366-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

留守設定⇒携帯に自動転送が便利です。

留守に設定し着信伝言が入ると携帯に自動転送機能（無料）は非常に便利です。
液晶がカラー表示ならもっと良い。

[hirons7_RE]

2012年2月12日 00:08 [480607-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

10年ぶりに買い替えました

10年も使ってきた　SHARP　UX-W70CL　からの買い替えです。
当時はカラー液晶とL-MODEに魅かれ購入しましたが、使ってみればどちらも不要の産物でした。
無線LANの電波干渉のせいか子機の調子がすこぶる悪くなり、しまいには親機まで。。。FAXとしての機能すら失ってしまったのです。
声の聞こえない雑音だらけの電話（FAX）なんて。。。とついに買い換えました。

選んだポイント
・1.9GHz　DECT方式
・光るアンテナ
・見やすい液晶
・見てから印刷
・電話帳の漢字入力機能
・子機2台

以下レビューです

【デザイン】　小さくてすっきりしているので気に入ってます
　　　　　　　光るアンテナも好きですが着信中しか光らないので、もったいない
　　　　　　　不在着信があった時にもアンテナが光ってくると良いのですが(~o~)
　　　　　　　液晶は傷防止のためサンワサプライのPDA-FFAX6（サイズぴったりです）で保護してます

【使いやすさ】　タッチパネルの応答速度は十分です
　　　　　　　　文字認識精度もしっかりしています
　　
【印刷品質】　まだ印字していませんので無評価です


【機能性】　DECT方式1.9GHzに魅力を感じ購入しましたが、ほんとに電波干渉がなくクリアな音質です
　　　　　　宅内にて無線LANでネットワークを構築しているならこのFAXは正解です。以前のFAXは子機のみならず親機の通話品質までおかしくなってました。。。


【サイズ】　コンパクトで無駄がない掃除も楽です

【コスト】　高いけど新商品、新方式なので納得して買いましたK'sにて26,000円で交渉成立

【総評】　　これから使い込んでいきたいと思いますがデザイン、光るアンテナ、1.9GHz　DECT方式などかなり気に入っています

[うちのお風呂は39度]

2012年2月11日 16:37 [480471-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	2
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

機能はてんこ盛り、使いやすさは考慮不足

　長年使ってきたNECのFAX電話が故障したので買い替えました。

　現在FAX電話を買おうとすると、メーカーは実質パナとシャープしか無くなってしまいましたが（ブラザーはプリンタ複合機）、シャープはこれまでいくつか製品を購入してきて予想もしない部位の強度不足で壊れてしまうことが何度もあったので今回除外して考えたのでFAXでは初めてパナの最新型のこの機種にしました。

　新機種の呼び物の子機との通信電波のDECT規格への変更はすぐに解るほどで、かなりクリアで聞きやすくなりました。また幹線道路に近く違法無線のためか時々ノイズが入っていましたが無くなったようです。これだけでも価値は十分あります。
　
　本体のサイズもかなり小さくなって設置は助かりますが、内部構造は無理しすぎのようです。印刷で紙をセット使用とすると、か細い2本の板をガイドとして出す必要があります。この板そのものも出し入れの機構も頼りなく、かなり気をつけていないとすぐに折ってしまいそうです。紙ガイドは1枚の平板にすべきでしょう。
　また、インクリボンも安いのは良いですがラップ状フィルムを細いヒモで結んであるだけの裸状でこれもかなり気を使わないと取り換え時ばらけてしまいそうです。説明書きも不親切で取り付け向きがとても分かりにくいです。本体サイズが多少大きくなっても、もう少し扱いやすくしてほしいです。

　機能は考えられるだけ付けましたと言えるでしょう。タッチパネルだしメモも取れるし、FAX内容も確認できるし、他にもいっぱいです。でも設定や操作のメニュー体系はここまでの後付けの連続のためか複雑怪奇で、機能を発見して使う人は少ないのでは。いい加減整理が必要と思います。

　なによりまず初期設定が理解不能です。電話がかかってきて子機を取っても通話ボタンを押さないと話せません。またFAXも、留守設定にしていないと一旦受話器を人が取らないと受信できない設定です。受話器を取ったら電話に出る以外何をするのか？FAX受信は普通自動だろう。と思います。そうしたくない人が設定を変えればいいのです。実際これまでサンヨー、NEC、シャープを使ってきましたが常識的な設定になっていました。

　買って直ぐの設定変更が終われば、普通に快適に使えます。安く良い物が買えてありがたいです。

　それはいいですが顧客からの要望を履き違えているようです。すごいコストダウンや機能UPで国内にライバルがいなくなりつつありますが、こんなことでは次は中国あたりのメーカーの物を買わざるをえないことになっているかもしれません。よく考えて欲しいものです。故障も起きやすくなっているらしく長期保証を勧められ入りました。

[INFOSTER.CO.JP]

2012年2月2日 23:30 [478313-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	5
コスト	5

Windows7じゃ SDメモリのアプリは全滅ですね

おたっくす KX-PD301DWとの比較でこちらを購入しました。
FAX自体は良いのですがアプリがWindows7 Professionalでは全く使えません。
印刷のドライバとしてFAXTIFFというソフトがプリンタドライバを
組み込むようですがこれがWindows7Pro無理みたいです。
パナソニック自体がこのエラーというかバグに気づいていないみたいで
Windows7Proが64bitOSなので動作しないのが当然とか思ってるなら
バカな企業だとしか思えないのですがｗ。

挙句に住所の編集ソフトもインストール自体できません。
いまどきWindows7に対応する気も無いというのもひどい話です。

SDメモリはPanasonic製じゃなくても大丈夫です。
フォーマットの時に設定すれば他社メモリ(私の場合はamazon製のSDメモリ)
倫理ドライブを設定したかなんだったか忘れましたが読み込めました。
フォーマットはVistaで作業したのでもしかするとWindows7ではだめかもですが。
その後で、FAXでもう一回フォーマットかければFAXで使うフォルダ構成に
なります。高いメモリじゃないと動かないと思わせる罠だと思いますｗ。

ノートパソコンがVistaなんですが仕事上Windows7Proでデータ管理したかった
ので、非常に残念です。一番の問題は松下自身がこの状況に気づいていないこと。
企業倫理とまではいいませんがアホな会社だなあとしか私には思えませんｗ。

[よしボン＠福岡]

2012年1月29日 18:30 [477079-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

KX-L5CWから買い換え、これは良いですね！！

【デザイン】　とてもコンパクトなのにタッチパネルのおかげでゴチャゴチャしておらず
　　　　　　　好ましいです。前の機種は存在感ありありでしたが、これでもFAX？？と
　　　　　　　思うほどコンパクトで気に入っています。

【使いやすさ】音声と画面の操作ガイドがあるのでとても使いやすいです。

【印刷品質】　印刷はしていないので無評価としますが、印刷しなくてもいいのが本機の
　　　　　　　美点ではないでしょうか？

【機能性】　　ドアホン連携や窓センサー連携などあり凄く多機能です。
　　　　　　　家庭用ならこれ以上はもうないかも？？

【サイズ】　　よくぞここまで小さく作れたものと思います。脱帽です。

【コスト】　　インクや紙を使わなくても見てから印刷や転送、手書き書き込みまでできる
　　　　　　　ので、ランニングコストは低いと思います。

【総評】　　　これだけの機能が詰まって3万円以下なのはお買い得ですね。
　　　　　　　DECT方式になってBluetoothや無線LANと干渉もなくなったので通話音質も
　　　　　　　とても良くなっています。
　　　　　　　前機ではカラー液晶だったのが、本機ではモノクロになったのが唯一残念
　　　　　　　ですが、機能性は遙かに本機が上です。
　　　　　　　音声読み上げ機能は中国人みたいですが、あると便利ですね。
　　　　　　　買って良かったです。