DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650 レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 71%
2. 4 22%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.63	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.67	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.83	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.64	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マック使ってみたいな]

2024年6月23日 18:38 [1855762-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

写りの良い優等生レンズです。

α65と組み合わせて使用しています。DT 16-80 3.5-4.5 ZAも所有してるためそちらとの比較も交えてレビューを書かせていただきます。

【操作性】ズームリング、ピントリング共に操作感が凄く良いです。16-80より格段に良いです。実質Gレンズ相当だと思います。滑らかでしっとりしていて的確にズーミング、フォーカシングができます、SSM駆動のためAF/MFスイッチもレンズについています。ズームロックがあるのも良いですね。

【表現力】解像力はピカイチです。線が細く、きめ細かい写りです。料理の写真を撮った際に、かけられた塩の一つ一つの粒が繊細に写っていたときは驚きました。Gブランドじゃないのが不遇なくらいです。タムロンの17-50 2.8 A16を使用したこともありますがそれとは段違いに解像します。16-80よりも良いです。
ボケの質感もかなり良いです。単焦点ほどではないですが、溶けていくようなボケです。
色乗りもキットの18-55などよりは格段にいいです。鮮やかな写りで、青空や新緑の質感もきちんと表現してくれます。

【携帯性】フィルター径が72mmあり、フードも大きいためちょっとかさばります。フードを逆付けしているとエントリー機だとボディが持ち上がってしまいます。小柄に済ませたい時は16-80の方を持ち出すことが多いです。

【機能性】SSM駆動のAFは静かで素早く、非常に優秀です。ここは16-80より格段にいいです。

【総評】解像力が恐ろしいレンズです。初めて使用したときはAPS-Cでもここまでいけるのか、という驚きを感じました。キットレンズなどで写るものも多いですが、大口径レンズらしい線の細さは今でもピカイチなのではと思います。F2.8の明るさも合わせて、ハーフミラーでそこまで高感度に強くないAマウントTLM機でも使いやすいレンズになっていると思います。16-80も素晴らしいレンズですが、万人受けするのはこちらだとは思います。どっちとも所有していても、キャラはそこまで被らないため、どちらともどうぞ、と私的には感じています（笑）。
拙い文章でしたが、最後までお読みいただきありがとうございました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[sar_dine]

2023年3月2日 22:16 [1688778-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

コスパ良、Eマウントでもアリな選択

LA-EA3を使ってα6500に装着しています。Aマウント機では未検証です。

【操作性】
良好です。広角端でのズームロックがありがたいですね。
【表現力】
広角側では開放から十分に解像します。中域〜望遠では少し絞ればよく解像しますね。広角側では倍率色収差が気になります。絞っても改善しません。
α77などはレンズ補正できますがLA-EA3ではレンズ補正が使えないので（ボディ内、Imaging Edge両方とも）注意してください。他社の現像ソフトでは機能するものもあります。

【携帯性】
577gはAPS-C用にしては少しずっしりきますが、フルサイズを使っている人からすれば大したことないでしょう。F2.8通しのことを考慮すれば問題ありません。

【機能性】
特に不満を感じたケースはありませんでした。使いやすいと思います。

【総評】
美品中古でも2万円で買える大三元で、性能などを考えてもコストパフォーマンスが優れています。
前玉に広くカビ？バルサム切れ？が起こる個体が非常に多いので、気になる人は十分注意してください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ミスミスブラック]

2022年8月17日 18:59 [1611698-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

とりあえずはこの１本

【操作性】
感触やトルク感など、不満がない良い出来だと思います。

【表現力】
自分はMINOLTA時代から、単焦点マクロが好きなのですが、子供を撮るとなるとこの１択になります。
スナップなど何でもこなします。


【携帯性】
とても良いです。


【機能性】
特に不満は感じません。

【総評】
常に装着しっぱなしのレンズです。
防湿庫にしまう時にも着けたままで邪魔にならないし。
カメラ+レンズだと軽さがいいですね。
スマホも画質上がったしで、出番が減って来ましたが、やはり記念の時には使っていますね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ぼんちゃんぽんめん]

2018年12月27日 07:30 [1186157-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

Eマウントの方も是非！

ＬA-EA-3を介してα6300で使用してます。
ちなみに、Aマウントのカメラは持ってません。
nexの頃からf2.8ズームを待ってましたが、APＳ-Cで出る事はないかと諦めて、本製品を中古で購入しました。
結果、とても満足してます。
もっと早くに買ったら良かったのに、と後悔してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[Mr.六無斎]

2017年2月1日 09:18 [999962-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

高級レンズではないけれど

【操作性】
適度なトルクで問題はありません。DMFも使えます。
【表現力】
シグマの17-50mmF2.8と比べると色は豊かに出ます。鮮明さは両者互格です。α77�Uで使用。
【携帯性】
16-50mmとしてはもう少し軽かったらと思いますが、こんなものでしょう。
【機能性】
フォーカスは音も静かで、迷うこともあまりありません。このままで16-70か16-105あったら最高です。
【総評】
ちょっとごっついですが、シグマの17-50mmに比べると発色は良いと思います。シグマとの値段の差だけのことはあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[えすじー５８５８]

2016年3月17日 07:19 [914210-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

今はほぼこれ一本です！

単体で購入し、α65で使っています。
【操作性】
　ズームリングは他機種に比べたら重いかもしれませんが、防塵対策なのだろうと思っています。重いと言っても操作には全く支障はありません。
　ピントリングは、限界を超えても回り続けます。MF時には慣れが必要です。
【表現力】
　フルサイズ換算で、24〜75mmをカバーしますので、ほとんどの被写体には対応できます。
　近接も約30cmまで寄れます（焦点距離によっては30cmを着る場合もあり）。
　ボディの周辺光量、倍率色収差、歪曲収差のレンズ補正を使うことができるのも便利です（ボディ機種によります）。
　フォーカスも撮影時の合焦とのずれはありません。
　F2.8通しは魅力です。絞り開放でのボケ味も良好です。
　絞った時のシャープネスも、思った通りに出せます。
　発色も、色再現性も良好だと思います。
【携帯性】
　重いのは確かです。しかし携帯性を妨げはしません。
　今はこれ一本でほとんどの被写体に対応できているので、多少の重さは全く気にしていません。
【機能性】
　SSMは初めてだったので、その静粛性には驚いています。AFでレンズが動いているのは、耳では察知できないほどです。
【デザイン】
　デザインは気に入っています（これはそれぞれの好みがありますが）。
　レンズ表面の文字などはすべて印刷が当たり前だと思っていましたが、一箇所浮き出し文字の部分があり、高級感が漂います。
　それ以外の文字等の印刷も、質感が良いです。
【総評】
　魅力的なF2.8通しで、フルサイズ換算で24〜75mmをカバーし、ボディの周辺光量、倍率色収差、歪曲収差のレンズ補正を使うことができる。
　多少重みはあるとはいえ、日常のレンズとして、十分以上のレンズです。

　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[松平竹千代]

2015年4月25日 19:26 [818726-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	1
機能性	4

凄く良いレンズだと思います

キットばらしのレンズのみを3万円前半で購入しました。
α77�Uにて使用中です。

【操作性】
ズームリングが重いという意見があるが防塵防滴なのでそこは考慮してもいいと思う。あと生産国が中国なので当たりハズレもあるのかも？
確かに若干重いが動かすのに苦慮するような硬さではないし、逆にSEL1650のように子供の玩具並みに軽すぎると使いにくいのでこんなもので良いと思う。

【表現力】
解像度も申し分ないし、何よりF2.8の明るさは素晴らしい。個人的に単焦点が好きですが、このレンズならズームでも許せる描写をしてくれる。
ズームレンズで、このレンズの上となるとシグマの18-35mmF1.8位しか思いつかない。
それとこのレンズは思っているよりも寄れますよ、これも意外な長所です。

【携帯性】
何もしらない人が持ったら馬鹿かと思う程重いだろうが、総じてF2.8通しのレンズはこんな物です。
寧ろF2.8通しでなら軽い部類。
このレンズ1本で単焦点レンズを3本持ってると思えば重いとは思わない。

【機能性】
SSMも素晴らしいしAFも速いほうだと思う。
何より防塵防滴で安心。

【総評】
まず16-50でF2.8通しがメーカー純正でこのお値段で存在するのが驚きだと思うし、ソニーにしては珍しく良心を見せてると思う。
何よりも、このレンズが今なら新古品（殆ど新品）で3万円代で買えたのはありがたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[空歩人]

2015年3月3日 22:39 [803126-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

やはりいい。

【操作性】
キットレンズに比べズームやピントのダイヤルが固め。しかし言い方を変えると剛性感があり組立精度が高そう。

【表現力】
解像感や絞り開放時のボケなど、キットレンズとは比べ物にならないくらいよい。それに明るいので室内撮りに活躍。

【携帯性】
キットレンズDT18-55に比べると口径が二回り大きくわずかに長い。しかし花形フードを逆さに付ければ、携帯性はそれほど変わらない。
軽量のα37に付けると完全に前バランスになるが、これは性能とのトレードオフのため仕方がない。

【機能性】
とにかくスッスッと静かに素早くピントが合い、SSMのすごさを実感できる。

【総評】
自分の使い方ではキットレンズでもほぼ満足だったのだが、室内撮りでの写真の出来を向上させるため思い切って購入した。幸い、オークションで格安で手に入れることができ、それ以来付けっぱなしにして楽しんでいる。
いつかα37からステップアップすることがあっても、このレンズは手元に残すだろうと思う。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

["unlimited"]

2015年2月6日 11:31 [795343-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

動画撮影するなら持っておきたい標準ズーム

α77�Uのレンズキットで購入しました。
【操作性】
可もなく不可もなくです。フォーカスリングの重さがちょうど良いです。
【表現力】
解放から安心して使えます。子供に比較的近づいて撮る、風景写真も広角で撮るのが好きという方でしたら購入をオススメします！全域でF2.8なのでそこそこ明るく、改善された高感度と相まって室内でも十分に撮影可能です。
【携帯性】
ちょっと大きめですがF2.8通しレンズとしては十分コンパクトだと思います。中級機で使用するのであればこのぐらいの方がバランスが良いと感じます。
【機能性】
初のSSMなので感動がありました。スッとピントが合う感覚はとても気持ちが良いです！
動画撮影の際にSSM非搭載レンズだとジジっという音をマイクがひろってしまい、ある程度静かな環境で撮影すると気になりますが、このレンズであればそのような懸念はありません。唯一不満があるとすればもう少し望遠が欲しいと感じるぐらいです。
ボディ側の自動補正も効きますので収差なども私は気になりません。
【総評】
とても良いレンズです。F2.8の標準ズームはA09を使用しておりましたが全体的に正確な描写をしてくれるのはこのレンズです。ボケは好みもあるとは思いますがA09の方が優しいボケのように感じます。
このレンズにしてからピントが合うスピードも速い為歩留りが良くなりました！
是非レンズキットで購入をオススメします！
別購入するとそこそこ良い値段なので…
※それでもコスパは非常に高いレンズです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[損得ジジイ]

2015年1月12日 14:10 [787313-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

シグマ　17−50　F2.8からの買換え

今まで、照度が足らない時用に安いという理由で、シグマの17−50　F2.8を使っていましたが、下記の理由によりこのレンズに買い替えです。
1　カメラ内補正が効く。カメラはα77�Uです。
2　16mm始まり。
3　ズームの回転方向が逆ではない。
4　マニュアルフォーカスがきちんとできる。

明るくて安ければ何でもいい、と言われる方はお勧めできませんが、私はα77�Uを使っていますので、1の理由が最大の購入目的でしたので目的は果たせました。

よく望遠域が足りないと仰る方がいますが(私もそのうちの1人です)、私は日中の屋外は18-135を標準として使って補っています。
18−135は描写は良いですが、広角域では撮影時、絞らないと高倍率ズーム特有の画面周辺部が流れます。

確かにこのレンズだけで標準域全てをとなると望遠域に不満が出ることかと思いますが、このレンズにはじめてレンズの85mm　F2.8を持っていますので私はそれで補っています。
それにいざとなったら全画素ズームを使えば間に合います。
(理想としてはこのサイズで60mmまであったら良かったのですがやはり無理なのでしょうかね？)

シグマと比べて、描写に関しては、表現力は好みの問題でそんなに違いはありませんが、シグマと比べて各レンズ収差補正が出来ているか、出来ないかでかなり違います。

カメラ内レンズ補正ができるカメラをお持ちの方には、オススメかと思います。
が、レンズ補正ができないカメラをお持ちの方はあまりメリットを感じないかと思います。

ほかにズームリングの重さでよく言われている事ですが広角→望遠(伸びる)は普通の重さですが、望遠→広角(縮む)は確かに重いです。
これは私の憶測ですが、防塵防滴の為、レンズの中の空気抵抗だと思います。

最初に書いた通り、照度の足らない所用(屋内、夕方以降)ではあまり望遠域を使わないので★5のレンズですね。
確かに18−135と比べて、でかくて重いレンズですが、いかにも一眼カメラを持っているという所有欲は満たせます。(カメラに興味のない人に見せると他に持っているX-E2より良いカメラだと思われる（笑）)

α77�Uにつけるとカッコイイ(自己満足)です。

これを付けているとほかに持っている35mm　F1.8と50mm　F1.8に付け替えるのが面倒くさくなる(笑)。
18-135mmを付けているときはそうでもないのですが。

表現力も良くてニコンやキャノンと比べてお安いですから他の方が仰ってる通り、もっと人気が出てもいいような気がします。

それにしてもソニーさんは、なかなかAPS-C用の新しいレンズを出してきませんね。(フルサイズ用は出していますが)
個人的には新設計で16‐80mmをF2.8-4 SSMが出たら欲しいです。
しかもこの位の値段で！
ちなみに私はヤフオクで38,800円で購入しました。
余談ですがいい加減広角ズームを新設計で出してください。

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[オムレツライス]

2014年9月15日 20:49 [754862-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

凄く良いです

18-135mmを2年ほど使って、気に入ってますが、16mm始まりが欲しくて、色々と検討してました。候補が多くて、かなり迷いました。

デカい、重いDT16-50mm F2.8は敬遠して、16-80mmか17-70mm F2.8-4HSMのどちらかにしようと絞りましたが、α77ズームレンズキットが、かなり安くなったので、DT16-50mm F2.8を入手することになりました。
勢いで、購入してしまいましたが、これは良いレンズと思えるレンズでした。
α77ズームレンズキットが、こんなに安くならなければ、他のレンズを買っていたと思いますので、偶然、手に入れることが出来てラッキーでした。

あまり注目されず、ひっそりと評価されてますね。ニコンやキヤノン、ペンタックスで同様のレンズ発売せれたら、もっと注目されたでしょうね。他社なら価格も7万円以上のイメージのレンズですね。

中古価格も比較的安いですし、αA マウントをまだまだ使うぞ！っと思ってて、迷っている人は購入してはいかがでしょうか。

[良かった点]
・18-135mmより画質良く、AF速く静か、なかなかのデザイン/質感で所有感も高い。
・α-SweetD/α-7Dとの相性も良い。SSMの効果でSAMの18-135mmより、AF速く静かで快適。
・広角不足解消。望遠側はお気に入り単焦点でカバー。
・F2.8通しは、やはり表現力が増す。
・防塵防滴なので、雨が急に降ってきても気にならない。

[検討レンズ]
ソニー
・DT 16-105mm F3.5-5.6
・DT 16-80mm F3.5-4.5
・DT16-50mm F2.8DT
シグマ
・17-50mmF2.8HSM
・17-70mm F2.8-4HSM

ソニー純正3本に対しては、F2.8通しと防塵防滴、SSMで有利、望遠側が短い。
シグマの2本に対しては、広角側1mm、防塵防滴、純正のカメラ内補正で有利、17-50mmF2.8が3万円以下、17-70mmが3万6千円程なので、ちょっと高い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[弘之神]

2014年8月29日 14:01 [748784-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

α77�Uと一緒に

昭和記念公園ボート乗り場	昭和記念公園水鳥の池
昭和記念公園　ひまわり畑

【操作性】
問題ありません。ズームリングがやや硬いとの意見がありますが、緩いよりはいいです。
ロックスイッチがついていますが、もちろん伸びてくることはありません。

【表現力】
初めてのf2.8通しを買ったので、大満足です。
風景はもちろん、背景のボケ味もなかなかいいです。解像力もあります。

【携帯性】
やや大きいですが、α77�Uとのバランスはいいです。
また、f2.8通しと考えると納得ができます。

【機能性】
ズームスイッチ有。

【総評】
Aマウントカメラ用に標準ズームレンズを購入するとなると、
16-50f2.8か18-135f5.6のどちらかを考えました。
両方評判がいいですが、やはりキットレンズでf2.8という素晴らしいレンズが使ってみたかったので、
迷うことなく選びました。旅行には18-135ですね。
他社では16-300f6.3や18-35f1.8・17-50f2.8がありますし、選択肢はかなり多いですよね。

結果的に写りも良く大満足しています。昭和記念公園の夏も、しっかり写せました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[とりせん]

2014年7月6日 23:33 [734211-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

長い間迷いましたが早く買えばよかったです

f2.8 1/250秒	1枚目をトリミング　良く解像していると思います。

以前から興味があったのですが、SAL18135の満足度が高いことと、全く使っていないSAL1855と画角が近いことから余り使用しない懸念があり購入を控えていました。
今は、もっと早く買えばよかったと後悔しています。

【操作性】
ズームリングは固めというかトルク感が重い感じです。
防塵防滴に配慮したレンズなので関係があるかもしれません。
ピントリングはMFするときに、このくらいトルク感のあるほうが操作しやすいので良いと思います。

【表現力】
解像感のあるシャープな画になります。
SAL18135を使っていて安価な高倍率ズームなのに写りが良いと満足していましたが、このレンズはそれ以上にズームレンズとしては良好な解像感を得られると思います。
また、円形絞りから得られるボケ味も良いです。

ワイド端16mmというのこともこのレンズの魅力のひとつで、広角側の1mm2mmの差が結構大きいと知りました。
ボディ側の補正機能で周辺光量・倍率色収差は補正していますので、16mmワイド端や絞り開放でも安心して使っています。

【携帯性】
重いですが、F2.8通しズームレンズですからね。
サイズも小さいとはいえませんが、性能を考えると大きいことはないと納得しています。

【機能性】
防塵防滴が嬉しいです、防塵防滴ボディと組み合わせるといつでも安心して持ち出せます。
SSMによりAFが速く静かです。
自重で伸びたことはないのですが、年数が経ってもロックスイッチがありますので安心です。

【総評】
私の場合、１早く買えばよかった、２せめてボディを買う時レンズキットを買うべきだったと若干後悔しています。
防塵防滴は過信してはいけないのですが、天候に関わらずカメラ自体を持ち出す機会を増やします。
F2.8通しで室内でも安心、ズームレンズとしては満足できる高い解像感、円形絞りのボケ味も私は好み、SSMによる静かで高速な合焦と素晴らしいズームレンズだと思います。
私としては、気に入っているSAL18135と使い分けできそうなので、とても満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[スピードローダー]

2014年3月29日 22:35 [702520-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

良いレンズです。

F2.8	F4.0	F5.6
F8.0

α５７での評価です。
メインレンズとして使っているＳＡＬ１８１３５を比較対象としています。

【操作性】
　ズームリングは自分にはちょっと重いが、ピントリングはしっとりとした感じでＭＦしやすい回し量。

【表現力】
　いいですね。ＳＡＬ１８１３５よりわずかにシャープです。
　ＳＡＬ１８１３５に色合いはにてますが、ちょっとだけ明るい色合いになります。
　２．８通しのためボケのコントロールにも自由度があります。

【携帯性】
　比較対象物がないのでなんともいえません。

【機能性】
　ズーム時に先端が伸びるため、よりフロントヘビーになる。
　ＡＦはとても静か。自分は全く気にならない動作音量。
　ＡＦスピードとＡＦの迷いはＳＡＬ１８１３５よりちょっぴり早く、ちょっぴり迷いも少ない。

【総評】
　マクロ的に寄って使うには不向きと感じました。
　又、ＳＡＬ１８１３５と同じＦ値の時はＳＳが一段遅くなります。
　Ｃ社Ｎ社の純正２．８通しより安いとのことですが、ＳＡＬ１８１３５を基準で考えるとコスパが良いとは感じません。
　１８ｍｍ以上の広角で明るいレンズが欲しい、ズーム量は５０ｍｍまでで良いけど補正の効くレンズで出来るだけシャープに撮りたいって方は本レンズを、上記項目以外を重要視されるかたは、一度サードパーティ製レンズを試してみてから本レンズに手を出した方が良いとおもいます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[散在大好き♪]

2014年2月8日 22:23 [683361-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

値段の割りに可もなく不可もなく過ぎるかな？

F2.8通しのズームレンズという事でキット購入したのですが、レンズ単体の価格の割りに…。という印象が強く早々に手放してしまいました。

まず、画質に関してですが「17-50mm F2.8 EX DC HSM」の方が、私的には好みの画と性能と解像力を有していると思いました。また、多少暗いレンズにはなりますが、解像力や色味的な面で言えば「SAL18135」でも引けはとりませんし、ズーム幅が広いという面でのメリットがあります。(これらのレンズが価格の割りに良く出来すぎているだけな気もしますが。他にも、安くなっているSAL1680Zもありますので、余計にそう感じてしまいます。)

レンズ単体の価格で考えたら単焦点が2〜3本買える値段ですので、広角をそこまで必要とせずレンズ交換が苦にならなければ、明るい「SAL35F18」や「SAL50F18」で考えた方が良いと思います。

後に知人から薦められたタムロンのA09がこのレンズの代わりになっている訳ですが、このレンズにしても実売価格が安く、色々と考えると本当にメリット薄な印象があります。

正直、悪いレンズではいのですが「他に色々とメリットのある選択肢が豊富すぎる」点で、CPがそこまで良くない様に感じます。メリットは歪曲が少ないのと周辺減光が少ない点。後、ボケ味が気に入れば購入しても良いレンズだと自分は思います。只、他の選択肢も色々とあるので入念な比較にて検討する事をオススメしたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景