α NEX-7K ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象100件 / 総投稿数100件

1. 5 66%
2. 4 20%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.46	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.33	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.33	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.51	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mach5]

2016年6月5日 13:47 [935396-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ハズレくじに当ったかな、、。

	双六岳

カメラはニコン以外は手を出したことが有りませんでした。ミラーレス一眼という
言葉にひかれ、評判の良さそうなこの一台を購入しました。
ソニーファンの方には少々気分を害してしまいそうな事も書き連ねたいと思いま
すが、「私の手持ちの一台」について数年使用しての感想です。

購入後半年で、メインスイッチを入れても何の反応も無く撮影不可能となりまし
た。唯一電池蓋横のアクセスランプ（LEDランプ）が規則正しく点滅するのみで、
電池を抜いて一晩程度放置すると回復します。ただちに修理依頼をするも、
「現象が確認できない」という事で返却されましたが、このトラブルがこのカメラ
を使用するに際して印象を悪くすることになります。同様のトラブル忘れた頃に
やって来て再び発生。その時は状態をムービー撮影して修理に出すも「異常な
し」との事。
撮影の初めはしばらく問題無く撮影できても、突然のこのトラブルで撮影不能に、、。
保証期間も切れた３年後辺りに、意を決しメイン基盤交換修理を依頼しました。
（修理代金およそ5万円、、。）、そのトラブルは以後発生しておりませんが、
数か月後液晶が写らず、しばらくするとさらにファインダーも写らなくなりこの手
のカメラとしては撮影が事実上不可能となり、まあ、おシャカ状態となり、レビュ
ーを書いています。

レビューの結びとして、、

画質については、いわゆるソニーらしい人受けするとても綺麗な画像でした。
特に山岳部で撮るような写真は喜ばれました。ニコンとは違う味付け。
（時にはこの様な写真もいいなぁと思います。）

バッテリーの持ちについては正直良く無いと思います。（コンパクトなミラーレス
では大型のバッテリーは小型化に寄与しませんからね。）山岳写真ではバッテ
リーの充電もままなりません。

「丁寧に扱う」という事が出来無い性分で荒っぽい使い方ですが、ボディーなど
頑丈に作られておりメカニカルな故障については全くありませんでした。
（と言うかメカニカル駆動なぶぶんはありませんが、、。）

最後に、最近のカメラについては高度な電子化がなされており、個体によって
はこの様なハズレも有るかと思いますが、「ハズレ」を引いた者にとっては以降
同一のメーカーには手を出さない事に成るかと思います。
カメラの本質、二度と撮れない一瞬を撮るという事も有るかと思いますが、その
本質を忘れないカメラ作りをしてもらいたいと考えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[hiderima]

2013年5月5日 14:49 [593709-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

本当に「７」ナンバーを付けていいのだろうか？？

【デザイン】　かっこいいと思います。

【画質】　2400万画素までいらない。

【操作性】わかりにくい。自分が使いやすいように色々設定できそうだが、、、そこまで、使いこなせない。

【バッテリー】 持ちが悪い

【携帯性】ミラーレスとしては普通かな。

【機能性】
・起動時間が遅い、１０年前のコンデジみたいに遅い。
・AF速度も、遅い。
・AFポイントの箇所に合わせてくれないことがある。

【液晶】　EVFが付いていていいと思う。

【ホールド感】　赤外線センサーを隠してしまうのはいかがなものかと思う。

【総評】

ミラーレス、パナのG1、オリのE-P1に続き３代目購入です。
３機種の中で最新機種のはずなのに、起動が一番遅い、AF速度も遅い、バッテリーの持ちも悪い。
本当に、７ナンバーを付けた機種なのだろうか？？
ミノルタ時代の７ナンバーの意気込みはどうした？？
グリップを握ると赤外線センサーをかくしてしまう。本当にカメラ屋のカメラか？
人がどのように使うか、考えて作っているのか？？
悲しい限りです、いくら中身が良いかも知れないが、人にやさしいカメラでない気がします。

ミラーレスを使うときは、G1を持ち歩くことがほとんどになってますね。

なぜ、後発なのにこんなに持ち歩きたくない、カメラを作ったんだろう。
もっと、先人の物から学ぶべきものがあったのではないかと思います。

まだ、マイクロフォーサーズの方が良いと私は感じました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[HEDI_SLIMANE]

2012年3月29日 10:14 [493296-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

購入後2ヶ月使ってみての感想です。

【デザイン】
初めてのNEXで無骨な感じは好感が持てていいです。

【画質】
この点が1番のポイントなのですが、普段D3Sを使っており、今までミラーレスは
E-PL2、E-PL3と使ってきてAPS-C機は使った事がありませんでした。
このNEX-7がセンサーサイズも大きく解像度も高い2400万画素という事で
期待して購入したのですがなんとなくやはりピンときませんでした。
正直普段フルサイズ1桁機を常用していると室内での映りが1番微妙だと感じました。
連射もAF追従が弱いのであまり期待できない感じでした。

【操作性】
これは初めてなのでなんともいえませんでした。

【バッテリー】
早い、そう感じました。

【携帯性】
ミラーレス機なのでこの点は満足しています。

【機能性】
この辺もまだ使い込んでないのでわかりません。

【液晶】
キレイで十分見やすい感じでした。

【ホールド感】
ミラーレスのコンパクト性のなかでは十分でした。

【総評】
現在で500枚ほどの撮影ですが、なんとなく機体というより
キットレンズの性能が悪すぎるのか？とは思っています。
同時購入しようと思った24mmゾナーがキタムラの不手際で購入できず
仕方なくキットレンズしかない状況で、さらに50mmもキタムラに注文した
ら4営業日以内という話が何の連絡もなく入荷未定でわからないと。
なので変えレンズがことごとく試せない感じで評価がキットレンズのみ
になってしまってますが、正直あんまりな移りで10万はがっかりだと思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[now37]

2012年1月29日 10:50 [476947-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

一眼レフからの乗り換え組は過剰な期待はしない方がいい

•全体的な感想
　まず、ミラーレスなので軽いのは当然。
　しかし、本体が軽いだけで、レンズが大きい（m4/3比）ので撮影するときカメラとしてバランスが悪い。
　画質も、高画素化しているため、恩恵よりも弊害の方が大きい。（少なくとも付属レンズでは）５Nで採用している１６００万画素ぐらいがいいと思った。
　また、高画素化はセールス上必要ならば、それに見合ったレンズを出すべき。
　もともとレンズのラインナップが少ない上に、この機種を活かせると思われるSonnar T* E 24mm F1.8 ZAが品切れという残念な結果。どの店に聞いても入荷未定との回答。１ヶ月以内の入荷も約束できないとのこと。

　Aマウントをつければいいじゃないかという意見もあるかと思いますが、それでは小型のミラーレスの意味がありません。

　このため、全体的に作りはいいのですが、レンズの充実を望むため、満足度は２にしました。

•良い点悪い点
　カメラとしての質感は高く、悪くない。ただ、マーケティング上だと思いますが、高画素化した点とレンズが発売時にメーカーとしてそろえられなかったところの２点が大きなマイナスです。
　それ以外は、一眼レフから移行組も納得できる質感やホールド感などあります。
　

•メーカーへの意見
　レンズの充実および欠品の解消
　個人的にはm43よりも、こちらに期待しているので、是非メーカーにはがんばってほしい
　（パナソニックがあそこまでレンズをそろえてきているので、それぐらいまではそろえてほしい）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内