- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.62 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.35 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.18 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.44 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年1月31日 11:20 [1931304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
手放して2年になるが、どうしても気になるカメラなのでレビューしておきます。
後継機α6400じゃなくて、何故NEX-7なのか。
私的に一番なのは数値以上に大きさ重さが違うところ、NEX-7(350gバッテリーSD含)が
α6400(403gバッテリーSD含)と+53gも重たい。
大きさは幅と高さは同じだが、グリップ&ボディ部の厚みが全く違う。
私が求める「コンデジ並みの小型軽量で、操作感に優れたカメラ」がNEX-7なのです。
大きさ重さは個人差があるので、使用レンズと一緒に手に取って下さい。
全ミラーレスの中でも唯一無二の操作系。
フロント1ダイヤル・リア2ダイヤル・背面ダイヤル・ファンクションキー等の配置を含め
カメラ露出関連を理解している人にとって素晴らしい構成です。
特許の問題もあるのかも知れないが、全てのミラーレス上級機に採用して欲しい操作系。
SONYの中で一番好きな写りのセンサー&エンジン。
当時としては頑張った有効画素2430万画素センサーと、旧時代ともいえるエンジンが
発色良く鮮明だが誇張の少ない自然な写真で落ち着いて観ていられる。
これは「年齢や慣れ」で若い方は眼も良く、超高解像写真にも慣れているだろう。
フィルム写真が最良というつもりは無くて、2013年頃に発売されたデジカメの写真が
私には丁度良い感覚の写真なんです。
ファインダーとかAFや高感度の性能など。
NEX-7のファインダーは1.3p236万ドットと大きく、α6400は1.0p236万ドットと
小さくなっているが、他要素含めα6400の方がクッキリ見えるがココも高解像過ぎてNEX-7の方が自然で好きです。
AFはコントラスト式のみのNEX-7に対して、α6400はコントラスト&位相差検出式の
ハイブリッドAFなので高速・高精度だが、私の撮影対象には必要にして十分です。
高感度はISO1600までしか使う気になれないNEX-7に対して、ISO6400が実用感度の
α6400は凄いが、そもそもフィルム時代はISO800までだったので問題無し。
NEX-7は多くの方の撮影なら「小型軽量」の「優れた操作系」で「必要にして十分」な
性能をもった稀有なカメラと言えるでしょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月5日 10:19 [1156370-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった22人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月4日 21:54 [1440834-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めて四つ切りプリントにした1枚 |
貧者のズミクロン、手持ちで |
花屋で買った植木鉢の花をミノルタ/100oマクロで |
LA-EA4を付けてSONY/DT16-50/F2.8で |
高校生の時に使っていた単焦点レンズ |
高3の冬休みに買いました。 良品クラスの中古で2万5千円だったと思います。 買ってしばらくは祖父が使っていたフィルム一眼レフ時代の単焦点で撮ってました。 今はLA-EA4を使ってミノルタやSONYのαマウントレンズで撮ってます。
1つの転機になったのは操作にもようやく慣れた桜が咲き始めた頃、試しに四つ切りプリントをしてみることに。 仕上がりを見てビックリ、こんなに綺麗に写せるんだって。 それからいっぺんに楽しくなっていろいろ撮るようになりました。
今ではメイン機がオリンパスになってしまったので出番は少なくなりましたが大きくプリントしたい時は持ち出してます。 特に春秋の桜、紅葉の季節とか、ミノルタの50や100のマクロレンズを使う場合とかに。 静止画のみで使う分には十分な気がします。
気に入ってるところは握った感触と見た目のカッコよさ、シャッター音。 難はAWBがあんまり賢くないような気が。 晴天の空を撮ると謎の青さ。 SONYって青っぽく撮れるんでしょうか。 よくわからないです。 操作系もダイヤルに不用意に触ってしまっていて数値が変わってたりと使いにくいかも。
こんな旧型になってしまった過去のカメラなんてわざわざ買う人もいないと思いますけど、自分にはたくさんの思い出が詰まったカメラなので壊れるまで使おうと考えてます。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月27日 13:43 [1402738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
2020年、父親にプレゼントしたカメラなのでレビューです。
当時はAPSの最新機種だったので機能性豊富です。
撮影に関しては何ら困ることはありません。
今時のwifi接続やブルートゥース、手ぶれ補正などはないので家にPCがない人にとってはイマイチ。
ボディは他の機種はプラが多いのに反してこちらは金属製なので剛性があるうえに経年劣化が少ないです。ダイヤルが二つ並んでいるので速射に優れます。
色々と弱点はありますが今でも使えます。
フジもいいですがサブ機に是非。
オールドレンズではライカのようにフランジバックが短いものはちょっとマゼンタ被りが出る個体もあるのでオールドレンズの母艦には最新機種か、画素数の少ないNEX6がおすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月27日 21:34 [879162-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月1日 22:05 [766297-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
板とレンズだけに見えるシンプルで素晴らしいデザイン。
個人的にモードダイヤルが好きではないので(デザイン的な意味合いで)、ダイヤル二つにプリントがされていないのは大きな購入動機でした。
実際のサイズはα6000とほぼ同様ですが、軍艦部が絞り込まれておりかなりシャープに見えます。
【画質】
今となっては平凡な24.3Mですが、解像度は十分で特に風景写真では力を発揮してくれます。
ただ現行SONY機で定番のプレミアムおまかせオートが存在しない、HDRなどマルチショットの処理速度が半端なく遅い、オートホワイトバランスが賢くない、高感度は実用1600ぐらいまで等、お手軽に高画質は望めません。
【操作性】
コントロールダイヤル操作時の移動方向がメニューによって異なる(ように感じる)、「人物ぶれ軽減」が何故かシーンセレクション内ではなく独立しているなどちぐはぐなモード切替、P/A/S/M以外のオート系のモードではトライダイヤルに何も割り当てられておらず完全に無効になってしまうなどUIの洗練度が低く、Fnボタンから一括で設定変更を出来るα6000とは大違いです。
ただファインダーを覗きながら結構細かい設定をスピーディーに変更可能であるのはNEX-7ならでは。
特にコントロールダイヤルL/Rのカリカリとした軽い感触がとても気持ち良く、操作性ではなく操作感で評価するなら満点です。
【バッテリー】
持ち自体は普通だと思います。ただ%表示で100段階で表示されるので、実際にどのぐらい持つのかが非常に分かりやすいです。
セル数で表示されるカメラは結構アバウトなものが多いので、%表示のありがたみを感じます。
【携帯性】
APS-CのEVF付カメラとしてみればかなりコンパクトだと思いますが、サイズそのものは並です。
【機能性】
ファストハイブリットAF、WiFi、プレミアムおまかせオートなどはNEX-6から搭載された機能であるため、世代の古いNEX-7では使用できません。
連射モードで美肌補正などとの併用が出来ない、マルチショットの画像処理が半端なく遅い(30秒程度待たされることも)など画像処理エンジンの力不足も強く感じられます。
内蔵フラッシュのチャージ時間が3秒程度と長く、連続撮影には向かないのも厳しいです。
【液晶】
画質は悪くないですが、縦横比のせいかかなり小さく感じられます。
チルトにも対応していますが、可動範囲がいまいちなので基本EVFを使うカメラだと思います。
EVFは色の濃さが若干不自然ですが、それほどラグはなく使い勝手良好。
暗所ではざらざら感が目立ちますが、個人的には許容範囲です。
【ホールド感】
しっかりとしたグリップ部がある上、EVF搭載で軽すぎない重量などホールド性は悪くないと思います。
【総評】
当初はα6000の購入を検討しておりましたが、ダイヤルの質感(見た目やガチャガチャしたフィーリング)がどうしても好きになれず、上記のような言い訳を自分自身に言い聞かせてあえてNEX-7を購入しました。
正直、機能面で大きくα6000に劣っているくせに値段が高いので、今買うならNEX-7はまったくお薦めできないです。
ただ個人的にはまったく後悔しておりません。
オートモードの出来が悪い分、撮影の度に細かい設定を変更する必要があるのですが、この時に多用するコントロールダイヤルのフィーリングが非常に気持ち良いため、使う度に満足感を味わってます。
- 比較製品
- SONY > α6000 ILCE-6000 ボディ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月31日 06:16 [614878-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
これまで使ってきて満足している、SONY α900と比較して評価しました。α900と同程度であれば、満足なので3点としました。
デザイン、携帯性とも、十分、満足しています。筐体の大きさ、その重量故に、常時携帯するのを躊躇っていたα900と異なり、外出時もいつも持ち歩いて、気軽に撮影出来ます。
機能性は、カメラ本体に手ぶれ補正機能がないこと、AF/MFボタンでの合焦機能がない事、登録機能がない事を考慮して、2点。
バッテリーの消耗度合いがα900より悪いので、2点。
その他の項目は、α900と同程度と評価して満足なので、3点としました。
シャッター音も好感。ただ、ストラップは気に入らないので、α900のを付けております。全体的にほぼ満足しています。可能ならば、もう1台欲しいところです。
再評価です。
AF/MFボタンでの合焦機能がないと前述しましたが、「 親指AFとピーキング機能」(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281272/Page=58/SortRule=1/ResView=all/#14231482)を拝見して、それを適用させていただいて、大いに改善出来ました。ありがとうございました。
登録機能がないのですが、3点と評価させていただきます。満足度は5点に引き上げます。
評価の追加です。
「被写体追尾」は大変便利です。眼のあたりにピントを合わせた画像ですが、暗いステージ上で、前後左右に揺れる被写体にもかかわらず、まずまず満足出来ました。
動画も素晴らしいです。
人様の演奏なので、お顔は隠させていただきましたが、演奏はすばらしいし、動画も美しく撮れていました。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月8日 01:27 [584057-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
奥多摩・川苔山山頂からパノラマモードで |
丹沢・塔ノ岳山頂からパノラマモードで |
丹沢・蛭ヶ岳山頂からパノラマモードで |
会津磐梯山山頂からパノラマモードで |
奥秩父・男山山頂からパノラマモードで |
購入して、1年半程度使用しましたので、再レビュー致します。
主に登山、ハイキングなどで使うので、軽量で高画質な(特に高解像力の)カメラが欲しくて、この「NEX−7」を選びました。
小さなボディーでありながら、有効2430万画素、ファインダー、ストロボ等、必要なものを全て盛り込み、カメラとして手抜きが無い、完成されている感じが魅力的です。
【デザイン】
クラシックに走らず現代的、それでいて安っぽくない。妙な曲面を多用しなかったことも、正統派ツールとして魅力的。
出来る事なら、軽快な印象のシルバーボディーも検討して欲しかった。
【画質】
満足です。ただ、このカメラは、動きの少ない被写体を、じっくり撮るキャラクターなので、ローパスフィルタレスの方がキャラクターに合っているかも。ぜひ、後継機にはローパスフィルタレスをお願いします。
【操作性】
これは慣れが必要です。この種のカメラの宿命なのでしょうが、ある特定のダイヤル・ボタン1つとっても、使い方によって役割が変化しますから、「これは露出補正ダイヤル」等と決めるわけにもいかず、多くのダイヤル・ボタンはのっぺらぼうです。液晶表示を良く見て、覚えて、使いこなして行くしかありません。
・・・と、前のレビューで書きましたが、店頭でα7を手にしてみると、その“カメラらしい”操作性の向上に、「やっぱりこうあるべきだな」と感じました。
それから、私は水準器を常用するのですが、何かの拍子に勝手にヒストグラムに変わってしまい、(逆には簡単にならない)水準器に戻すのにイライラします。撮影中にヒストグラムを多用する人など、そんなにいるのでしょうか?
【バッテリー】
バッテリー1個では日帰りか、1泊2日旅行程度でしょう。(撮り方にもよるでしょうが)私は予備バッテリーをもう1個用意して、山などに行きます。
【携帯性】
画質は一眼レフ並み、それでいて、この小ささ・軽さですから、優秀と言って良いでしょう。レンズ交換式なので、コンデジのようには行きませんが、(私は18-200mm、または16-70mmを付けています)コンデジに迫る携帯性を求めるなら、バンケーキレンズを付けるという選択肢もあるわけです。
【機能性】
マニュアルフォーカスアシスト機能や水準器、純正レンズの自動収差補正、日中ストロボの光量不足を補えるDレンジオプティマイザー、ノイズと手ブレが両方気にならない手持ち夜景モードなど、など、役立つ機能がたくさん盛り込まれているのには感心します。
ただ、パノラマモードは少々、いや、相当に使いにくいです。カメラの連写速度に人が合わせて振らなければならず、失敗もしばしば。カメラに「早い!」「遅い!」「フラフラするな!」と叱られているようで、ちょっと何とかならないかと。
出来上がったパノラマ写真も、必ず何か所か破綻しているのが、とても残念です。
カメラの振りによる、景色の変化を察知して(EVFに残像を残して)、シャッターが切れるとか。
もっとゆっくりした、秒速1〜2コマくらいのテンポで、各コマを丁寧に撮って、完成度の高いパノラマを作りたいところなのですが。
次世代機はそこを工夫してもらいたいです。
【液晶・EVF】
なかなか良好ですが、暗いところでは容赦なくノイズが増えます。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
このカメラは、風景やスナップなど、あまり動きの激しくない被写体を、繊細・緻密なまでにじっくりと写し撮る、そういう用途に特化した小型カメラとして、優秀だと思います。
ですから反面、スポーツや子供の運動会、動き回るペットの撮影などには不向きだと思います。
【改善を望む点】
1.パノラマモード
2.クリックにメリハリがあり、不用意に設定が変わりにくい操作性。
3.ローパスフィルタレスのセンサー、画素数維持で、高感度性能アップ。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年4月30日 10:05 [712588-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】いうことなし
【画質】満足
【操作性】なれれば使いやすい
【バッテリー】普通
【携帯性】やや悪い
【機能性】十分
【液晶】満足
【ホールド感】良好
【総評】満足しています。他の方の評価ってやはり違うのですね。自分で触ってみて決めることの大切さを実感しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月3日 21:29 [616284-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
1眼レフカメラの重さが苦になり始め、コンパクトで1眼レフカメラに負けない画質を持ったカメラを探していたら、このNEX-7にたどり着いた。
NEX-7の良いところ
@1眼レフに比べ圧倒的に軽量・コンパクトである。
Aコンパクトであっても画質の面で1眼レフに引けを取らない。
Bグリップがよく手になじみ、持ちやすい。
Cボディがダイキャストであることから、質感が高い。
Dシャッター音が心地良い。
Eムービーが優秀。特にピントに関しては、被写体に確実に自動追尾しており、三脚に付けっぱなしで撮影していても失敗がなく、安心して使うことができる。
AVCHDに関しては、汎用性は低いが驚くほどきれいな画質である。
F静止しているものに対するピント精度が高い。
NEX-7の不満なところ
@ダイヤルとボタンが少ないので、逆にメニューが煩雑になっており、とっさの操作がやりにくい。特にコントロールホイールは操作しずらい。少なくとも撮影モードは単独ダイヤルにして欲しい。
ムービーボタンを筆頭に誤操作も多く、操作性に関しては大幅な改善が必要である。
A動きものに対するピントの合焦スピードが遅く、連写は使い物にならない。
B電子ビューファインダーがまだまだ見にくい。
Cグリップのラバーが剥がれ、液晶も剥がれた。いずれも両面テープで張っているだけであり、細部の造りが雑である。
結論
とにかく軽量・コンパクトで持ち運びが楽であり、画質も十分に満足できるレベルであるが、操作性をはじめまだまだ未完成なカメラである。さらに熟成させ、より完成度を高めた、APS-CのフラッグシップであるNEX-7の後継機(α6000はそれに値せず)の出現を強く望む!
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月5日 13:54 [646807-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
※ 新品発売時に購入して約1年間使用して、
売却しました!
使用してる時のレビューです!
【デザイン】
かっこ良いですね!
【画質】
流石ソニーのハイエンドミラーレス!
文句なしに使えるレベルです!
ノイズレベルも二年前の機種とは、
思えない位綺麗ですね!
【操作性】
少し面倒ですが慣れると大丈夫な感じですね!
【バッテリー】
私の使用環境では1日大丈夫でした!
【携帯性】
取付けるレンズによって変わりますが、
ボディのみは非常にコンパクトですね!
【機能性】
良いです!
【液晶】
綺麗!
【ホールド感】
まあ、ギリギリ持てる大きさでした!
【総評】
EVFのハイエンドミラーレス一眼として、
他のメーカーも刺激される機種でした!
発売してもう時期二年ですが、
今でも現役でいけますね!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月16日 06:41 [596209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
NEXらしい洗練されたデザインに加え、逞しさを感じるカメラらしいデザインでいいと思います。
【画質】
画素数のためもあり非情の改造感が高いです。
しかし、デフォルトではサイドが高すぎるので彩度をー1にしてちょうどいい感じで使っています。
【操作性】
非常に考えられた作りでNEXの中では操作がしやすい機種になると思います。
【バッテリー】
案外持ちますが、予備は必須化ですね。
【携帯性】
少し大きく、重くなりましたが実際に持ち歩いてみると5シリーズと同等に感じます。
【機能性】
RAWでの撮影が多いのですが、書き込み時間が長いです。
JPEGだとまったく感じない書き込み町の時間がもどかしい。
【液晶】
ほぼ満点でしょう。
【ホールド感】
持ちやすいです。
大きくなったためか5シリーズよりしっかりホールドできます。
【総評】
全体的にはよく練られたカメラで、ファームアップも頻繁に行われるなど安心して使える機種です。
RAWの書き込み時間の長さは想定外でしたが、普通に使うには問題ありません。
SEL16-50で使用していますが総合評価は4★ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月12日 15:10 [579733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
富士のX−E1も購入したので、比較になってしまいます。
画質はE1の方が上かなって思ってしまいます。しかし、ツァイスを入れた時は7に軍配があがるような気がします。
操作性は、E1の方が上。タッチパネルでの操作が多少出てしまうので、使い勝手はどうしても割引きしてしまいます。新しい7になれば、楽しみですね。
動画ボタンの改善はバージョンアップで行ったものの、「長押しで録画開始」となってくれればよかったのになーなんて思います。
それでも、7が好きなのは、男っぽいデザインと軽さと携帯性。20mmF2.8のスナップレンズも購入したので、それをつけて持ち歩くのには、ストレスがほとんどない。これとツァイスで使う分には、最高です。グリップがしっかりしているし、お写ん歩するなら、こっちを持って行きたいと思います。
XーE1とは違った写真が撮れるし、オートでも様々なモードでも撮れるので、私のような初心者には安心できる相棒です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 17:04 [557834-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
【画質】これは、満足です。
【操作性】4点にしたのは、リコーのGXRのようにオールドレンズなどをEXIFに登録できる機能が欲しかったため。
通常は5点です。私の場合、NEX5→NEX7とオールドレンズの為に購入
【バッテリー】そこそこです。結構持ちますが、1日撮りまくると予備が必要、
【携帯性】鞄の中でレンズが邪魔、でもとっさに取り出しぱちりしたいということでレンズキャップレンズが標準であれば。
【機能性】オールドレンズ専門なのでほとんど使えないが、ビネットなどの調整は便利です。ソニーさん、レンズ情報をEXIFに書き込む機能つい足てください。
【液晶】 満足です。
【ホールド感】もう少し大きい方が持ちやすい。オリンパスのペンくらいあっても良いのだが。
【総評】大きなセンサーを使いたいというオールドレンズマニアには今のところ最適ではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月14日 18:04 [519447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ヨーロッパ旅行中に突然作動しなくなったα55。
以前にもα350でプログラムの暴走を経験しているのだが、今回は致命的な打撃となった。
急きょ女房に持たせていたこのNEX-7+18-55を取り上げて撮影。
持参したAマウントレンズはすべて使えず・・・
以下はそのNEX-7の使用感
【デザイン】
一眼レフカメラのイメージを一新したスマートなデザイン。
ただし使いやすいかどうかは別。
【画質】
ややメリハリに欠けるものの悪くはない。レタッチ処理で十分補える良い画質。
ただし、総じてソニーはセンサーにゴミが付着しやすく、それは頑固で取れにくい。要注意!
【操作性】
上部2つのダイヤルコントロールの操作が軽いので、知らぬ間に動いて設定が変わってしまう。
ダイヤルロックできるが反応が遅いため、常に撮影後は電源オフにする方が簡単。どちらにしてもタイムロス。
上部の右側ダイヤルコントロールを右親指で操作するのは窮屈で指が引きつる思い。
シャッターの位置も上すぎる。
コントラストAFである。当たり前だがAF反応が遅い。
この特性をよく飲み込めてなかった私はピンボケを量産してしまった。
なぜ合焦していないのに、こうもシャッターが切れるのか不思議。
【バッテリー】
小さいこともあるが、あまりにも持続力のないバッテリーだ。
常に電源オフを意識し、モニターを情報表示だけにしていても短いスタミナ。
予備バッテリー2個は必要。
【携帯性】
当然悪くはない。
しかし、旧NEX−5と比べるとバッグの中でけっこうスペースを必要とすることが分かった。
【機能性】
本体厚さが無いことが災いし、三脚に取り付けても安定感がない。
また液晶モニターが下まであるため、三脚や雲代用ホットシューなど取り付けると、液晶モニターを可動することはできない。
【液晶】
日差しの強い中で液晶モニターでの被写体確認は無理。
しかしこのEVFファインダー私は見やすいと感じている。
【ホールド感】
大きさの割にグリップが大きく、手が小さい私にはちょうど良い。
【総評】
冒頭でも記したがヨーロッパ旅行中に携行したα55が突然電源が落ちて動かなくなった。
帰国後メーカーはシャッターユニットが故障して保護回路が作動したためと説明してきた。保証期間外、当然!?修理は有料(結局修理せず廃棄)。街中で見かけたα580をよほど購入しようかと検討したが、表示文字がすべて英語のため断念。大きくて重い頑丈なカメラを持って来れば良かったと後悔。
【NEX-7】大きくて重い一眼レフと三脚を担いで撮るのが良質の写真を生み出すとは限らない。私は海外旅行はコンパクトなカメラと決めている。この小さな一眼レフで街撮りするのも楽しいし、案外良い作品が生まれるかも・・・しれない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































