α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
2430万画素で秒間12コマの高速連写撮影を実現した「α77」のズームレンズキット
【付属レンズ内容】DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.61 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.17 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.91 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.71 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.93 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.55 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.81 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.70 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年9月8日 17:22 [1156854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
α77 16-50mm F2.8 SSM |
中古販売店で偶然にレンズキットを見つけ
前評判を聞いてはいたが
実際に確かめたく購入
【デザイン】
一眼レフの標準的な形
オレンジ色をしたαロゴもワンポイントで
個人的に悪く無い
【画質】
高感度が厳しいと前評判は聞いていた
実際に使ってみるとISO感度1600くらいまでは常用で行けそう
1600が使えれば個人的には合格ライン
また発売が2011年らしく当事を考えると
感度レベルはこんなモノかなと思う所
明るい日中などは2400万画素もあって
高精細な画質であり満足
【操作性】
ジョイスティックが個人的に慣れない所
ただ決して悪い訳では無く個人の問題である
Fnボタンで色々切り替え出来るのは便利
【バッテリー】
撮影画像や設定などをしていると他機種より
減りは早いかもしれない
ただ表示が％であり気にしすぎな気もする
こまめに電源OF/ONをすればそれなりに1日(数百枚)は持つと見られる
【携帯性】
一眼レフボディであり携帯性は良く無い
ただこれは仕方ない所
【機能性】
個人的にテレコンが専用ボタンとなっている点は
頻繁に使う機能であり有難い
【液晶】
フリーアングルタイプは非常に良い
また液晶も92万ドットらしく見易く充分
【ホールド感】
グリップが大きく握り感は良い
【総評】
前評判では正直もっとダメかと思っていたが
個人的な使い方では案外問題無く感じる
付属する16-50 F2.8レンズもサイズは大きいけれども
AFも早く実用性は高い
欲を言えばもう少しズーム出来ると良いのだが(換算100mm程度)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月21日 13:40 [1022376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ファインダー部のプリズムが無いため、αらしい頭の低いデザイン。
個人的には好みです。
【画質】
ハーフミラーのため、集光が弱く、暗所ではだいぶノイズが乗ってしまうが、
ISO800までは常用可能かとおもいます。
【操作性】
メニュー等はとても見やすいと思います。
ただし、ムービーボタンの位置が悪く、間違って押してしまうことがしばしば。
【バッテリー】
普通かと思います。
液晶の使用頻度によって大きく変動するため、使い方によると思います。
私は十分足りていると思います。
【携帯性】
一般的な一眼レフと同サイズのため、ミラーレスに比べ携帯性は劣っていますが、
このモデルを考えている人には不問かと思います。
【機能性】
wifiやNFCなどはついてませんが、GPSがついているため結構便利です。
パノラマも簡単に撮影できて私はよく使用しています。
【液晶】
バリアングル液晶のためとても重宝しています。
液晶自体もきれいです。
【ホールド感】
グリップは他社より良いと思います。
大変フィット感があり、片手ても安定して持てます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 12:09 [516109-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
店頭でα65、α57と比較して、このα77の大きさにはちょっと引きましたが、手に持つと意外としっくりきて、逆にα65、α57が軽いという印象でした。
意匠性も嫌味な色を一部使っているわけでもなく、随所に本体、付属レンズにSONYロゴがいいところにあり、大満足の逸品です。
付属レンズのDT 16-50mm F2.8 SSMも72mm径と大きい部類？と思いますが、本体のサイズとぴったりでさすがって感じです。
【画質】
基本、パソコンでの閲覧のため画質は問題ないと思います。
色味も個人的には問題ありません。
【操作性】
ひとつだけ残念なところがあります。
メニューボタンは右側にあればよいですね。他のボタン類のそばに配置してほしかった。
左手での押し操作になれるしかないですね。
【バッテリー】
特に問題ありません。予備としてもう1個あれば十分です。
【携帯性】
収納バックさえ用意しておけば問題ないと思いますが、出したままでの移動は少し大変そうです。
動き回らず座って撮影したい。
【機能性】
特に問題ありません。
機能がもり沢山でまだまだ使いこなせていない状態です。
【液晶】
液晶で撮影後の画像をみるにあたり、被写体と奥の画僧とのぼけ具合もよく見えて、個人的には満足な表示です。
【ホールド感】
持った時にすごくズシッとしていい感触です。
片手での操作を考慮して純正グリップSTP-GB1AMをつけていますので更にしっくりしています。
【総評】
大満足です。
機能も漏れがなく、あとは使いこなすだけです。
-------------------------------------------------------------
2014年5月追記
今年の運動会で久しぶりにセットレンズのDT 16-50mm F2.8 SSMで久しぶりに撮影しましたが、2年前の評価と比べると画質として、なんか甘い印象がありました。
体育館で撮影する機会があったので使用しましたが、奥行が感じられない画像となってしまいました。
2年使ってみて、当初と比べAFが精度の印象が下がったのと高感度下での使用にやや難点があるので満足度は5→4としました。
バッテリーは本体使用＋予備1個ですが、ほとんど本体使用の1個で事が足りています。
またα77M2が発売間近となり、α77で十分なのかM2でよりよいAFと高感度に期待して買い替えか、または望遠用としてA77を残すべきか考え中です。
いろいろと悩ましい限りです。
参考になった9人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月20日 12:43 [719120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】デザインは最高です！素晴らしい！撫で肩がかっこよすぎます。
【画質】高感度ダメダメなんで3にしましたが、ISO800までなら最高です。昼間屋外ならAPS-Cでトップレベルじゃないでしょうか。トリミングも楽々です。
【操作性】まぁ普通です。そんな困ることもありません。
【バッテリー】EVFなんでバッテリー食います。
【携帯性】他の中級機より大きいです。
【機能性】フルHDのムービーなどいい感じです。
【液晶】3軸はSONYだけなので、いいですね！
【ホールド感】ボクの手にはバシバシ来てます！
【総評】低感度番長です。昼間屋外のみでご試用ください。なのでメイン機がある方にしかおすすめしないです。そこを割りきって使えるなら最高の画を吐き出します。(レンズもそれなりじゃないとダメですが。最低でもキットレンズですね。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月3日 22:59 [681929-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
α7Rを購入。キャンペーンにてマウントアダプタを購入しました。Eマウント、フルサイズに望遠がないので当面と思いまして、SAL70300Gを購入。
結局AマウントにはAマウント機がいいので、安くなった本機を購入しました。
その後画質が満足できずにα99に買い換えしましたので、短期間のレビューです。
【デザイン】
形状は素晴らしいですが、どうして部分的に使うプラスチックが質感を落とすのでしょうか？
α700では、裏面がすべてプラ。今回は上部がプラ。Canonの6Dよりはいいですが、残念なポイントです。
【画質】
ISO400程度で、どうも気になるノイズが入ります。明るいところでは全くNEX-7と同等ですが、少し暗めでそうなります。
特に困る事はありませんでした。
【操作性】
大変使いやすい。分かり易いと思います。
【バッテリー】
多少、餅が悪いでしょう。
【携帯性】
いいはずもありませんが、標準的でしょう。
【機能性】
EVFはNEX-7より全然良いと思いました。
【液晶】
問題ないです。
【ホールド感】
グリップ形状がよいので良いです。私は、お約束のグリップも購入しました。
【総評】
EVFになるとセンサーサイズはあまり関係ないのだと言う事を実感させてくれました。
連射、AFも問題なしです。99を買いましたので、問題ないですがAPS-CですのでSONYの場合、
レンズに困りますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月21日 00:20 [664049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
このデザインは嫌いではありません。
【画質】
言われているほど悪いとは思いません。
ただ、レンズと被写体を選ぶカメラだとは思います。低感度の解像度は目を見張るものがあります。
また、よく言われるノイズはlightroomなどでRAWを編集すれば問題ありませんし、等倍で見ることもあまりないので十分満足しています。
【操作性】
久々の一眼なので、まだ操作に慣れていませんが、ボタンカスタマイズで使いやすいように設定できます。
レスポンスについてはファームアップで随分改善されたようですが、購入時に1.07だったため、違和感は感じません。
【バッテリー】
持ちの悪さはEVFの宿命ではないでしょうか？
私は予備を買いました。
【携帯性】
ニコンF3に近い重さ、大きさです。フィルム時代からの人には違和感は無いと思いますが、ミラーレスやコンデジに慣れている人には重く感じるかと思います。
【機能性】
ミドル機だけあって、高機能です。
【ホールド感】
グリップはしっかり握れます。ホールド感は良いように感じました。
【総評】
洪水による納期遅れ、もっさりレスポンス、ノイズの多さが話題になりましたが、ファームも上がり、普通に使えるカメラになりました。
モデル末期で価格も底値ですし、お買い得かと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月22日 22:43 [597755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
変な写真ですが、ISO3200の例 |
【デザイン】★★★★☆（４．５）
α900のように角張っている方が趣味ですが、全体的にソニーαのデザイントレンドに沿っていて好きです。難点は内蔵ストロボを上げた時の状態が、何じゃこりゃ、って感じです。まぁこの状態を見ると、ペンタプリズムが無いんだな、と改めて感じます。
【画質】★★★★（４．０）
24M画素はやはり高精細。十分に光量がありそれなりのレンズならきれいに撮れます。
ただしソニーのノイズ処理はあまりうまいとはいえず、高感度でも気にせずに撮れる訳ではありません。私はノイズに寛容なのでISO3200までは許容。それ以上は緊急用。ただし、トランスルーセントミラーと電子先膜シャッターの効果でボディー内蔵手ぶれ補正と相まって、ぶれにくい。動き物用の高速シャッターは難しいですが、手ぶれ対応としては総合的に良いと思います。
【操作性】★★★★（４．０）
Fnキーを押して液晶画面で設定を変更できるのは良い。が、設定項目が画面の左右に追いやられて、α900等より設定可能項目が減ったのが残念。ライブビュー撮影時は都合が良いのかもしれませんが、私は液晶を「ファインダー撮影用」（α900等と同様に設定条件が表示される）で使っており、この状態でも、Fnキーを押すとライブビュー使用時と同じ状態に。少し違和感を感じます。ここ以外は中級カメラなりの操作性で、使いやすい。
以前のαは、撮影時にＥＶＦ、液晶共にISO感度表示が出ませんでしたが、α77はファインダー、背面液晶ともにISO感度が表示されます。AUTO時は、測光時に設定された感度が表示され、大変便利。（いつからこうなったんですかね。）
改善してほしい事もあります。
１）アフタービュー設定
ＥＶＦ使用で撮影時、アフタービューは続けて撮る時に邪魔なので、なしにしています。（シャッター半押しすれば消えますが面倒。）ライブビュー撮影時は、連続して撮影することはあまりないと思うのでアフタービューがあっても良いと思っています。このため今は都度設定を変えて使っています。改善案は、ＥＶＦ使用時とライブビュー撮影時で、アフタービュー動作をそれぞれ設定できれば良いと思います。ソニーには要求済み。お約束回答（＝関係部門への連絡、真摯に検討）で実現性は低そうですが、将来の機種に期待。
２）ボタンカスタマイズ
各種ボタンはカスタマイズできますが、できる範囲が常識的な範囲で問題は無いのですが、もっと自由度を上げてもらうと更に操作性が上がると感じます。
３）モードダイヤルのロック
ロック機構は賛否ありますが私は賛成派。不意に切り替わっていることがあるので付けてもらえないかなー。（有償オプションでも可）
４）電源スイッチ
ＯＮ／ＯＦＦスイッチは背面左上のままがよかった。意図せず電源を切った事あり。α900、700と共用しているのでなかなかなれない。
【バッテリー】★★★（３．０）
過去モデルと整合のため許容しますが、ＥＶＦのため、常にライブビュー動作となり厳しい環境下がんばっているのかもしれませんが、やはり短く感じます。α900等でも予備バッテリー１個は携帯していましたが、α77では精神衛生上２個持ちになりました。(１日で３個目投入はまだ無いです。)
【携帯性】★★★★（４．０）
特質する軽量性やコンパクトさはなし。中級カメラとして普通です。
ムービーや可動液晶は不要なため、少しでも計量コンパクトにしてほしいですが、トレンド上、無理ですね。可動液晶のメリットは、バッグに入れる際、パネルを裏返しにできるので、パネルの負荷の心配が少し減りました。
【機能性】★★★★☆（４．５）
ＤＲＯは便利です。コントラスが強い時、とりあえず撮っておき、気に入らなければ後でＲＡＷ現像で対応しています。オートＨＤＲは、高速連写できるので使える機能です。ＲＡＷファイルや合成前のJPEGも同時記録できる仕様なら更に良し。
赤外線リモコンは、背面にも受光部があれば、三脚撮影時のレリーズケーブル代わりにより使いやすくなると思います。
GPSは、コールドスタートでも掴みは早いですが、時間がかかることもあります。低評価のバッテリーとの相談ですが、スイッチは入れっぱなしの方が確実です。まぁスマホアプリやロガーでGPSログをとる方が、後付け可能なので、おまけとして十分な機能です。
ピクチャーエフェクトは使わないので無評価。
【液晶】★★★★★（５．０）
明るい屋外でも不便無く使用できました。これ以上のサイズや高精細になっても撮影しやすさや操作性には影響せず、不満はなし。
メーカーによってはメニューのフォントが読みづらいものもありますが、ソニーαは字体やサイズ、配色など個人的にはベストバランスと感じます。
【ホールド感】★★★★★（５．０）
グリップ形状は自分の手にあっています。手が小さい妻君もα700、900、77は持ちやすいとのこと。許容する手の範囲が広いようです。握った時の指の位置も操作しやすい所に行くので、操作性も良好。（私的ベストはα900）
【ＥＶＦ】★★★☆（３．５）項目追加しました。
Ａマウントαを考える際、ＥＶＦを無視できません。トランスルーセントミラーとＥＶＦの組み合わせは、ＡＦの追従性向上が目的の一つなのに、高速連写で見にくいなど、二律背反の部分がありますが、将来のデバイス・技術革新に期待します。
とはいえα77(99)のＥＶＦは良いレベルまできていると思います。理論的に発生するタイムラグ、連写時のＥＶＦ像の不自然さ、色再現性など、まだ完成形では無いですが、動きものを除けば(まさに二律背反の部分)、十分に実用レベル。それなりの高精細、ピーキング、露出等リアルタイム反映、暗所でもゲインアップでそれなりに見えるなど、良い部分もあります。（トランスルーセントミラーの立場は微妙ですが、、、）
【総評】（満足度）★★★★☆（４．５）
全体としての満足度は、期待を裏切り高評価です。ＥＶＦ使用時と背面液晶使用時でアフタービュー動作を別に設定できれば５点でも良い。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 22:29 [560893-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
当時は品薄で大変でしたがなんとかゲットしました。
操作レスポンスのトロさやファインダーのEVFの不評などありましたが、PanaのGシリーズを使っていたので不便は感じないだろうと思って購入。
暗部でも明るく見えるファインダーも用途によっては便利。
α900と正反対のイメージでそれはそれで楽しいので良い。
高感度はまずまずで、シャッターを切れば誰でもそれなりの写真は撮れるところはさすがです。
連写時に枚数リミットになると突然ファインダーがブラックアウトしてどうにも撮影できなくなります。
カメラの都合で撮影停止は〜 これはイカンでしょ＾＾；
そろそろ価格も落ちてきたので今の価格ならお買い得感が高いと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 03:45 [552215-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
見た目は全体的に【詰まってる】感はあります、完成度もそれなりに窺わせる雰囲気を纏っています。（使ってみるまでは・・・
【画質】
中級機クラスとしては晴天下での撮影にはなかなかの解像度を誇れると思います。ですが、暗所などの高ISOを求められる場面ではやはりノイジーさが出てくる段階が早いと思います。
現像時に救済出来る範囲でなら問題はないのですが、個人的には1600が妥協点でした。
【操作性】
カスタマイズして把握しきって使用すれば使いやすいと感じました。アップデートにて動画ボタンへの対処やレスポンス向上にて今のところ不便さはないです（Ver1.06現状
【バッテリー】
持ちは他の方のレビュー等と同じように早いと感じました。
【携帯性】
携帯性に関しては問題はありませんが、どのカメラを使っても当たり前にレンズ群が重要視されると思います。
【機能性】
ピクチャーエフェクト等はなかなかに面白いと思います。ただし、連射を多用する方にはあまりお奨めできないと思います。バッファの問題なのか最初の１秒程しか活躍できません。高速メモリ
を使用しても天井が早いです。
【液晶】
低反射のフィルムを貼り付けて使用していますので見えにくさは無いです。貼り付けなくても差し支えはあまり無かったです。３軸はとても使い易く、構図取りに自由度が高いです。
ファインダーのELに関してはペンタにはまだまだですが、撮影結果反映等の機能を考えるとこういう先進性がソニーらしさなんだと思います。
【ホールド感】
しっくりなじむ、と言うのでしょうか。自分の手のサイズにはピッタリです。剛性の高さも窺えました。
【総評】
所有感も満たされ、自身の使える範囲を見極めての購入でしたので満足感は大きいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 01:02 [545863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
先日購入して1ヶ月が過ぎてのレビューです。
α99と500mmF4のレビューもご覧頂けるとα77との比較が見てもらえると思います。
あくまで私的な意見ですので、今後購入を検討される方には注意して見て欲しい部分です。
デザインはそんなに悪くないと思います。
けっこーカメラ好きの方には液晶のビューファインダーは嫌がられていますが、自分的には露出補正や撮ったその時の色合いがダイレクトに分かってそんなに嫌になりませんでした。
逆に今のメイン機がCANON EOS1D MARK3なのですが撮った後に露出がオーバーだ、アンダーだと慌てずにすみます。
ただ、ISOは800を超えるとノイズ感がかなり出てきます。
なるべくならISO400まででの写真をお勧めします。
拡大しなければ1600までは我慢できるかな←自分的には
他にはミラーアップが無いので振動も少なく連写性能も申し分ないです。
が、バッファが少ないせいかCPUの問題かは知りませんが連写後２〜３秒でフリーズ状態・・・
書き込みも遅くて何も出来なくなってしまいました・・・・・
こればかりは連写を主体に考える方にはかなりきついです。
被写体の撮りたい部分の手前から連写、とは出来ないです。
同時に知人が購入した500mmF4でも使用感は一緒です。
しかもレンズとボディの接続部分がグラつく・・・・・？
試しにヨドバシカメラに行って同一機種をいじってみましたがそれもグラついていました・・・
店員に聞いたら多少の遊びはあるのでは？と・・・・これはCANONでは一切気になった事が無い部分でした。
試しに先日発売したα99も多少ぐらつきがありました。
って事でSONYは接続部に遊びがあるようです。←けっこー気持ち悪い感じです。
バック液晶の稼働は気持ち良いです。
これによって新しい写真撮影が出来そうです。
グリップは少し細いようです。自分の手が大きいせいもあるのですが、縦位置グリップを付けて何とか横位置写真で小指が収まる感じです。
ただ、縦位置で撮影しようとするとシャッター位置が下がっていて小指がはみ出してしまいます・・・・・正直握りにくい。
しかもシャッター位置が低くなっているので横位置時よりもレンズが上にあがる感じでバランスが悪い・・・・
望遠レンズで縦位置撮影はちょっと不安定な感じでした。
↑この件はα99もいっしょで、そちらのレビューでも散々な結果だったことを書いています。
この辺はデザイナーのセンスの無さを感じます。
CANONやNIKONのデザインをもっと研究して欲しいです。
しかもバッテリーグリップがミューに長細い・・・・かっこ悪いです。
物撮りや、液晶を使ってのビデオ撮影はAVCHDを使用しているので、ビデオカメラとの同じフォーマットは最近のパソコンでの編集に向いています。
この辺はCANONに勉強して欲しいところです。
ま〜全体的にメイン機として使用するよりはサブ機や家族用の遊びカメラとしては十分ハイスペックな機種だと思います。
顔認識なんかも出来てピントは気にせずフレームだけ気にしての撮影に没頭できると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 17:54 [526285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
5月頃から写真の面白さに目覚め、自分なりに研究し、RX100、NEX7と購入しました。
RX100は本当にお気軽に高画質写真が撮れ、NEX7はちょっと気軽に撮りに行くにはコンパクトで最高なのですが、やはりどうしても所謂昔ながらの一眼レフタイプで「ガッツリ撮るぞ！」的な感覚が欲しくα77を追加購入しました。（NEX7購入時に店員さんから初心者の方がα77を買っても重さにやられ使わなくなると言われたのですが･･。）
【デザイン】
これはもう満点です。
C社やN社と比べても段違いの格好良さです。（私見ですので）
特にキットレンズの72mm大口径を纏った姿は圧倒的です。
一眼タイプの購入検討ではこのデザインしか目に入らなかった程です。
【画質】
これは･･残念ながら･･
でも店頭で何度も試し撮りした結果の購入ですので仕方ありません。
昼間光がたくさん入ればそれなりに写るのですが、室内撮影は苦手ですね。
NEX7と比較してもPモードで撮影するとα77は高いISOを欲しがります。
【操作性】
始めは初心者で使えるかな･･と心配しましたが、各ボタンが適切な位置に分かり易く配置されており問題なく使えています。
ただ一点だけ、写真の再生をしていて前後ダイヤルで送り戻しを行うとワンテンポずれて動きます。ちなみにバージョンは1.05です。
【バッテリー】
これはまだ無評価とします。
【携帯性】
携帯性は求めていません。無評価とします。
【機能性】
クリエイティブモードやピクチャースタイルなどのお遊び機能が充実していて楽しいです。
これらはFnボタンから一発で入れますので便利です。
またAF/MFボタンにピント拡大を割り当て、MF時のピント合わせに使っています。
ファインダーは眼鏡をしている私でも見やすくてよいですね。
中級機としての機能はてんこ盛りですがまだまだ使いきれていませんが恐らくこれから使っていくうちに素晴らしさを再発見するものと思っています。
【液晶】
これはNEX7と基本同じものを使っているはずですが、なぜか暗く茶色く見えます。
同じ躯体をいくつか比べましたが全て同じですので個体差ではないようです。
これだけなら3ですが、変幻自在に動くこの液晶はすごい！と思うので＋1です。
【ホールド間】
各社中級機と比較しても握り深く厚みもあり最高です。
D7000は若干浅く7Dはグリップ-本体間が広いように感じました。
最高のデザインとこのホールド感でより所有感が上がります。
現在はSONYグリップベルトを装着し、よりホールド感を増しています。
【満足度】
画質以外は満足度は非常に高いです。
NEX7と一緒に持ち運んでも使うのはα77ばかりになっています。
やはり昔ながらの一眼スタイルでの撮影は楽しいです。
私にはよくわかりませんが、α77のような一眼がミラーレス一眼のNEX7に画質で負けないで欲しいです。
現時点でフルサイズがない中ではα77が旗艦機種のはずです。（違うのでしょうか？）
TLMだから仕方ないとかではなく、やはり一番は何でも一番であって欲しいのです。
α99（?）が出るようですが、この開発は恐らくRX100とリンクしているでしょうからかなり期待しています。α77の反省もあるでしょうし。
素人が画質を語ってはいけないと理解しながらも勝手を書きました。
まずは私自身がもっともっと勉強し、たくさん撮り、早く色々な機能を使いこなしたいと思います。
レンズ沼が怖いですが･･･(=_=)
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月1日 17:19 [516549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
NEX-5の次にはNEX-7買うつもりでしたが、タイの洪水がらみでいちばん欲しかったタイミングを逸し、次世代機の噂すら立ちかけている今、α-77のズームレンズキット買うことにしました。
16-50/F2.8が欲しかったので、単独で買うよりカメラ付きで買う方がお得な気分が味わえること。 Eマウントレンズにめぼしいレンズがなく、マニュアルレンズにも飽きて、LA-EA2アダプタ使ってAマウントレンズ使ってみても、手ぶれ補正とのトレードオフなのに嫌気がさしたから。 というのが大きな理由です。 高画素のセンサーには、明るいレンズと手ぶれ補正が必須と思ったのが、小さなNEX-7が欲しい気持ちを上回ったんです。 防塵防滴性能がNEX-7にないことも、こちらを選ばせた理由にもなりました。
【デザイン】さすがSONYという感じです。 NEX後というのか、TLM後というのか、それ以前のα機に比べて、少しばかり垢ぬけた感じがします。 撫で肩はC社を思わせますが、カラクリ満載の液晶モニタや、うまく一体化するための変わった動きのフラッシュなど、SONYならではの機能がうまくまとめられていると思います。 凹凸が少ない、バッグにもすんなり入るデザインはいいと思います。
【画質】まだ限られた条件でしか使っていないので多くはわかりませんが、風景や花などを撮るような使い方では、高画素による不利益はほとんど感じません。 むしろ、繊細な描写力が際立つ感じで、あちこちで酷評されているような問題は皆無に感じます。 特殊な用途では問題が起きるのかもしれませんが、私の用途ではまったく問題ないどころか、素晴らしい性能に思えます。
【操作性】ソフトウエア中心だったNEX-5の操作感は比べるまでもありませんが、操作ボタンやダイアル類が多いのは、カメラとしてはやはり便利です。 ただ、掲示板で指摘されているバッファ容量の問題なのか、データ書き込みがやたらと遅いのは問題です。 購入してすぐ1.05にファームアップしたので、それ以前のことはわかりませんが、念のため超高速45MB/秒をうたう Sandisk Extreme SDXC UHS-I 64GBカードを同時購入したのに、一枚撮影するたびに待たされる感覚は、今までのどのカメラでも味わったことがない、嫌な時間です。
【バッテリー】予備も同時に買いましたが、フル充電と全放電を何度か繰り返さないとわからないと思われますが、それがまだなのにかなり持つ感じがします。 私の場合有機ELのファインダが素晴らしいので、このカメラにしてからは液晶モニタ裏返しが多いからかもしれません。 有機ELファインダの恩恵がココにもあります。
【携帯性】NEXのある今、この大きさは、もはや携帯性を語ることは無意味です。 キットレンズもアレですから、携帯するならEマウントカメラと割り切るしかないと思います。 ただ、防塵防滴性能は、携帯性＝持ってゆく天候の自由さや、雨対策が少しで済むという意味で、プラス作用はあります。
【機能性】まだすべて使ったわけではありませんが、有機ELファインダや、ハードウエア操作系が素晴らしいため、今まで使わなかったピクチャーエフェクトやクリエイティブスタイルというような機能も、使ってみようと思わせられます。 ファインダにそれらが反映されるEVFシステムがなければ、私は使わなかったと思います。 電子水準器なども含め、これだけの美しいファインダあればこその機能です。 また、キットレンズともの防塵防滴性能は、購買目的として大きな動機になります。
【液晶】液晶モニタも美しいですが、有機ELファインダはほんとうにありがたいです。 撮影結果が事前にわかる有難さ、マニュアルフォーカスの補助としての見やすさ。 ただ、あのカラクリモニタがあるからと言い訳せず、以前のDiMAGE-7やA1、A2、A200、あるいはNEXのオプションのような、チルトファインダになればなおよかったと思います。 NEX-7では無理としても、この大柄なボディなら、絶対採用してほしかったです。
【ホールド感】大きなボディにあの大きなグリップですから、まずまずでしょうか。 ただ、私の指では、中指の爪がマウントの裾野に干渉します。 グリップの中指部分のえぐれが大きすぎるのか、マウント裾野がなだらか過ぎるのかもしれません。
【満足度】世間の評価はともかく、私の使用目的ではかなり高評価が与えられます。 大柄すぎるボディはカメラの性格上やむを得ませんが、本来、NEX-7に手ぶれ補正機能とAマウント並のレンズラインナップがあればこのカメラは買わなかったことを思えば、複雑な部分はあります。 もう一点、データ書き込みの遅さ。 この点だけが残念でなりません。 それ以外の全ては高評価できます。 とりわけ、高機能のシステムと、それを支えるEVFの素晴らしさは、カメラとしての能力をいろいろな部分から高めていると思います。
個人的には、このカメラの次に望むのは…後継機というより、Eマウントカメラに手ぶれ補正と防塵防滴機能搭載…になります。 個人的な本当の理想のカメラは…そちらになりそうです。 それでも、この世代のカメラとして、α77はじゅうぶん素晴らしいカメラだと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<390
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
