α77 SLT-A77V ボディ
2430万画素で秒間12コマの高速連写撮影を実現したデジタル一眼カメラ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α77 SLT-A77V ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.57 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.03 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.92 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.47 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.81 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.51 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.69 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.64 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年10月27日 02:20 [1381405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】質実剛健。マグネシウムボディのしっかりした質感が、エントリー機のようなチープ感がなく良いです。
【画質】ISO800くらいまでは許容範囲。ほぼRAWオンリーでの撮影なので、ある程度のノイズも許容範囲です。
低感度はかなり解像感が良く、風景撮影に活躍してくれています。
【操作性】ボタンのカスタマイズなど、自分の使い方に合わせた設定に出来るので不満はありません。
【バッテリー】とくに不足を感じた事はありませんが、バッテリーの価格の高さに不満。
【携帯性】ミラーレスと比べてしまうと、どうしてもね…。
【機能性】撮影前プレビューでイメージが掴めたり、ピント拡大機能など、マニュアルモードでの撮影でかなり活躍してくれています。
【液晶】3軸チルトの液晶は、地面（水面）ギリギリでの撮影や、高い位置に持ち上げての撮影など、自由度の高い撮影をサポートしてくれています。縦方向撮影でも液晶を見る事が出来るのも助かります。
【ホールド感】ボディが大きい分、グリップもしっかり握りやすく、待ちにくさは感じません。
【総評】11年前購入のα300で一眼デビューしたあと、α55を使用し、APS-Cクラスのハイエンド機へ中古で買い替えたのが約2年前。
使い勝手も満足で、予備機も追加購入し、現在2台体制です。
メーカーが見捨てたAマウント機ですが、フィルム時代の古いレンズが使えるのもAマウントの利点で、目利き力は必要ですが、名玉と言われるレンズをオークション等で探すのも楽しみとなっています。
風景撮影がメインなので、AFは滅多に使わず（子供の運動会くらい）、Mモード&MF撮影ですが、設定反映プレビューや、ピント拡大機能などがかなり活躍してくれています。
9年前の機種ですが、壊れない限りは買い替える予定もなく、この先も現役で活躍してもらうつもりです。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月11日 20:26 [1224893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】これまで多くのカメラを所有してきましたが、α７７のデザインは大きさも含めて好きな部類に入ります。
フィルム時代のミノルタからデザインも受け継いでいると考えると、機械式は別としてα９xiが好きだった私にとってはα７００やα９００のデザインよりもこちらの方が好みです。
【画質】私の場合、昼間の屋外での風景撮影がほとんどなので「低感度番長」と呼ばれるα７７の画質は非常に気に入っています。また、以前はRAWからの現像していましたが、画素数が大きくなったため（それと現像が面倒になったので）JPEGだけでも満足できる写真が撮れるα７７はお気に入りです。但し、手振れ補正を含めてカメラ側で勝手に処理されるような機能は出来るだけOFFに設定しています。
【操作性】今はα７７のほかにα５７、α７００を持っており、以前はα１００、２００、３００、３３０、３５０、５５０、９００、３３、５５、６５も所有していたことがあります。α７００などのように液晶の左側にボタンが並ぶタイプより、ほとんどの操作を右手で行うことができるα７７は非常に使いやすいと思います。また、α７７のボディサイズが私にはちょうど良い大きさのため、より一層操作性が良いと感じます。
【バッテリー】風景撮影がメインなので連写しませんし、できるだけ自然な感じに仕上げたいのでフラッシュのほとんど使いません。パソコンでの処理もするつもりはないため、撮影する際にはなるべき構図を決めて丁寧に撮影しているので１日かけても２００枚も撮影しません。毎回、５０％以上バッテリーを消耗することはありません。また、ソニーのカメラはバッテリーの使いまわしが可能な機種が多く、予備バッテリーも５、６個あるのでバッテリーの消耗を心配することはありません。
【携帯性】一眼カメラであることを考えると、大きすぎず、小さすぎず、ちょうどよいと思います。軽い一眼は逆に使いづらいし中途半端に感じるので、このぐらいがベストだろうと思っています。
【機能性】機能についてはさすがに少し古さを感じますが、私の撮影スタイルでは問題ないと思います。但し、動きものを撮影したい人や屋内や暗いところでの撮影が多い人にとっては物足りないものでしょう。
【液晶】私はほとんど使いません。ただ、液晶を使って撮影する時のAFの合焦速度等は比較的早いし正確だと思います。ただし、屋外で晴天の時はほとんど見えませんので、撮影後のチェックも大体の構図を確認するのがやっとです。また、ファインダーについてもα７００などと比べると晴天時はあまり良く見えません。ただし、α３３やα５５などよりはずっとマシです。
【ホールド感】ちょうどよいサイズで、良いと思います。カメラをホールドしたまま右手の人差し指と親指、たまに中指を使って操作できますし、左手で親指と人差し指でレンズ操作を、薬指で撮影状況を確認するためのボタンを押すことが可能です。
【総評】私にとっては、Aマウント最強のカメラです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月3日 12:56 [1092231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
αのAマウントレンズを利用できるので、購入。最近のカメラに比べればオートフォーカスは、多少遅いが、画質、手振れ補正とも十分に満足。液晶モニタの可動の自由度が大きく、GPS機能もある。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月28日 19:52 [757883-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
流石SONY…BG付けてなんぼだけど…塊感は最高｡BGつけて塗り壁にならないﾃﾞｻﾞｲﾝ力は逸品｡
【画質】
低感度で撮影すると文句無し…高感度はｷﾞﾘでiso1600が限界｡
発色が少々派手なのはSONYの伝統だし､ｸｽﾐまくった色よりは好みなので善いです｡
【操作性】
ﾎﾞﾀﾝ配置は直感的に出来るのでok
唯肩に掛けて移動中後ろのダイヤルに身体が当たって絞りが変わってることが多々あり。
【バッテリー】
御世辞にも善いとは言えないけど予備持てば善いし｡
【携帯性】
余り一眼ﾀｲﾌﾟでどうこう言う項目じゃ無いかと思うけど…出っ張りや角を取って丸っこく仕上げてるのでｺﾝﾊﾟｸﾄな方じゃ無いかな…
【機能性】
JPEG限定機能も含めると高機能です｡使いきれて無いですが…
【液晶】
流石SONYな液晶です｡
【ホールド感】
手に馴染むﾃﾞｻﾞｲﾝなので善いです。
【総評】
色々有ったｶﾒﾗだけど良いｶﾒﾗですよ。
参考になった20人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月13日 22:35 [805899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
屋内撮影（スピーカーユニット） |
屋外撮影 |
屋外撮影（夕方） |
 |
 |
 |
屋内撮影（オーディオフェスタ） |
屋内でWB晴れ |
【デザイン】 曲線的で美しいと思います。外装は塗装?です。「そういう材質」ではありませんでした（フラッシュのポップアップの鋭角の部分がはげて白くなった。塗装がはげると不愉快な種類のものもありますが、α77は悪くないです）
【画質】 現実に忠実ではないけど、しっとりと深い色合いを醸す。冗長な文章になるので省略します。
http://www.hikinik.net/camera/SONY_DSLR-A77.html
【操作性】 十字レバーには個人的に抵抗感があります。なんか圧力かかると壊れそう。感触は悪くないです。
【バッテリー】 単三充電池4本の駆動の一眼レフ（PENTAX K-50）の半分弱撮影できる印象です。フラッシュなしでの撮影なら300枚撮れると思います。レスポンスが若干鈍い部分はあるけどバッテリー容量が1600mAhの割には健闘しているのではないかと。
【携帯性】 ミドルエンド機としては軽いです。α77＋SAM SAL1855＝950g（実際に量った）
【液晶】 発色が美しいと思います。PENTAX K-50の液晶より更に僅かに綺麗。でもデスクトップのモニター（EIZO）の方が真実味があります。本体で見るとすごく綺麗な画像も、映し出すとさほどでもなかったり…。α77の液晶表示の方が正しいのかな。わかりません。
【ホールド感】 もうすこし指がひっかかると良かった（Nikon D3400等～D5500の様に）。あとラバーの抵抗が非常に強くて、滑りません。だから落下させる事はないですが、そこまで滑らなくなくても良いと思いました。なんか、もやっとするハンドグリップだ。
【総評】 SONYは屋内撮影に向いていると思います。WARM～COOL,混色まで様々なシーンで、自動的に人間の感覚が違和感を感じにくいような色調に補正される具合が傑出しています。PENTAX K-50ではその点どう設定をいじくっても好ましく撮れない場合がある（PENTAXにも持ち味はある）。もう日常的になにも考えたくない人なんかはSONYの一眼にお任せで良いのではないのでしょうか。そう言ってしまえる賢さがある。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月29日 20:44 [782925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
12連写 |
8月に久々にメインカメラの新調を行いました。パナのG1でEVF慣れしたのと、中古で手頃な価格で出ていたので、α77にとんでみました。
結論から言うと、買って正解でした。
買ってすぐ東京に持って行きましたが、低感度ISO50はかなり武器となってくれました。一方で、高感度はどうにもノイズが乗っちゃいますが、記録用でしたらISO3200までは使えるレベルです。それ以上は全く使い物になりませんでした。高感度はEマウントの圧勝。
ジャスピン率とボケの綺麗さもNEXと比べると？ですね。
EVFはかなり精細で見やすく、ピーキングもしやすいですし、ほとんどタイムラグも気にはなりません。AFはレンズにも依りますが、キヤノニコと比較すると比較にはならないと思いますが、ちょっとした動きものなら12連写モードである程度は凌ぐことができます。
一方で、α77はライブビューが最高です。3軸チルトは一度使ったらやめられません。横開きバリアンでさえもちゃっちく見えるほど使いやすい。ライブビューもタイムラグが気になりませんので、ササッとシャッターチャンスを逃すことが減りました。また、ファインダーを構えるよりも手軽に撮ることができますし、撮影機会が増えました（NEXで撮影していた時よりも4倍ほどのペースでシャッターを切ってます）
最大の欠点はバッテリーだと思いますが、そこらで互換バッテリーや中華縦グリなどを売っていないのがネックですね。もちろん純正品がいいに越したことはありませんが、キヤノニコより価格が数割増しなので、どうか値下げをお願いしたいところです。
α77は今まで使ってきたカメラの中でも素晴らしい出来のカメラだと思います。デザイン、低感度画質、鉄道撮りならそこそこ使える連写、ホールド感、EVF、3軸チルトなど機能としては申し分なしです。
Aマウントには先行き不安がありますが、私は一番Aマウントがしっくり来ると判断できたので、レンズを5本に増やして、2.8通しのズームも買いました。
手軽さと本格さの融合、それがコンセプトではないかと思います。壊れるまでじっくり愛用していきたいと思います。
詳細なレビューはこちらをご覧ください。
http://www.tetsupara.org/archives/877
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月27日 14:24 [782049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
２年半使用しての感想です。
【デザイン】ペンタ部がないなで肩のデザインに当初違和感がありましたが、見慣れてくると良いデザインだと思います。
【画質】透過ミラーの影響を云々する風潮がありますが、小生は今まで気になったことは一度もありません。SAL16105との組み合わせで常用していますが解像、発色ともに申し分ありません。もう一方の愛器α９００に比べるとコントラストは強めだと思います。
高感度の弱さもよく指摘されるところですが、野球（ナイター）撮影などで1600＋手振れ補正で十分に使えます。その点がα９００よりも重宝している点です。
【操作性】ボタンお多さによる煩雑さが指摘されますが、裏を返すとメニュー画面を経由しないで、色々な設定に直接アクセスできるということ。慣れると非常に使いやすいです。
【バッテリー】こんなもんでしょう。予備のバッテリーを一個持ち歩いていますが、大概は一日分は一個のバッテリーで何とかなります。
【携帯性】中級機としては、これで十分だと思います。
【機能性】必要な機能は一通り付いていると思います。強いて言えば手振れ補正の入／切スイッチが省かれてメニュー画面での切り替えになっていることが不便なくらいですが瑣末な問題です。
【液晶】非常にキレイで見やすい。最近の機種はさらに進歩しているようですが、これでも十分です。
【ホールド感】非常に良いです。
【総評】小生は購入当初から非常に気に入っています。以前から賛否両論（時には酷評）あり愛用者としては歯がゆい思いをしていましたが、最近価格が下がったからなのか評価が上がってきましたね。透過ミラーを邪道と評する向きはありますが、使っている限りその影響を感じることは無いですし、この機構によって得られるメリットは大きいと思います。小生は最近の評価の方が正当だと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月19日 04:07 [640269-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
素晴らしいと思います
700の箱形も好きでしたが、元から流線型デザインが好みでw
【画質】
画質は風景、朝焼けにはすごく奇麗です
でもみなさんの言う通り高感度だと 平均よりもよろしくは無いです
でも基本私の場合は高感度をあまり必要としないので
低感度だと素晴らしい物を吐き出してくれます
【操作性】
最初ファインダーが凄く心配だったんですが
使ってみるとなかなかに便利です
でも確かに光学ファインダーの様につかってて ハッ とする感じは無いかな
たまに700が恋しくなったりしますw
後少しホーム画面? 700のようなシンプルな物になってもいいかなぁ
【バッテリー】
結構保ちます
でも泊まりがけで観光に持って行くなら2個くらいバッテリー持って行ってもいいと思います
【携帯性】
中級機としては平均値だし、重量もそこまで気にはならないかな、、
【機能性】
いろいろ付いてる割にあまり余分な物は無い気がします
趣味で使うのなら楽しいカメラだと思いますよ
バリアングルも使いやすくて なかなかに重宝します
【液晶】
奇麗です
700の時も思いましたが
流石sony液晶関係はやっぱり凄いです
【ホールド感】
700の時もですけど私の手にはぴったりです
長く持っててもそんな疲れません
【総評】
新しい物をよくまとめていると思います
そこまでイロモノとして嫌煙しなくてもいいかなと思います
でも好みは分かれるのかなぁ？
(再レビューとなっていますがですが気になる誤字脱字を直しただけです)
参考になった14人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月14日 23:28 [769857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
500mm F8 Reflex |
APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM |
|
  |
||
やっぱり9xiの方がかっこいいかも |
これまでMINOLTAのフィルム一眼レフα807siにはじまりSONYα100、α900を経てα77にたどり着きました。
登場した頃はEVFなんてあり得ない、世界最高ファインダーの一眼レフα900を生み出したSONYがなぜこんなカメラを作ったのか？と失望しました。
発売当時は評判があまり良くないと感じておりましたが、その後発売から2年以上経ち、後継機の噂が出て値下がりしたので物は試しと購入しました。
そして当機を使ってみてこれまでの思い込みが一変しました。
【デザイン】
機能とは直接関係ありませんが優しい曲線を描くボディは好ましく感じます。
MINOLTAα-7xiの頃の流れるようなデザインに似ていていると思います。
α900の無骨な外観も悪くありませんが、α77の洗練されたボディは搭載された先進の機能にマッチしていると思います。
【画質】
高感度耐性はα900よりもいいと思っていますが、個人的な許容値はISO1600までです。
野鳥の撮影だとトリミングすることが多いのですが、十分耐えられます。
【操作性】
使い勝手はα100から大きく変化することもなく、とても使いやすいと思います。
【バッテリー】
バッテリーは消費が早いですので、縦位置グリップに2つ入れています。これで1日問題無く利用しています。
さらに様々な新機能が搭載されていて、まだ使ったことのない機能もあるくらい盛りだくさんです。
【携帯性】
一眼カメラですのでそこそこ大きいです。
でもそれを補って、さらに上回る画質が得られます。
【機能性】
連写機能はすぐに息切れするのであまり使っていませんが、絶対に逃したくない場面では使うことがあります。なくても困らないかもしれないが、あると心強い機能です。
α77は特に野鳥の撮影に使っていますが、拡大表示が出来るEVFはとても重宝しています。
飛んでいる野鳥を追いかけると皆さんの言うようにパラパラマンガになりますが、これも慣れと思えば対して苦ではありません。
それよりも画面を見ながら露出補正できる方が大きいです。
OVF機での露出補正よりも直感的に補正値を決められるのでとても便利だと思います。
【液晶】
三軸チルト液晶はとにかく便利です。
旅行などで超広角レンズをつけて家族全員を入れて自分撮りすることがありますが、他社の一眼レフ（ミラーレスは除く）では真似できない使い方だと思います。
【ホールド感】
とても良いと思います。縦位置グリップをつけると重くなりますが、さらに握りやすくなります。
【総評】
私事ですが、他社の一眼レフは所有したことがなく、レンズ資産は70-400などのGレンズが3本、STF、500レフ、マクロをはじめとしてAマウントレンズ約20本を所有しているため、今さら他社にシステムを変更するというのが現実的ではありません。
キヤノンなどの高感度性能を見ていると羨ましくなりますが、SONYがαを見捨てない限りはαシリーズを使い続けていくことになると思います。
一方αシリーズは他社と比較すると、様々なハンディがあり、それを承知で使用している部分もあります。
しかし総じてαシリーズに対しては満足度が高く、周囲から井の中の蛙と言われようと、αレンズの描写に取り憑かれた者のさだめとして、これからもSONY機を使っていくことでしょう。
現在は後継機α77IIが登場しているので、こちらの方がベストな選択だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月5日 08:49 [759529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
各社レンズ交換式一眼(レフ機等)のデザインにユニークな個体を見た事がありませんので、普通だと思います悪い所が見つかりません。
【画質】
初心者の私には、良いとしか言えない。
【操作性】
はじめて使いましたので戸惑いました。
【バッテリー】
朝100%から昼までで20%に、お世辞でも良いとは言えません。
【携帯性】
NEX5Nに慣れていると、重いしでかい。
【機能性】
必要十分です、使いこなせない。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
しっかりと持ちやすいので、安心して撮影ができます。
【総評】
初心者にはカメラ撮影の勉強ができる機種だと思います。カメラの用語を知らずにいきなり使うとどの機能を使って撮影すると良いのかわかりません。いきなり運動会の実践で使う前に、機能の意味を理解してどの場面にはどの機能を使うのかを考えなければならない。その点NEXは何も考えずに使えてました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月6日 15:33 [751810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
発売当初に買おうか悩んで、結局買わなかったんですが、50000円台なので購入！しました。
NEX-7とPENTAX K-30を持っていますので、それと比較してのレビューになります。
【デザイン】
かっこいいです！K-30のリーゼントも良いですが、α77は撫で肩だけどカタマリ感があってかっこいいですね～！
【画質】
α77についているレンズはもともと所有していたSAL1680ZAです。
レンズにもよるので解像感とかはそれ相応なんでしょうが、やはり高感度は…な感じです。ISO800までが許せる範囲かな？と思いました。
まあ、もともと高感度には期待していなかったからOKです！
【操作性】
以前はα55を所有していたこともあり、そんなに変わらないかな？と思っていましたが、やはり中級機だけあって、こちらの方が複雑だけれども、便利です。
メニューを呼び出さなくても、ボタン1つで何とかなることが多いですね！
K-30は所詮入門機なので、少々面倒ではあります。
【バッテリー】
悪い！が、旅行には持っていかないので、個人的には1つで十分でした！
旅行にはNEX-7にSEL24F18ZとSEL18200LEで行くことが多いので、特にα77の出番はありません。
【携帯性】
☆5にしておきます。このクラスでは、携帯性云々は関係ないですよね？
【機能性】
必要にして十分！
【液晶】
大して見てません！
が、NEX-7やα55、K-30よりも綺麗ですよ。
【ホールド感】
当方、手が大きいので、そこそこの大きさがないとホールド感が悪く感じます。
実際、K-30 18-135では少々小さく感じます。
その点、α77はそこそこのサイズなので、持ちやすい！と感じてます。
【総評】
発売当初、どうしようか悩んでいた機種が、α77M2のおかげで安く買えました。
結果として満足していますが、出番は少ないです…。
室内撮りでのノイズ、旅先には持っていかない、雨の日は使えない、Aマウントレンズのラインナップなど、自分自身の中での優先順位が低くなってしまっているので、自ずと出番は少なくなっていますが、晴れた日に撮影にでかけるのであれば、α77だけで出かけています。
α77のおかげで、K-30は手放そうと思った程ではありますが、Aマウント用の防滴レンズを持っていないので、K-30は今だに使い続けています。
総評として、こちらのレビューや口コミで言われている程、悪くないと思いますよ。
もちろん、購入した価格が違えば、その評価も変わってくると思いますが、当方が仮に発売間もなく購入していたとしても、今と変わらない評価をしていると思います。
予算ありきで、初めての一眼を！と考えている方々ならば、選択肢としては十分に「アリ」だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月5日 17:10 [748759-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
8月に購入。αレンズがあるので必然的にソニーとなり、新機種もでて価格も安くなった本機種を選定。一番の心配点はファインダーが有機ELなので絵心が削がれないかでしたが、特に違和感もなく逆にＷＢなどが撮影前に確認できるので満足しています。防滴構造、マグネシアボディ、高速連写などはミドルクラス以上の性能と感じました。高感度の問題、レスポンスの息をつくところも風景写真ではほとんど問題なく、５万円クラスで購入したカメラとしては大満足です。
＜その２＞
試し撮りをしていますが、このカメラの最大の特徴はやはり電子ビューファインダーだと思います。
①ひとつは撮影前に絵が確認できること。ＷＢもそうですが露出についても同様。たとえば露出をアンダー気味に撮る場合も、ファインダーで事前に確認できるため、ファインダーを覗きながら露出ダイヤルで調整して、自分のイメージに近い露出を簡単に選定できます。またブラケットをかけるにしてもこの値を中心にできるので失敗が少ないのではないでしょうか。特にアンダー気味の写真を撮るとき威力を発揮しそうです。平凡な風景でもファインダーを覗くと違った世界が見え、撮影意欲が出てきます。
②撮影後の絵をファインダーで確認できること。屋外では特に太陽が出ているときなどは液晶モニターは特殊なフードでも付けない限りほとんど役に立ちませんが、ファインダーだと非常に良く見えます。
①、②とも光学ファインダーでは難しい機能だと思いました。
このカメラはミノルタの先進性がまだ息づいており、今後このタイプのファインダーが主流になるかもと感じさせてくれました。面白いカメラです。
参考になった5人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月19日 11:46 [746605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
価格もこなれてきたため、初αに挑戦しました。ファーストインプレッションはデカい。でも、かっこいい。
使ってみて少し困ったのは、RAWとJPEGを同時に保存するとJPEGの方が最高画質に固定されることでした。
僕はいつもJPEGの最小画質とRAWを同時保存し、JPEGの方をインデックス代わりにするのですが、本機種の場合、それではファイルサイズがでかくなりすぎるので、やむなくRAWのみで使用しました。すると今度は、他の機種で撮った画像と一緒に保存した場合、ファイルの種類で並べ替えると他機種で撮影したRAWファイル
に埋もれてしまいます。
ニコンとオリではこういうことはないのですが、マウントを増やすとこういう問題も生じるのですね。
誤解のないように付け加えておきますが、これは本機種の欠点ではありません。これまでニコンとオリを使って、それに合わせた保管方法を確立してしまったために個人的に対応ができないでいるというだけです。
画質はよいです。高感度ノイズは多少多めの気もしますが、無理に明るく撮らなければよいだけの話です。と言いつつ、今回貼った１枚目は本当はかなり暗いのですが、かなり明るくしてあります。
そのほか気になったのは、バッテリのもちがあまりよくないことでしょうか。本機種だけで旅行等に行かれる時は予備のバッテリをお持ちになることをおすすめします。
さぁ、本機種の画像はこれからどう保管しようか？本機種だけ別にするか？それとも全部まとめてJPEGに現像してから保管するか？
オリとニコン以外はあまり詳しくありませんが、ペンタやキヤノンもRAWとJPEG同時保存の場合、たいていの機種ではJPEGの画質が選択できたと思います。本機種のように画素も多いと、やはり選択できる方が使いやすいなぁ、というのが現時点での小さな不満。
他マウントから移行あるいは併用をお考えの方に、私個人が気になる点を中心に触れてみました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月10日 17:03 [589006-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
α77+16-50 |
α77Ⅱ+16-50 |
α7+24-70カールツァイス |
 |
 |
 |
D7100+シグマ18-200 mm 26mm |
D7100+シグマ18-200mm 200mmは楽しい！ |
もうすぐソニー用が発売に！ |
α7があるのに、安くて、軽くて、高級感のあるオールマイティーなズーム域とシャープな写りのシグマのCライン新製品レンズ18-200mm（SLDレンズ４枚、非球面レンズ３枚の贅沢な仕様）のソニー用がまもなく発売されるので、それを待てずに防湿庫で眠っている不要なレンズをヤフオクに出し、ほとんど追加金無し（57800円で購入）で買いました。
【デザイン】昔ながらの一眼って感じですが、高級感がある！
【画質】α77+16-50mmで、α7+24-70カールツァイスと写りの比較をして見ました。2L版でプリントして比較しましたが
どちらも遜色ないシャープで立体感のある写りです。
【操作性】ソニーに慣れているので使いやすい。
【バッテリー】普段なら不要だが、海外旅行には予備必要！
【携帯性】グリップが持ちやすいので大きくは感じない！18-200mmなのに軽くて小さいシグマのCラインなら今までの大きなレンズからセットレンズと同じぐらいの大きさに！
【機能性】連写、動画、手振れ補正など素晴らしい！
【液晶】オート⇒日中屋外に設定で綺麗で見やすく！
【ホールド感】グリップが持ちやすく、団体旅行で１日８時間程度、首から提げていても疲れない！
【総評】海外旅行には軽くて小さいα7ですがレンズが24-70しか無いのが残念です。
α77+ソニー用が間もなく発売のシグマCライン、超軽量で小さく美しい、フードも先が丸くて可愛い！（キヤノン用の写真が⑥です）
海外旅行なら、操作に慣れているα77+シグマ18-200mm・・・これ１本でオールマイティです。
参考になった12人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<547
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
