12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 50%
2. 4 27%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.93	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.16	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.11	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はぐれ親父]

2016年3月7日 15:43 [911374-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

FXはもちろん、DXフォーマットでも広角ズームの便利な一本。

DX機で使うと18-36mm相当となり、一般的な広角ズームと同じ。	FX機で使うと、12mm〜という超広角レンズに...、難しい。	なんとなく使うと、何を撮りたいんだか判らない写真を乱造してしまいます。
奥行き感とかを勉強中です。	色々と試していますが...	DX機だと比較的使いやすいので、まずはここから練習します。

今までに何本か広角ズームレンズを使いこなせず手放してきました。
今回は最後の挑戦のつもりで、12mmという超広角も使えるこのレンズを選択しました。

【操作性】
シグマ製の多くのズームレンズはニコン製とはズームリングの回転方向が逆なのですが、このレンズはニコン製と同じです。
私は、24-105mm、70-200mmもシグマ製なので、かえって戸惑いました。
ズームリングの位置がかなり手前なのも、慣れるまで時間がかかりました。

【表現力】
シグマのレンズらしく、開放からシャープです。
ゴーストは出る時は派手に出ますが、フレアはよく抑えられているので、あまり困ったことはありません。

【携帯性】
大きく重い、シグマの24-105mm、70-200mmに比べると、はるかに軽く、苦にならず持ち出すことができます。
ただ、出目金なのでこのレンズを付けたカメラを肩にかけて移動する時には、必ずレンズキャップを付けるようにしています。

【機能性】
D800E、D5500で使っていますが、AF精度も良く、満足しています。

【総評】
レンズの性能は申し分ないと思いますが、12mm〜の画角は私にはとても難しくて、使いこなすにはかなり時間がかかりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Kyushuwalker]

2015年11月15日 19:27 [875766-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

けっこう楽しい

12mm	24mm	12mm
13mm?

【操作性】
　12mmで撮ったつもりが、いつの間にか13mmに・・・。
　まあ犬と遊んでたからしょうがないか。
　MFとズームがし難い気がするけど、慣れの問題かな。

【表現力】
　寄れるし、おもしろい。
　周辺減光はあんまり気にしない。周辺減光ない方が不自然に見える。
　ゴーストとフレアは、太陽入れても入れなくても、逆光なら必発のような。
　別に味と思えば気にならない。ゴーストもまた楽しからずや。
　
【携帯性】
　微妙に大きい気もするけど、重いって程じゃない。
　キャップがいつの間にか外れないか心配。
　まあまだ外れたことないけど。

【機能性】
　AFが遅いと思ったことはない。

【総評】
　まあ持ち出す回数は少なくて、とくにズームレンズは使用頻度が低いから、
　MFとズームの回し方に戸惑うこともしばしば。
　それでも楽しいレンズには違いない。

　今年は阿蘇の雲海とれるのかな？？？
　阿蘇の雲海、浮島神社の朝靄、県庁プロムナードの銀杏はワンセットなのだが、
　週末に、黄海に高気圧がすっぽり収まらないし、11月なのにまだ暑い。
　別の日に撮るのはかなり面倒くさいけど、このレンズも持ち出したいし、
　ちょっと困った。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[大胸筋]

2015年9月26日 20:05 [861514-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

感動する12ミリの世界

気をつけないとリフトのバーまで写ってしまいます	色のりも良いです	寄ってみました
太陽を入れてゴーストを発生させてみました	D750に似合います	24-120mmF4より小さいです

荻窪カメラにて、61,950円（送料込み）で購入しました。

35mmフルサイズデジタル一眼レフカメラ対応の超広角ズームレンズは今のところ、本レンズの他に
・ニコン AF-S NIKKOR 14-24mmF2.8G ED
・ニコン Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mmF2.8D IF-ED
・ニコン AF-S NIKKOR 16-35mmF4G ED VR
・ニコン AF-S NIKKOR 18-35mmF3.5-4.5G ED
・タムロン SP 15-30mmF2.8Di VC USD（Model A012）
しかありませんが、18-35mmを持っていたので、それを使っていました。

しかし、茨城県の「袋田の滝」に行った際、18mmでは滝の全景を収め切れなかったことがきっかけで、18mm以上の広角レンズが欲しくなりタムロンの15-30mmとなんだ挙句、本レンズにしました。
14-24mmも考えましたが、高くて手が出ませんでした。

カメラは、ニコンＤ７５０で使用しています。
重量は、670gで広角の割に比較的コンパクトなので、Ｄ７５０と組み合わせると格好も良いです。

超音波モーターHSMのAFスピードは早くてスッと合焦しますし、音も静かです。
また、AFでピントを合わせた後、フォーカスリングを回すだけで、ピントの微調整ができるフルタイムマニュアルな点も便利です。

蛍石と同等の性能を誇るFLD(特殊低分散)ガラスを採用しているせいか、色収差もよく補正されています。
フォーカス時に前玉が回転しないインナーフォーカスを採用しています。
また、花形フードは固定式で、ズームすると前玉がフード内で若干前後します。

24-120mmF4と比べると一回りサイズが小さく取り回しが良いです。
描写は、24-120mmF4の24mm域と比べると中央部分は12-24mmの方がカリッとしていますが、周辺描写は24-120mmの方が上です。

スーパーマルチレイヤーコートを採用しているせいか、出目金レンズの割にゴーストやフレアーはよく軽減されていると思います。

線は太めですが、コントラストも高く、色のりが良いので風景画には適していると思います。
それにしても12mmの世界は初めてですが、クセになります。
買って本当に良かったと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[kaimi]

2015年5月4日 21:29 [815961-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

これしかない魅力

フルサイズで12mmは強烈ですね。

今まで多くの人から撮り尽くされた撮影スポットでも、軽く撮るだけで違った作品が出来上がります。

操作性はフォーカスと絞りリングとAF/MFの切り替えのみなので難しいことありません。

表現力は12mmの時点で合格ですが、歪みや色のりは修正が必要ですね。
F値は絞って使うのでこんなもんでも十分です。


逆光耐性は広角の割にはあると思います。合格点です。

携帯性は1Kg以下ですので気になりません。軽いです。
付属品のケースは頑丈で、何気にうれしいです。

他に所有している
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
とかが入るので、常用になると思います。

これまで16mmのAT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8を持ってましたが、16mmと12mmではまったく違いますね。

本当に買ってよかったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Out focus]

2014年9月3日 20:54 [750018-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

思い切って買って正解でした

もうすぐArtにラインナップされるはず。待った方が正解かと散々迷いましたが、Artになると価格も２割以上上がるでしょう。今なら価格も安いので思い切ってポチ。

２４ミリの画角は経験ありますが、流石に１２ミリは初めてで新鮮です。
魚眼は用途が限られるし、いかにもという絵になるので私には無理。絵造りができません。
その点１２ミリは風景や静物で迫力のある構図が作れるので、と言うか、、特に風景では普通のレンズ（２８〜３５ミリ）では捉えられない雄大な構図で撮れますので面白いです。
２４ミリ側を使えば普通の広角としてあまり気を遣わずに撮れます。

ｆ値が暗いのが難点ですが、カメラ（Ｄｆ）の感度が６４００まで上げても画質が劣化しないので問題ありません。
この焦点距離でボケなんてと思いきや、、可成り寄れるので意識すればそれなりにボケも活かせることが分かりました。

確かに条件によってゴーストは出ますが、それも味と思えば面白いし、手で遮ればゴーストは出ません。ただ、片手でカメラをホールドしながら空いた方の手で遮るのはなかなか難しいので、三脚を使えば何とかなります。

フィルターを付けられないので前玉に気を付けなければなりません。こればっかりは仕方がありませんね。
フィルターを付けられたとしても更なるゴーストは必至でしょう。

レンズキャップは知らないうちにキャップ部分が外れてしまうことがあったので一工夫しました。
キャップとフード（に被せる円筒）をエポキシ接着剤で接着して一体化しました。
これで知らないうちにキャップだけが外れてしまう心配がなくなりました。
ＤＸサイズを使うことがないので問題ありません。

旅行には付けっぱなしになるでしょう。これにＡ５０ミリを持てば十分かと思っています。
もう一本は？？？　一寸重いですね。。。旅行の目的が撮影ならいいのですが。。。

入手した初日に撮ったサンプルを添付します。
原寸で見ると、中央部はここまで写っているかと驚きました。コントラストも発色も解像度も素晴らしいです。

改札口の写真はノーファインダーです。こんな撮り方も超広角＋ＡＦの得意技ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[shuu2]

2014年4月18日 21:14 [707733-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

フルサイズ12mmの世界が知りたくて

千鳥が淵の桜	新宿の高層ビル	昭和記念公園
水仙を手前に	菜の花をメイン	遠近感

フルサイズ12mmの世界が知りたくて購入。確かに未体験の広角ゾーン。
望遠は双眼鏡などで体験しているが、広角はあまり体験していないので新鮮に感じる。

【操作性】
フイルターが付けられないので、前玉レンズには気を使います。
フードがあり、持ち運びの時は付けておけば安心ですが、撮影の時いちいち取り外すのが面倒。

【表現力】
画角は圧倒的です。フルサイズで12mmはこのレンズしかありません。
普通に撮っていると、いらない物が多く入って来ます。
24mmは普通に撮れる画角ですが、12mmは表現力センスが必要です。
中々良い写真が撮れないかも知れません。

【携帯性】
重さ670gで、大きくて良くありません。開放F値もF4.5と暗いです。
F値はISO感度が優秀になってきたので余り気にするほどではないですが、重さは気になります。フルサイズのカメラに付けると結構重くなり、持出す回数が減るかも知れません。

【機能性】
AF精度や速度や音は普通だと思います。
ズームによってレンズの全長が変化することは無いですが、ズーム時はフード内で前玉が前後します。

【総評】
12mmはこのレンズしかないので、フルサイズで使用したいと思っている人は買いです。
明らかに12mmの世界は今まで使用してきたレンズと表現力が違います。
今までと違った撮り方をしたい人は、是非使って欲しいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Customer-ID:u1nje3ra]

2013年9月23日 22:21 [618507-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

世界の見え方が変わる、超広角の世界

逆光
		ゴーストが出る例

【操作性】
フォーカスリングの回転方向が、ニコン純正と逆です。
ズームの回転方向は同じです。
デジカメ系サイトの発売当時の新製品紹介で、
ズームの回転が重いという記載があるようなのですが、
現状は改善されているようで、
他のズームレンズとほとんど違いがないようです。
ズームすると前玉がすこしだけ前後しますが、
フードの中で前後しますので、特に問題有りません。
　
【表現力】
Photozoneにのみ、
canonマウント版のシャープネスグラフがありますが、
グラフと違い、端まで実用的に解像する印象です。
初期ロットと現状で精度が上がってるかもしれません。
中央は、非常に良好に解像します。

それから、ニコンのボディの場合、
どんなレンズでも色収差補正を
自動で行うので、他マウントに付けた場合より、
撮れた写真が綺麗に見えているはずです
（純正ソフトで現像した場合）

近接撮影でのボケは、広角端は強い二線ボケ傾向ありますが、
そもそもこのレンズでボケ表現を使うかといったら…
使わないですよね。
　
フルサイズ12mmの広角端のパース強調は、非常に強烈で、
目の前の世界が異次元に変化するような印象すらあります。
そこを面白がれるか、だと思います。
　
開放F値4.5〜　ですが、
いまどきのボディに装着するのであれば、
ISO上げるだけの話で、
手持ちで夜景を撮って、大伸ばししないのであれば、
さほど問題ないように思います。
　
周辺減光が結構強いレンズですが、
強力なパースペクティブと組み合わせると、
エフェクトとして良い方向に作用します。
現像ソフトやカメラボディの機能で周辺減光を消すと、
逆につまらない写真になることも
多いようなので、周辺減光機能が付いていると
考えるほうがよいようです。
　
歪曲は、さすがにちょっとありますので、
建物を綺麗に真っ直ぐにしたい場合、
Photoshop Lightroom等で現像時に
レンズプロファイルで補正するといいと思います。

【携帯性】
670gは、だいたい今時の普通のズームレンズの重さです。
サイズ的にも、ごく普通のズームレンズという印象です。
　
【機能性】
F4.5始まりのせいか、AFのピンズレは全く感じません。
フルタイムマニュアルつきですが、被写界深度深いですし、
あまり使わないかもしれませんね。

キャップアダプタ+レンズキャップが嵩張ります。
ニコンのフードハットを別で買いました。
フードが固定ですが、硬そうな金属で、
出目金を守るフードとしては十分な出来です。
　
【総評】
価格的に近いので、
純正AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDと
迷うかたも居るかも知れませんが、
超広角の面白さの部分で考えるとこちらがずっと上です。
見た目はシグマArtラインレンズと似たデザインになっていますし、
Lens Made in Japanで、所有する満足感もあります。
しかし、やはりレンズが暗いゆえの手ブレリスクはありますし、
超広角の構図の難しさもありますので、
初心者が最初に持つ広角レンズでは無いかもしれません。
ある程度、カメラやレンズのことがわかってきた時点で初めて、
このレンズの「必要十分さ」と「良さ」が理解できるでしょう。
　
付記：USB Dock対応を待つべきか
ピント調整機能はあっても使わないと思います。
3メートルくらいで無限遠範疇です。
ファームウエア書き換えを重要視するか、だけだと思います。
新型ボディに対応するためのファームウエア書き換えが
必要になる頃には…新型レンズが出ている予感がします。

2013.9.23 作例、誤字修正

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[nikon-canon]

2012年12月23日 20:23 [557895-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これしかないレンズ。

【操作性】

良いでしょう、ただFilterがつけられないのが良くない。

【表現力】

これしかないが価格なので、解像はNikon純正に劣るが、個人的には14−24よりこちらが良い。

AFS16-35f4VRも使用しているが、これとの比較では悪くない。

意外と思われる方も多いと思うが、最近のSigmaのレンズは逆光性能が他社より優れている（純正よりも良い）。

【携帯性】

超広角としては標準的な重さ。

【機能性】

AFもよく純正よりも持ちやすく非常に良い。

【総評】
F4とうしなら完璧だったのに惜しいね、これはこれしかない画角なのでおすすめ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[超広角馬鹿]

2012年12月22日 21:51 [557583-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

最高

もともとはD7000でシグマの8-16を使ってました
とても気に入ってたので、FXになってもシグマでいきました。純正が高すぎて買えないってのもありますが・・・

圧倒的なパースと迫力。このレンズでしか撮れないものがあるんです。フルサイズ12ｍｍという距離はこのレンズだけ。
シャープに撮れますし、大きさや重さもOK

8-16より、FXだからかもしれませんが、表現力は上田と思います。

まだ買ったばかりで近所の除雪車を試し撮りしかできてませんが、かなり気に入りました

ゴーストなどは超広角だけあって角度によってはでますが、焦点距離を考えると十分少ないと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[まいあみまいす]

2012年9月21日 01:59 [534543-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

いつかは純正のAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを？

天気も快晴で大盛況だったCEDEC 2012です

旧型（キャノン用）を長い間愛用しておりまして、この新型にももちろん引かれていて、でも、いつかは純正のAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを！だったら、そう超広角ズームばかり何本も要らないから……と、ひたすらガマンしていたところへ、8月9日、三星カメラさんからは65,800円のオファーが！フルサイズ機（ニコンD4）で使っていますが、描写に大きな不満はありません（カメラメーカーを揃えなければ、あえて旧型と比較することに意味がない、と思いましたので……）。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[素人らいだー]

2011年10月19日 12:48 [447948-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

良いレンズです

【操作性】
　特段難しい操作は必要ないです。AFモードのままでもMFに移行出来ますし。

【表現力】
　これは好みでしょう。旧12-24と比較し歪曲が酷いとか言われてますが、特に気になりません。12mmの超広角なので多少の歪みは仕方ないですよね。実際に試着してから購入しましたので問題無いです。旧型同様、SIGMAのレンズにしてはピン調整が不要でした（近接撮影でのチェックだけですが）。

【携帯性】
　旧型は太い、本レンズはちょい長い、いずれにしても携帯性は良くないです。純正14-24やTOKINAの16-28と比較するとちょっとサイズが小さいかなという印象です。

【機能性】
　旧型と比較し、ホールディング性は向上してますね。旧型の太さはNikonの28-70/2.8と同様の太さで、私の標準サイズの手には馴染まない大きさでしたからね。

【総評】
　12mmという画角をフルサイズで欲しい方は買いだと思います。ただ開放F値とかだけでレンズを判断する方は止めた方が無難です。旧型と比較しちょっとあっさり目の写りも気に入りました。僕は使いませんが、旧型と大きく違うのはゼラチンフィルターを装着出来ない事でしょうか。フィルターワークを前提としている方にはガッカリなレンズでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ