12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 50%
2. 4 27%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.93	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.16	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.11	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お問い合わせです]

2021年12月23日 13:07 [1531340-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

普通のレンズです。

軽くて安い面ではいいと思います。
これを購入する方は明確な目的のある方でしょうから、特に説明等不要だと思います。
価格との折り合いだけだと思いますので、こなれた今ならいい商品です。
中古でいいものがあれば、おすすめです。

時期を見て転売すると思います。

画質は普通です。
軽さも普通です。
中古なら価格も普通ですが、この性能から考えるとお得だと思います。
Zシリーズとかに使用するのでなければおすすめです。

[すん太]

2018年4月22日 17:37 [1122099-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

購入当時はフルサイズレンズで一番の広角だった

【操作性】
特に悪くはありません。
レンズキャップがほっといたら勝手に取れるのはなんとかして欲しい。

【表現力】
Artレンズではないですが、描写は悪くないです。
解像度もありますし、とても良いかと思います。
広角12mmというのも特別な世界で、下手くそな私でもちょっと雰囲気の違う写真を撮りやすいです。

【携帯性】
特段、重いわけでもないです。
コンパクトな方ではないでしょうか。

【機能性】
やはり、望遠側で暗い、そこだけが辛い。
新型のArt版はf4通しですが、重いし大きいので私には無しです。

【総評】
12mmは広すぎるくらいなので、最初は戸惑うし、構図も悩んでしまいますが、そこがまた楽しいです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[はぐれ親父]

2016年3月7日 15:43 [911374-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

FXはもちろん、DXフォーマットでも広角ズームの便利な一本。

DX機で使うと18-36mm相当となり、一般的な広角ズームと同じ。	FX機で使うと、12mm〜という超広角レンズに...、難しい。	なんとなく使うと、何を撮りたいんだか判らない写真を乱造してしまいます。
奥行き感とかを勉強中です。	色々と試していますが...	DX機だと比較的使いやすいので、まずはここから練習します。

今までに何本か広角ズームレンズを使いこなせず手放してきました。
今回は最後の挑戦のつもりで、12mmという超広角も使えるこのレンズを選択しました。

【操作性】
シグマ製の多くのズームレンズはニコン製とはズームリングの回転方向が逆なのですが、このレンズはニコン製と同じです。
私は、24-105mm、70-200mmもシグマ製なので、かえって戸惑いました。
ズームリングの位置がかなり手前なのも、慣れるまで時間がかかりました。

【表現力】
シグマのレンズらしく、開放からシャープです。
ゴーストは出る時は派手に出ますが、フレアはよく抑えられているので、あまり困ったことはありません。

【携帯性】
大きく重い、シグマの24-105mm、70-200mmに比べると、はるかに軽く、苦にならず持ち出すことができます。
ただ、出目金なのでこのレンズを付けたカメラを肩にかけて移動する時には、必ずレンズキャップを付けるようにしています。

【機能性】
D800E、D5500で使っていますが、AF精度も良く、満足しています。

【総評】
レンズの性能は申し分ないと思いますが、12mm〜の画角は私にはとても難しくて、使いこなすにはかなり時間がかかりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ヒライシン]

2016年1月28日 17:21 [899290-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

既に手放しました。

Fマウントでフルサイズ用最大広角として買って見ました。
普通に撮るには素晴らしくイイレンズですね。

しかし、星景写真に使ってみると・・・
F4.5は致命的に暗いです。真っ暗闇！
Dfで使用していたのでISO感度：12800まで上げて使うのですが
露出30秒掛けても星が少ししか出てきません。
流れ星なんてもってのほかで、火球クラスでもまともに写りませんでした。
非常に良いレンズですが私の用途には合わず・・・残念でした。

もう一回言います。星には使い物になりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Kyushuwalker]

2015年11月15日 19:27 [875766-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

けっこう楽しい

12mm	24mm	12mm
13mm?

【操作性】
　12mmで撮ったつもりが、いつの間にか13mmに・・・。
　まあ犬と遊んでたからしょうがないか。
　MFとズームがし難い気がするけど、慣れの問題かな。

【表現力】
　寄れるし、おもしろい。
　周辺減光はあんまり気にしない。周辺減光ない方が不自然に見える。
　ゴーストとフレアは、太陽入れても入れなくても、逆光なら必発のような。
　別に味と思えば気にならない。ゴーストもまた楽しからずや。
　
【携帯性】
　微妙に大きい気もするけど、重いって程じゃない。
　キャップがいつの間にか外れないか心配。
　まあまだ外れたことないけど。

【機能性】
　AFが遅いと思ったことはない。

【総評】
　まあ持ち出す回数は少なくて、とくにズームレンズは使用頻度が低いから、
　MFとズームの回し方に戸惑うこともしばしば。
　それでも楽しいレンズには違いない。

　今年は阿蘇の雲海とれるのかな？？？
　阿蘇の雲海、浮島神社の朝靄、県庁プロムナードの銀杏はワンセットなのだが、
　週末に、黄海に高気圧がすっぽり収まらないし、11月なのにまだ暑い。
　別の日に撮るのはかなり面倒くさいけど、このレンズも持ち出したいし、
　ちょっと困った。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[大胸筋]

2015年9月26日 20:05 [861514-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

感動する12ミリの世界

気をつけないとリフトのバーまで写ってしまいます	色のりも良いです	寄ってみました
太陽を入れてゴーストを発生させてみました	D750に似合います	24-120mmF4より小さいです

荻窪カメラにて、61,950円（送料込み）で購入しました。

35mmフルサイズデジタル一眼レフカメラ対応の超広角ズームレンズは今のところ、本レンズの他に
・ニコン AF-S NIKKOR 14-24mmF2.8G ED
・ニコン Ai AF-S Zoom-Nikkor 17-35mmF2.8D IF-ED
・ニコン AF-S NIKKOR 16-35mmF4G ED VR
・ニコン AF-S NIKKOR 18-35mmF3.5-4.5G ED
・タムロン SP 15-30mmF2.8Di VC USD（Model A012）
しかありませんが、18-35mmを持っていたので、それを使っていました。

しかし、茨城県の「袋田の滝」に行った際、18mmでは滝の全景を収め切れなかったことがきっかけで、18mm以上の広角レンズが欲しくなりタムロンの15-30mmとなんだ挙句、本レンズにしました。
14-24mmも考えましたが、高くて手が出ませんでした。

カメラは、ニコンＤ７５０で使用しています。
重量は、670gで広角の割に比較的コンパクトなので、Ｄ７５０と組み合わせると格好も良いです。

超音波モーターHSMのAFスピードは早くてスッと合焦しますし、音も静かです。
また、AFでピントを合わせた後、フォーカスリングを回すだけで、ピントの微調整ができるフルタイムマニュアルな点も便利です。

蛍石と同等の性能を誇るFLD(特殊低分散)ガラスを採用しているせいか、色収差もよく補正されています。
フォーカス時に前玉が回転しないインナーフォーカスを採用しています。
また、花形フードは固定式で、ズームすると前玉がフード内で若干前後します。

24-120mmF4と比べると一回りサイズが小さく取り回しが良いです。
描写は、24-120mmF4の24mm域と比べると中央部分は12-24mmの方がカリッとしていますが、周辺描写は24-120mmの方が上です。

スーパーマルチレイヤーコートを採用しているせいか、出目金レンズの割にゴーストやフレアーはよく軽減されていると思います。

線は太めですが、コントラストも高く、色のりが良いので風景画には適していると思います。
それにしても12mmの世界は初めてですが、クセになります。
買って本当に良かったと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[sdnora]

2015年9月24日 17:54 [860907-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

使いでのあるレンズ

このレンズ購入で純正の14〜24で少々迷いました。
取り扱いは、簡単もなにもただ普通です。
表現力は、コスパから考えるとこんなもんでしょう。
携帯さも私には、軽いですが、人それぞれでしょうね。　仕事には、重量は、どうでもいいです。
機能性は、フィルターができないのと、レンズキャップがあるのですが、これはニコンのようにフードにキャップ方式がよかったです。　　だから輪っかとキャップテープでくっつけました。
満足度としては、こんなもんかな・・という程度です。
仕事では、そんなに使うことがないでしょうが、自分写真での使用の為購入しましたので、その為二十数万円は、チョットね。　というところでこのレンズに落ち着きましたが、逆光撮影は、ゴースト利用ということで使用してみようと思っています。
結構面白いくらいのゴーストフレアが出ますから。。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[rooster-１]

2015年7月20日 13:30 [843300-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	1
機能性	3

持って居ても損は無いです。

コストパフォーマンスをどう評価するかですが。
友人の店舗設計士に依頼を受け、畑違いの店舗のパース撮影の為に購入。
手持ちのレンズ機材は短玉17mm まで。
通常はこんな場合レンタルを利用しますが、工期が長期に渡るので自腹購入しました。
レンタルの約三分の一で済み、合意の上、償却費としてレンタルの半額を請求して僕もクライアントも丸儲け。

コントラストは低めですが、B全ポスターなどの印刷物では好都合。
自然光下はPC でリタッチ。

収差やゴーストは時代は感じるものの。画角や価格を考え併せれば良い方でしょう。

後には引きの取れないハウススタジオなどでたまに使用して居ます。

キャップ装着用の筒はフィルターネジが切って有りましたので82mm フィルターを装着してキャップは不使用。
勿論12mm ではケラレますが画角を選べはそのまま撮れます。
12mm 画角でもフィルターワークさせたい方はムービーキャメラ用のバーンドアタイプか蛇腹状の可変フードに板状フィルターを固定して自作すればPL以外は使えます。
僕は82mm のPL を枠に付けケラレを無視して撮影してトリムして使って居ます。
勿論、画角は狭められますが。独特の歪みやパースは表現出来ます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[V70D70]

2015年6月19日 23:15 [834778-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

一度は使ってみたかった

【操作性】問題ありません。

【表現力】色乗りが悪いです。

【携帯性】重いですが、まぁこんなものかな。

【機能性】AFがちょっと遅い気がしますが、超広角なので、MFにして使うことも多いです。

【総評】広角ズームを購入する際、最初にNikon 18-35mmと本機とで悩んだ結果、純正ということもあり、18-35を選びました。18-35は非常に使いやすく、色乗りも悪くない。しかも軽い。
しかし、やはり12mmの魔力に勝てず、結局後から本機を追加購入することに。
クチコミやレビューによく書かれているように、色乗りが悪いところがちょっと気になりますが、私の場合はLightroomで補正をかけています。
しかし、12mmのパースは強烈ですが、本機を使いこなすのは、やっぱり難しい・・・
漫然と撮影しただけでは、ただ単に視野が広いというだけの写真になってしまい、なかなか満足するような写真が撮れません。
が、ここまで来ると、やはり14-24も経験してみたい。
本機と18-35を下取りに出して、14-24を購入するのが当面の目標です。
でも、結局12mmが忘れられずに本機に戻ってきてしまうような予感も・・・
それだけの魔力を本機は秘めているような気がしてなりません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[kaimi]

2015年5月4日 21:29 [815961-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

これしかない魅力

フルサイズで12mmは強烈ですね。

今まで多くの人から撮り尽くされた撮影スポットでも、軽く撮るだけで違った作品が出来上がります。

操作性はフォーカスと絞りリングとAF/MFの切り替えのみなので難しいことありません。

表現力は12mmの時点で合格ですが、歪みや色のりは修正が必要ですね。
F値は絞って使うのでこんなもんでも十分です。


逆光耐性は広角の割にはあると思います。合格点です。

携帯性は1Kg以下ですので気になりません。軽いです。
付属品のケースは頑丈で、何気にうれしいです。

他に所有している
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
とかが入るので、常用になると思います。

これまで16mmのAT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8を持ってましたが、16mmと12mmではまったく違いますね。

本当に買ってよかったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[snoopdogg]

2014年9月15日 13:06 [754732-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

ゴーストが残念

12mmの画角は撮っていて楽しいです。
何気ない風景でも迫力のある画が出てきます。

手振れ補正は良好で何度も助けられています。
重さは大して気になりません。

太陽が斜入射すると確実にゴーストが出ます。（4枚目参照）
画角外に太陽があったとしても、出ます。
その点さえ許容できるなら満足できるかと思います。

開放F値が暗いので「夜景も星景も」と、オールマイティーにこなせるレンズではありません。
自分の目的にさえあえばきっと出動機会が多くなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Out focus]

2014年9月3日 20:54 [750018-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

思い切って買って正解でした

もうすぐArtにラインナップされるはず。待った方が正解かと散々迷いましたが、Artになると価格も２割以上上がるでしょう。今なら価格も安いので思い切ってポチ。

２４ミリの画角は経験ありますが、流石に１２ミリは初めてで新鮮です。
魚眼は用途が限られるし、いかにもという絵になるので私には無理。絵造りができません。
その点１２ミリは風景や静物で迫力のある構図が作れるので、と言うか、、特に風景では普通のレンズ（２８〜３５ミリ）では捉えられない雄大な構図で撮れますので面白いです。
２４ミリ側を使えば普通の広角としてあまり気を遣わずに撮れます。

ｆ値が暗いのが難点ですが、カメラ（Ｄｆ）の感度が６４００まで上げても画質が劣化しないので問題ありません。
この焦点距離でボケなんてと思いきや、、可成り寄れるので意識すればそれなりにボケも活かせることが分かりました。

確かに条件によってゴーストは出ますが、それも味と思えば面白いし、手で遮ればゴーストは出ません。ただ、片手でカメラをホールドしながら空いた方の手で遮るのはなかなか難しいので、三脚を使えば何とかなります。

フィルターを付けられないので前玉に気を付けなければなりません。こればっかりは仕方がありませんね。
フィルターを付けられたとしても更なるゴーストは必至でしょう。

レンズキャップは知らないうちにキャップ部分が外れてしまうことがあったので一工夫しました。
キャップとフード（に被せる円筒）をエポキシ接着剤で接着して一体化しました。
これで知らないうちにキャップだけが外れてしまう心配がなくなりました。
ＤＸサイズを使うことがないので問題ありません。

旅行には付けっぱなしになるでしょう。これにＡ５０ミリを持てば十分かと思っています。
もう一本は？？？　一寸重いですね。。。旅行の目的が撮影ならいいのですが。。。

入手した初日に撮ったサンプルを添付します。
原寸で見ると、中央部はここまで写っているかと驚きました。コントラストも発色も解像度も素晴らしいです。

改札口の写真はノーファインダーです。こんな撮り方も超広角＋ＡＦの得意技ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[shuu2]

2014年4月18日 21:14 [707733-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

フルサイズ12mmの世界が知りたくて

千鳥が淵の桜	新宿の高層ビル	昭和記念公園
水仙を手前に	菜の花をメイン	遠近感

フルサイズ12mmの世界が知りたくて購入。確かに未体験の広角ゾーン。
望遠は双眼鏡などで体験しているが、広角はあまり体験していないので新鮮に感じる。

【操作性】
フイルターが付けられないので、前玉レンズには気を使います。
フードがあり、持ち運びの時は付けておけば安心ですが、撮影の時いちいち取り外すのが面倒。

【表現力】
画角は圧倒的です。フルサイズで12mmはこのレンズしかありません。
普通に撮っていると、いらない物が多く入って来ます。
24mmは普通に撮れる画角ですが、12mmは表現力センスが必要です。
中々良い写真が撮れないかも知れません。

【携帯性】
重さ670gで、大きくて良くありません。開放F値もF4.5と暗いです。
F値はISO感度が優秀になってきたので余り気にするほどではないですが、重さは気になります。フルサイズのカメラに付けると結構重くなり、持出す回数が減るかも知れません。

【機能性】
AF精度や速度や音は普通だと思います。
ズームによってレンズの全長が変化することは無いですが、ズーム時はフード内で前玉が前後します。

【総評】
12mmはこのレンズしかないので、フルサイズで使用したいと思っている人は買いです。
明らかに12mmの世界は今まで使用してきたレンズと表現力が違います。
今までと違った撮り方をしたい人は、是非使って欲しいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Customer-ID:u1nje3ra]

2013年9月23日 22:21 [618507-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

世界の見え方が変わる、超広角の世界

逆光
		ゴーストが出る例

【操作性】
フォーカスリングの回転方向が、ニコン純正と逆です。
ズームの回転方向は同じです。
デジカメ系サイトの発売当時の新製品紹介で、
ズームの回転が重いという記載があるようなのですが、
現状は改善されているようで、
他のズームレンズとほとんど違いがないようです。
ズームすると前玉がすこしだけ前後しますが、
フードの中で前後しますので、特に問題有りません。
　
【表現力】
Photozoneにのみ、
canonマウント版のシャープネスグラフがありますが、
グラフと違い、端まで実用的に解像する印象です。
初期ロットと現状で精度が上がってるかもしれません。
中央は、非常に良好に解像します。

それから、ニコンのボディの場合、
どんなレンズでも色収差補正を
自動で行うので、他マウントに付けた場合より、
撮れた写真が綺麗に見えているはずです
（純正ソフトで現像した場合）

近接撮影でのボケは、広角端は強い二線ボケ傾向ありますが、
そもそもこのレンズでボケ表現を使うかといったら…
使わないですよね。
　
フルサイズ12mmの広角端のパース強調は、非常に強烈で、
目の前の世界が異次元に変化するような印象すらあります。
そこを面白がれるか、だと思います。
　
開放F値4.5〜　ですが、
いまどきのボディに装着するのであれば、
ISO上げるだけの話で、
手持ちで夜景を撮って、大伸ばししないのであれば、
さほど問題ないように思います。
　
周辺減光が結構強いレンズですが、
強力なパースペクティブと組み合わせると、
エフェクトとして良い方向に作用します。
現像ソフトやカメラボディの機能で周辺減光を消すと、
逆につまらない写真になることも
多いようなので、周辺減光機能が付いていると
考えるほうがよいようです。
　
歪曲は、さすがにちょっとありますので、
建物を綺麗に真っ直ぐにしたい場合、
Photoshop Lightroom等で現像時に
レンズプロファイルで補正するといいと思います。

【携帯性】
670gは、だいたい今時の普通のズームレンズの重さです。
サイズ的にも、ごく普通のズームレンズという印象です。
　
【機能性】
F4.5始まりのせいか、AFのピンズレは全く感じません。
フルタイムマニュアルつきですが、被写界深度深いですし、
あまり使わないかもしれませんね。

キャップアダプタ+レンズキャップが嵩張ります。
ニコンのフードハットを別で買いました。
フードが固定ですが、硬そうな金属で、
出目金を守るフードとしては十分な出来です。
　
【総評】
価格的に近いので、
純正AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDと
迷うかたも居るかも知れませんが、
超広角の面白さの部分で考えるとこちらがずっと上です。
見た目はシグマArtラインレンズと似たデザインになっていますし、
Lens Made in Japanで、所有する満足感もあります。
しかし、やはりレンズが暗いゆえの手ブレリスクはありますし、
超広角の構図の難しさもありますので、
初心者が最初に持つ広角レンズでは無いかもしれません。
ある程度、カメラやレンズのことがわかってきた時点で初めて、
このレンズの「必要十分さ」と「良さ」が理解できるでしょう。
　
付記：USB Dock対応を待つべきか
ピント調整機能はあっても使わないと思います。
3メートルくらいで無限遠範疇です。
ファームウエア書き換えを重要視するか、だけだと思います。
新型ボディに対応するためのファームウエア書き換えが
必要になる頃には…新型レンズが出ている予感がします。

2013.9.23 作例、誤字修正

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Kフォルティ]

2013年7月15日 22:49 [611038-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

良いですが、すこし気をつかうAPS-Cの広角ズーム。

	試し撮り
		東山界隈　小散策

画角24mmスタートのズームレンズがありましたがAPS-Cでは、36mmスタートのレンズになってしまうので広角側が不足してしまいます。35mm換算18mm-36mmの画角となる広角ズームが必要となり購入したものです。
ニコン純正でAPS-C用の10-24がありますが、フルサイズカメラにも使用することを考慮してこれにしました。
(このコメントを投稿する時点では、FX機は手元に無い状態(ドナドナされました...)でした。カメラなんか..次から次へと良いのが出てくると自分に言い聞かせています(泣)。)
ニコン純正の14-24があるじゃないかといわれそうですが、それは値段が高すぎてとても手が出ません。

操作性：普通のズームレンズです。操作で困ることも無いです。前玉が飛び出ているので、レンズキャップの付けはずし時にレンズにキズをつけないようには気を使います。

表現力：シグマらしいシャープな画ですが、色のりは薄くあっさりした画になります。

携帯性：レンズキャップをせず移動する時など、前玉にキズや汚れが付かないように気を使います。また、撮影時にレンズキャップとキャップアダプターをはずすと、キャップアダプターが結構な厚みをもっているので、普通のズボンのポケットに片手でちょっと押し込んでおくということが出来ないので、すこし面倒に感じるときがあります。

機能性：できればOSをつけて欲しかったです。また開放F値が暗いです。せめてF3.5-5.6ぐらい、できればF3.5-4.5、もしくはF4通しぐらいにして欲しかったです。

全体的に良いレンズだと思います。F値も暗いというものの、最近のデジイチは高感度に強くなってきているので特に問題にならないと思います。ただ、前玉が飛び出しているので、フィルターを付けられない事やメンテのことを考えると、埃や砂の多いところ、海沿い、浜辺、砂浜などで使うのをためらってしまい、フィルターの付けられるレンズを使用することになってしまいます。次期モデルは、半ドーム型のフィルター、もしくは交換できる前玉等、使用をためらわなくてすむようなレンズにして欲しいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他