M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 29%
2. 4 47%
3. 3 24%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.36	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.51	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.97	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[lp82145]

2024年7月20日 19:09 [1864981-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

“いまさら”ですが、格安キット望遠ズーム

ワイド端	〔前掲ワイド端作例と同じ位置からの撮影で〕テレ端。少し甘いでしょうか…	明石海峡を悠々と航行する「おれんじおおさか」（ドック入りダイヤの回航）
京都駅のホームにて。金属の質感描写もそれなりにこなしています	スマシオカーブ（JR山陽本線須磨〜塩屋間）	画像左側が、本レンズを装着したE-M10 MarkIIです（右は比較用のパナソニック製TX-1）

以前レビューした「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」（拙レビュー：https://review.kakaku.com/review/K0000617301/ReviewCD=1843508/）と同様に、かつて購入したE-M10 MarkIIのキットレンズです。

14-42mmをレビューしたのであれば、こちらもレビューするのが礼儀であろう…ということで、この機会にレビューさせていただきます
（誰ですか？ 「単なるネタ切れだろ」とツッコんでいるのは？）。

【操作性】
特に迷うことはありません。
レンズには一切ボタンがついておらず、ズームを手動で行なうだけです
（キットレンズの片割れである14-42mm（標準ズーム）は電動でしたが、こちらは望遠ズームということもあってか、手動ズームです）。

やはり、個人的には手動ズームの方が使いやすいですね。

【表現力】
“格安キット望遠ズーム”と侮るなかれ。
これまた、〔14-42mmと同様に〕バカにならない描写力を発揮します
（特にワイド端。テレ端は甘くなるところもありますが、価格を踏まえれば健闘しているといってよいでしょう）。

レンズのサイズ感と〔比較的大きな〕開放F値と、〔キットズームとしての〕実勢価格を踏まえると、この画質を叩き出してくれるのであれば、個人的には、不満はありません。
もちろん、重箱の隅をつつくならば、周辺が流れる、収差が残る…といった面はありますが、PROレンズと同じ土俵で比べる方が間違いであるという見方もできます。

【携帯性】
〔35mm版換算〕300mmの望遠ズームが、手のひらに載る…と思うと、携帯性については絶賛するしかありません。
対応するズーム域を踏まえるならば、よくぞここまで小型軽量に仕上げた…というところです（そもそも、望遠レンズの小型化に有利なm4/3規格であることを踏まえても、なお）。

もちろん〔キットズームの片割れである〕14-42mmのような「パンケーキ」と比べることは間違いですけれども、「〔35mm版〕換算300mm」ということを踏まえれば、このサイズと重量というのは、称賛するべきところでしょう。

【機能性】
AF速度については、このクラスのレンズに期待する方が間違いでしょう（組み合わせるボディにもよるでしょうが）。
風景や静止物であれば、問題なく写すことはできます。

ひとつ、m4/3の“レンズらしくない”特徴を挙げるとするならば、このレンズ、マクロにはそれほど強くないのです。

スペックシートによると、

> 最短撮影距離0.9m
> 最大撮影倍率0.16倍（35mm判換算 0.32倍相当）

ですから、〔一般的なズームレンズでも〕ハーフマクロレベルのレンズがゴロゴロしているm4/3としては、かなり控えめな数字といえます。
もっとも、そもそも望遠レンズのマクロ的な運用を「格安キット望遠ズーム」に求める方が間違いといわれれば、それまでではあります。

【総評】
何だかんだいっても、「コストパフォーマンス」は良好なのではないでしょうか
（キットズームならばもちろんのこと、〔キットばらし等の〕中古並品であれば、なおのことコストパフォーマンスが際立ちます）。

鏡筒もマウントも“総プラスチック”で安っぽいですし、レンズフードも別売です。
もっとも、実際にお安いレンズであることを踏まえると、そのあたりは減点要因にはならないでしょう。

このレンズもまた、〔14-42mmと同様に〕それこそ10年レベルで、オリンパス〜OMDSのエントリー機のキットレンズであり続けていますが、〔このレンズもまた〕「超ロングセラーにはそれなりの理由がある」ということなのでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[火星人�U]

2023年10月8日 08:41 [1767336-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

脅威の中望遠レンズ

日中撮影で山岳、渓谷、渓流のド.アップ撮影を目的での本品を購入です。
ネットでキット組下ろしの製品でしたので新品、ピカピカでした。
E−M１�Uにもピッタシの組み合わせ、バランスも良く非常な軽量さで軽快です。
撮影内容も屋外なら何の不安もためらいもなく、とても安価なお手軽小型レンズだと思えません。
40-150ｍｍの撮影望遠効果は抜群で、撮影被写体に応じてカメラ操作をし、適正露出を得ることさえ
出来れば、特殊撮影でない限りほぼ納得、満足できる解像描写です。

レベル

ハイアマチュア

[TORITON01]

2022年7月27日 05:55 [1603465-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

旅行用に良いレンズです

【操作性】
操作はなんら問題はありません。

【表現力】
キットレンズとは思えないよいな解像感はあります。

【携帯性】
重量、サイズともに軽量、小型。
その分見た目はチ−プ

【機能性】
いまのレンズから見ればAFは遅め。

【総評】
自分は旅行用に使っています。
小型軽量で、そこそこ写りが良いことで使っています。キットレンズだからと最初なめていましたが、
・暗所でのAFがパナレンズより良い。
・そこそこ解像する
・安い
ことで、気にいっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ＶＨＳコンパチ]

2022年7月27日 01:53 [1603367-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

『引き寄せて撮る』　ズームの面白さがわかる使いやすいレンズ

まず全体を撮って…	次に興味を持ったものにズームしてサッと撮ることができます	圧縮効果は出ますがボケを使った表現は苦手な印象です
圧縮効果を体感的に学ぶのにいいレンズだと思います	ここだ!と思う画角を探ることで自分の構図の好みがわかってきました	当たり前ですが　コンデジの高倍率ズーム機とは一一線を画す写りです

「撮りたいな」と思ったものを
引き寄せて大きく写すことができる望遠ズームの醍醐味がわかる1本

F値は暗いのでボケを使った表現は苦手ですが、構図を切り取る　という写真の面白みを知れる良いレンズです

軽くて携帯性がよく、かさ張らないので、ストレスなく持ち運びできます

画質はまぁまぁ標準的な感じです。
コンパクトデジタルカメラの高倍率ズーム機種よりは画質がいいが、満足できるかといわれると
個人的には少し物足りないかな

日常遣いには必要十分な画質なので何も問題はないのですけれど

キットレンズにはいっているレンズでもあるので、持ってる人は多いと思うのですが
こちらの望遠ズームはあまり使わない人も多く、ここだけの話、良い状態の中古の球数が多いです

お安く入手できたりすることが多いのも魅力的ですね

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[オヤズィ親父]

2022年5月9日 14:50 [1580474-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

格安望遠レンズです

【操作性】
40-150mm（実質80-300mm）のお手頃望遠ズームレンズです。
F値が4-5.6と暗いので、屋内には向いていません。
軽量なので、E-P7等の軽いカメラに向いています。
問題点は、接合部がプラスチックマウントです。
耐久性に難ありですが、格安で売っている所あるので、
1万円少々なら許せる範囲です。

【表現力】
屋外では強力です。ピントも高速で合います。当然暗いレンズなので、ベタっとした絵になりますね。
ただ、望遠で鳥などを写す時は意外と綺麗に写ります。
あと運動会の子供ですかね。
夜景は無理です。白飛びしますよ。

【携帯性】
190ｇと望遠レンズにしては軽いのが良いです。
通常は、25mmの単焦点で、景色を取る時は、これを使用しても、カメラ合計500g程度です。
電池2本入れても、550gで楽です。

【機能性】
まあ、本体側に手振れ補正等が付いているの前提で、このレンズには、ズーム以外機能はないですね。

【総評】
セットバラシ品を買うと、1万円チョイで買えます。
格安望遠レンズです。下手14mmから始まるより80mmから始まった方が被写体を逃がしにくいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[District77]

2022年2月4日 10:39 [1547294-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

あると便利なコンパクト望遠レンズ

【操作性】【機能性】
エントリーモデルなので、可もなく不可もなくです。

【表現力】
F4.0-5.6なので、それなりとしか言いようがありませんが、明るいところでの撮影には特に不満もありません。

【携帯性】
このクラスではかなり軽くてコンパクトだと思います。満点。

【総評】
常用するレンズではありませんが運動会などでは確実に活躍します。中古で1万円を切るコスパは非常に高いかと。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[phonescarat]

2022年1月27日 00:07 [1543385-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R

【操作性】
特に難しいことはありません。
【表現力】
JPEGで適当に撮影するだけなので、ボケの美しさとか解像度などはあまり気にしていません。
【携帯性】
望遠レンズとしては小さく軽い方だと思います。
【機能性】
特にありません。
【総評】
em10 iiで使用しています。
em10だと強力な手ぶれ補正があり、また倍率を変えることができるので600mmまで手軽に撮影することができます。
普段はそこまでの距離は使わないので、標準レンズを付けています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ガングリフォン]

2022年1月16日 11:28 [1540024-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これはなかなかの出来。

E-M10�Uへ装着です。
【操作性】
リング類も程よい固さで良い感じです。
【表現力】
普通といってはなんだが、解像度も良く、良く写る。これがキットレンズとは驚き。
【携帯性】
小型、軽量
【機能性】
MAスイッチが欲しかったところ。
【総評】
オクで未使用品が7000円だったので、そういえば使ったことなかったなと、安さに吊られ購入。
評価もなかなか良かったので期待して来るのを待ったが、実際に使用してみるとキットレンズにしてはなかなかのもの。プラマウントは残念だが、軽量化に一役買っていると思えば許せる。
単品３万は高すぎるが、1万以下でバラシを購入出来たのは運が良かった。大切にしようと思う。

レベル

アマチュア

[工助]

2021年10月25日 22:57 [1509938-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

超コンパクト

素晴らしい。
35ミリ時代の標準レンズのポーチに収まります。しかも軽い。
超望遠300ミリ相当がポケットに入ることが驚きです。
望遠時のフォーカスも一瞬で合いますし、結構シャープな画が撮れます。
MF時も広めのリングで操作しやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[杣谷奥]

2021年7月13日 09:45 [1472211-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

オリンパスを支えた撒き餌レンズ

【操作性】
お値段以上です
【表現力】
値段の割に表現力あると思います
【携帯性】
軽い。大きさもこれ以上無い小ささ。
【機能性】
沈胴式と言うか繰り出し式と言うか大きく伸びる事で望遠側を実現します。
【総評】
ずっと単焦点レンズばかり買ってきたので日本メーカーの便利ズームが欲しくなり、ネットで未使用品を買いました。F4始まりな事も日中に使うなら何の問題も無く。こんな写りがこのお値段で良いの？と言う写りです。なおレンズマウント側が金属製のタイプと樹脂製のタイプとがある様です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[CKIARR]

2021年7月1日 01:37 [1468165-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

運動会や学芸会用に

【操作性】
特に問題ありません

【表現力】
安くて暗めのズームなのでそれなりです
運動会や学芸会の写真は高画質で撮っても別に子どもたちは喜ばないのでこのくらいで充分です。

【携帯性】
Zuikoの中では大きく感じてしまいますが、80-300だと思うとものすごくコンパクトです。
これに慣れてしまうともう白レンズとか持ち出す気が起きません。

【機能性】
特に問題ありません

【総評】
常用するレンズではないですが、運動会などに1本あると便利。
フードは標準装備にしていただきたかったです。（純正は高いので互換のを買いました）

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[お騒がせのサルパパ]

2020年4月20日 07:09 [1320199-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コンパクトな事は正義？だと思います

【操作性】
なんら問題を感じません。
ズームリング、ピントリング、どちらのトルクも適度だと思います。

【表現力】
お世辞にも明かるレンズとは言えませんから求め過ぎは禁物かと思います。
ただ、他社製もそう感じていますが、キットレンズに設定されていたレンズを侮ってはいけないと思います。
このレンズも価格に見合わぬ解像力を持っていると思います。

【携帯性】
マイクロフォーサーズのレンズは携帯性が良いです。

【機能性】
特筆するところもありませんが、特に不満も感じません。

【総評】
通常単焦点レンズを使うので、お気楽撮影用にと思って購入しましたが、
予想以上に良いと思っています。
このサイズで実質80-300mmですから驚きですね。
コストパフォーマンスが高いレンズだと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[higejiisan]

2018年4月4日 19:32 [1117786-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

眠るレンズ

【表現力】
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROと比べると劣ります。
シャキッとはしませんが良好な写りです。
【携帯性】
軽い、思ったよりコンパクト。

【総評】
E-M5 mark�Uで使ってましたが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを購入してから出番はなくなってしまいました。
望遠レンズにしては非常にコンパクトで、このコンパクトさで写りは良く、オリンパスレンズは質が良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[ちゃーずる良]

2018年4月2日 04:04 [1117080-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

小倉大賞典

オオキくん	ハッチョウくん	ルリシジミ
スミナガシ	ルリビタキ	ナニワくん

キットレンズとしては極めて優秀。
フードが無いけど、格安のバッタモンで問題無し。
色を間違えたけど・・別にエエかなw

一番良い点は、小さくて軽い点、これは素晴らしい・・
あちこちを歩き回りました。
あまり虫に使う人はいないでしょうが・・便利なレンズです。
乱暴に扱い、傷だらけですが、まだ使えてます＾＾
1年間ご苦労さまでした。

というわけで、記念に記録を残す事に。
自信を持ってお勧めします。ダブルズームキットで一緒に入手
しておきましょう〜♪

中距離路線での飛躍を狙う者にとって、良い練習レンズになると
思います。沢山子供さんを撮ってあげましょう。
この子のあだ名は「小倉大賞典」にしときます。
あまり参考になりませんが、駄作を貼っておきます。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[キットレンズ]

2017年12月30日 20:13 [1091177-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

ごく普通の廉価望遠レンズ

【操作性】パナソニックのレンズと比較すると、ズームする際の回転方向が逆なので違和感を感じます。

【表現力】可も無く不可も無いと言った所でしょうか　焦点距離を無視すれば、パナ35-100mmｆ4.0-5.6の方が画質は上だと思います。

【携帯性】重量は軽いが、マイクロフォーサーズの廉価望遠ズームとして考えると少し大きいのかなと思います


【総評】キットの付属だったり、中古で1万円以下で買えるなら、とてもお買い得なレンズだと思いますが、単品で3万円以上出して買うレンズでは無いのかなと思います。質感　写り　付属品　これらの事を考慮すると、尚更そう感じます。

同じクラスのパナソニックのレンズは、一万円以上安くて尚且つフードまで付属します。

望遠撮影がメインなら、ニコンやキヤノンのAPS機を選んだ方が良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景