M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー]オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 7月22日
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年7月3日 21:53 [1469424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】沈胴を解除する1アクションがめんどくさいと思います。
【表現力】全画角で隅まできっちり写るレンズです。現在では強力な手ブレ補正のサポートを得て、スナップキングレンズとも言えます。
【携帯性】すばらしい。おもちゃ感覚です。
【機能性】レンズが小さいので当然電子補正ですが不自然な処理でありません。オートフォーカスのスピードも気になりません。過分な期待を持たずにパシャパシャ撮れば、期待以上のスペックなはずです。
【総評】このレンズを使いこなせないで、どんなレンズを使いこなせるのかという基本レンズだと思います。高額レンズと比較してあーだこーだ言うような無粋な真似はかっこわるいですよ。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月1日 23:28 [1033617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
もう、2年ほど使っている。
・ 標準ズームは12-50mm F3.5-6.3 EZを使ってきた。やや長いのが不満。カバンに入れいるとかさばる。これは長さが5cm(沈胴)しかなく、手軽に持ち出すには最高である。
・ 解像度や歪みが目立つという印象は無い。軽量であるが日常的なスナップで使うには十分なレンズ性能である。
・ 花の近接でもそこそこ使える。最短25cmをテレ端で使うとそれなりに撮れる。
・ フルサイズ機(NIKON, SONY)を2台持っているが、一日使っていると手首が痛くなってくる。標準レンズで総量1,350gほどだが、これはE-M1で総量615gと圧倒的に軽い。この軽快さは何にも代えがたい。
余談:
カメラ初心者で気軽に日常風景、スナップ写真を楽しみたいという人には、型落ちE-M1 & 本レンズは今、最高のコスパだと思う。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月17日 14:19 [871777-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ある別荘のお庭の風景です。苔の緑と木々の緑がすばらしいです |
塩沢湖班のペイネ美術館の庭にあった像です。やはり、木々の緑が綺麗です |
普段は、EM-5にこのレンズを標準レンズといった具体で付けたまま撮影しています。
今回はこのレンズを付けたカメラで軽井沢に行って来ました。
お天気はまあまあでしたが、あまり光が強いといった状況ではありませんでした。
しかし、森林の中での撮影など色の描写はこのクラスのレンズとしては、立派だと感心しました。
木々の緑が上手く表現されていると感慨に耽りました。
参考になった14人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月12日 15:21 [883810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
使用するには、ロックを外して最低でも14mmの位置までズームリングを回す必要がある沈胴式レンズです。
それさえ気を付ければ標準的です。
【表現力】
キットレンズにしては良好かと思います。
「2段絞ってナンボ」と言われるようなレンズではありませんね。もちろん電子補正前提でしょうが。
ただし、少しでもアラがあると許せない人には無理かと。
キットレンズの標準ズームですから、全域でそこそこ「寄れ」ます。
しっかりと被写体に寄り、被写体と背景を大きく引き離せば、例えテレ側が暗くとも、比較的ボケを作ることも出来ます。
ぼけを作るの大事な要素は「絞り」のみではあえりません。「センサーサイズ」「焦点距離」も大事ですが、それ以上に「被写体との距離」「被写体と背景の距離」が最も重要です。
その基本を学ぶにはぴったりのレンズです。キットで付いてくる訳ですから、高い単焦点を買う前に、本レンズでしっかりボケを作れるよう学んでおきましょう。
そうすれば、いかようにでも応用が利きます。
【携帯性】
新型のパンケーキズームに比べると確かに大きいですが、m4/3用 標準ズームとしては軽量コンパクトです。
旅のお供にピッタリかと。
【機能性】
AFはボディ次第なところもありですね。特に困った事はありません。
MFも普通に出来ます。できればピーキング機能が付いたボディで使うと、さらに便利かと。
【総評】
風景から物取り・ポトレまで、贅沢言わなかったらコレ1本で賄えます。
基本を学ぶ為の最適なレンズです。速攻売るなんて勿体ない!!
単焦点などは、まずは本レンズで基本的な表現が出来るようになってから!!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月13日 16:26 [754270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月22日 06:44 [709683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 15:39 [610997-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズ(M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R、以下「14-42mm」)をしばらく使った後、12mmの画角が欲しいという事でM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ(以下「12-50mm」)を買いました。今回は、このレンズと比較したりしながら、ちょっと書きたいと思います。
1.操作性
沈胴式ズームについて色々書かれていますが、慣れればそれ程面倒ではないと思っています(元々が小さいので、少しくらい伸びてもどうって事は無いんじゃないかと・・・)。
2.表現力
レンズ構成は7群8枚。12-50mm の様にHRレンズやEDレンズなんて使わずに、非球面レンズ3枚のシンプルな構成です。おまけに、プラスチックな感じの安っぽい質感で、他のマウントの人が見たら「おもちゃみたい」と思う様な感じのレンズです(笑)。
そんな外見にも関わらず、解像力をはじめとするレンズの解像度やコントラストは、12-50mmを若干上回るんじゃないの?(ほんのわずかですが)という感じでした(ここでは載せませんが、何度も同一対象物を撮影して比較してみました)。なお、前回のレビューにも載せましたが、このレンズに対する専門家の評価も高い様です。
サンプルに何枚か写真を載せましたが、センサーがEM-5と同じセンサーを使っている世代(PM-2、PL-5、PL-6、P-5)なら特に、とてもシャープでコントラストの高い写真が撮れます(是非拡大してご覧下さい)。若干、ちょっとコントラストやシャープネスが高すぎると感じる時があるくらいで、その場合は設定で調整します(それに対して12-50mmは比較的ナチュラルな感じです)。
なお、ボケについてあまり綺麗でないという御意見もありますが、そもそもボケを期待すべきF値のレンズではなく(暗い)、ボケを活かしたければ単焦点を使いましょう(普通の撮る場合は、絞りは2段くらい絞ると丁度良い感じです)。
3.画角について
そうそう、12mmの画角が欲しくて12-50mmを買った訳ですが、確かに12mmで撮れる世界は新鮮だし「あと一伸び」に応えてくれる望遠50mmも便利、4.2倍ズームの守備範囲はとても役立ちます。14-42mmは、日常スナップで必要な範囲は十分カバーしていると思いますが、この点においては12-50mmに軍配が上がりますね(当たり前ですが・・・)。
4.携帯性
112グラムというこの軽さ、12-50mmの212グラムと比べても圧倒的な軽さです。久しぶりに14-42mmを使ってみたら、12-50mmと比べてあまりの軽さに驚いてしまいました。
5.総評
このレンズ、12-50mmを買った後で一応売却見積もりを取ったら・・・、2,000円を下回る提示額に驚愕。確かにキットレンズで見た目安っぽいけど、その金額はないだろうと、12-50mmのバックアップ用にキープ決定です。
まあ、更に画質重視なら12-40mmとかもありますが(高いけど・・・)、この焦点距離レンジでのF2.8だとそんなにボケないし、普通に撮るならこのレンズでも十分では?と思います(レンズの違いでつく差はせいぜい数パーセント、何をどう撮るか?で数十パーセント、数倍も差がつくので)。
参考になった22人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 17:33 [636663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
花火(これはNDフィルター未着用です) |
よく写ります。 |
E-PM2のキットレンズとしてついてきました。
正直あまりキットレンズには期待していなかったのですが、花火撮影ではNDフィルターつけっぱなしでメインレンズになっています。
軽量なので機動力重視の撮影では便利ですね!
わざわざレンズ単体で買う必要はないと思いますが、十分常用可能なレンズだと思います。
【操作性】
沈胴式はどうしてもワンアクション必要ですので、面倒なのは間違いないですね。慣れますが。
【表現力】
必要にして十分です。花火撮影などズームが便利で、かつ絞って使う用途等では重宝します。
【携帯性】
非常にコンパクト。パンケーキクラスになるとなお良いですけどね。
【機能性】
AFは静粛で早く、びしっと決まります。そこそこ寄れますし、優等生にまとまってますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 06:03 [612238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
先日E-P3を買うに当たり単焦点至上主義者の私は、17mm/f2.8のパンケーキ目当てにツインレンズキットを購入したのですが、そのとき正直このズームレンズの方は、安いズームらしくなんだかモヤの掛かったようなコンデジ並みの汚い写真しか撮れないんだろうと思っていました。
でも実際に買って何枚か写真を撮ってみて本当に驚きました。
解像感を初めとする画質やAFの静粛性及び精度など、ほとんど全てにおいてこちらのズームの方が単焦点パンケーキより上でした。
思うに光学レンズっ、てデカくして重くしてコストを掛ければいくらでも高画質は実現できると思うんですよね。
でもそれじゃ売れないから、いかに軽く小さく高画質なものを安く出すか?
メーカーの開発の方々は、日々それを追い求めてあれこれ苦心なさってると思うんです。
そしてその相反する無茶な目標を実現するには、必ず何かを犠牲にする必要がありますよね。
このレンズはその取捨選択のセンスが絶妙で、本当に素晴らしいと思います。
例えば多くの方に不評を買っているこの大きく伸び縮みする方式ですが、おそらくこれで利便性を犠牲にしたことが、これだけのコストパフォーマンスの実現に、とても大きな成果を得ていると私は考えました。
それからは今まで煩わしかったレンズ伸長と収納の儀式も苦にならなくなりました。
これはキットレンズだからと侮ってスルーすると損しますよ。
いま私が投稿する前の時点で満足度の平均が4.17点ですが、これは明らかにこの製品に相応しくない数字だと思います。
少しでも興味のある方は、是非店頭でこの実力を御自分の目で確かめて欲しいですね。
またキットレンズだけに、持っているのに使ってないという人も結構いらっしゃると思いますが、是非引っ張り出して使ってみて欲しいですね。
本当に良いレンズですよ。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月17日 21:31 [596482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
なんかぁアンダーで撮ってみたくなったんですよね。 |
デジタルテレコンでの撮影ですが・・・エェかも♪ |
デジタルテレコンで毛虫君を・・・キモイ(><) |
これはチョッと気に入ってます。 |
うーん 良いのでは^^ |
まじカッコEかとぉ。 |
操作性は単純で扱いやすいでしょう。
AFでもMFでもバッチリですよ!
表現力は、まだまだ初心者の域を脱しない私なので・・・偉そうな事は言えません。
携帯性は軽すぎて困るかも(><)
機能性ですが、AF精度が物凄く素晴らしいと感じています。
そして静かなMSCは最高ですよね♪
満足度は120点ぐらいでしょうか(笑)
シルバーのE−PL3を買って付いてきたレンズですが気に入っています。
ビヨォ〜 って伸びる姿も美しいですよ。
とりあえず下手糞ですがコイツの実力が知りたくて構図などは抜きに好き勝手に撮った画をアップさせて頂きます。
キットズームでこれだけ写れば私的には大満足なのであります。
このレンズとダブルズームで付いてきた望遠ズームの良さに痺れズイコー好きになりました(照)
やっぱぁズイコーは良いですね(*^^*)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2013年3月30日 19:49 [584450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
最短でF11でもきれいにボケる。 |
ポップアートで遊ぶ |
F5.6でも高精細な描写 |
【操作性】
沈胴式なので繰り出しが面倒くさい。
【表現力】
期待していた以上にいい描写ですね。昔のキットレンズなんて使い物にならなかったのに。
【携帯性】
まあ、小型軽量は当たり前でしょう。IIRになって、無印よりも軽くなったのがうれしいです。
【機能性】
E-PM1に装着すると、無印のものとくらべて爆速AFになったので驚きです。もうMSCレンズしか使う気にならないですね。
【総評】
単焦点レンズも欲しいですが、PENなら、いろいろと遊べるので、このレンズ以外はロシアレンズで遊んでいます。当分は、これと造園ズームで満足。
http://histochemistry2012.org/801.html
もご参考に。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月24日 07:32 [542303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
PM1のツインレンズキットについてきました。標準レンズとしては解像度もよく沈胴式なのでコンパクトです。ただF値が暗いこととマウント部がプラスチックであることが難点です。F値はレンズの価格を考えたらこれは仕方ないのでしょうが。でも、プラスチック製のためレンズ自体は軽めでです。
しかし、E-PM1のボディーに付けるとこのレンズが長く、カメラ全体のコンパクトさとバランスが失われます。そのため、見かけが悪いです。レンズ自体はコンパクトなのでしょうが、レンズの長さが17mmレンズ位であれば良かったと思います。(現時点では、カメラをコンパクトに利用しようと思えば17mmレンズになりそうです。)
操作してみて、焦点の合う速さには驚きました。シャッターチャンスを逃すことが少なくなると思います。ただ、レンズを繰り出して撮影しなければならないのはちょっと不便です。スイッチを入れたらすぐに撮影というわけにいかず、少しイラつく時があります。ここが減点です。
確かに、プラスチック製でチーフな感じがし不満点もありますが、画質がそれなりに良いので個人的には満足しています。使えるレンズです。ツインレンズキットを29800円で購入したことを考えれば、このレンズのコストパフォーマンスは抜群です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月2日 10:57 [458779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月18日 11:12 [447770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
E-P3のレンズキットで購入。
今まで使ってきたAPS-C機ではレンズキットで購入してもほとんど使うこともなく、別に標準ズームを購入したりしていましたが、これは標準ズームとは思えない解像感や使いやすさがあって、常にバッグに入れてあります。
沈胴式なので使わないときは非常にコンパクトで、かつびっくりするくらい軽いのでバッグに入れていても全く邪魔になりません。使うときに沈胴式でワンアクション別に必要な分めんどくさい時もありますが。
プラマウントですがそれほど気になりません。
AFは早いですね。一瞬で合いますし、ピントが後ろに抜けるようなこともなく、軽快に動いてくれます。
以前E-P1を持っていましたがその時はボディのみで標準ズームは使っていなかったので初めての標準ズームということもあってそういった比較はできませんが、多少暗いレンズですけど解放からガンガン使っています。
歪曲は結構残っていますね。補正前提なのであまり気になりませんが。
オールラウンダーなレンズだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































![M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo112/user111927/9/c/9c67e2a4f004e47f28be63432d59ac7a/9c67e2a4f004e47f28be63432d59ac7a_t.jpg
)




