M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 36%
2. 4 45%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.77	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.04	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.38	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.11	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[boyoyon]

2024年5月12日 21:40 [1843581-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

もう12年・・・・

当時、E-M5でつかっていましたが、
ドライボックスに入れっぱなしでした。
購入から、１２年くらいだと思います。

E-M1Xでつかったことがなかったのですが、
なにか、しっくりくる感じ。
MFリングがすごくあわせやすいかも？？？
プラスチックだらけのチープなレンズなのですが
きっちり作っている感は、古き良き時代とも
いうべきか、気が付けば、ここ一週間、このレンズで
撮りまくっていました。(^^;

LH-40もつけていますが、なかなかかっこいいです。

次のドライブ旅行は、このレンズで行こうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[AKLO]

2024年5月11日 17:16 [1843263-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

安い、手軽。「まずはこれ」のレンズ

【操作性】

ロックスイッチが煩雑だが、それ以外は悪くない。

【表現力】

少し暗いが通常の撮影ならこれといって不満は無し。
夜間や室内だともうちょっと開放が欲しいかな…と思うが、日中外で困ることはほぼない。

【携帯性】

マイクロフォーサーズにしてはちょっと大きい。同じ標準域ズームの沈胴でLUMIXから出ているパンケーキには負ける。
とはいえAPS-C等と比べれば断然小さいので、カバンに入れてもさほど気にならない。

【機能性】

よく使うズーム域がまとまっているのでこれひとつでたいてい困ることがない。旅行先にこれに加えてもうひとつ大きめの望遠を持てばほぼ全部やりたいことができる。

ひとつ不安が残るとすると、マウントがプラで出来ているため疲労で折れたりといった耐久性が心配。
そうそうないことだとは思うが、いずれ限界が来るリスクはある。


【総評】

古いレンズなので中古価格が安く、なおかつ広角から望遠まで普段使う倍率を備えた初心者向けキットレンズ。
とくにこれといったほどの問題もないし、まあ壊れても異常にお高いわけではないので、カメラ初心者がまず買って使い出すのにちょうどいい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[庭師50]

2022年7月12日 18:31 [1599818-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

なかなか良いですよ！

【操作性】慣れてます、問題ありません。

【表現力】久々にPEN mini E-PM1につけて愛犬を撮って見ました、フラッシュなし室内撮りですが
おーいいじゃん、あらためて見直しました。

【携帯性】言うまでも無し。

【機能性】ストレスありません。

【総評】ワイド側で単焦点に負けてません、

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[お騒がせのサルパパ]

2020年4月20日 07:05 [1320197-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

キットレンズを侮るな

【操作性】
収納時にコンパクトに収まるよう考えられているのだと思いますが、
ロックスイッチの出来が今ひとつです。
それ以外はなんら問題を感じません。
ズームリング、ピントリング、どちらのトルクも適度だと思います。

【表現力】
お世辞にも明かるレンズとは言えませんから求め過ぎは禁物かと思います。
ただ、他社製もそう感じていますが、キットレンズに設定されていたレンズを侮ってはいけないと思います。
このレンズも価格に見合わぬ解像力を持っていると思います。

【携帯性】
マイクロフォーサーズのレンズは携帯性が良いです。

【機能性】
前述の通り、ロックスイッチ以外は良くできていると思います。

【総評】
通常単焦点レンズを使うので、お気楽撮影用にと思って購入しましたが、
予想以上に良いと思っています。
コストパフォーマンスが高いレンズだと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[飯塚 弘子]

2018年7月8日 07:21 [1141145-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

PENの標準レンズ　アダプターも豊富

　PENシリーズのキットレンズとして、多くのユーザーに使われています。本レンズはこれで３代目です。初代のレンズとは設計が異なりますが、２代目とは同じ仕様でデザインが違うだけです。

　描写は飛びぬけて良いというわけではありませんが、開放絞りでも一般的なところで安心して使えるレンズです。また、コンバージョンレンズを装着できるのも大きな特徴です。

　今回の撮影では、室内の撮影ということでISO感度を上げましたが、しっとりとした肌の質感をそのまま撮影することができました。気軽に携行して撮影することが出来るので、とても快適に扱いやすいと感じました。

　見た目、大きさともにPENシリーズとの組み合わせがベストのレンズだと思います。このレンズを基準として、ほかのレンズを比較・検討してみるのも良いと思います。

＊被写体から掲載許可済みです。

[パクシのりた]

2016年4月21日 12:54 [769633-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

小さく軽く安い。写りもナカナカ。

IIRは結局２本購入し、２本とも売却しました。
なんだかんだ言って、小さく軽く安い割に写りがよかったです。
それになりより儲かっちゃってますｗ

１度目：4000円中盤で購入。程度よし。5000円中盤で売却。
２度目：新品同様のE-PM2 Wズームキットを26000円で購入。
IIR・望遠ズームをそれぞれ8000 / 13000円で売ったので
E-PM2は5000円ってことにｗ
逆にE-PM2の相場12000円で計算するとIIRは1000円ｗ

今はキットWズームをパナ14-140mm便利ズームに置き換えてますが
望遠があまりいらずとにかく軽く安いものなら、これがオススメです。

--------------- 以下以前のレビューです ----------------

m4/3は特殊用途（超望遠と魚眼）を安く済ますために始めましたが、
標準ズームくらい必要かな？と考え中古4000円で購入しました。

【操作性】：４
沈胴が面倒ですが、コンパクトに持ち運べると考えれば許せる範囲。

【表現力】：４
キレがあるとか、高コントラストとかではないですが普通に写ります。
歴代標準ズームの中では若干解像が甘そうですが、
周辺減光は少なくボケも作りやすいようです。
個人的には気に入っていて普段最も使っているレンズでもあります。

【携帯性】：４
沈胴でなるべくコンパクトに持ち運べますが、
後継機EZよりは大きいです。パンケーキにゃ敵わんｗ

【機能性】：４
オリレンズの普通で特に問題ありません。AFも遅いとは感じません。

【総評】：４
40-150mmと比べて質感がメチャクチャ安っぽいわけでもないし、
写りもまあ良いし、とりあえず持っていたらいいと思いますが、
２万以上出して持つ必要はないと思います。
キットで買うか、中古を５千円程度で買って妥当なかんじです。
新品でも１万ちょいまででしょう。
このレンズの場合もやはり、『新品の実勢最安値の半額が妥当』です。

比較製品

パナソニック > LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[マツジョンLG]

2014年4月11日 21:52 [636971-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

よく写るのですが…「ビヨーン！」と伸びるのが残念。

旅行に便利。風景は広角側で。	解像感も高いです。（反面、平面的にも見えますが。）	旅行の楽しみは料理。暗い部屋でも、写りは上々です。
ボケが欲しいときは望遠側で。廉価コンデジよりは大きくボケます。	とてもクリアに写ります。鮮やかな発色です。	逆光気味でも破綻はしません。

　初めての一眼レフ(ミラーレス含む)、E-PM2に付属したレンズです。半年ほど経過してのレビューです。所有レンズは、このレンズと、M.ZUIKO DIGITAL 45mmF1.8の２本だけです。使用頻度は、45mmF1.8が９割、このレンズは１割ほどです。


【良い点】
　「万能レンズ」と言えます。このレンズさえあれば、たいていのシチュエーションには対応できるのではないでしょうか。収納すればコンパクトなので、旅行のときに便利です。
　広角側で風景をパチリ。ズーム側で花や小物を。出会ったものを、思った通りの画角で記録できるので、たいへん重宝します。何を撮っても、良い解像感で写ります。最大撮影倍率が約0.2倍、最短撮影距離25cmで、接写にも強いです。


【悪い点】
　パッと見、コンパクトなレンズに見えるのですが、使うときには「ビヨーン！」と驚くほど伸びます。収納したり伸ばしたりが面倒なので、伸びた状態で持ち運びますが、普段使っているレンズ45mm F1.8と比べると、長さが気になります。この長さのために、レンズの存在感が目立ってしまうので、娘(３歳)の友達などにカメラを構えるのには、少し躊躇してしまいます。
　写りは良いと言いましたが、いまどきの４〜５万円の高級コンデジ(撮像素子1/1.7型以上、レンズＦ値２以下)と比べると、同レベルだと思います(実際、フジのX20と撮り比べましたが、解像感、ボケ具合とも、私には違いが分かりませんでした)。レンズがビヨーン！と伸びてコンパクトでないぶん、高級コンデジに劣ってしまうと感じます。
　それにしても、なんでこんなに長いのかしら？　焦点距離14-42mmなのに、レンズの長さが70mmもあるって、不思議です。45mmF1.8は45mmですし、パナの14-42mmは、長さ50mm前後で、伸びませんし…。


【総評】
　写りは良いですが、高級コンデジ程度で、少しもの足りません。それ以上に、使うときにビヨビヨビヨーン！と長く伸びるのが問題です。持ち運ぶ意欲を低下させてしまいます。便利でよく写る万能レンズなのに、いつでも楽しく使う気分になれないのが、残念です。


★以下に詳しいレビューをしました。ご参考まで。
・本レンズとコンデジの画質の比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-933.html

・本レンズと交換レンズ(45mm F1.8)、コンデジのボケ具合の比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-934.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[湘南rescue]

2013年12月19日 10:44 [663077-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

キットレンズですが、いいレンズですよ。

E-M1を購入しましたが、マイクロフォーサーズのレンズを一つも持っていない
ためオークションで値段的に最も安く携帯性の良いこちらの製品を落札しました
フォーサーズのZD14-42を持っていましたが、歪曲収差がそこそこあり
周辺部がもやっとした描写になるため手放したことがあります。
初代のZD14-42に比べますとブラッシュアップされ良いレンズになっていました。

【操作性】
沈胴式ズームは煩わしいですが、
携帯性が向上することを鑑みますと我慢できます。

【表現力】
解像はどの焦点域でも一段絞れば中央部は16Mでもほぼ解像限界に達します
周辺部はやや解像が落ちますがZD14-42に比べたらずっと良い画質を保っています

歪曲収差も電子補正されて緩やかになっています。
E-M1では倍率色収差もでません。

特筆すべきは周辺減光の少なさで
フォーサーズに比べて周辺減光が大きいレンズが多い
マイクロのレンズの中では減光の少なさでフォーサーズ同等に使えます。

立体物を撮りますと14-54�Uに比べますとノッペリします。
また、色味が全体に薄く多少シアン系に振られて出てきます。

ボケ味は２線ボケの傾向がありキレイではありません。

総じて小型のキットレンズとしては出来は非常に良いと思われます。
ただ一段以上絞りますと全体に暗いレンズが更に暗くなるので
暗所での使用がＳＳ的に厳しくなってきます。

【携帯性】
使用時に伸びますが、持ち運びは小さいので楽です。

【機能性】
ＡＦは早いです。

【総評】
最初の一本目として小さく軽く安く写りもいいので非常に良いレンズです。
ただ、ボケ味や色乗りなどレンズの艶の部分では
より高価なレンズには適いません。
キットレンズですからそこに不満を感じて
他のレンズを買って欲しいのでしょうけど。

製品としての出来とはやや違いますが
付属品の貧しさについては不満と言うより
オリンパス大丈夫？と心配を覚えます。

レンズフードは別売りになっています。
ZD14-42ではちゃんとした花形フードが付属でついていました。

リアキャップは安価なペラペラのカバーが着いているだけで、
後からエツミのリアキャップを別途購入しました。

コストダウンできるところはできるだけコストダウンを図っているのでしょうが、
エントリー機でもそれなりの高級感を保っていたフォーサーズ３桁機の時代に
比べますと企業としての厳しさをユーザーに細かい部分で種々感じさせるものがありました。

E-M1の無駄に豪華な外装よりキットレンズに普通のリアキャップを着けて欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[うさらネット]

2013年11月2日 22:09 [645856-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

買ってみました。普通ですね。

【操作性】沈胴が魅力で買ったので、
　ここを面倒だと言ってはレンズに怒られてしまいます。
　が、手動沈胴は面倒には違いない。

【表現力】Pana PZ14-42mm、Pana 14-45mmとの比較では、
　解像等で大きな差異を感じません。
　強いて言えば、周辺まで切れ味は良いです。が、ぼけは多少二線傾向。

【携帯性】Pana PZより細身ですが、沈胴しても長いです。
　それでも他に較べれば小さい。

【機能性】沈胴という機構は良くできています。AFは速い。
　Lumixで使いますが、手ぶれ補正の有無は全く気にしません。

【総評】高価なフードLH-40を別途3.3kで購入、
　これがないと締まらない前面です。
　使い勝手が違いますので、Panaの標準ズームと併用していきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[モンスターケーブル]

2013年10月27日 18:28 [643894-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

写り自体はそんなに悪くない

築城基地航空祭　F15戦闘機	築城基地航空祭	福岡筥崎宮 放生会
多重露光	恋人たちと夢花火（山陽小野田市）	苅田港　夕景

昔懐かしい沈胴式レンズです。フードを別途購入して常に装着しています。

E-PM2の電源を入れる度にズームリングを回してやらなければなりませんが、写真を撮るための一種の儀式と考えれば面白いギミックとも言えます。操作が煩わしいという方が多いですが、私は特に気になりません。

写りは、順光や夜間であれば安心して使えます。解像度も問題ありません。問題は逆光時で、コントラストが著しく低下して画が破綻します。EDレンズも入ってないしコーティングも並なので仕方ないかなとは思います。

最短撮影距離は広角側14〜19mmまでは25cmまで寄れるので小物撮影では重宝します。20-42mm域は30cmとなります。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ALLEZ PRO]

2013年9月4日 11:02 [625595-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

便利で手放せないレンズなんですが．．．

E-PL5のキットレンズとして手に入れました。
画質、ピント速度など不満はありません。
とても便利な良いレンズです。

唯一の不満点はレンズキャップを外して、撮影可能状態で
首から下げると、かなりレンズが長くなってしまい、見た目
がアンバランスで美しくないということでしょうか。

17mmあたりのレンズを売りたいというオリンパスの戦略が
見えます。悩ましいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[まなみ〜きいちゃん]

2013年7月31日 14:14 [605798-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

標準レンズとしては十分です。

PL3購入の際にキットレンズで買いました。
皆さんのおっしゃる通り、撮影する際にレンズを回してからじゃないと使えません。そのままの状態で使えたらなぁと思い、その点操作性を下げました。
レンズを出すと、あまりカッコいいとは言えないです・・・。バランスもいまいち。
AFはとても速いです。
しばらくはこちらのレンズでも楽しめそうです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[クリームパンマン]

2013年4月13日 15:19 [588024-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

キットレンズとしてなら

【操作性】使わない時にコンパクトになるように設計されているが、それがいまいち面倒な感じがします。

【表現力】そこそこシャープ、明るさ以外は単焦点に近い

【携帯性】もっと薄くなる標準ズームレンズもあるので、携行性が良いとは言えないが一眼レフと比較すればまずまず

【機能性】汎用性が高いレンズだと思うが、コンバーターレンズと組み合わせると更に増します。ベースのレンズと考えると評価は高いでしょう。

【総評】プラマウントなのは残念、パナソニックは花形フードが標準で付いてきます。別売りフードは安くもなく遮光性では花形より悪い角型なのは残念、レンズの価格がほとんど反映されないキットなら良いレンズだと思うが、単品買いで二万円以上出して買いたい程のレンズでもない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[幼稚園専業写真屋]

2013年3月8日 16:35 [578607-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

キットレンズだねぇ

プラマウントで必要十分画角と写り。
わざわざ二万数千円も出して購入するレンズには思えないが、キットレンズとしてボディにプラス五千円程度で買えるなら、とてもいいレンズ。

単焦点レンズで遊びながら、足らない画角をフォローするには十分。
柔らかめの描写と感じていますが、人により変わりますし、設定によっても変わるので、これだとは言わないです。
しかし、このサイズは何とかならないかな。

しかも使用時は、もっと長くなる。
不格好で美しくない。
もっとも使いたくないレンズですが、キットレンズでついてきた便利なレンズです。

[coltcolt]

2012年8月26日 18:57 [529292-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

AFスピード早いですね！

EP-3のレンズキットとして購入。プラスチック感満載ですが、写りも良く軽くて撮り回しがいいです。ロックボタンが煩わしいのとプラスチックマウントが不安になることがありますが、キットレンズだけあってEP-3との組み合わせで標準レンズとして活躍することが多いです。AFも素晴らしく早い。持っていて損はありません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他