M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー]オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 7月22日
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年1月11日 03:58 [1924173-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
MFリングが付いていますが、特に難しい操作はありません
【表現力】
自分は初心者でレンズの抜けなどは気にしますが、レンズのボケの形とか周辺の解像度とかあまりそういう見方はしないので、特に不満はありませんでした
【携帯性】
軽いです、カメラ本体に強力な手ぶれ補正がついているのでレンズが大きくなることもなく、携帯性はいいです
【機能性】
AFは遅いとは感じませんでした、MFも素直に反応していました
【総評】
オリンパスのカメラシステムはコンセプトは良かったのですが、性能を求めるとカメラが大きくなり、レンズが高く大きくなり、ちょっといいレンズを使ってコンパクトにまとめるみたいな使い方をしたかったのですが、あまりそういう方針はないようで、別のカメラシステムを使うことになりそうです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月4日 13:16 [1841539-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
撮影時に延ばす沈胴が少々面倒。
【表現力】
特にゆがみもなく普通に移ります。
【携帯性】
軽くて沈胴で小さくなります。が、撮影時は長くて見た目もいまいちです。
【機能性】
Fisheyeなどのアダプタが付くので遊べます。
【総評】
レンズキットで購入。軽くて良いのですが、私はすぐに撮影できない沈胴式がいやで14-150に買い換え。このレンズはPenに付けて娘に譲りました。娘はFisheyeアダプタを付けたりして楽しんでいましたが、数年でレンズエラーで故障。私の持っていた9-18も同じように故障しましたのでOMの沈胴レンズは構造的にダメなのだと思います。14-42EZも同様に壊れるようです、結局、娘はデザインもよいLUMIXの12-32mm /F3.5-5.6に買い換えました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月17日 12:54 [543415-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
E-P3のキットレンズです。
あくまで初心者の感想とお含みおきください。
操作性 レバーを押してレンズを出さないと写せませんので、
一手間必要です。
表現力 少し絞らないと鮮明に写らない。
携帯性 収納状態でもやや出っ張る。
機能性 AFでしか写しませんが、特に不満はありません。
総評 オリンパスの標準ズームレンズですが少し絞った方が良いと
思いますので、日中屋外での使用に限られます。
屋内ですとSSが遅くなってブレやすくなります。
単焦点と同等に写ればとは言いませんけど、絞り開放でも
もう少し鮮明に写せたらと思います。単焦点を購入してから
使用頻度は少なくなりました。
追記 私がカメラに慣れていなかったので、設定を変更して
久しぶりにE-P3で撮ってみました。画質設定をコントラスト+1
シャープネス+2、彩度+1、階調オートに設定しました。
今までは眠たい様な何となくモヤっとした感じでしたが、
結構満足できる写りになりました。しかし、店頭価格で10万前後のカメラの
キットレンズとしてはエントリー機と同一レンズというのは再考して
いただきたいと思います。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月10日 08:48 [618192-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
PM2をボディ単体より安かったのでレンズキットで購入しました。
レンズの起動や収納操作が面倒と言う方も居られます。
私はフジのX10やXF1を使っているので、それらと比べれば楽かな
写りはブログサイズやA4サイズ辺りなら、じゅうぶんだと思います。
間違って等倍で見てしまうと、アララッとなりますが。
見た目はボリューム感がありますが、持ってみるとかなり軽いです。
PM2との組み合わせなら、首や肩に掛けてたり手に持って歩いていても苦痛を感じないでしょう。
お気軽に出掛ける時には良いとは思いますが、私はシグマ19mmF2.8を常用レンズにしています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月9日 19:44 [587230-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ボタンを押しての繰り出しはやはり面倒です。
【表現力】
キットレンズとしては良い方。
【携帯性】
こんなもんですかね。
【機能性】
普通です。
【総評】
まあ、絞り開放から使用してもとりあえず安心出来る写り。
キットレンズとしては頑張っていると思いますが
やはり今時のレンズであればもう少し寄れるようにしてもらいたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















![M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo112/user111927/9/c/9c67e2a4f004e47f28be63432d59ac7a/9c67e2a4f004e47f28be63432d59ac7a_t.jpg
)




