M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー] レビュー・評価

2011年 9月 9日 発売

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した単焦点レンズ

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥25,450

(前週比:-65円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥12,300 (22製品)


価格帯:¥25,450¥38,500 (47店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥35,000

店頭参考価格帯:¥25,515 〜 ¥25,515 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:45mm 最大径x長さ:56x46mm 重量:116g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]オリンパス

最安価格(税込):¥25,450 (前週比:-65円↓) 発売日:2011年 9月 9日

  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:197人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.66 4.52 169位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.69 4.52 178位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.27 111位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.57 4.35 148位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ありがたい、世間さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性3

ED 12-45mm F4.0 PRO,ED 100-400mm F5.0-6.3 IS,及び1.4x Teleconverter MC-14を所有しております。プライムレンズが欲しくなり,以前持っいなかった中からの選択として,本レンズに至りました。

別売購入したレンズフード LH-40Bを本体にはめ込もうとして,ヒヤッとしました。まさかデコレーションリング DR-40が標準付属しているとは知りませんでした。フードは十分深く,専用設計なのが分かります。

ハーフのPEN-FT用レンズを彷彿させるコンパクトさ。ですが,中身のレンズは8群9枚(E-HRレンズ2枚)のパワー。ZEROコーティングが非常に美しいレンズです。

大きいOM-D E-M1XにはED 45mm F1.2 PROの方が似合うと知りつつ,これだってPREMIUMラインなんだから,今の私には十分なのである。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tujisurfさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
3件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
ピントリングは、滑らかで、操作していて気持ちがよいです。脱着ももんだいないです。

【表現力】
期待するほどは、ボケないですが、手に入れやすい価格帯で、軽さもあり持っていても損は無いでしょう。素晴らしい!と思えるボケを望む方は、もう少し高級な製品を選択された方が良いでしょう。

写りは、シャープなので、それを目的に購入されても良いとおもいます。
望遠なので、景色や電車、子供の日常風景を切り取るのにも、使いやすいと思います。

【携帯性】
軽い!

【機能性】

【総評】
レンズが小さいのでコンデジ感覚で、使えるので、気軽に持ち歩くのにも最適では、ないでしょうか。
お手軽に、ボケを楽しめるので、単焦点入門に最適だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シュアシュワさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
152件
自動車(本体)
1件
96件
デジタル一眼カメラ
7件
63件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4
機種不明
当機種目一杯寄っても、この程度です
当機種ぬいぐるみの柔らかさが分かります

目一杯寄っても、この程度です

ぬいぐるみの柔らかさが分かります

パナの42.5mm/f1.7と迷ったのですが、シルバーの質感が良いオリンパスにしました。
ブラックのPL7に装着すると、とても似合います。
ただ、予想どおり寄れませんね。37mmのレンズキャップに目一杯寄っても、こんなものです。
この点はパナに完敗ですね。
でも、手元にあったぬいぐるみを撮ってみると、ぬいぐるみの柔らかい質感が良く出ていて、いい感じです。
中古だと1万円台半ばで購入できます。小さいものを大きく撮る目的でなければ、素晴らしいコストパフォーマンスだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suna2kinさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:352人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
0件
デジタルカメラ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力2
携帯性5
機能性3

OM-D E-M10 Mark IIIを購入したのに合わせて
レビューで評価の高いこのレンズを新品で購入。

まず撮ってみて感じたのがなんて解像度が低い
レンズなんだろう、これで単焦点なのかな?

確かによくボケますが、合焦しているところの
ピントが甘く、クッキリしていないボヤんとしている。
合焦しているところの解像感はキットレンズの
ED 14-42mm F3.5-5.6 EZより格段に落ちます。

まぁ単純にボケれば良いという人向けなのかな。
(もしかすると個体差なのかもしれませんが...)

思い出したのがAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gです。
こちらのレンズもレビューの評価は高いのですが、
解像度が低く購入してすぐに手放したレンズでした。

このM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8も速攻で返品。
購入先が返品可能なAmazonで良かった。

OM-D E-M10 Mark IIIシルバーのボディに装着すると
シルバーの鏡胴がなかなか格好良かったので残念。

レンズの呼称で「撒き餌レンズ」と呼んでいる人が
よくいます。この単焦点レンズもそうらしいのですが、
この貧しく汚らしい呼称は誰が考えたのかなぁ?
ホントこの呼び方はやめて欲しい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガンショット・クリークさん

  • レビュー投稿数:84件
  • 累計支持数:357人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
3件
デジタル一眼カメラ
5件
2件
SDメモリーカード
5件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

たまたまこのレンズを安価に入手できる機会があり、噂は前々から聞いていたので試しにサブ機として使っているGM5用に購入。

【操作性】
操作系はAFリングだけなので特筆すべき点はなし。回転角は多めで、精密なフォーカス出しにはちょうどいい感じ。

【表現力】
写りはカリカリの解像をするわけではない(といいつつもピント面は結構優秀な解像力あると思いますが)ものの、抜けがよい綺麗な描画をするレンズ。こんな小さく安価でも立派にポートレートレンズしてます。なるほど撒き餌レンズと評判なのも納得。

【携帯性】
マイクロフォーサーズのレンズは携帯性に優れたレンズが多いですが、このレンズもとてもコンパクトです。このコンパクトさでこの写りなのでお散歩撮りに最適。

【機能性】
AFはごく普通で特に特筆すべき点はなし。とはいえ不満があるわけでもなく、必要十分かなという感じです。
ただし(機能か微妙なところですが)フードが別売りなのはイマイチ。

【総評】
安価に入手できたので買ってみたという感じですが、意外に満足度高かったです。ちょっとした時に手軽に持ちだせる大きさなので結構活躍のチャンスがあり、写りもなかなかなので楽しいお散歩用レンズになっています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

arekore64さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明テーブルフォト
機種不明玉ボケは真円で煩さはまったくありません
機種不明汎用のメタルフード、手に触れる感触が金属なのと見た目もチープ感から抜け出せます

テーブルフォト

玉ボケは真円で煩さはまったくありません

汎用のメタルフード、手に触れる感触が金属なのと見た目もチープ感から抜け出せます

機種不明マイクロフォーサーズ規格のカメラでこれだけボケ効果が得られれば十分かと
   

マイクロフォーサーズ規格のカメラでこれだけボケ効果が得られれば十分かと

   

【操作性】フォーカスクラッチがあれば満点、価格とのトレードオフで致し方ないですが。

【表現力】とても実売価格が2万円台のレンズとは思えません。抜けの良さを味わうと標準クラスのズームレンズには戻れませんね。開放時の前後のボケは自然なボケ具合で光源の玉ボケも綺麗な円形で煩さがまったくありません。

【携帯性】マイクロフォーサーズ規格故のコンパクト、付けっぱなしでも、カメラバックの隅っこにでも一切邪魔になる事はありません。

【機能性】ZEROコーティングによるゴーストやフレアの排除効果は優秀で、安心して光源へ向けたアングルや逆光での撮影ができます。

【総評】ボディーはGX7mk2を使っていますが相性も良く、Lumixレンズも甲乙つけがたいですがOlympusレンズの味が好きです。
フルサイズ換算で90mmですから街角スナップや広大な風景を切り取るには画角が狭いですが主要被写体を浮かび上がらせるような撮り方だと面白く使えます。
最短撮影距離が50pとなっていますが余程の小さな物を撮る以外困ることはありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

軍曹.さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
9件
レンズ
7件
0件
タイヤ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

初めての単焦点レンズに最適です。値段ボケ素晴らしいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BOMAの爺さんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

Mカメラの中古で購入して、初の試し撮りです。雨上がりで撮影条件は良くないですが、開放値でも合焦部の解像度は高いです。
これまで、MFTの単焦点レンズは、12f2.0 17f1.8 25f1.4 30f2.8を使用してきましたが、解像度では、一番際立つレンズです。
今後は、17f1.8と45f1.8のコンビネーションが活躍しそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lp82145さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:479人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
0件
ノートパソコン
5件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種色づく木々。
当機種発色はやや“あっさりめ”でしょうか・・・。
当機種開放F1.8。ボケは比較的素直です。

色づく木々。

発色はやや“あっさりめ”でしょうか・・・。

開放F1.8。ボケは比較的素直です。

当機種F4.0。合焦しているところの解像度は良好です。
当機種玉ボケ。
当機種暗いところでこそ、明るい単焦点レンズは真価を発揮します。

F4.0。合焦しているところの解像度は良好です。

玉ボケ。

暗いところでこそ、明るい単焦点レンズは真価を発揮します。

誤って、添付画像に別レンズの作例を混ぜておりました。
添付画像を一部差し替えのうえ、再レビューさせていただきます。

**********

先日、25mmPROレンズを購入したばかりです(レビューは価格.comに掲載させていただいております)。
この“明るい単焦点レンズ”を導入した理由には、室内撮影の自由度を高めたかったということもあります(ほかにも理由はありますが・・・)。

この「室内撮影」、私の場合、行事での「人物撮影」(特に、講演者や提題者の撮影)も、年に何度か機会があります。

そして、先日行われたある講演会で、25mmPROレンズを使用して、改めて思いました。

25mm(35mm判換算50mm)では・・・小さくしか人が写らない
(画角を考えたら至極当然の結論ですし、パナライカ25mm F1.4を使っていたときの経験からも明らかなはずなのですが・・・)

このような現実に直面して、かなり状況の限られる「人物撮影」に、もう少し焦点距離の長いこのレンズを導入したらどうなるのか・・・。
相変わらずの“中古並品”の導入並びにレビューとなります
(しかし、添付作例は風景と植物ばかり・・・)。

********

【操作性】
単焦点レンズで手ぶれ補正機構も内蔵していません。PROレンズにあるマニュアルフォーカスクラッチ機構も搭載していません(そもそもAF/MFの切替スイッチも、本レンズにはない)。
したがって、何も迷うところはありません。

【表現力】
これが・・・“価格不相応”なのです(いい意味で)。
新品でも2万円台前半、中古並品であれば(運がよければ)1.5万円程度のレンズとは、到底思えない描写です。
なるほど、各所でコストパフォーマンスについて“絶賛”されているだけのことはあります。

やや色のりが薄いような気もしますが、カメラの設定かRAW現像で何とでもなるので、マイナスポイントとはなりません。

【携帯性】
45mm(35mm判換算90mm)という中望遠クラスのレンズにして、サイズも小さければ、軽量(スペック上116g)ときています。
カメラバッグのポケットに潜ませることができる圧倒的な携帯性は、マイクロフォーサーズ規格の面目躍如です。

【機能性】
AFの速度、精度に不満はありません。
オリンパス竹・梅レンズのお約束として、フードは別売で、しかも割高ときていますが、レンズのもともとの価格を考慮するならば、そこまで求めるのは酷というものでしょう。

なお、私はフードなしで運用していますが、よほど意地悪な条件でもない限りは、ゴーストやフレアを気にする必要はないという印象です。

【総評】
“コスパ最高”と絶賛されるだけのことはあります。
この価格、このサイズで“この写り”であるのならば、文句はありません。

デジイチの世界には、マウントごとに“撒き餌レンズ”ともいうべき、コストパフォーマンスの高いレンズがありますが、本レンズは、(パナソニック25mm F1.7と並んで)マイクロフォーサーズ規格の撒き餌レンズと呼ぶに相応しいものでしょう
(撒き餌レンズを今頃になって導入している、私のレンズ感覚の偏りぶりはともかくとして・・・)。

他方で、通常のスナップ用途では45mm(35mm判換算90mm)という画角が使いにくいことも事実です。そういえば、かつて(ニコンFマウント環境用に)タムロンの90mmマクロ(俗称タムキュー)の従来型こと“Model F004”を所有していたことがあったのですが、結局使用頻度が低くて、下取に出したことがありました。

そうして一度は使用を断念した画角の単焦点レンズを、マウントが違うとはいえまた購入している私の“にわか沼住人”ぶりも大概です。それはともかくとして、本来の目的である「(ある程度広い会場で行われる)行事における人物撮影」という意味では、25mm(35mm判換算50mm)よりは、本レンズの画角の方が使いやすいことは確かです
(本来は、この目的で撮影した画像を参考に提示するのが筋なのでしょうが、肖像権的な意味でできません。ご容赦ください)。

画角自体は(すでに所有している)12-100mmPROでもフォローはできるのですが、あちらは開放F4、こちらは開放F1.8。暗めの室内での撮影において、やはり“単焦点は絶対的な正義”です(高感度画質に難のあるマイクロフォーサーズ環境であれば、ISO感度を抑えることにも大きな意味がありますし・・・)。
理想をいえばこの45mmもPROレンズ・・・なのでしょうが、さすがに単焦点PROレンズを何本も揃えるとなると・・・、いろいろと“保たない”(苦笑)。

もっとも、部屋が大きくなるともっと焦点距離の長いレンズを・・・となることも確かでして、次は75mm(35mm判換算150mm)なのか、はたまたシグマ56mm(35mm判換算112mm)なのか・・・。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった9人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

赤7号さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:345人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
33件
レンズ
5件
10件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度2
操作性2
表現力3
携帯性5
機能性2

【操作性】
17mmのようにフォーカスクラッチは積んでほしい。

【表現力】
コスパ最高ですが、もう少し寄りたいです。
四隅が少し甘いかも。
12-40mm proでいいかなとなりがちです。

【携帯性】
最高です。小さいし軽い。

【機能性】
フォーカスクラッチは積んで欲しいです。
あと寄りたい。

【総評】
プラ筐体をなんとかしてほしいです。
25mmと45mmは筐体を金属にしてフォーカスクラッチ積んでくれたU型がでればそく予約します。
12mm 17mm 75mm(クラッチないけど)といい感じ質感なのになぜプラなのかというといころです。

あとフードはプラなのだから付けるべきだし高いです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kpi002さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
8件
トースター
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種中望遠ならではの、ロードバイクのプロポーションも崩さずバランスのいい焦点距離
当機種オリンパスブルーの青空と解像度の高さが気に入りました
当機種嬉しすぎてボケさせすぎ…(笑)

中望遠ならではの、ロードバイクのプロポーションも崩さずバランスのいい焦点距離

オリンパスブルーの青空と解像度の高さが気に入りました

嬉しすぎてボケさせすぎ…(笑)

【表現力】ボケを撮りたいがために購入した様なものでしたが良い意味で予想を裏切るボケっぷりです。
ボケバカにすらなるところもありますが、フルサイズと比較するとボケさせるために頭と体を使う必要があります。
カメラと被写体、被写体と背景との距離を試しながらプレビューで確認をしてシャッターを切るという作業がコレまた楽しい!
合焦部のシャープネス、発色性、ボケの美しさ、どれを取ってもPROレンズと遜色なく、これが2万円代で手に入るというのですからM43バンザイです!

【携帯性】携帯性はマイクロフォーサーズの「才能」の一つ。この存在感のなさは家庭円満にも役立っております(笑)
また、当方のもう一つの趣味であるロードバイクでの可搬性は、他のフォーマットを大きく引き離す性能です。

【総評】握りこぶしにスッポリ収まるコンパクト性、116gという軽さが第一の性能であり、にも関わらず非常に高精度な描写性と解像力を維持しつつメーカーPRの通りに「ボケる」
この性能を2万円代の価格で実現できるという・・・PEN、OM-Dユーザーなら買って損はない、いや、マストアイテムな1本だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GENGARさん

  • レビュー投稿数:160件
  • 累計支持数:912人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
53件
11件
デジタル一眼カメラ
12件
1件
カメラバッグ・リュック
8件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

明るい中望遠レンズが必要となり、購入しました。

【操作性】
レンズの付け外しの際、持つ部分が小さすぎて少し苦労します。
非常にコンパクトなレンズですので、そこは止む無しでしょうか。

【表現力】
開放からキレのある見事な描写です。
ボケの色づきも小さく、満足度は高いです。

【携帯性】
文句なし、上述の通り小さすぎて困るくらいです。

【機能性】
AFは高速かつ静粛で不満なし。
ピントリングの回転も滑らかです。

【総評】
非常に完成度の高い一本です。
価格も手ごろですし、中望遠レンズの定番としておすすめです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おみちゃろさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
レンズフィルター
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力5
携帯性4
機能性4

単焦点レンズのデメリットで、建物を撮る時は入り切らなくてすごい下がらないといけないので、街中や観光地では不利。
一転。人や小物をとる時は背景が良くぼけるし、F値も明るいので個人的にはお気に入り。
最近はプロレンズをメイン機にしてるから、出番はないけど、安価でこのボケが出せるなら買っといてもいいかも。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

量子の風さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2359件
デジタルカメラ
0件
1086件
レンズ
7件
960件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性3
当機種
   

   

普通は星空撮影に使用されない方が多いと思われるこのレンズで、これから本格的に星空撮影を行うに当たって、星像の撮影テストを行った結果に基づいて記させていただきます。

【操作性】
操作性は普通ですが、私が所有しているレンズの中で、MF時の距離エンコーダーの表示が比較的正確なので、少なくとも私の個体は、MF時に距離エンコーダーの表示を信じて無限遠の設定を行っても大丈夫です。
尚、焦点リングのフリクションは適切です。

【表現力】
まだ本格的に星空を撮影していないので後で評価結果が変わる可能性がありますが、F2.0の最周辺部でも、ギリギリ私が許容出来る範囲内の星像得られているようです。
色のりは、通常撮影時の感想では、パナの単焦点ほどではないにしても、まあまあ優れています。
これらの事は、本製品の価格と照らし合わせてみると、驚異的とさえいえると思います。

【携帯性】
本レンズは、パナライカ15mmと同様、性能が高い割には驚くほどコンパクトで軽量です。
本レンズはOISがないからコンパクトだとも言えますが、星空撮影ではOISが必要ないので、全く問題ないです。

【機能性】
m4/3として普通の機能性を持っています。
因みに、AFはオリの75mm F1.8よりも早く、パナのボディでもパナのレンズ並みの速さです。

【総評】
安い割には光学性能は高いです。
それと、他の皆様には関係しないと思いますが、内部構造が単純な為、内部のレンズのゴミの清掃や、最後方のレンズユニットの偏芯の調整が、私の様な素人でも可能な作りになっています。
OISが非搭載で、フードは別売でレンズポーチも付属していないので、この事を考えるとパナの42.5mm F1.7と比べて割高だと思いますが、OISを使用していない分、また、特殊レンズを使用いている分、こちらのレンズの方が星空撮影に向いてるのではないかと思います。
尚、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=21862101/#tab
にて、本レンズの偏芯の修正やテストの経緯を記録していますので、お時間が有る方はどうかご覧ください。

主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どーしょもないさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
24件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
スマートフォン
3件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種ファッショナブルイースター
   

ファッショナブルイースター

   

ダンサー撮るために購入。

軽くていい。

よりパークが楽しくなりそうなレンズです、次は動画を撮ってみようと。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

最安価格(税込):¥25,450発売日:2011年 9月 9日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]をお気に入り製品に追加する <1069

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意