LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック] レビュー・評価

2011年 7月 8日 発売

LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]

1600万画素の4/3型Live MOSセンサーを搭載したマイクロフォーサーズシステム採用のデジタル一眼カメラ

LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック] 製品画像

拡大

※レンズは別売りです

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1668万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:336g LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック] の後に発売された製品LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]とLUMIX DMC-G5 ボディを比較する

LUMIX DMC-G5 ボディ
LUMIX DMC-G5 ボディLUMIX DMC-G5 ボディLUMIX DMC-G5 ボディ

LUMIX DMC-G5 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 9月13日

タイプ:ミラーレス 画素数:1831万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:346g
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]の価格比較
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]の買取価格
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]の店頭購入
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]の純正オプション
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]のレビュー
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]のクチコミ
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]の画像・動画
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]のオークション

LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 7月 8日

  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]の価格比較
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]の買取価格
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]の店頭購入
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]の純正オプション
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]のレビュー
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]のクチコミ
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]の画像・動画
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]のオークション

LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.46
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:28人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.41 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.18 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.79 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.50 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.32 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.29 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.96 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.89 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
レンズ
1件
8件
ノートパソコン
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種背景ボケもきれいで発色も良いです。
当機種色もきれいだと思います。
当機種カラスの黒の質感も良いです。

背景ボケもきれいで発色も良いです。

色もきれいだと思います。

カラスの黒の質感も良いです。

当機種ボケ味も悪くないと思います。
   

ボケ味も悪くないと思います。

   

マウントコンバーター使用を前提に購入し、結果とても良かったのでこちらに書きます。
マウントコンバーターはCommlite CM-AEF-MFT 電子マウントアダプター(キヤノンEFマウントレンズ → マイクロフォーサーズマウント変換)です。
それとキヤノンのキットレンズとして有名なEF-S55-250mm F4-5.6 ISです。

結果はオートフォーカスは完璧に動き、EXIF情報も完璧にでます。

本来はキヤノン100-400L mark2と7d mark2を使っていますが、この軽さはいままで行けなかった場所にも行けそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

qws22さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
画質1
操作性1
バッテリー1
携帯性3
機能性1
液晶1
ホールド感2

【デザイン】

【画質】悪い。800や1600だとノイズが多い。APSのカメラと比べると雲泥の差。

【操作性】AFの範囲選択は非常にやりずらい。液晶にタッチでしか調整できない機能があったり。一眼も使いたいスマホ・コンデジユーザー用です。

【バッテリー】1日ももたない。

【携帯性】

【機能性】

【液晶】どちらも映りが悪い。

【ホールド感】

【総評】こんなものを作るなら、プログラムAEのみにして1万5千円くらいで販売したほうが良い。それか、以前のように動画に専念したらどうです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SHOUKIISさん

  • レビュー投稿数:110件
  • 累計支持数:1098人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
42件
45件
自動車(本体)
18件
5件
デジタル一眼カメラ
16件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

発売前から注目していた機種でした、今になってやっと中古で購入!


日本人は工業製品の美意識が低いから、本当にいいデザインを知りません。
欧州と違いデザインの美意識の文化が違うから仕方ありません。

この機種も、まだ既成概念の中だけど、その中では最良のデザインです。
Gマークが、まるでジウジアーロかと思ってしまうほど!!

いつまで経っても消費者が保守的だから、デザインが進歩しません。


マイクロフォーサースだから、画質には期待しないほうがいいです。
あっさり繊細なソニーとは真逆の画作りです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nabebe2010さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
三脚・一脚
3件
0件
AVアンプ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

子供の写真から 少し風景や花をとるようになりました。パナソニックの一眼カメラは、オリンパスより コストパフォーマンスもよく 性能もよくなっていると思います。6月には G6が発売されるようですが、G3の不便なところが、改良されていると思いますので、値段が下がってきたら 購入しようと思ってます。パナソニックのカメラは、レンズは多少高めですが、デジタル一眼レフのカメラに較べれば なんとか購入できる範囲ですし、カメラ本体は、確実にユーザーの声を反映させて よくなってきてますので カメラレンズを3本ほど揃えれば あとは 本体を3年に一度くらい 買い換えれば楽しい写真の趣味が満喫できると思います。いずれは、GH3のような フラッグシップ カメラを購入するかもしれませんが、今は Gシリーズで十分楽しめてます。コンデジから マイクロフォーサースですが、一眼カメラに買い換えて 写した写真の綺麗さに 感動したのは 今でも 覚えています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hetano yokozukiさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
6件
スマートフォン
1件
5件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

【デザイン】納得して買ったので。ただ後ろの出っ張りが気になる。

【画質】コンデジからの買い替えなのではるかによい。

【操作性】機能が多すぎて使いこなせず。グリップはもっと持ちやすくして欲しい

【バッテリー】自分の使い方では十分で1日は持ちます、が予備のバッテリーは持っています。

【携帯性】接眼の出っ張りが少なければ電動レンズ14-42を付けたままジャンパーのポケットに入るのに。

【機能性】ピントもすぐにあい使いやすいと思う。

【液晶】もう少し画素数を多くして欲しい。
【ホールド感】持ちにくい。すぐに親指の付け根でメニューを押してしまう。

【総評】
フラッシュを別に取り付けるようにしてその分接写部分の後ろを短くできればと思います。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tm2380012さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
85件
レンズ
1件
28件
デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性1
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
まあ、こんなもの。

【画質】
タイトルのとおり、曇天では、どう撮っても現実以上にどんよりとした重い画になる。RAWで撮っても修正できる範囲を超えている。

【操作性】
お世辞にも良いとは言えない。
アイセンサーがないため、急な撮影モードの切り替えに対応できない。
十字キーの一が悪いのか、いつの間にかISO6400になっている時がある。

【バッテリー】
予備は必須
100枚も撮らないうちに、インジケーターが一つ減る。減りだした後は、消耗が早い。

【携帯性】
当然ながら良い。

【機能性】
目立って良いと言えるものはない。

【液晶】
G2と比べたらクリアである。

【ホールド感】
グリップが小さいので、持ちづらい。

【総評】
パナソニックがイメージするように、カメラの知識のない母親が子供を撮るためのカメラであり、多くを求めてはいけない。

カメラをいくつか併用しているが、決して「センター」は取れないカメラ(私のセンターは、EOS7D)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

D33202さん

  • レビュー投稿数:81件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
0件
三脚・一脚
7件
0件
マウス
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

G1からの買い替えですが、しばらく経ってからのレビューです。
【デザイン】
 コンパクト重視なのでしょうかグリップ部が小さいと
 シューティング一眼っぽく?見えなくちょっと残念です。
【画質】
 高感度特性のさらなる向上を望みます。
【操作性】
 LUMIX全般的に操作性が良い(使いやすい)と思います。
 Fnボタンの有無ではなくメニューの階層がわかりやすいと思います。
【バッテリー】
 ライブビューですので持ちが良いとは思いません。
 2日以上の撮影であれば予備があれば安心です。
【携帯性】
 ファインダー搭載モデルとしては非常にコンパクトだと思います。
【機能性】
 フィルターモードが面白いですね。アイセンサーが無いのは残念です。
【液晶】
 綺麗だと思います。LUMIXは液晶の微調整が出来る事が良いです。
【ホールド感】
 グリップが小さいためかホールド性はそこまで良くはありませんが
 私は手が小さいので問題ありません。
【総評】
 非常に小型で軽いため持ち運びが楽です。
 やはり女性の方にオススメなのではないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オムレツライスさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:354人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
68件
レンズ
21件
33件
デジタルカメラ
16件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

購入から3ヶ月、デジイチはG3がメインになりました。
CMOSセンサーのAPS-C機は全く持ち出す気がなくなりました。
古いCCD機(α-7D、α-sweetD、istDS、K10D等)が気持ち的にはメインですが、使用頻度だと、マイクロ4/3がメインですね。
G1とGF2があるのに、G3を購入したのは、ファインダー内蔵で小型だからです。G1のようにもGF2のようにも使えて、良いですね。私には、GX1とOM-Dが期待を大きく外したので、G3の方が数段良く感じますね。

【デザイン】
イイね。可愛カッコイイってタイプです。お気に入りのistDSシルバーに通じる、可愛くカッコイイという感じを受けます。ホワイトとブラウンにしました。どちら良いです。レンズは単焦点や電動ズームの方が小型のボディが生きますし、カッコイイですよ。
【画質】
高感度は良くなりましたね。低感度は、気のせいかな?GF2の方が良い気がしますが…でも良いですよ。
【操作性】
G1と比較すると、アイセンサーがなくなって、プレビュー自動拡大がなくなって少し不便ですが、G1より良い部分多々あり、帳消しって感じです。
【バッテリー】
ま〜予備3つ持って行きますね。光学ファインダー機なら2つです。
【携帯性】
抜群。GF2も良いですが、ファインダーが無いと撮る楽しみが減ります。外付けファインダーは嫌いです。
【機能性】
操作性で書いたアイセンサーとプレビュー自動拡大がないのは不満ですが、それ以外は良いです。素晴らしいです。…動画ボタンとLVF切り替えボタンの位置を変えれば、ほとんど片手操作で操作できたのにな。
【液晶】
ちょっと茶っぽいかな。GF2の方が、すっきり感があるかな。

【ホールド感】
悪くないです。小型ゆえボールド感はこんなもんで良いです。ボディケース付けたので、14-150mmを付けてもマズマズです。あっ!G1より、14-150mmのAFは少し速いです。
【総評】
発売当初は、なめきっていたG3ですが、完全にお気に入りになりました。白買った後、サブにブラウンを買ってしまいました。
あまり高感度を重視しないけど、CMOSセンサーAPS-C機は高感度用に持ってましたが、G3レベルで十分なので整理しちゃって、マイクロ4/3レンズを増強したりします。
私はマイクロ4/3を軸にシステム再構築を検討します。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

早起三文さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:330人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
0件
レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感2

スナップやポートレート、動物、旅、イベント(ライブ、結婚式etc.)の写真等を主に撮ってます。
メイン機はニコンの一眼レフ。サブで各社のコンデジ。最初にGX1を購入→EVFがないのは不便で、高価な外付けEVFに比べてお得なG3を追加購入しました。
個人的にはG3とGX1の違いはEVFとバリアングル液晶くらいなのでGX1のレビューと重複する点が多いです。

■気に入ったところ
・静止画と動画を一台で両方いける。特に動画性能が高い。
・動画を撮りながら、静止画も記録可能。1回の動画中に30枚と枚数制限あるが、長時間回さないので問題なし。
・EVFは便利。日中屋外など液晶が見づらいとき、大きいレンズをつけてバランスが悪いときなど、役に立つ。
・バリアングル液晶もいざというときに便利。

■不満点
・撮影条件条件が厳しくなったときの画質(高感度、動体に対するAF-Cなど)は、一眼レフに比べると見劣りする。
・バッファが小さい。RAWで連写すると書き込みに時間がかかる。GX1、G3に共通の傾向。RAW撮りで連写するとストレスがたまる。
・ダイナミックレンジが狭い。白飛び、黒つぶれしやすい。
・シャッター音が大きい。一眼レフでも静音モードが増えつつあるので、こちらもお願いしたい。
・周辺機器の充実が乏しい。例えばストロボひとつとってもラインナップ、調光性能、ワイヤレス機能、発光のチャージ時間などなど、NikonやCanonを使った経験があるとストレスが溜まる。

【デザイン】3点
パナソニックらしい。

【画質】3点
基本的にGX1と同じに見える。GX1が改善しているというレビューもあるが、言われてるとそうかも、という程度なのでEVFやバリアングル液晶が必要かどうかで選ぶのがよいかと。
一眼レフと比較すると、高感度耐性や動体へのAF-C機能など、撮影条件が厳しいと及ばない点が散見される。レンズやストロボ等の拡張性/機能が限定される点も画質に影響を与える。
また、RAWについてはPanasonicのRAWはレタッチの効果が限定的で色が起きてきにくい。おそらく黒つぶれや白とびしやすいのが原因。RAWで連写するとバッファの問題もあるので、基本的にjpgのみで撮る。

【操作性】4点
タッチパネルは動画時に追尾AFするには優秀だが、タッチパネルで撮影するとホールド感がさらに悪くなる。タッチパネルを使いやすくするための形状上の工夫が必要では。静止画を撮るときの細かいAFは合わせにくい。
一方、EVFは便利。撮影時、頭(顔)と手でカメラを固定できるので、手持ち動画撮影の際には液晶を見ながらよりもだいぶスムーズにズーミングすることができる。日中屋外で液晶が見えにくい状況での撮影にも重宝する。

【バッテリー】2点
決して良くはない。

【携帯性】5点
一眼レフに比べるとかなりコンパクト。ファインダ付きでこの軽さは良い。

【機能性】3点
AF自体が速い点は素晴らしいので、今後はAF-Cの精度を上げてほしい。高速AFや連写性能が高くてもAFが動体を捉えきれないのではあまり意味がない。
また、今後、レンズも含めてよりコンパクトなものを目指すにはボディ内の手ぶれ補正搭載の機種も欲しい。ボディが小さいのにレンズが巨大になる傾向がある。

【液晶】5点
十分にきれい。バリアングルも重宝する。

【ホールド感】2点
手の大きな自分にはホールド感は良くない。特に大きいレンズをつけると、バランスが悪くなる。なので、構えたときにカメラを安定させる上でもEVFの果たす役割は大きい。

【総評】
GX1を持っていてG3は追加購入ですが、ファインダとバリアングル液晶があるだけで使い勝手や満足感がだいぶ向上しました。GX1のレビューにも書きましたが、パナソニックのm4/3は”動画撮影優先で静止画も撮れるカメラ”を目指した印象です。そう考えると、このカメラのいろんな特徴に納得でき、性能を発揮する使い方も見えてきます。逆に言うと、動画が不要なら敢えてPanasonicにする必要はあまりないかもしれません。

また、カメラ側で動画/静止画の両方で高い性能を持っていても、一本のレンズで(レンズ交換することなく)生かすのはなかなか難しいことだと気づきました。動画に必要な機能と、静止画に必要な機能が違うためです。例えば、
・静止画撮影には手動ズームの方が対応が速いが、動画撮影時には電動ズームの方がスムーズ
・静止画撮影ではAFが多少遅くても良いが、動画でAFが遅いことは結構致命的な場合が多い(評判の良い20mm F1.7も動画撮影になると、AFが遅い/迷うので非常にストレスがたまる)
・静止画用と動画用に必要とされる手ぶれ補正はそれぞれ違う。また、手ぶれ補正のない単焦点レンズは動画には向かない

キヤノンも動画機能を強化していますが、レンズ交換式カメラを使って静止画と動画、両方のクオリティを保つにはいろいろ困難も伴うので、今後、各社がどういうアプローチをとっていくのかは興味深いところです。
ちなみに私の場合、動画を優先して14-140が常用です。ただ、AFが速く正確で、便利ズームの割りに画質もよく、手ぶれ補正もかなり強力だったり、寄れたり、静止画でも割と使い勝手がよいです。動画撮影時にズームが手動になるのが残念です。

以上のように、G3の静止画に関しては、いろいろ改善して欲しい点がありますが、優れた動画という武器を持っているので、今後どういう方向性で発展していくのか楽しみです。
また、NEX、Nikon1、噂されているキヤノンのミラーレス、コンデジのRX100、G1Xなど上からも下から強力なライバルが迫る中、このカテゴリーがどうなっていくのか、興味深くもあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

気まま虫さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:274人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
11件
レンズ
10件
0件
セキュリティソフト
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種G3+20mmレンズ Aiモード
当機種G3+20mm Aiモードによるテスト
 

G3+20mmレンズ Aiモード

G3+20mm Aiモードによるテスト

 

GF2にひきつづきLUMIXシリーズのファインダー付きモデルである本機も価格につられてつい、
衝動買いしてしまいました。この価格だったら買って損はないですね。本当はブラックボディ
の方が良いけれど、この価格ならホワイトでもまぁいいか。。こんな妥協も場合によっては必要ですね。結果は大変満足の5ポイントです。それにしてもこの価格どうなってるんでしょう。
そろそろ新型でも出るのかな?などと考えてしまいます。大変良かったのは、GF2とバッテリーが
共用できることです。とにかくパナソニックの純正バッテリーは高価ですから。これは大変助かります。GX1とも思いましたが、別売りの電子ビューファインダーなど購入したら、それこそ大変高くつきます。その点本機ならGX1の外付け電子ビュー・ファインダーの価格に少しプラスすればよいわけで、結果的には安くつきますね。GX1にも未練はありますが、その分レンズに投資することにしました。画質はまづこのクラスでは十分満足できるものです。レンズの良し悪しが
そのまま出てきてしまいそうな高画質です。1600万画素、もうこれで十分すぎますので、高画素
化はこの辺で手を打ってもらいたいくらいです。デザインですが、やはり電子ビュー・フアインダーの部分が大きすぎて頭でっかちになっており、バランスが悪く、プロフィールがイマイチ美しくありません。これはLUMIX Gの今後の改善課題であると思います。この点でデザインにつきましては、辛めの星4つ評価とさせていただきました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ジャバディさん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:347人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
26件
41件
CPU
10件
6件
レンズ
10件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

オリンパス使いですが、
ファインダー付き&パネルタッチシャッターが欲しくて買っちゃいました。
液晶の開け閉めで、切り替えて使えて、とても便利です!

バッテリーは持ちます!スペアを用意してますが、出番が無いです!

パナは、本体は高機能で安いのですが、レンズが高・・
手振れが本体に内蔵されないのが残念です・・

のんびりした撮影には、多機能で良いのですが、
動体を次々に撮影する場合はレスポンス不足でイラつくこともあります。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キリンビバレッジさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
26件
レンズ
9件
18件
PCモニター・液晶ディスプレイ
7件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5
別機種大きさ比較
当機種G3にて
 

大きさ比較

G3にて

 

約2.5万(レンズ別途)と安かったのでパナのコンデジを使用している嫁用にと購入し、私も使っています。

●デザイン
 パールなホワイトボディは良いですね。
 車のボディの様な質感で文句はありません。
 ホワイトベースにシルバーの色使いもお洒落です。

●画質
 NEX−5未満、コンデジ以上かと。
 使用者の妻からは不満は出ていません。

●操作性
 家電屋らしいインターフェースで文句はありません。
 タッチパネルも慣れれば便利です。

●バッテリー
 予備は必要です。
 

●携帯性
 NEX−5に比べるとデカイですがしっかりとボディを支えられるという点でベストバランスな大きさかと思います。

●機能性
 なんでもあり。文句ありません。


●液晶
 リコーのCX−4でも92万画素ですのでこれはイマイチです。
 

●ホールド感
 文句ありません。NEXよりも良いです。
 

●満足度
 コンデジからのステップアップなら所有感も使用感も満足できるカメラかと思います。
しかし、一眼のサブとなるとちょっと物足りないかなぁと感じます。
やはりNEXの方が一枚上手かと。
でもトータルで考えるとG3に不満はありません。
ビデオ感覚で使える良いカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はまなっちゃんさん

  • レビュー投稿数:167件
  • 累計支持数:311人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
14件
レンズ
19件
4件
デジタルカメラ
9件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

屋外ではE-PM1にVF-3をつけて使っていますが、これならファインダがあるコンパクトなG3の方が持ち運びに良いのではと思って購入しました。
以前からこの機種には興味を持っていましたが、結構高かったので躊躇していました。
しかし、送料込25000円で新品が販売されており、安いと思って、ホワイトを購入。
大変満足です。

【デザイン】
カメラらしいデザインですが、サイズが小さいので、7Dのように圧迫感を感じさせないのが良いです。
PM1に外付けでファインダをつける方がデザイン的にカッコよくないので、こちらの方がスマートです。
【画質】
まあまあです。特に難は感じません。
【操作性】
パナソニック製はほとんどが同じ使い方なので、私としては特に違和感を感じません。
ただ、はじめてパナソニック製の一眼を買われた場合は、ダイアルボタンを回すだけでなく、押すような操作は分かりにくいように思います。
【バッテリー】
特に問題となるようには思いません。
【携帯性】
若干アイファインダーのところが出ていますが、非常にコンパクトです。
電動ズームの14-42とセットであれば、ほんとに持ち運びしやすいです。
【機能性】
DxOMarkを見ていると、PM1のISO 10,000とG3のISO 6,400が同じレベルのようです(同じレンズで比較をしてみたら確かにそのようでした)。
個人的な感覚ですが、ノイズ処理をしたらISO3,200でも使えるかなあ、6,400も色が若干変わるところがありますが、画像処理をしたら使えないこともないなあって感じです(他の機種であれば、もう一段上の12,800まで設定できるようにするんではと思うくらいです)。
PM1やGF3より、実質的に1段程度、暗いところに強いかと思います。
【液晶】
液晶が保護できることは便利です。また、いろんなアングルでもとれる点は良いです。
液晶自体はこんなもんではないでしょうか。
【ホールド感】
持つところも出っ張っていて持ちやすいです。
【総評】
ファインダーがあって非常にコンパクトなので、屋外で撮影を良くされる方に良いです。
また、液晶が可動するとともに、裏返しにして保護もできる点も良いです。
室内においても、PM1やGF-3より暗所に強く(GX1には負けると思いますが)、オールマイティーな機種だと思いました。
価格もこなれてきたので、お勧めの機種です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆうじゅう ふだんさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
26件
レンズ
3件
9件
スマートフォン
3件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

G2と14-42を下取りに出してG3を購入しました。
出来ればPZ14-42のセットが発売されるのを待ちたかったのですが、
発売されそうも無いし、諦めてそれぞれ別で購入しました。

またGX1とも悩みましたが、EVFとバリアングル液晶はG2を使っていて
便利だったのと、丸みを帯びたG3のデザインの方が好きだったので
G3を選びました。まったくこの2機種を並べるのは悩ませてくれますね パナさん。

G2と比べての感想です。
デザイン:一回り小さくなって丸みを帯びた優しいデザインで好きです。
画質:高感度がかなり向上してて良いですね。
操作性:タッチパネルのメニューが使いやすくなった。EVFが自動切り替えしないのは残念ですが、まぁ慣れの問題かな。
バッテリー:減った。。。ただし充電器がコンセント一体になったのは嬉しい
携帯性:グリップの出っ張り減った分バッグに納めやすくなりました。
機能性:元々使わないシーンダイヤルが減ったのが逆にGood。いろんな機能使い切れないので評価しきれないです。
液晶:バリアングルが楽しいです。自分撮りにしてタッチシャッターで撮ると子供が大喜びします。(ちょっと評価ポイントが違うかなw)
ホールド感:まぁサイズとのトレードオフですが、ストラップとシャッターボタンの場所がバッティングするので手がかけにくい。

あと、シャッター音が少し良くなったw 
G2はパコンパコンって感じでしたが、G3はシャカンシャカンという感じですww
表現するにはわかりにくいですが、G2でこの音だけが嫌いでしたが、G3の音は嫌いでは無い。
(好きと言うにはまだ物足りないですが、ミラーレスの宿命かと思って許容してます。)

ホールド感が今感じる良くない点ですが、慣れるのを待つしか無い。
でも もともとレンズ部分を持つ左手で支えるのがメインなので、撮影してる時は思ったより気にならない。
あと動画ボタン位置、そんな頻繁に使わないので問題無いですが、
使いやすい位置とは言えないですね。設計者の悩みを感じますw

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Smily2004さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:225人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
87件
レンズ
19件
18件
スマートフォン
2件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶2
ホールド感4

GF2を買った直後だったのですが、ボディ単体が急に安くなったので買い替えました。
高感度は、GF2では800が個人的に許容できる限界でしたが、G3だと800まではオーケーです。
それ以上はやっぱり無理ですが、コンパクトさとのトレードオフで仕方ないでしょう。

気に入った点
GF2にないバリアングルやファインダーが便利で、グリップもあって、使い易さは満点です。

気に入らない点
付属のビューワーと現像ソフトが使いづらいです。
液晶の解像度が低いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]
パナソニック

LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 7月 8日

LUMIX DMC-G3-K ボディ [エスプリブラック]をお気に入り製品に追加する <51

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意