Stora 2ベイ ホームメディアサーバー MS2000-100JPS レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 12%
2. 4 56%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.61	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.44	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.71	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.05	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.20	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.94	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クニ0223]

2015年2月1日 20:22 [794169-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	3

安価で揃えるNASキット

【デザイン】
NASに見えないデザインですね。リビングに置いていてもインテリアの一部として溶け込みそうなデザインです。

【転送速度】
最新のファームウェアにアップデート後は動画を見ようとしていても途切れることがありません。

【通信の安定性】
外部から接続したことはないのでわかりません。

【静音性】
耳を近づけると「フゴー」っという音が聞こえてきます。静かさを求めているのなら買わない方が良いです。

【耐久性】
自分はもう3年使用していますが未だに壊れたりのトラブルに遭ったことはありません。
2012年1月20日購入

【機能性】
必要最小限の機能を持っているのでNASとして使う分には十分でしょう。

【サイズ】
ハードディスク2台を格納出来るので大きめなサイズです。キューブ型になっています。

【総評】
安いNASキットでネットワーク機器で定評のあるNETGEAR製ということで、安心感はあります、事実3年の間故障無く使えておりますので。

こちらに詳しくレビューを書いていますのでよろしければどうぞ。
http://netukar.com/netgear-stora-ms2000-100jps/

使用目的

データ保存

[Rokuべえ]

2013年10月16日 22:20 [640446-1]

満足度	3

デザイン	2
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	2
機能性	2
サイズ	4

それなりの利用価値あり

【デザイン】
初めて見たときは妙に感じましたが、見慣れてくると薄暗がりに転がっているのが似合いです

【静音性】
非常に静かです、単にハードディスクの回転音と大きなファンのためでしょう

【転送速度】
値段相応といったところ

【堅牢性】
なし、うっかり手の中で転がした場合には中のハードディスクが転がり出ます

【付加機能】
写真の倉庫として使っているのでわからない

【サイズ】
適当

【総評】
購入の目的がNASのバックアップ用にと思ったが自動バックアップができず、サポートに問い合わせたが結局「できませんね」の回答で終わってしまい使い道がなくなりました
メディアサーバとしての利用価値は価格からしていいとは思います
それに、電源の「自動オン・オフ」を設定しておくと、起動に失敗してエラー状態に良くなります

[アウトサイダー・アーティスト]

2013年8月2日 04:02 [616004-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	3
機能性	3
サイズ	4

コスパ

5名までユーザー登録ができて外部アクセスができるNAS
個人や小規模グループでのファイルサーバーとして運用できる

[Dr. Noah]

2012年12月2日 23:25 [552175-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	3
機能性	3
サイズ	5

金額をみると、これくらいかと・・・。

今までPCをファイルサーバーにしていたのですが、あまりにも電気を食うので、こちらを購入しました。
設定はいたって簡単でした。HDDを入れて、しばらくほったらかしておくと自動でフォーマットしてくれます。
この点素人にはいいかも。
自分は２TB x 2のRAID1で使っているのですが、ただこのフォーマットが長いので、あまりの素人だと何をやっているかわからず、電源を切ったり入れたりする人がいるかも。
安上がりにNASを手に入れるのでしたらお勧めですが、スペックを追及するとちょっと物足りなさが出ます。
速さを問う人にはお勧めできません。

[熊@京]

2012年11月3日 18:20 [544556-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	無評価
サイズ	5

初めてのNAS

【デザイン】
　AVードやPC周りに置いても違和感なく、自分好みです。

【静音性】
　HDDのシーク音がするくらい。ファンの音は気になりません。

【転送速度】
　環境が100Mbpsなのでギガビットの恩恵は受けられませんが、必要十分な速さです。
　実家（ケーブルテレビ速度不明）から自宅（eoホーム100M）にインターネット経由で2GB弱のフォルダをダウンロードしたところ、20分程度でした。

【堅牢性】
　持ち運ぶ物でもないですし、部屋の片隅の日陰に置くので、外装がプラスチックでも問題ありません。

【付加機能】
　ファイルサーバ目的で導入したので、いろいろ付加機能があるみたいですが、未使用です。

【サイズ】
　ハードディスクのサイズと空気循環を考えると必要最低限で作られていると思います。

【総評】
　7,000円弱の価格からすると質感、機能など十分に満足できます。

[sayhello]

2012年9月20日 21:57 [534486-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	3
機能性	3
サイズ	5

time machine 出来るみたいです。

色々と設定に苦労しましたがtime machine 作動中出来るみたいです。
コスト的にも満足です。

[ふくちゃん2]

2012年8月27日 21:46 [529577-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

NASとしては手堅い製品です

【デザイン】
サイコロのような形がかわいいです。LEDライトの種類も二つで形も分かりやすいです。HDDの出し入れにねじが不要なのがとても良いです。
【静音性】
耳を近づければ聞こえる程度。無音環境ではファンの音が聞こえますが、通常環境で1m離れれば、ほとんど気づかない程度です。
【転送速度】
計測していませんが、違和感なく使えます。
【堅牢性】
外装はプラで頑丈には見えませんが、耐久性は不明です。
【付加機能】
自宅外からのアクセス、友人へのメディアファイルの公開などごく簡単にできて良いです。ただし、アルバム、ファミリーライブラリ、マイライブラリ、マイコンピュータなど独特な概念は説明が不足していて、いまだに使い方がわからない部分もあります。DLNA利用でMP3タグの日本語情報が文字化けしたのですが、サポートで教えてもらった方法で対処できました。Webブラウザアクセスでは、画像ファイルが表示できないトラブルがあり、こちらはまだサポートに連絡していません。
【サイズ】
置き場に困ることはないです。
【総評】
メディアサーバ機能はこなれていない部分がありますが、NASとしての基本機能は十分で、性能も安定しているてんが良いです。

[まっちゃん02]

2012年8月27日 12:37 [529469-1]

満足度	3

デザイン	2
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	2
機能性	4
サイズ	3

NASとしては〇、DNLAとしては△

ルーターと一緒に使用して、簡易メディアサーバーとして仕えました。

尚、テレビでmp4データをそのまま見れませんでした。
（テレビ側が対応してないからだろうけど）

熱い部屋で使用するので、日中はｏｆｆですね。（ファンは頼りなさそうです）

[Piguin]

2012年8月18日 05:49 [527394-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	2
サイズ	5

コストパフォーマンス高いです

自宅で使用しているデータサーバ(Atom自作PC)のHDDベイが足りなくなったため購入。

【デザイン】
光沢があって良い感じです。
アクセスランプは激しくないので、夜も気になりません。

【静音性】
耳を近づけると聞こえる程度です。

【転送速度】
Gigabit Ethernetなのでとても速いです。

【堅牢性】
購入したばかりのため、無評価です。

【付加機能】
作成可能なユーザー数の制限、SFTPによるセキュアなFTPアクセス、Torrent等、有料会員にならないと利用できない機能がいくつかあります。

【サイズ】
ちっちゃいは正義です。

【総評】
価格が安い割に高性能で、かなり満足しています。
消費電力もHDD未搭載で6W、HDDx2(WD20EARX)で13Wと、かなり優秀です。

唯一残念だったのが、ユーザーのアクセス権限の設定がWebUIから出来ないことです。
仕方がないので、SSHで接続して変更しています。

SSHでの接続については、下記サイトで詳しく解説してくれています。
http://lfll.blog73.fc2.com/blog-entry-234.html



下記はシステム情報です。参考までに。

■CPU
-bash-3.2$ cat /proc/cpuinfo
Processor : ARM926EJ-S rev 1 (v5l)
BogoMIPS : 992.87
Features : swp half thumb fastmult edsp
CPU implementer : 0x56
CPU architecture: 5TE
CPU variant : 0x2
CPU part : 0x131
CPU revision : 1
Cache type : write-back
Cache clean : cp15 c7 ops
Cache lockdown : format C
Cache format : Harvard
I size : 16384
I assoc : 4
I line length : 32
I sets : 128
D size : 16384
D assoc : 4
D line length : 32
D sets : 128
Hardware : Feroceon-KW
Revision : 0000
Serial : 0000000000000000

■メモリ
-bash-3.2$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 125588 kB
MemFree: 1628 kB
Buffers: 0 kB
Cached: 66844 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 51204 kB
Inactive: 48856 kB
SwapTotal: 511992 kB
SwapFree: 510776 kB
Dirty: 7880 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 33244 kB
Mapped: 17852 kB
Slab: 17720 kB
SReclaimable: 2308 kB
SUnreclaim: 15412 kB
PageTables: 1164 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
CommitLimit: 574784 kB
Committed_AS: 207864 kB
VmallocTotal: 516096 kB
VmallocUsed: 2276 kB
VmallocChunk: 513816 kB

■HDD
bash-3.2# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
rootfs 212M 152M 60M 72% /
ubi0:rootfs 212M 152M 60M 72% /
none 62M 36K 62M 1% /dev
nodev 62M 44K 62M 1% /var/log
nodev 62M 968K 61M 2% /mnt/tmpfs
nodev 62M 4.0K 62M 1% /var/lib/php/session
nodev 3.7T 570G 3.1T 16% /tmp
nodev 62M 968K 61M 2% /var/run
nodev 62M 968K 61M 2% /var/cache
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lib/axentra_sync
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lib/oe-admin/minions
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lib/oe-admin/actions
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lib/oe-update-checker
nodev 62M 968K 61M 2% /etc/blkid
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lib/dbus
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lib/dhclient
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lock
nodev 62M 968K 61M 2% /var/spool
nodev 62M 968K 61M 2% /var/lib/avahi-autoipd
nodev 62M 968K 61M 2% /etc/dhclient-eth0.conf
nodev 62M 968K 61M 2% /etc/printcap
nodev 62M 968K 61M 2% /etc/resolv.conf
/dev/md0 1.9T 285G 1.6T 16% /mnt/disk1
/dev/sdb1 1.9T 285G 1.6T 16% /mnt/disk2
none 3.7T 570G 3.1T 16% /home
none 3.7T 570G 3.1T 16% /tmp
none 3.7T 570G 3.1T 16% /var/cache/mt-daapd

■OS
-bash-3.2$ cat /proc/version
Linux version 2.6.22.18-Netgear ([e-mail]) (gcc version 4.2.1) #16 Sun Jun 13 19:54:46 EDT 2010

-bash-3.2$ ll /etc/ | grep release
-rw-r--r-- 1 root root 154 Aug 17 11:40 oe-release
-rw-r--r-- 1 root root 97 May 12 2011 oe-release.backup
-rw-r--r-- 1 root root 8 May 4 2011 redhat-release

-bash-3.2$ cat /etc/oe-release
Version 2.0.0.392
DistName hipserv2_netgear
VersionName 2.5.2.1
CentralServer mystora.com
Serial (´Д｀)
Subdomain (´Д｀)

■消費電力
・HDD未搭載 : 6W
・HDDx2搭載(アイドル時) : 13W
・HDDx2搭載(アクセス時) : 15W

[rizumu]

2012年8月11日 10:23 [525705-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	2
機能性	1
サイズ	5

iPad PS3 STORAがあれば無敵の環境が構築可能

100M環境	ギガビット接続

【デザイン】
プラスチックとは言え、見た目が悪いわけではなく微妙にお洒落です。
レグザの下にPS3や他の機器と一緒に置いていますが違和感がないです。

【静音性】
ファンの音、HDのアクセス音はある程度聞こえてきます。音の静かなエアコンから音が聞こえる感じです。
アクセスが始まるとHDの音が漏れて聞こえてきます。

【転送速度】
100M環境とギガビットではかなり違ってきます。ギガビット環境ならぎりぎり我慢できる転送速度です。

【堅牢性】
プラスチックなので落とすとすぐ割れそう。表面が光沢なので傷や指紋などもすぐに付着しそうな感じです。
熱はまったく感じないです。ずっとフルアクセスしてもプラスチックは冷たいままです。

【付加機能】
全面のUSBはほとんど意味なし・・・付属のアプリも使用せず、直接アドレスを叩いて設定。
普段の使用もネットワーワークドライブとして普通にフォルダへアクセス可能。
マニュアルがわかりずらい所があるので、ネットワークのある程度の知識がないと苦労する機能があるかと。
【サイズ】

【総評】
思ったより悪かった点
�@2TのHDにてミラーリングの場合、構築するのに6時間から8時間ほどかかって焦りました。
�Aギガビットとは言え高速ではなく、外付けHD USB2.0を扱うのと全く同等の感じです。
�BHDアクセスの音がかなり漏れてる感じです。静穏タイプのWD20EARX [2TB SATA600]にて使用です。
�CMAC OSXからではネットワークドライブとして普通に使用するとアクセスできないフォルダ構造あり（ファミリー）
�Dアルバムへの追加、ファミリー、プライベート、マイコン、などわけのわからない機能など
�EiTunesにて共有フォルダをみると、なぜかDLNAにセットした動画ファイルがずらりと並びます。
�Fファイルのアクセス権の設定が最悪です（まとめて出来ない？）
�Gアルバムへの追加という機能があるのですが、フォルダ構造が保たれない。個別にすれば可能。
ひとつひとつ手動なのでイライラする。これを設定しないと、ファイル別にて第三者への共有が困ることに。
�Hファミリーというフォルダへファイルがあればアクセス権にて共有できる。マイコンにファイルがあった場合
ファミリーへファイルを移動するとコピーされます！！！（ファイルが２つあることに）
私はすべてマイコンへファイルを入れたので最悪でした。アルバムへ追加機能で回避できますがフォルダ構造がめちゃめちゃといより、すべて一つのフォルダに表示されます。

最後に一番重要なのですが・・・微妙に不安定です。下記に記載しておきます。
�@ファイルを追加してファイルの場所を変更しても、変更前にもファイル名が残って見えます（PS３等にて）
再起動すると直るのですが、共有ファイルのローディングをし直すみたいでけっこう時間がかかり
スタンバイが終わるまでDLNAはまともにファイルへアクセスできません。再起動後、数分は時間が必要。
�A購入して最初の起動とアップデートに失敗した。
�BiPadにてNASにアクセスできるファイルにて使用していると読み込みに失敗してSTORAの再起動が
必要になる場合が必要になったことが数回（フロントのランプがひたすら点滅してアクセスできない）

良かったところ
�@とにかく安い。ミラーリングがとれて、DLNA機能が思った以上に便利。ストレスなくすぐに再生されます。
iPadの場合は、NASへアクセスするファイルによってかなり使用感が違うためにフリー版にてテストが必須。
「FileBrowser」「OPlayer」この組み合わせは無敵です。FileBrowserにてSTORAのファイルへアクセス。
FileBrowserでファイルの再生など可能。FileBrowserが対応していないファイルでもファイルをストリーミング再生するためのURLが出るので、コピーボタンを押してOPlayer にてアドレスからペーストしてファイルを開けばすぐにストリーミング再生されます。待ち時間もほぼなし。mkvやフラッシュなどすぐ再生されます。
再生もとても奇麗です。外出先から可能という点が非常に最先端な感じです。アプリにしてはお金がかかりますが
STORAとあわせて購入しても非常に安くコストパフォーマンスは高いかと。
ミラーリングで安全にファイルサーバーをゲット。付加機能でDLNAと思えば最高のおもちゃへとなります。

�A余計な機能を使わなければ、初心者でも数分で使用可能。
�Bサポートが親切丁寧なので、対応はいいと思います。フリーダイヤルがiPhoneからかけられないタイプなので対応を求めます。

[rokky-Hopper]

2012年7月29日 23:20 [523032-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

値段からは十分

　写真データなどを保存するのに、RAID対応の手軽なケースが欲しくてこれに行き当たりました。
　評価は悪くないけどスゴくよくもない、という感じだったのですが、とにかく値段が安いのにNASも行けるとのこと。
　\5980-で購入に踏み切りました。

　接続等は言われているよりも、思いのほか簡単に完了。
　ほぼマニュアル通りでした。
　メーカー鯖経由ですが、外からのアクセスもできたし、特に問題はありません。

　通信はちょっと遅いかな？
　大量のデータコピーは送信して一晩放置とかしています。
　専らPC側が無線なので、まあこんなものかと言ったところでそれほど気にしてはいないです。
　無線側を最適化とかしたらマシになるでしょう、おそらく。

　ファンが回り続けていて、思ったより音は気になる時があります。
　まあ部屋の片隅なので、寝る時もうるさいと言うような事はありません。

　外観はツヤありのプラスチック、安っぽいという評価も多いですが、個人的には嫌いじゃないですので、構わない感じです。
　白があったらそっちにしたけど、それはまあ別の問題ということで。

　お手軽NASがご所望でしたら、試してみてはどうでしょうか。
　

[カモ鍋食べたい]

2012年7月15日 18:25 [519731-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	5

丁度良いかも・・な買物でした

裏で120GBほどコピーしている最中なので若干スコアが辛いかも

4年ぐらい前からUSL-5PにHD-CE1.0TU2を付けていましたが、先日ついにHD-CE1.0TU2が逝ってしまいました。
ケース内蔵HDD（Seagate）を換装すべく価格っていた所、この商品を見つけました。
USL-5Pも７年間以上無切断で使ってますのでこれも何時逝かれても良いように保険の意味で購入しました。

【デザイン】
観たなりです。シンプルで飾り気の無い、自分的には”良いな”と感じています。

【静音性】
SAMSUING HD204UIとWDC WD20ERS-00MVWB0の２台を入れていますが、
モニタの直ぐ右にWD30EZRXを４台いれたGW3.5MX4-SU2/CBを置いてありその音で何もかも掻き消さ
れていますので、無音？に感じています。

【転送速度】
チョッとベンチって観ました。裏で120GBほどコピーしている最中ですので若干辛めなスコアかも。

【堅牢性】
電源投入後まだ数日なので予測は不能。でも必ず壊れる物、特にHDDは消耗品と割り切ってますが、箱物のクラッシュは未経験です。

【付加機能】
初期ではIP自動取得になっていましたのでStoreセットアッププログラム（CD）などは使わずキーボードとマウスのみでクラシックにポチポチと行いました。Stora Agentはインストしていません。
Storaの謳い文句では”お気に入りの写 真、音楽、ビデオ、ドキュメントなどを集めて保存し、自由に管理したり、共有することができる理想的な手段です”とあり、プレミアム会員は30日間の試用期間がありすべてのプレミアムサービスを受けることが出来るとの事ですが、私は倉庫主体の使い方ですのでスタンダード会員で行こうと思います。

【サイズ】
USL-5Pが小さ過ぎてLANケーブルや電源ケーブルに負けて倒れたりしてチョッとみっとも無かったですがこの商品は安定していて大きさも丁度イイかなと感じています。

【総評】
衝動買いの域を出ませんが、今のところ別に不満もありません。
例の洪水前に安く買って寝かせてあるハードディスクがあれば小出費・大益ではないかと感じています。

[人柱上等]

2012年5月14日 01:08 [505022-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	3
機能性	3
サイズ	3

性能的には申し分無し

【デザイン】
自分の場合、情報盤を設置している収納内にルーターやハブと一緒に置いて
しまっているので普段は見れませんが、落ち着いたデザインだとは思います。

【静音性】
使用する環境とHDDによって大きく変わる項目なので無評価。
自分の場合はseagateの5900rpm2TB×2を搭載してますが、普段は収納内に
隔離している為、普段は全くの無音です＾＾；
近くで聞き耳立てているとHDDの書き込みの音が抜けてくる程度です。

【転送速度】
主にメディアサーバー用途で購入したわけですが、
シーケンシャルリード40〜50MB/sでライト20〜30MB/s出るなら問題ないです。

【堅牢性】
現実的にコレを持ち歩いてどうこうするワケでもないですしね＾＾；
HDD交換時に開ける程度で壊れる程チャチに出来てるワケでもなさそうです。

【付加機能】
RAID1が組めて、リモートアクセス可能なので、格安メディアサーバー組むなら
必要にして十分ですね。説明書読む限り他にもFTPアップダウンロードや
特定の相手にファイル公開出来たりとか結構色々出来るようですが、
USBストレージへのバックアップがプレミアム会員しか出来ないってのは減点１。
基本機能だろこんなの。

【サイズ】
デスクとかPCの近くに置きたい人には大きく見えると思う。

【総評】
NASとして必要十分な機能と性能はあると思います。値段も安くて良い。

独自フォーマットやプレミアム会員のみUSB接続HDDにバックアップ可能とか
萎える仕様がなけりゃもっと良かったのに・・・・（＾＾；

[†うっきー†]

2012年4月22日 11:02 [499416-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	4
機能性	5
サイズ	5

シーケンシャルリードで45MB/s以上、コストパフォーマンス高い

【購入した理由】
NASのRAID1を構築するために手頃な価格で調べていてこの製品を見つけました。
amazonで送料込みで\6480で見つけましたので購入することにしました。
ＨＤＤはST2000DM001を２本使用しました。

【最初に行わなければならないこと】
データ転送がＬＡＮを使用しますので、ＰＣと本機の間の経路はすべてギガ対応にする必要があります。
特に１００Ｍ対応のＨＵＢを使って、スピードが出ない出ないと騒ぐ人が多いかもしれません。
１００Ｍ対応のＨＵＢは12.5MB/sしかスピードが出ないわけですから、転送が遅いのは当然です。

【最初に行った方がよいと思った設定】
本機のワークグループ名を自宅内のワークグループ名に合わせる。
これをしておけば、アプリをインストールしていないマシンでも「STORA」というコンピュータしてアクセス可能になります。
設定方法は、storaへアクセスし、サーバー環境設定→ネットワーク共有→ワークグループ名
デフォルトではWORKGROUPになっています。

ちなみにアプリをインストールした場合は、Ｚドライブから先頭に向かって３ドライブへマウントされます。
例えば、Ｙ、Ｚが使用されていれば、Ｖ（マイライブラリ）、Ｗ（マイコンピュータ）、Ｘ（ファミリーライブラリ）が割り当てられます。

マニュアルが付属しないので、以下よりダウンロード。余裕があればプリントアウトもしておく。
http://www.netgear.jp/support/manual/stora/Stora_JP_UM_12May11.pdf

ＨＤＤのNo1,No2がどちらか外見では分からないので、マニュアルを見てテプラ等で分かるようにしておく。

【スピード】
シーケンシャルリードで45MB/sは出るようです。
十分なスピードが出ていると思います。

【電気代】
ワットチェッカーで計測したところ、32hで0.23kw使用でした。
1ヶ月(720h)で計算すると5.175kw使用することになります。
1kw25円で計算すると、一ヶ月約130円になります。
ＰＣを起動する手間と、ＰＣの電気代を考慮すると、気にならない費用だと思います。

【セキュリティ】
ＬＡＮ内でのみの使用することを想定して、リモートアクセスをオフにしてみました。
確かに、https://www.mystora.com/経由では、アクセス出来ませんでしたが、stora名を直接指定すると、外部からもアクセス出来てしまいました・・・
まあ、ユーザー名とパスワードは必要なので、それほど気にすることではないかもしれませんが。
URLがstora名を指定するだけという誰にでも推測出来るもので、ログイン画面までいけることは少し気になりました。

【マニュアル】
アニュアル、アプリ、ＷＥＢアプリ、すべて日本語対応なので、安心して使えます。
マニュアルは１４７ページもあり、機能別にかなり細かく書いてくれています。まだ半分も読めていませんが、知りたいことは容易に探せると思います。

【RAID1】
ハードディスクが故障した場合は、メールで通知されますので、すぐに故障判断と交換することが出来ます。
復旧方法は非常に簡単で、壊れた方（LEDでどちらかは分かります）を交換し、WEBアプリ上で再構築をかけるだけです。
再構築時も、正常なＨＤＤの方へ自由にアクセスできますので、なんら支障はありません。
ためしに、ＨＤＤを１つ取り外してみたところ、以下のメールが届きました。
----- メール本文 ↓ -----
Stora RAID Drive Failure

A failure was detected on your Stora RAID Array.

Please visit the Preferences section
----- メール本文 ↑ -----
ＷＥＢアプリ上から生きているＨＤＤを使って再構築も簡単に出来ました。当然元のデータは消えていませんでした。
２Ｔなので、再構築完了まで３時間以上はかかりましたが、再構築中も普通に利用できますので、なんら問題ありませんでした。

本機のフォーマット形式は独自のものとなります。本機自体が壊れた場合は、いくらＨＤＤが生きていてもどうしようもないかも・・・・
そのころに同じ製品があれば乗せ換えすれば使えますが。

プレミアム会員のみが使える機能として、ＵＳＢのＨＤＤへのバックアップ機能を使うことが出来ます。
外付けのほうは、ＮＴＦＳかＦＡＴ３２が使えるので、取り外してWindowsでアクセスすることは可能です。
また、どこをバックアップするか自由に指定することが可能でした。

私は、ＵＳＢで外付けＨＤＤをつけて、手動で時々バックアップしようかな？と検討中です。

【ＨＤＤ２台の場合の運用】
ＲＡＩＤ１か、２台を合算して使用する運用となります。別々に使用することは出来ません。

【手を加えたもの】
排気ファンが上向きにあるので、埃の進入が気になり、マザーボードの箱に入っているようなスポンジを乗せました。

【便利そうだと思ったもの】
ＦＴＰを利用してアップロード、ダウンロードが可能
期限付き（期限なしも可能）で指定した複数のファイル（アルバムとしてまとめる）を公開することが可能（公開する相手にメールを自動送信）。メール受信者は、メールにあるＵＲＬよりアクセス。

【注意事項】
http://www.netgear.jp/eachFaq/MS2000.html
ジャンボフレームは非対応
２ＴまでのＨＤＤをサポート（最大２台、合計４Ｔまで）
フォーマット形式は独自なので、ＨＤＤを取り外してWindows等でデータへアクセスすることは不可。
DTCP-IPには非対応

【総評】
日本語対応で、コストパフォーマンスがよくNASのRAID1を購入したい人にはお勧め。
RAID1が不要な人は買う意味はあまりないかも。ネットワーク対応の２Ｔが１万５千程度で買えるため。
タイの洪水でＨＤＤが高騰する前であれば安価に構築が出来てよかったのですが、後の祭りでした。
一台４Ｔ対応、DTCP-IP対応の後続機が出ることを期待します。
スピードが出ない出ないと騒がれているかたは、再度ネットワークがギガビット対応になっているかを確認を。
プレミアム会員でなくても、本機データを外付けへのバックアップは出来るようにして欲しい・・・・

[みゃ 102564]

2012年3月4日 21:49 [486591-1]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	3
機能性	3
サイズ	3

お手軽 NAS

　2TB 5900rpm のHDDを2本入れてます。

　データ転送速度は、CDイメージファイル書き込み時に 20MB/s〜25MB/s の値が出てました。まあまあの能力と見るべきでしょう。

　静音性は期待薄です。自分は、無保証を覚悟の上で改造しています。改造内容は (1)冷却ファン取外し、(2)本体内部に防音シートを貼りまくり、です。本体内部は空きスペースが結構あります。これは、おそらく冷却関係です。冷却性を低下させていることから、夏場が心配です。

　本気で静音性を求めるなら、(1)本体を防音箱の中に入れる、もしくは (2)HDDはスマートドライブに入れて 本体ケースは別のPCケースに変更、です。冷却性と静音性はトレードオフの関係であり、両者の折り合い点を探るのは困難です。