WD20EARX [2TB SATA600] レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 55%
2. 4 26%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.05	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.98	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.94	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.40	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.45	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[EPO_SPRIGGAN]

2019年6月30日 15:08 [1239135-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

壊れなくて良かった

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
最初に前のＨＤＤからファイルを移動する時も転送速度は気にして
いなかったので覚えていない。
ＬＡＮ経由でも７０ＭＢ／ｓは出ていたし、使用に困るほど低速になる
事もまずなかった。
ただし、サイズの小さいファイルを大量にコピーすると１０ＭＢ／ｓとか
かなり低速になるけど（これは今もそう変わらない）。

【静音性】
概ね静かだった。

【耐久性】
特に「注意」「警告」のようなエラーは出なかったし、クラッシュも
しなかった。

【総評】
この製品を買った頃は高くても我慢して買うしかなかったので
壊れて欲しくなかったところ、お役御免になるまで異常も出ず使えて
良かった。
ＩＤＥくらいの昔のＨＤＤに比べれば、今のＨＤＤはまず壊れないという
ように感じる。
まぁ１台のＨＤＤに複数のアクセスをしないような使い方を心がけて
いるからかもしれませんけど。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[オリビアの泉]

2018年11月8日 01:55 [1172539-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

WDC WD20EARX 00PASB0

WDC WD20EARX 00PASB0

データ移動でCRCでまくりでデータ複数破損　見えなく　消えた

FromHDDtoSSD Ver2.1系では　最後の位置から50GB内に複数　大量のエラーがある
位置が最後の頃なのでパーティションで見割り当て領域に変更してもう使わない位置に設定

最後の位置50GB以内でリードエラーが大量に発生　C C6も最後の位置50GB以内の不良セクター

最初の位置から1.76TBまでの内にはエラーなかったのでこのまま使えるかどうでもいいデータ用に
もう大切なデータは入れられないね

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[アルファヴィタ]

2013年3月10日 06:23 [579068-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	2

1年半で壊れてしまいました。

ある日突然なんの前触れもなく、ジジジジジジ・・・パキパキと音がして壊れてしまいました。
ケースを開けて触ってみると何の振動も感じなかったので、おそらく駆動系の故障でディスクが止まってしまったのだと思います。

それにしても分かりやすい物体が壊れる音だったので、なんか逆に笑っちゃいました。
今まで10台ちかいＨＤＤを使ってきましたが壊れた経験は初めてだったので、ああＨＤＤってこんな風に壊れるもんなんだ、とちょっと感心してしまいました。

買った当時は6000円台だったので、それで1年半持ったのならまあ悪くはなかったかと自分を納得させてますが、今9000円台で買う気には全くなりません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[nahoanan]

2012年9月18日 01:10 [533996-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

無難中の無難なHDD

2TBのHDDは色々ありますが、特に問題なく半年以上使えています。
データ保管用、バックアップ用に3台ありますがどれも快適です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[まっちゃん02]

2012年8月27日 12:43 [529471-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

ＮＡＳ用に2台購入

いろいろなサイトを見て安定的なので
ネットで購入しました。

これはＳＡＴＡ�V対応みたいですが、ＮＡＳがＳＡＴＡ�Uなのですが
価格があまり変わらくなった為、こちらを選択しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[デンデン＠]

2012年7月28日 16:46 [522655-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	2

耐久性に不安が？！

　元々昨年の2月頭に初めて WESTERN製の HDD（WD20EARS）を購入したのですが 4ヶ月ほどで”代替処理保留中のセクタ数”と”回復不可能セクタ数”に注意警告が出たため、コチラの WD20EARXに9月中旬頃無料交換して頂き今まで10ヶ月ほど使用しておりましたが、本日、”代替処理保留中のセクタ数”に注意警告が再び出てしまいました。。。
　使用用途は主にテレビ録画用と動画エンコード用に使用しておりました。
　自分がたまたまハズレを引いてしまっただけかもですが、今まで主に購入し続けてきた日立製ではこの様なことは皆無だっただけに耐久性に難アリかな？！と実感した次第です。
　耐久性以外の、読込速度、書込速度、転送速度、静音性に関しては何の問題も無く満足していました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[--bero--]

2012年4月30日 20:31 [501486-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	無評価

うるさいうるさいうるさ〜い

　環境や個体によると思うのですが、私のは非常にうるさいです。日立の書き込み時ガリガリ音に比べれば静かな方ですが、あちらはツールでなんとでも出来ます。こちらはAAMにも対応していないため、静音化の方法が見つけられませんでした。数年前にCaviar Blue 320GBを使っていたのですが、騒音が随分増したように感じます。私の場合、環境が静かということや、各種ファンの回転数を制御しているので目立っているのかもしれませんが、静音PCへ組み込もうと考えている方は注意してください。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[じーんぐう]

2012年4月11日 00:04 [496603-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	3

満足度は、レグザ用として使った時の評価

半年前ぐらいにレグザ用に安いので2台を購入しましたが
外付けのケースに入れて使用していると回りっぱなしで認識をしなくなるという症状が
ちなみに玄人志向⇒センチュリー⇒マーシャルとケースを変えてみたが
結局症状は変わらずＰＣのデータ用に回しました。
壊れてはいないのでＰＣのデータ用としては発熱、静音共に優秀な方ですが
レグザ用としては、敬遠した方がいいかもしれないです。

症状の詳細は
・一ヶ月に数回電源付きっぱなしで止まる。（１〜多くて３回ぐらい）
・レグザの機種　Ｒ９０００　ＲＥ１　この２つで実験済み
・ＨＤＤの電源を落として電源を入れなおせば使える。
とまぁこんな所です。
普通には録画出来るので不具合が出なければ良かったのですが

ＰＣ用としては、普通のＨＤＤですね。
昔のＷＤよりアイドリング時と書き込み時がかなり静かになった感じがします。

メーカーさんへ
ＰＣで使う時も不具合多いみたいなので安定性を上げてください！
昔は、ＷＤと言えば安定性の上位だったのに価格が下がったと思ったら
Ｃドライブで使うのに不安が・・・とか安心して導入出来ないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[しましまマツゲ]

2012年1月9日 23:00 [471298-1]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	1

2台買ってみたら1台が初期不良

カタログスペックに不満はないのですが、タイトルの通り、1台が速攻でいかれました。
異音がしたので調べてみたら、RAIDの同期に失敗していました。
私の場合はRAIDの同期が終了するまで気づけなかったため、初期不良返品期間が過ぎてしまったのが致命傷でした。
購入直後にディスクのチェックをするのが正解だったようです。2Tなので丸一日は掛かります。

私がたまたま運が悪かったのかもしれませんが、HDDが壊れていなかった他のレビューアーの方は耐久性で悪い評価はつけないはずなので、私は正直に耐久性を最低点としました。
もし初期不良でなければ、コストパフォーマンスは最高の品だった筈です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[わからんわからん]

2011年12月31日 14:24 [467832-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	1

耐久性に難

洪水高騰前5700円にて購入。

玄人志向USB3.0ケースでファイル・動画置き場として使用。
はずれに当たっただけでしょうが、ウェスタンデジタル社のHDDはこれまでも短命で良い印象なし。。。

システム用として使うのは危険かもしれません。


ロット：2011年8月17日製造
　　　　50014EE2B0EA2D13

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[exseed_mama]

2011年10月19日 00:13 [447907-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	2
静音性	4
耐久性	1

耐久性に難有り

2台同時購入で2月程運用してます。
早くも一台が調子がおかしくなっています。
おかしいのはゲーム等をインストールしている方のディスクで原因は
ゲームで頻繁なランダムディスクアクセスがまずいようです。

ゲームを連続で長時間プレイした後にディスクをシステムが認識しなくなる
その際には甲高いシーク音がするのに最近気付きました。

復帰後、CRYSTAL DiskInfodで2台のデータを比較しても遜色無いので
突然死を恐れつつも怖怖使用しています。

地デジ、ネット動画保存中心に運用している一台は今の所は順調です。

うちではWDのグリーンシリーズは過去12台運用して6台が壊れる高確率
他社の物と比べると差があり過ぎます。
容量が１Ｔを超えた辺りからＷＤの製品に対する姿勢が変わったのかなあ？
ちなみにうちでは温度管理もしており夏場も35度以下平均で30前後で運用しています。

HDDの運用歴は100台以上ありますがその故障の8割がＷＤしかも運用半年以下
での故障、突然死が多く安かろう悪かろうのイメージが決定的になりました。

最近ＲＭＡの保証規定が改定されたのも故障返品率が多すぎて音を上げたのか
と疑いたくなる今日この頃です。

以上のことから消えても惜しくないシーケンシャルなアクセスの多いデータ、
動画の保管以外には使用は止めたほうが賢明かと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[帝愛くん]

2011年9月4日 00:15 [437015-1]

満足度	3

読込速度	2
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	3

データ倉庫としてはボチボチ…

【読込速度】
このハードディスクにアクセスを最初にしたとき？や
大容量のファイルの展開がものすごく遅いときがある。
その時以外は普通に動作している。
【書込速度】
秒で50〜100Mから最高350M？
(ウインドウズの別のHDDからこのHDDにファイル移動の際)
を見せたのでなかなかいいのではと思っている。

【静音性】
ガックン、ガタガタは言っていないので
良しとしたいところ
【耐久性】
動画を1.3GBほど他のHDDから移しましたが
特に問題はありません。
また、24時間フル稼働に近い状況で
かつ1741時間ほど使っていますが問題ありません。
【総評】
(価格が)安い！
(容量が)大きい！！
ほにゃらら！！！
三拍子は出てきませんでしたが、
XPなどでないなら買いをぜひ進めたい一品です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視