Eee Pad Transformer TF101 TF101-1B173A レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 55%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.10	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.01	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.75	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.74	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.59	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.96	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[starnight]

2012年11月5日 22:25 [545164-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

非常に中途半端な機種

外出先で文書作成をする為に購入しました。
タブレットPC購入が目的ではなく、あくまでAndroid搭載型のノートPCが欲しくて購入したものです。用途にもよると思いますが、自分の使用では非常に中途半端な機種です。

【デザイン】
特に悪くはありませんが、キーボードドックに装着した時のバランスが非常に悪いです。タブレットとキーボードを切り離せるのは画期的なアイディアだと思いますが、タブレット側の方が重量があるため、ノートPCの様に開いた時にゴロンとひっくり返ってしまいそうになります。
また構造上仕方ないのかもしれませんが、ヒンジ部分だけでタブレットを支えている為、閉じた時にタブレットとキーボードの間に微妙な隙間が出来てしまい、剛性もあまり良くありません。

【処理速度】
タブレットPCとして使用する分には悪くありませんが、ガッツリ文書作成を行う場合にはやや動作が重く感じます。メモリの搭載量にもよるのでしょうが、少なくとも長文の作成には向きません。

【入力機能】
キーボードは意外と打ち心地が良いです。10インチなのでキーピッチは十分と言えるほど確保されてはいませんが、割とストロークがしっかりしているので打っていて不自然さはありません。タッチパッドは、おまけ程度と思った方が良いと思います。そもそも画面をタッチした方が早いです。

【携帯性】
外出先で使う事を目的に購入したので、これは非常に残念です。公称値ではキーボードドック込みで1.3kgとなっていますが、数値以上にズッシリと重く感じます。タブレットだけでも結構な重さです。

【バッテリ】
これは十二分に持ちます。キーボードドックに取り付けて使用していれば、丸一日使っていてもバッテリは半分くらいしか減りません。持ちすぎて逆に怖いくらいです。

【液晶】
今まで使ってきたノートPCの中でも格段に綺麗です。解像度はそれほど高くはありませんが、発色が鮮明で映り込みも少なく視野角も広いです。

【付属ソフト】
オフィスソフトが付属されていますが、ほとんど使い物になりません。と言うより、この程度であればメモ帳で十分かというくらいの機能しか有していませんし、それなりに使い込もうとするには動作が重くなるというジレンマに陥ります。

【総評】
総合的に見て非常に残念な機種です。キーボードはあくまで、タブレットでは文字入力に時間がかかるという欠点を補っただけに過ぎない、補助的なデバイスとものと思った方が良いでしょう。私はノートPCとして使用するつもりで購入したので、大きく期待を裏切られました。また、見た目以上に重量が重く、携帯性も良くありません。
評価できるポイントとしては、バッテリの持続時間と液晶が綺麗な事くらいです。スペックがもう少し高く携帯性が良ければもっと使えるPCになったと思います。このサイズであれば1kgを切るくらいの重量でないと持ち運びは躊躇います。個人的にはバッテリの持ち時間をもう少し減らしてでも、処理速度向上と軽さを重視して欲しかったです。

[メタ母]

2012年10月20日 23:06 [541459-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

思ったより遅く不安定

CPUの評判がそこそこ良く、なかなか評判が高かったので購入しましたが、意外に動作が遅い。
また、サイズが大きい上に微妙に重く感じるので持ち歩くことはほとんどありません。
持ち歩くならもう少し小さい方がよいと思います。
液晶も奇麗で造りは良いのですが不満が残る出来です。

キーボードは意外に秀逸です。
バッテリーの拡張、Macの操作性に近いタッチパッド等、使いやすいと思いました。
しかし、バッテリーは重さとのバーターです。
タブレットも重く感じるだけに、1.3Kg以上になるとドッキングした状態で持ち運ぶことはありません。
一昔ではこの重さはかなり軽い方だと思いますが、
もっと軽いものが増えている現在は重く感じます。

OSのアップデートについてのサポートはよいです。
この点は国内メーカー以上の信用が出来るメーカーだと感じています。

しかし、Androidの問題なのか、機種の問題なのか、少々動作が不安定です。
プロセス停止メッセージが割と頻繁に表示されるし、
アプリもあと一歩のものが多い。

悪くはないのですが、おしい点が多い製品だと思います。
CPUがTegra3だともっと印象が違うのかもしれませんね。。。

[jfkennedy]

2012年1月13日 22:23 [472371-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいいが、やはりもう少し軽い方がいい

レビューの高評価につられ、買ってしまいました。
【デザイン】
デザインはあまり気にしていませんが、皆さんが言われているようにもう少し、色が選べてもいいと思います。
【処理速度】
重い動画ファイルは、上手く動きませんね。
【入力機能】
パソコンと違うので、慣れが必要です。
【携帯性】
これがやはり気になるところです。もっと軽い方がいいですね。７インチでいいので、半分くらいの重さになって欲しい。
【バッテリ】
まだ買ったばかりで分かりませんが、もちそうですね。
【液晶】
なかなかきれいです。
【付属ソフト】
ポラリス・オフィスが閲覧だけでなく、編集できるのがいいです。

【総評】
LifeTouch NOTE NA75Wを先に買ったのですが、アドビリーダーで開いたファイルが、拡大縮小ができなかったりと、不満足な面があるので、少し大きいと思いつつ、これを買いました。
LifeTouch NOTE NA75Wで抱いたような不満はこれにはないですが、大きさや、重さはLifeTouch NOTE NA75Wのほうがよかったです。もっと、キーボード付きのアンドロイドタブレットができて欲しいのですが。文字打ちは、キーボードがあったほうが便利なので。
タブレットは起動が早く、アプリもいろいろあるので、これからもっと需要が増えていくと思います。