- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.20 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.40 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.20 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.60 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.00 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
5.00 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年6月22日 12:04 [641684-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
・一眼レフらしいデザインでカッコ良いと思います、
操作性には疑問点があります
【画質】
・低感度での解像は最高です
・ホワイトバランスが安定していないのと
色の出方がユニークなので好みは分かれると思います
【操作性】
・ダイヤルが使いにくいです、機能の割り振りにも疑問があります
【バッテリー】
・フォビオン素子は電気を食うみたいです
容量はそれなりにありそうですが、持ちません
【携帯性】
・ミドルクラスのデジタル一眼レフとしては普通
【機能性】
・オートフォーカスは何回ものファームアップでましになりましたが
他社と比較するとまだまだです、SD15よりは良いです
・連続撮影できないので使い方に制限があります
【液晶】
・色の確認には使えないです
【ホールド感】
・手になじむデザインで使いやすいです
【総評】
・SD15と比較すれば全般的にレベルアップしたカメラです
もう一息で一般的にも使えるようになる気がします
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月26日 23:57 [442767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
風景など静物をじっくり撮影し何枚もの中から作品に仕立て上げる絵を作り上げていくのには非常に適しているとおもいます。
ただ、風景撮影の途中で、スポット的に動きの激しい物などを撮影しようとするとAFが付いていけない事が多々ありました。
また、SD1のセンサーの特色なのかもしれませんが色を出すのが非常に難しいカメラだと思います。同じシグマ製でもSD15の方が素直な色を出してくれるように思いました。
操作性については、他社から出ている多機能のカメラと比較すると見劣りするところはありますが、昔の手動巻上げのフィルム一眼カメラ(C社 F-1とかA-1)を現役時代に使っていた者からすると十分すぎると思います。
これ一台で何でもこなせるカメラでは無いです。撮影に出かけるのに、何でも撮影したいならSD1ともう一台メジャーなメーカーの中級機以上を一緒に持ち出されるのが良いと思います。
というようなことから、数ヶ月の使用期間でしたが一旦、手放しました。(買取値が良い間に、というのも有りましたが)
センサー自体は独創的であり、画質もすばらしいものであることから、メーカーにはさらに技術をブラッシュアップして頂き、SD1s、SD1xというような次期モデルに期待しています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月20日 02:31 [441154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】高さがあるお陰でホールドし易くバッテリーグリップの必要性を感じない。ダイアル文字にもっと精密感があると嬉しい。道具として優れたデザインだと思います。
【画質】今日買ってテストを始めて12時間です。グレーカードやホワイトカードに極めて敏感に反応し、結果に反映されます。マクロでのテスト撮影では金属の研磨具合が生唾モノ。葉っぱはデジタル全てに言えるが生葉の潤いがもう少し欲しい。それでもSD14より格段に飛躍。愛犬の被毛がどう写るのか楽しみ。自分には解像度より質感が重要で、現時点で最高点です。モアレが出せなかった。
【操作性】専門分野の写真と遊びの共用なのでプリセット出来る事には感激! メニューがいきなりカスタムWBから始まるのは「解ってるユーザー」の為のカメラにしか許されない操作性。いっそモニタでみるものとボタン操作のものをハッキリ分ければ単純化できそう。行程をアナウンスする機能があれば似合いそう。インターフェイスは縦割りが使いやすいんです。
【バッテリー】3個あるので文句は言いません(笑)どうせカードの容量も小さいし。
【携帯性】SD14より重心が低い感じで良好。ただストラップは白いTシャツが真っ黒になり改善が必要です。
【機能性】KMやパナトミックなどの微粒子フィルムを愛用してきた自分にはカメラは三脚と共にあるもの。手ブレ補正してもブレはある事を知っている人向け。バッテリーグリップ発売時にはGPSなどの内蔵を希望します。シンクロケーブルやマグニファイヤの発売も希望します。かつてのOMシステムのように最強の接写カメラになり得ると思います。
【液晶】鑑賞用でないのは明らか(笑)でも必要十分。見るのは文字と露出警告のみだから。
【ホールド感】右手親指が非常に良い感じ。これ以上大きいと眼鏡にぶつかるギリギリです。このカメラのデザインはギリギリがよく考えられていて感心するばかり。たとえば視度調整のダイヤルは爪を切ったら動かせないほど。
【総評】スキルの高い人が煮詰めたカメラ。AFの精度や露出計の事がいろいろ言われるけれど、解ってる人には問題ない。SD1の相棒にはペンタックスのK-5が似合うといえば理解しやすいかも(ホシイ!) メーカーへの最大の注文は現像ソフトです。カラー調整の丸いやつを大きくして欲しい。数値入力も欲しい。白・黒・18%グレーの3点にスポイトを対応させて欲しい。他社のソフトにも対応させてほしい。デジカメ画像の質感のなさに使う気が起きなかった自分が始めて興味を持って買ったのがSD14でした。そして他社とはベクトルが違う高スキル向きに進化した姿に敬意を表します。カメラと暗室を覚えて41年、デジカメ初の合格点です。自分の車のステアリングに遊びがあったことを突きつけられている感覚です。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月17日 01:00 [440303-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
結構気に入ってます
【画質】
少し絞って、しっかりピントが合った時の解像度は凄いです。
ここは1DSと比べても勝ってるんじゃないかな?って思ったりします。
ただ、初期不良なのか何なのかノイズが酷いです。
DP1sの方がノイズは少ない気がします。
特に暗いところで撮影すると、酷くなります。
バルブが120秒までなのですが、撮影素子の熱ノイズか何かわかりませんが画像全体に赤いもやの様なノイズが出ます。
腕のせいもあると思いますが、日が暮れたらあまり使いません。
【操作性】
他のデジタル一眼を使った事がないのでよく解りませんが、まだ慣れません。
【バッテリー】
バッテリーが切れるのが早いと思った事はありません。
【携帯性】
コンデジに比べれば大変ですが、そこまで苦になりません。
【機能性】
撮影モードをオート以外にすると色がおかしくなるので使ってません。
1枚1枚プレビューと保存の時間が長いです。
【液晶】
キレイ!とは思いませんが、困りません。
【ホールド感】
結構良いと思います。違和感はありません。
【総評】
夕方〜夜の撮影では、1DSとかいいなーって思います。
特に高感度のノイズが酷いので、家族の記録用でISO800、普通に撮る時は大体100か200です。
何か文句が多くなってしまいましたが、嫌いじゃないカメラです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月12日 10:35 [416552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
・シグマ製品としては信じられないくらいカッコイイです
【画質】
・前提として、私は風景撮影が中心なので、その範囲ではこれ以上のデジカメは今は存在しません。私が求めているのは@高精細な画質とA自然な色再現ですが、Aについては今でもフジのFinePix S5Proが最良だと思っていますが、圧倒的な解像力はそれを補って余りあります。
【操作性】
・良くも悪くもシグマ的です。他社中級機にようやく追いついた感じでしょうか。ファンクションボタンですべての設定がすぐに見られるのはありがたいです。ただし、十字キーでファインダーをのぞきながらフォーカスポイントを移動できないのは残念です。これは改善してほしいですね。
【バッテリー】
・これはまだ評価できるほど使い込んでないのですが、極端に減りが早いということはないようです。
【携帯性】
・中判、大判のフィルムカメラよりもずっと小さく軽いので、山岳などに持っていくにも適していると感じています。これでどうやらフィルム645からは卒業できそうです。
【機能性】
・RAW撮影時の書き込みの遅さはやはり気になります。私の撮影スタイルは一枚ずつ背面液晶で確認しながらなので、書き込み終了→ようやく液晶表示という感じで撮影がいちいち中断してしまうのです。ただまあ、一枚一枚が巨大なファイルなので、仕方ないところですが・・・。
【液晶】
・悪くないです。基本的には構図の確認ぐらいにしか利用しないので、この程度で必要十分だと思います。
【ホールド感】
・非常に持ちやすいです。D3やD200などより、ずっと手に馴染みます。
【総評】
・シグマが渾身の力を込めて作った素晴らしいカメラだと思います。売り出し時の70万円という価格も、撮像素子の製造コストや圧倒的な先進性を考えれば、そんなに批判されるほど高くはないと思いますが、山木社長の(結果的に)ミスリードがよくありませんでしたね。どんな事情でこうなったのかは分かりませんが、それがちょっと残念です。
このSD1は従来のデジカメの画質の概念を根本から変えることになると思います。これが本来の解像度なのであって、ベイヤー配列機の補間処理で生成された画像では得られないクリアなイメージは、デジタル画像の本道を示していると思います。他社も青ざめているのではないでしょうか。ベイヤー機同士で解像感の比較をすることが、根本的に虚しい作業になってしまいましたので。
カメラの出来としては予想以上です。フォビオンセンサーをこつこつと研究、開発してこられたシグマの皆さんに敬意を表します。
参考になった111人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













