AF 35mm F2 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.50	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.50	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[最近はα純正]

2014年5月21日 07:08 [719488-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

APS-Cでの標準画角？

フィルム時代は28mmF2と並んで室内外問わずスナップレンズの双璧だったが、デジタルに移行してAPS-Cとなった今、52mm相当の画角ということで出番が少なくなった。
もともと50mm近辺の画角が苦手ということもあり(画角的にちょっと狭いのと、F2とはいえ35mmレンズであることには変わらないのでボケは期待しない)、今はもっぱら28mmF2(42mm相当)をスナップでは主役である。
･･･もしかして食わず嫌いなだけかとも思い、改めて撮ってみた。最近では子供も大きくなってしまって、かつてのようにポートレート的なスナップのモデルになってくれないので、花を対象とした。
･･･結果は、思っていたよりボケもあるが、花だと対象が小さいため寄り気味となったためか、距離的にはちょっと使いづらい感じ。外では100mm(150mm相当)くらいが自分としては撮りやすく感じたため、１点マイナスの４点とした。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[池上富士夫]

2014年3月7日 10:33 [693417-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

復刻を希望します

Minolta AF 17-35 F3.5G	Minolta AF35mmF2	Minolta AF 35mm F1.4G New
SIGMA 35mm F1.4 DG HSM

【操作性】
　ピント環の厚みがないので、ＭＦがしにくいですね。当時は、ＡＦで充分間に合うと考えたのでしょうね。


【表現力】
　普通によく写ります。Ａマウントには、他には 35/1.4G しかありませんので、このクラスのレンズがないと入門者が標準レンズとも言える35mmを手に入れられないというシステムになってしまいます。
　流石に、等倍でみると最近のレンズの様にガチガチに写ると言うことはありません。そのようなものを望まれるのなら、シグマかサムヤンの二択でしょう。Ａマウントにそれ以上のものはありません。サムヤンは独特の色目になるのでjpegの人は使いにくいと思います。

　35mm 各種 F4.0 ISO100 の比較用縮小画像の一部を添付しておきます。
　あくまで、実用テストですので、全てに渡って厳密なものではありません。

元データのありかのまとまったものはこのあたりです。
http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/06/35mm.html
http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/07/35mm.html

【携帯性】
　フィルター径 55mm
　大きさ・質量 φ66.5×48.5mm, 240g
　ということです。充分小型です。

【機能性】
　特にコメントすることはありません。

【総評】
　普通に良いレンズです。是非とも最新コーティングにかえるだけで今でも使えるでしょう。是非とも復刻して頂きたいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内