Crucial m4 CT064M4SSD2 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象102件 / 総投稿数102件

1. 5 75%
2. 4 19%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.80	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.29	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.72	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.63	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ブラビーア]

2019年4月3日 09:45 [1213686-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ノートPCのHDDから換装

【読込速度】
マザボがSATA3に対応しているので充分な速さが出ています。
6Gbpsフルで速度が出るわけではないですが、ｹｰﾌﾞﾙなど使用環境で左右される部分だと思います。

【書込速度】
同上

【消費電力】
HDDに比べると省エネです、音もしないし振動にも強いしSSDのメリットを感じます。

【耐久性】
Crucial 製品は特に耐久性の点で優れていると思います。
DiskInfoでモニターしながら使っていますが、6年使っていてもまだまだ現役です。

【総評】
Crucial 最高

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[stkiyo]

2013年8月20日 02:44 [442776-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	3

windows7導入ついでにSSDにしてみました。

マザボ交換に伴うOSの移行が失敗したため
思い切ってSSDを購入して
windows7を新規でインストールすることに

結果は非常に良好で、最近出たファームウェア(0.9)の効果もあり
とにかく快適です

いままでOS起動に数分かかっていたのが
なんと20秒かからないぐらいまで短縮され
アプリの起動もフォルダ開いてるのと同じぐらいの速度で出来るで
とにかくはやいです

参考用
旧PC→新PC
OS XP→7
CPU AMD X2-4200→core-i5 2500
memory 2G→8G
GPU 9800GT
disk HDD250G→SSD 64G

OSとアプリ専用ディスクとして使えば寿命もHDDと同等かそれ以上持ちそうだし
これからwindows7にしようとしている方にはかなりオススメです。

追記
ファームウェアの不具合が存在し
起動後１時間で確実にフリーズする現象に遭遇しました。
原因不明で治るまでに何度もフリーズして大変でした。
ファームウェア更新でなおったため現在は好調ですが、不具合があったのも事実なので耐久性は☆３としました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Apricot Daddy]

2013年5月16日 18:40 [596276-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ちょっと遅い評価です

約1年前に購入しました。
購入時にベンチマーク等とっていなかったので、OS再インストールを機にベンチマークを取って確認しました。
ベンチマークの結果の画像等は128GBのレビューとして投稿してあるので、そちらを参照してください。

読込速度
　カタログスペック以上の速度が出ています。最近のSSDと比べると劣る部分もありますが、発売時期を考えると十分な性能。

書込速度
　書き込み速度に関しても、カタログスペックを上回る結果となっているが、最近のSSDに比べればやはり劣るので-1。発売当時の性能としてはトップクラスだったはずだが、やはり最近のものと比べてしまうとね〜…。かといってこれといった不満があるわけではありません。

消費電力
　そもそも消費電力は気にしていないので無評価。

耐久性
　耐久性については、壊れるまで使うことはない(製品固体の差が原因で壊れる場合は別だが)だろうということでこちらも無評価。SSDが壊れる前にパソコンを買い換えるでしょう。

満足度
　不満を感じていればすでにほかのものに置き換えているはずなので、満足度としては高い。まあ、次々とSSDを買い換えるほど金銭的余裕がないって話もありますが…。

　最新のSSDと比べてしまえばきりがありませんが、性能的には十分です。パソコンを買い換えるまで使い続けることになると思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[なんちゃってナースマン]

2012年10月22日 23:13 [541984-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

近くのPCショップで４０００円弱で購入しました。

近くのPCショップになんとなく寄ったら、４０００円弱（確か３９８０円だったかな）で販売していたのでついつい購入しました。
やっぱり、HDDよりサクサク動いてくれるので買ってよかったと思いました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[やがみあん]

2012年7月18日 19:59 [520505-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	5

ＰＳ３に入れてみた。

購入直後のお姿。

今年の２月頃に、ツクモで８０００円程度で購入。
初めは、パソコンでＯＳを入れて運用していましたが
すぐに容量不足になって、結局MZ-7PC128B/ITに買い替え。
遊ばせておくのもなんなので、ＰＳ３に入れてみました。
総評以外は、パソコンでの使用感です。

【読込速度】
最近は、これよりも早いＳＳＤが出てきていますが
まだまだ性能は、トップクラスです。
少なくとも普段使いで、不満を感じたことはありません。

【書込速度】
書き込み速度は、基本的に容量に比例するので
１２０Ｇ以上のＳＳＤに比べて遅いのは、仕方の無い所かと。

【消費電力】
ＳＳＤですから、高くて数Ｗと優秀です。

【耐久性】
半年近く使っていますが、不具合無く使えています。
ファームのアップデートも、２回しましたが
問題なく、１発で更新できています。

【総評？】
ＰＳ３はＳＡＴＡ１．５Ｇ接続ですので、ＳＡＴＡ６Ｇ接続の
これを入れるのは、宝の持ち腐れな気もしますがｗ
認識やシステム導入も、トラブルなく使えています。
巷で言われている通り、パソコンほどの劇的な変化は無く
起動や読み込み処理が、１割ぐらい早くなったかな？
程度で、体感できる恩恵が薄いのは、確かですね。
ただちょっと面白かったのが、ゲーム中にシステムメニューを
呼び出したりするのが、かなり早くなったこと。
換装以前は、ゲーム中にテキストチャットをしたりすると
かなり処理落ちして、誤変換を連発してたりしたのですが
換装後は反応がよくなり、それが無くなりました。
読み込み処理が複数重なるような、特殊な状況では
換装の効果を、実感できる面もあるようです。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[佐川急男]

2012年5月29日 03:30 [509266-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	4

初SSD

【読込速度】
Windowsの起動と立ち上がりが遅いソフトの起動時間が随分と早くなりました。

【書込速度】
よく分かりません。

【消費電力】
計測器が無いので不明。

【耐久性】
半年(1825時間)ほど使ってますがSSD Life Freeでの寿命予測が26年5月1日で、健康状態は99%です。

【総評】
買ってよかったです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[canzume1]

2012年5月3日 08:08 [502158-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

XP SATA2環境で使用してます。

アラインメント調整後	アラインメント調整前	OCZSSD2-1VTX30のベンチ

今までOCZSSD2-1VTX30を起動用に使っていました。

3年前のモデルでちょうどプチフリ問題が解消した当時のモデルですね。

特に不満もなかったのですが、値段が安いので半ば衝動買いしてみました。

こちらの環境がSATA2なのでMax Performanceでの評価はできませんが、

これから同じ環境で使用を検討されている方の参考になれば幸いです。

【こちらの環境】
OS:Windows XP SP3
AW:ウィルスバスター2012クラウド
MB:P5KPL-AM EPU
CPU:Celeron Dual-Core E3300 BOX
MEM:2GB x 2枚(W2U800CQ-2GL5J)
SSD:これ
HDD:1TB x 2枚(HD103SI)
主な用途：ネット検索・動画サイト閲覧


結論から言うと、

SATA2環境のXPでもアラインメントの調整をすれば、このSSDのMax Performanceは引き出せないまでも、体感上はまず不満のない状態になると思います。

ただ、今特に不満を感じずにSSDを起動ディスクとしてお使いの方には、それほどこの商品を買うメリットはないというのが、私が買ってみた正直な感想です。


XPで使う方はアラインメント調整は必ずしてください。
アラインメント前と後のベンチを載せておきます。

調整すれば、起動からの大体の所要時間としては1分弱です。

XP起動時はプログレスバーが一廻りしてから、3秒でデスクトップ画面になって、そこから10秒以内にネットブラウズできるといった具合です。

とまぁ、確かに早いんですが、Readの4Kに関しては今まで使っていたものも負けてないので、
費用対効果を重視する私としては交換したときの感動があまりなかったです。


しかし、先輩方がレビューしているとおり、製品としては性能、価格ともにかなり評価できると思います。
SSDのアラインメントの調整やHDDのAFT対応、メモリの上限などそろそろXPも卒業かなぁなんて考えることもあったりしますので、容量が64GBに拡張できたのも良かったと思ってます。


まとまりのない文章になってしまいましたが、参考にして頂ければ幸いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[打ち止め]

2012年4月5日 23:41 [495200-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

これはスゴイ。

新しいSSDが出ている中、このSSDを購入したのはコスパですｗ
そして、この速さ。
他の皆様が仰っている通り「ようこそ」の文字が読めないくらい早いです。

AHCI　SATA6G
読み込み510M/s超え
書き込み110M/s超え

読み込みに関してですが、SSD同士で移動でもしない限り100M出ていれば問題ないと私は思っていますので、十分です。
ネットのDLには回線速度、ソフトのインストには光学ドライブの速度限界がありますからね。

故障率がやや高めかな？と思ったのは内緒です。
ツクモで3年保障あったのでまぁ3年使えれば十分です。

消費電力は気にしてないので飛ばしますが、低いと思われます。
静音に関してもSSDは音なんて出ないので飛ばします。

とりあえずインストールしたのは
OS、各種ドライバ、ウイルスバスター、Skypeくらいです
各種設定はしましたが、現在空き容量が50G近くあります
（ウイルスバスターはSSDに入れない方が良い？気にしないけどｗ）

設定したこと

フィームウェア更新
仮想メモリを無効化
復元ポイントの削除
ドキュメントとかをHDDに移動
ハイバネ無効化
etc...

PCスペック

i7 2600
16G
P67
HD5770
Criative X-Fi

サブスコア
CPU 7.7
RAM 7.9
GPU 7.4
SSD 7.9

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[syma64]

2012年3月16日 22:26 [489897-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	1

速さを求めるならこのSSDで決まりですね

２台でRAID 0構成での使用です。
デスクトップが表示されて１秒後にはブラウザ、Skype他５ファイル位開いても、
ストレス無く開くのは驚きでした。
当分この構成で運用していく予定です。

使用して間もないので耐久性評価は1点とさせて頂きます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[gogo7788]

2012年2月28日 14:51 [485148-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

ノートPC換装しました（アライメント無調整）

純正HDD	SSD（アライメント調整無し）	タブがちぎれたHDDケース
自作HDDタブ（梱包用テープでサンドイッチ）

Lenovo　ThinkPad　SL300　2738RW　WindowsXP 32bit pro SP3

純正HDDからSSDに換装しました。
単純に換装後、リカバリCDで購入時の状態にしました。
換装前後の測定結果です。アライメント調整はしてません。

おまけ画像はHDDケースのタブがちぎれた時のものです。梱包用テープで自作しました。おもわぬところで時間をとられてしまいました。(^^ゞ

SSD快適です＾＾。体感でも十分わかるくらい早くなりました。
アライメント調整するとどう変わるのか楽しみです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hidezoh]

2012年2月26日 01:22 [484383-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SATAIIだけど満足、古いPCのアップグレードにも最適。

SATA�Uにて測定

SSDはRealSSD C300 64GBに続いて2台目です。メインマシンにて使用しており、以下がスペックです。

マザーボード：G41M-GS3
CPU 　 　　 　：Intel Core 2 Quad Q6600
メモリ 　　　　 ：PSD34G1333KH(4GB、DDR3-1066で使用)
VGA 　　 　　 ：ELSA AXERIZE GTS 450 1GB OC
SSD　　　　　 ：Crucial m4 CT128M4SSD2　(64GB・OS用) ←コレ
HDD　　　　　 ：0S02601(7200rpm 1TB・データ用)
光学ドライブ ：AD-7260S
電源　 　　 　 ：CMPSU-550VXJP(550W・80PLUS)
OS　　 　 　 　：Windows7 Ultimate 64bit
ケース 　 　　 ：KUROBe2

ここでおことわりしておきますが、当方の環境はチップセットがICH7であるためSATA�U接続となります。要するに本来のスピードは発揮されないということですが、小生はこれで十分みたいです。
なお、ファームは0309にアップしています。


【読込速度】
ここが一番のポイント。起動もアプリの立ち上げもサクサクです。
C300と比べてやや速いかな？　といった印象で、やはり速いので起動の際に「ようこそ」の文字は拝めません。

【書込速度】
当然ながら読み込みより落ちますが、概ね満足です。

【消費電力】
測定出来ませんので無評価としました。ただ機械的な駆動部が無いのでHDDと比較して省エネであるはずです。

【耐久性】
未だ寿命などのトラブルは発生していないのでこちらも無評価です。使用時間は大体1200時間ですが、SMART読みでは異常は見あたりません。

【総評】
先述の通り、SATA�Uということでフルスピードは出ませんがもうHDDに戻れません。サクサク快適です。当方の環境でもこれだけ速いので、世代の古い環境でも快適になると思われます。
エクスペリエンスインデックスのスコアも7.4と、意外と高かった(C300は7.2)のは驚き。

余裕があればRAIDを構築したいところです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[オリエントブルー]

2012年2月24日 09:40 [483823-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

最速でしょう

現在の状態

CFDのに続きこちらも購入。
SSDメーカー多々ありますが（ベンチ数値も上がっていますが）
おそらく現在こいつが実際に最速でしょう。
もちろんようこそ画面も見れない速度で快適。

メモリーを10600から12800に交換した時に
１次的に4KのQD32ベンチ数値が半分に下がりましたが
現在は元に戻っている。

SSD延命対策として下記を実行してます。

■コンピューターの管理から自動デフラグを無効にする。
■コンピューター管理からWindows Searchを無効にする
■マイコンピューター内Ｃディスクのプロパティから２項目チェックを外す。
■PreFetchの停止
■SuperFetchの停止
■システムの復元の停止
■ページファイルを無し（0）に設定する。
■ウェブキャッシュの移動（RamDisk使用）
■RamDiskのユーザーパブリックの停止（スタートアップからも）を行う。
■テンポラリフォルダの移動（RamDisk使用）
■WindowsのTEMPフォルダをRAMディスク（Eとすると）に設定。
1. コントロールパネルの「システムの詳細設定」で「環境変数(N)…」
2. システム環境変数の「TEMP」と「TMP」の値を「C:\Windows\TEMP」から
　　　　「E:\temp」に変更

以上実行しているがデフラグもよくするので帳消し状態かな。

以前32ギガのSSDもフォーマット70回以上、
デフラグ2日に一回の酷使状態で３年は持ちましたので
SSDの寿命は気にしなくても相当長いと思いますね。
参考まで

[ソリッドステートドライブ]

2012年2月22日 15:31 [483377-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	4

初SSDですが

読み込み速度は文句なしです(でもみなさんはシーケンシャルリードは500MB超えていらっしゃる...)僕499.9...w
書き込み速度は普通のHDDと同じくらいです
128GBモデルにしたら速いのでしょうけど
256キャッシュですものね(128GBモデル)
消費電力は計測していないのでわからないから無評価です
耐久性には優れていると思います
ディスクメディアを持たないから
総合的には満足です
OS起動ドライブはHDDには戻れません

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ニワ52]

2012年2月20日 13:29 [482851-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	3

2台以上あると夢が広がります

安価であり、SSDをまず試してみたいという方にもお奨めの
製品です。

シーケンシャルリードはSATA3（6gbps）目一杯引き出せます。
誤差の範囲ですが、我が家で扱ったこの64GBの2台は同モデル
の128GB3台よりも読み込みにおいて高い数値を出しました。

書き込みは64GBという容量の少なさもあるので110MB/sを少し
超える程度で、最近の1TBプラッタのHDDの方がシーケンシャル
ライトにおいては上でしょう。
但しランダムのリードライトに関してはHDDより圧倒的に速い
ので体感的にはSSDの方が快適に感じます。

消費電力も非常に小さく2.5インチのHDDと比べて更に省電力
になります。
USB変換を使ったリムーバブルケースに取り付けた際も2.5
インチのHDDより動作条件が楽になり認識しやすくなりました。

現在価格が128GBの半分強なので2台用意してストライピング
をしてみるのもパフォーマンスを求めるなら良いと思います。
シーケンシャルライトが128GBとほぼ同等になりシーケンシャル
リードは2倍弱になりますので。

複数用意する事で更に魅力を増す製品だと思います。


ファームウェア009までの製品には5180時間以上使用すると
認識しなくなるという不具合がありますので、009以下の
ファームウェアの製品をお持ちの方はCrusialのサイトに
ある0309以降のファームウェアにアップデートする事を
強くお奨めします。

レベル

自作経験豊富

[おぺちん]

2012年1月15日 00:11 [472761-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

メインSSDです。

BIOS変更後です＾＾

自作PC製作時、購入しました＾＾

【読込速度】
これは最初、感動しましたｗｗｗ
今までのHDDの起動とくらべたらだめですね＾＾；
最近BIOS更新したら更に早くなったので嬉しいですね(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ

【書込速度】
やっぱり早いです＾＾
６４GだとHDDよりちょっと早いくらいなのでどうなのかなと思ったのですが、実感できる速さなのでいいのかな♪

【消費電力】
HDDよりいいでしょうｗ
あと、無音、発熱しない、軽い、多少の衝撃じゃなんともならないっていうのはいいことです(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ

【耐久性】
まだ人柱な感じなので無評価で＾＾；

【総評】
安いし、ゲーム等入れないでシステムファイルで利用するのには便利ですよ^^

レベル

自作経験あり

重視項目

その他