Crucial m4 CT064M4SSD2 レビュー・評価

2011年 5月 2日 登録

Crucial m4 CT064M4SSD2

最大リード415MB/s、最大ライト95MB/sのSATA 6Gbps対応SSD(64GB)

Crucial m4 CT064M4SSD2 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:64GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:MLC Crucial m4 CT064M4SSD2のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Crucial m4 CT064M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の店頭購入
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のオークション

Crucial m4 CT064M4SSD2crucial

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 5月 2日

  • Crucial m4 CT064M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の店頭購入
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > crucial > Crucial m4 CT064M4SSD2

Crucial m4 CT064M4SSD2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:102人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.80 4.61 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.29 4.38 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.72 4.46 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.63 3.95 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Crucial m4 CT064M4SSD2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「重視項目:スペック重視」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Apricot Daddyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
3件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

約1年前に購入しました。
購入時にベンチマーク等とっていなかったので、OS再インストールを機にベンチマークを取って確認しました。
ベンチマークの結果の画像等は128GBのレビューとして投稿してあるので、そちらを参照してください。

読込速度
 カタログスペック以上の速度が出ています。最近のSSDと比べると劣る部分もありますが、発売時期を考えると十分な性能。

書込速度
 書き込み速度に関しても、カタログスペックを上回る結果となっているが、最近のSSDに比べればやはり劣るので-1。発売当時の性能としてはトップクラスだったはずだが、やはり最近のものと比べてしまうとね〜…。かといってこれといった不満があるわけではありません。

消費電力
 そもそも消費電力は気にしていないので無評価。

耐久性
 耐久性については、壊れるまで使うことはない(製品固体の差が原因で壊れる場合は別だが)だろうということでこちらも無評価。SSDが壊れる前にパソコンを買い換えるでしょう。

満足度
 不満を感じていればすでにほかのものに置き換えているはずなので、満足度としては高い。まあ、次々とSSDを買い換えるほど金銭的余裕がないって話もありますが…。

 最新のSSDと比べてしまえばきりがありませんが、性能的には十分です。パソコンを買い換えるまで使い続けることになると思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たまごはださん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
20件
スマートフォン
2件
14件
マザーボード
0件
6件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性2
   

5240時間

   

CrystalDiskInfoによると私のCrucial m4 CT064M4は、
起動して5240時間が経過しています。
以前から稀にフリーズすることはあったのですが、
昨日から突然連続で落ちるようになりました。
こちらの掲示板でファームの不具合だと知ったのは、
OSをクリーンインストールした後・・・。
再セットアップで丸一日を無駄にしてしまいました。
まだ知らない方がいらっしゃったら教えて差し上げたい気分です。
尤も、こちらのサイトをご覧の方々は事情にお詳しいでしょうから
私のような失敗はなさらないでしょうけれど。

ともあれ、ファームアップ後は正常に機能しています。
十分に満足できるSSDです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

syma64さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
208件
スマートフォン
0件
2件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度3
消費電力4
耐久性1
   

   

2台でRAID 0構成での使用です。
デスクトップが表示されて1秒後にはブラウザ、Skype他5ファイル位開いても、
ストレス無く開くのは驚きでした。
当分この構成で運用していく予定です。

使用して間もないので耐久性評価は1点とさせて頂きます。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソリッドステートドライブさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
89件
サウンドカード・ユニット
0件
32件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
15件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度3
消費電力無評価
耐久性4
   

   

読み込み速度は文句なしです(でもみなさんはシーケンシャルリードは500MB超えていらっしゃる...)僕499.9...w
書き込み速度は普通のHDDと同じくらいです
128GBモデルにしたら速いのでしょうけど
256キャッシュですものね(128GBモデル)
消費電力は計測していないのでわからないから無評価です
耐久性には優れていると思います
ディスクメディアを持たないから
総合的には満足です
OS起動ドライブはHDDには戻れません

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suzukiswift24さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
キーボード
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

SSDが安価になったので購入しました。
以下のレビューはHDDと比較して書いていきます。

書き込み速度
相当早くなりました。HDD比2〜3倍ほどのスピードが出ていると思います。

読み込み速度
普段あまり感じませんがOSの起動やソフトの起動が早くなりました。SSDはメインPCに導入したのですがサブのノートPCはHDDでたまにノートPCを使うともたつくことがありそこでSSDの性能を実感しています。(メインがHDDの時はあまり違いが分かりませんでした)

消費電力
実感はできませんがスペック比では低いのでいいと思います。

耐久性
SSDは初めてなので分かりませんが個人的な想像はHDDより少し長い程度だと思います。耐久性より自分は速さを求めています。

満足度
初SSDでしたが満足しています。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Kazuo_Chanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
 

 

Crucial m4 CT064M4SSD2×2台RAIDでシステムDiskを構成。
OSは初体験の64Bit(Windous7)で4MB×4のメモリ搭載。
CPUクーラーも初経験の水冷(インテル製)。
超静かで、涼しい、でも速いPCが出来ました。
出来は今のところ文句なし!

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バジルトマトさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
2件
ビデオカメラ
0件
2件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力5
耐久性無評価
   

   

CPU:Core i5 2500K
MB:ASUS Maximus IV GENE-Z
HDD:WD20EARX [2TB SATA600]
OS:Win7 Pro 64bit

SATA3.0
ファーム0009
ハードディスクとしてこの速度なら満足です。
起動時間も早くなりました。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

everlastinglifeさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
3件
SSD
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
   

   

【読込速度】一昔前のマザーボードのGA-P55A-UD3Rに付いている、いわばおまけのsata3ですが、それでも400M前後まで出るので満足です。ファームは最新009にUPしました。

【書込速度】100M出ているので、十分です。


【総評】最初、sata3に繋いでも200Mも出なかったので、sata3用のカードを買おうか迷っていたところ、あるサイトで、きちんとドライバを入れればある程度のスピードは出るとあったので、RAID Utility とConsole Driverを入れたら400M前後出るようになったので、買わずにすみ、助かりました。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はげちょろびんさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
10件
ブルーレイドライブ
1件
6件
メモリー
4件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

RAID0 ファームウェア0001

RAID0 ファームウェア0009

旧PC(SATA1.5 ファームウェア0001)

<SSD以外のスペック内容>
電 源 ユ ニ ッ ト : Abee ZE-700B ZEST 700W
マ ザ ー ボ ー ド : AsRock P67 Extreme6
メ   モ    リ: A-DATA DDR3-12800(1600) 4GB×2枚他2GBの計10GB
C   P    U : intel - Core i7 2600K @4.3GHz
C P U ク ー ラ ー : SCYTHE 忍者弐 SCNJ-2000
H   D  D   @ : WESTERN DIGITAL WD1001FALS (1TB SATA300 7200/64MB)
H  D   D  A : 外付HDD I・O DATA(1TB)マッハUSB
グラフィック ボード : PowerColor HD 4870 512MB GDDR5 (PCI-e×16)
(OSはWindows7 Professional 64bit)

今回初めてのRAID0構築でしたが、何も問題なくあっさり稼働し、
ファームウェアも時間かからず更新できました。
今までのHDDは速度(シーケンシャル)が140程度でした。
今回換装したことにより驚いたことが二つあり、PC起動の速さに驚いたのが一つ、
ネット回線の速度が速くなったかのような動きになって驚いたのが一つです。
(Windowsアップデートが以前と比べると更新速度が何倍にも早くなっています)


又、もう一台古いPCで検証もしており(HP dx5150SFF)、SATA1.5環境のWinXPで
取り付けてみました。もったいない結果になってしまいましたが、従来のHDDより
若干早くなった気がします。今後新しいPCになった際に付け替えを見越しての購入
でしたので、ちょっと早いHDDだと思って使っています。SATA1.5環境で取り付けを検証
されている方いましたらご参考になればと思い載せました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

newfunkさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:207人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
2件
70件
プレイステーション3(PS3) ソフト
2件
24件
自動車(本体)
1件
10件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

PC歴25年、かれこれ自作6台目になります。
作る度に技術の進歩に驚くのですが、今回は値段も手頃になってきた感があったのでCrucial m4 CT064M4SSD2にてSSD初デビューとなりました。

【主なPC構成】
・CPU:Core i7 2600K
・MB:P8Z68-PRO
・メモリ:DDR3 PC3-12800 2GB*3
・システム用HDD:WD15EARX
・OS:Win7 Ultimate 64bit

当初は単純にSSDにOSでも突っ込んで…と考えていたのですが、色々と下調べをしている内に「インテル スマート・レスポンス・テクノロジー(以下SRT)」なる機能を知り、熟考の末、せっかく使えるのなら!と、この機能を使う事を前提にマシンを組むことに方針転換しました。

128GBタイプのSSDも視野に入れていたのですが、 SRTでは使える容量の上限が64GBとの事だったのであっさり当該機に決定。(また後で知ったのですが、この SRTでは使用できるHDDにも上限2TBの壁があるとの事…ご注意を)

SRTの導入に関しては色々と試行錯誤があり、経験豊富な私でも結構苦労したので、今後皆さんが私と同じ轍を踏まない様に、私の導入手順をなるべく分かりやすく簡単にご紹介しておきます。

0.【事前準備】「Intel AHCI/RAID Driver」をMBのサポートディスクやネットから取得し、FDに書き込んで用意(USBメモリ、光学メディア等でも可。私はこの事前準備に気付かず、何度もOSのインストールに失敗しました…)

1.PCを組みますが、この時点ではHDD(システム用)のみ繋ぎ、SSD(キャッシュ用)は繋ぎません。
(※HDD、SSD共にMBの「SATA 6Gb/sコネクター」に「6Gb/s対応ケーブル」で接続すること)

2.電源を投入し、UEFI BIOSにてSATAの設定を「RAID」に変更、設定を保存。

3.OSを新規インストールしますが、途中で事前に準備したRAIDドライバーをインストールするため「ドライバの読み込み」を選択。「Drivers」→「RAID」の順にクリックし、対応するOSバージョンのRAIDドライバーを選択し「OK」をクリック。そのまま進んでOSのインストールを完了します。再起動後、各種ドライバー等を入れ、OSの更新作業も完了させます。

4.次にMBのサポートディスクやインテルのサイトから「インテル ラピット・ストレージ・テクノロジー ドライバー」を入手し、インストールします。

5.シャットダウン後に、ここでいよいよSSDのケーブルを繋ぎ、PC起動。

6.SRTを起動し「高速」ボタンを選択、システムボリュームと最速モードを選択して保存。

7.PCを再起動して完了。

最初は体感的に早さを感じませんが、何度か再起動を繰り返しキャッシュデータを学習させていくことで、本来のパフォーマンスが発揮されてくるようです。
私はソフトなどを使って速さの数値を計測したところで自己満足の範疇を出ない無駄な労力だと考えているので、体感的な早さを感じられればそれで良い、と割り切っています。

で、感想ですが、確かにSSD単体システム起動に比べれば時間は掛かっているかもしれませんが、HDD単体時に比べれば明らかに起動は早いですし(特にガジェットの立ち上がりが劇的に早い!)他のソフトウェアも相対的に動作が軽くなったような気がしています。非常に快適です。

テラバイトクラスのHDD全体のパフォーマンスが向上するわけですから、これは使わない手はありません!
SSDもまだまだ高価ですし、こういう使い方は結構「アリ」だと私は思いました。オススメします!

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

speedstepさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
0件
2件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
   

crystal disk mark

   

CPUの新調とともにSSDに乗り換えたのですが、windowsのロゴのリングがまわり終わる前に起動してしまいます。速すぎます!とても満足です!
Crystal disk markの記録も載せて起きます。

【構成】
CPU : Intel Core i7 2600K @4.5GHz
M/B : ASUS P8Z68VPRO
CPUクーラー : True Black plus(dual)
メモリ : AX3U1600GC4G9-2G (8G)
ビデオカード : GTX285
SSD : m4 CT64M4SSD2×1
HDD : hitachi 0S03224×2
電源 : KT650W
PCケース : z9 plus
OS : Microsoft Windows7 Ultimate 64bit

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りんうたさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価
 

HDD(換装前)

SSD(換装後)

 

dynabook SS RX1のHDD(80GB)
もともとHDDは早くありませんでしたが、3年程使ってさらに動作が重くなっていましたのでSSD(64GB)に替えました。OSはXP、メモリは2GB。
TrueImageでクローンを作り換装前と換装後で測定。それぞれのベンチマークです。

他に、1.WindowsXPブートロゴが現れてからブラックアウトするまでの時間、2.デスクトップが表示されるまでの時間(自動ログオンに設定)3.スタートアップに入れたGoogleChromeが立ち上がるまでの時間をそれぞれ計測しました。
HDD→1.25秒 2.55秒 3.1分10秒
SSD→1.6秒 2.37秒 3.44秒
(1.がちょっと怪しいです。素直に電源を入れてからの時間を計測すべきでした。)
換装に掛かった時間はクローン作成に20分、分解交換に20分でした。ねじが多くて嫌になりました。




レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

げふげふ☆さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

セキュリティソフト
1件
0件
SSD
1件
0件
マザーボード
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
 

SSDRAIDのほう。

HDDのほう(・w・)

 

15万くらいでPCを作成しました。
初のSSDということもあり、せっかくだからRAIDで
組もうと考えました。
(いろいろとSSDRAIDはデメリットもありますが・・・)

評価は画像の通りですが、体感としてはHDDと比べて圧倒的な速さですね!
ちなみに、組み立て後、2週間、一通りインストールを済ませているので60%弱
容量を使用しています。
(参考までに日立製の2TBの評価も載せておきます)

実際、OSの起動で15秒、シャットダウンで5秒くらいです。
adobe Photoshop CS4の起動だと2秒くらいで起動します。

システム用にSSDを使用すると当然、容量が〜ってなりますので、
大容量の倉庫HDDを用意しておけば無問題ですね。

PC構成
【OS】Windows7 Pro 64bit
【SSD】Crucial m4 CT064M4SSD2 *2
    S-ATA6接続、RAID0
【CPU】Intel Core i7 2600K
【M/B】Maximus IV GENE-Z
【メモリ】W3N1333Q SODIMM DDR3 PC3-10600 16GB
【VC】 N560GTX-Ti Twin Frozr II OC [PCIExp 1GB]
【HDD】0S03224 [2TB SATA600] *2

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

森のへいたさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
8件
ゲーム機本体
0件
2件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価
   

   

ここまで速度がでるとは思いませんでした。

ASUS P8Z68-V PRO
Intel Core i7 2600K
DDR3 PC3-10600 16G
Crucial C400 CT064M4SSD2 *2 (RAID0)

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Whackysignsさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
3件
SSD
1件
1件
PC用テレビチューナー
0件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度無評価
消費電力無評価
耐久性無評価

新しく購入したDellのXPS8300のシステムドライブとして使っています。

インストールメディアが付いていないPCだったので、バックアップソフトを用いてHDDからのデータ移行で苦労しましたが、現在は安定稼動しています。64GBしかないので、耐久性も考慮してOSとアプリ以外はHDD(Dドライブ)に退避させています。Windows7 Home Premium 64bitに、ChromeやOffice 2007など細々とインストールした状態で残り25GBです。

プチフリ対策は、ネットの情報を参考に考えら得るコトを片っ端からやったにも関わらず完璧な状態にはなかなか辿りつけなかったのですが、2、3日前にファームウェアの更新をやってから、今のところプチフリは起こっていません。

OSの起動・シャットダウンはとにかく快速。重たいソフトの代表格であるiTunesの起動も、以前のパソコンに比べると雲泥の差で、いい投資をしたと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Crucial m4 CT064M4SSD2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Crucial m4 CT064M4SSD2
crucial

Crucial m4 CT064M4SSD2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 5月 2日

Crucial m4 CT064M4SSD2をお気に入り製品に追加する <604

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

viibee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意