Crucial m4 CT064M4SSD2 レビュー・評価

2011年 5月 2日 登録

Crucial m4 CT064M4SSD2

最大リード415MB/s、最大ライト95MB/sのSATA 6Gbps対応SSD(64GB)

Crucial m4 CT064M4SSD2 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:64GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:MLC Crucial m4 CT064M4SSD2のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Crucial m4 CT064M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の店頭購入
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のオークション

Crucial m4 CT064M4SSD2crucial

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 5月 2日

  • Crucial m4 CT064M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の店頭購入
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > crucial > Crucial m4 CT064M4SSD2

Crucial m4 CT064M4SSD2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.45
レビュー投稿数:101人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.82 4.61 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.31 4.38 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.73 4.47 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.64 3.97 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Crucial m4 CT064M4SSD2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:自作経験豊富」で絞込んだ結果 (絞込み解除

あるある調査隊さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
1件
SSD
4件
0件
プリンタ
3件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性5

2011年10月に購入し、デスクトップパソコンのメインHDDを換装して使っていました。
OSをクリーンインストールして使い始めたときは起動、動作の速さに感激しました。
しかし64GBという容量ではアプリケーションを手軽にインストールすることができず、今では256GBに換装しています。
SSDが出だしたころの実験的な導入でしたが、主流になると実感したものです。
だいぶ値段も下がってきたのでこれからもSSDメインで使用していきたいと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ブラビーアさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク ケース
7件
0件
SSD
4件
0件
タブレットPC
3件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

【読込速度】
マザボがSATA3に対応しているので充分な速さが出ています。
6Gbpsフルで速度が出るわけではないですが、ケーブルなど使用環境で左右される部分だと思います。

【書込速度】
同上

【消費電力】
HDDに比べると省エネです、音もしないし振動にも強いしSSDのメリットを感じます。

【耐久性】
Crucial 製品は特に耐久性の点で優れていると思います。
DiskInfoでモニターしながら使っていますが、6年使っていてもまだまだ現役です。

【総評】
Crucial 最高

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クニ0223さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
6件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
キーボード
3件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性1

このSSDには周知の事実ですが5184時間問題が発生します。
ファームウェアがRev.0309なら間違いなく発病します。
64GBタイプのこの製品は何とかファームウェア更新に成功しました。
128GBタイプはどんなに頑張ってみてもファームウェア更新が出来ない為代理店に連絡を入れてみました。

返答は交換対応するとのことですが保証書、購入時の領収書が必要とのことです。
しかし数年前に購入した物ですよ。
そんなに大切に保管している人はどれだけ居るのでしょうか?

結局揃わなかったので交換をあきらめました。
メーカーが起こした不良で有るにもかかわらず、ユーザーに不便を被ったり負担を強いる様な所の製品は今後一切購入することを控えさせていただきます。

この64GBタイプはファームウェア更新出来たので詳細なレビューはHPに記載しています。
http://netukar.com/crucial-ct064m4ssd2/

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

stkiyoさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
1件
サウンドカード・ユニット
2件
1件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力5
耐久性3

マザボ交換に伴うOSの移行が失敗したため
思い切ってSSDを購入して
windows7を新規でインストールすることに

結果は非常に良好で、最近出たファームウェア(0.9)の効果もあり
とにかく快適です

いままでOS起動に数分かかっていたのが
なんと20秒かからないぐらいまで短縮され
アプリの起動もフォルダ開いてるのと同じぐらいの速度で出来るで
とにかくはやいです

参考用
旧PC→新PC
OS XP→7
CPU AMD X2-4200→core-i5 2500
memory 2G→8G
GPU 9800GT
disk HDD250G→SSD 64G

OSとアプリ専用ディスクとして使えば寿命もHDDと同等かそれ以上持ちそうだし
これからwindows7にしようとしている方にはかなりオススメです。

追記
ファームウェアの不具合が存在し
起動後1時間で確実にフリーズする現象に遭遇しました。
原因不明で治るまでに何度もフリーズして大変でした。
ファームウェア更新でなおったため現在は好調ですが、不具合があったのも事実なので耐久性は☆3としました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Apricot Daddyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
3件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

約1年前に購入しました。
購入時にベンチマーク等とっていなかったので、OS再インストールを機にベンチマークを取って確認しました。
ベンチマークの結果の画像等は128GBのレビューとして投稿してあるので、そちらを参照してください。

読込速度
 カタログスペック以上の速度が出ています。最近のSSDと比べると劣る部分もありますが、発売時期を考えると十分な性能。

書込速度
 書き込み速度に関しても、カタログスペックを上回る結果となっているが、最近のSSDに比べればやはり劣るので-1。発売当時の性能としてはトップクラスだったはずだが、やはり最近のものと比べてしまうとね〜…。かといってこれといった不満があるわけではありません。

消費電力
 そもそも消費電力は気にしていないので無評価。

耐久性
 耐久性については、壊れるまで使うことはない(製品固体の差が原因で壊れる場合は別だが)だろうということでこちらも無評価。SSDが壊れる前にパソコンを買い換えるでしょう。

満足度
 不満を感じていればすでにほかのものに置き換えているはずなので、満足度としては高い。まあ、次々とSSDを買い換えるほど金銭的余裕がないって話もありますが…。

 最新のSSDと比べてしまえばきりがありませんが、性能的には十分です。パソコンを買い換えるまで使い続けることになると思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

瀬川泉 永久の思春期さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
10件
外付け ハードディスク
8件
1件
マザーボード
0件
9件
もっと見る
満足度2
読込速度4
書込速度3
消費電力5
耐久性5
   

ベンチマーク結果

   

以前 WDのHDDの遅さにいらいらして Crucialのこの製品を購入しました。
すると・・・早い しかも 安かったので、とても驚きました。
購入してから8ヶ月が立っていますが、余裕で動いています。
PCはほとんどつけっぱなしwww
なのに ここまで持つとは思いませんでした。

買って損はないと言いたいのですが・・・・・
容量が64GBしかないので、
Windows7 x64を入れると、空き容量が20gb前後になってしまいます。
そのため、休止状態を仕様中止したり、ネトゲーをいくつか、アンインストールする羽目になりました・・・・・ですので、わたしとしては128gb以上のSSDをおすすめしたいですね。

32bitでゲームも殆どやらない人なんかは、これで十分すぎると思います。

GIGABYTEのマザボを使っているせいか、起動が遅いです。w
ですが、HDDなんかよりも早く、30秒で起動します。
 

まあ、私のレビューが参考になればいいのですが・・・・・・
みなさん、自作研究科の皆さん!!がんばってくださいねw

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

syma64さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
207件
スマートフォン
0件
2件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度3
消費電力4
耐久性1
   

   

2台でRAID 0構成での使用です。
デスクトップが表示されて1秒後にはブラウザ、Skype他5ファイル位開いても、
ストレス無く開くのは驚きでした。
当分この構成で運用していく予定です。

使用して間もないので耐久性評価は1点とさせて頂きます。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フユーナーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
35件
マザーボード
0件
10件
ゲーム機本体
0件
10件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度4
消費電力4
耐久性無評価
 

SATA3

SATA2

 

マザーボード:GIGABYTE GA-H61M-USB3-B3 ※
CPU       :Intel Celeron G530 ※
メモリ      :CFD製 4GBx2 ※
VGA       :SAPPHIRE RADEON HD5450 512M & INTEL内蔵 ※
SSD      :Crucial m4 CT128M4SSD ※
HDD      :日立 7200rpm 500GB
光学ドライブ :PIONEERスーパーマルチDVDドライブ
電源       :ANTEC EA-380D ※
OS        :WindowsXP 32bit

2年前に作ったデュアルコアPCが部品が冷えている状態だと再起動を繰り返す様になったので思い切って主要部品を交換してみました。(多分、電源かマザボのコンデンサ関係だろうとは思いつつ)※マークは全部新品に交換、電源は未使用の余剰品を流用。
これに17インチ3画面を繋いで使用。

組み込んだマザボはSATA3(MARVELL外部チップ)とSATA2(INTEL内部バス接続)が載っているが、それぞれに交互接続してベンチしたら微妙な結果に・・。7とXPのOS自体の性能差は仕方無いが、SATA3接続でも外部バス接続だとSSDの性能を活かしきれない様だ。見ての通り4kライトに至ってはSATA2の方が早い。ただ体感上はHDDからの乗り換えだとどちらもあまり差は感じない。XPで使う分には十分早く感じる。実際、複数のアプリを同時起動してもサクサク動くようになった。快適です。

消費電力も90W→45Wになってエコ(VGAカードも1枚減らしたので)
2万円程度の出費でこの環境が揃うとは驚きです。

これで、XPサポート終了まで延命できるかな?

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニワ52さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
3件
0件
マザーボード
1件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性3

安価であり、SSDをまず試してみたいという方にもお奨めの
製品です。

シーケンシャルリードはSATA3(6gbps)目一杯引き出せます。
誤差の範囲ですが、我が家で扱ったこの64GBの2台は同モデル
の128GB3台よりも読み込みにおいて高い数値を出しました。

書き込みは64GBという容量の少なさもあるので110MB/sを少し
超える程度で、最近の1TBプラッタのHDDの方がシーケンシャル
ライトにおいては上でしょう。
但しランダムのリードライトに関してはHDDより圧倒的に速い
ので体感的にはSSDの方が快適に感じます。

消費電力も非常に小さく2.5インチのHDDと比べて更に省電力
になります。
USB変換を使ったリムーバブルケースに取り付けた際も2.5
インチのHDDより動作条件が楽になり認識しやすくなりました。

現在価格が128GBの半分強なので2台用意してストライピング
をしてみるのもパフォーマンスを求めるなら良いと思います。
シーケンシャルライトが128GBとほぼ同等になりシーケンシャル
リードは2倍弱になりますので。

複数用意する事で更に魅力を増す製品だと思います。


ファームウェア009までの製品には5180時間以上使用すると
認識しなくなるという不具合がありますので、009以下の
ファームウェアの製品をお持ちの方はCrusialのサイトに
ある0309以降のファームウェアにアップデートする事を
強くお奨めします。

レベル
自作経験豊富

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kazuo_Chanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
 

 

Crucial m4 CT064M4SSD2×2台RAIDでシステムDiskを構成。
OSは初体験の64Bit(Windous7)で4MB×4のメモリ搭載。
CPUクーラーも初経験の水冷(インテル製)。
超静かで、涼しい、でも速いPCが出来ました。
出来は今のところ文句なし!

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

目隠れ狐さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
17件
レンズ
3件
5件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度3
消費電力5
耐久性4
   

ベンチ結果

   

7月くらいに買って使っていましたが、
今日PCの中身をCore i3、Z68マザー、メモリ8GBに載せ替えるタイミングで
当製品のファームアップをし、SATAも今までの2.0から3.0の接続に
切り替えたのですが、予想の400MB/sどころか、今までの倍の速度が出るという
とてもうれしい結果になりました。コスパの高いおすすめできるSSDです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤシ印さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:122人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
10件
ノートパソコン
2件
2件
CPU
2件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

Intelの320シリーズを目当てにショップに行ったところ、こちらが圧倒的に
安かったのとkakaku.comの売れ筋だったことからあっさり鞍替え。

購入後2年半経過したネット専用機、初代ideapad s10eのHDDを置き換えです。
もともとメモリを1.5GBまで増強していたこともあってネットするくらいで
あればスペックが苦になるようなことはなかったのですが、いざSSD化して
みると笑っちゃうくらい快適です。レスポンスがいいのなんのって。これで
もうしばらく買い替えの必要はなさそうです。

チップセットの上限が1.5GbpsなのでこのSSDの100%を出し切れていないの
ですが、CrystalDiskMarkの結果(ファーム0009)は下記ほどでした。
シーケンシャルRead :125MB/s
シーケンシャルWrite: 90MB/s
4kランダムRead : 15MB/s
4kランダムWrite : 10MB/s
XPでIDE互換モードだとランダムが伸びませんね。

購入価格が1万円弱でしたが、4万出せば最新の画面も大きくなっているネット
ブックそのものが買えることを考えると、ideapadには贅沢すぎるパーツだった
かもしれません。

耐久性に問題がなさそうなら、デスクトップもSSD化してみたいですね。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はげちょろびんさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
10件
ブルーレイドライブ
1件
6件
メモリー
4件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

RAID0 ファームウェア0001

RAID0 ファームウェア0009

旧PC(SATA1.5 ファームウェア0001)

<SSD以外のスペック内容>
電 源 ユ ニ ッ ト : Abee ZE-700B ZEST 700W
マ ザ ー ボ ー ド : AsRock P67 Extreme6
メ   モ    リ: A-DATA DDR3-12800(1600) 4GB×2枚他2GBの計10GB
C   P    U : intel - Core i7 2600K @4.3GHz
C P U ク ー ラ ー : SCYTHE 忍者弐 SCNJ-2000
H   D  D   @ : WESTERN DIGITAL WD1001FALS (1TB SATA300 7200/64MB)
H  D   D  A : 外付HDD I・O DATA(1TB)マッハUSB
グラフィック ボード : PowerColor HD 4870 512MB GDDR5 (PCI-e×16)
(OSはWindows7 Professional 64bit)

今回初めてのRAID0構築でしたが、何も問題なくあっさり稼働し、
ファームウェアも時間かからず更新できました。
今までのHDDは速度(シーケンシャル)が140程度でした。
今回換装したことにより驚いたことが二つあり、PC起動の速さに驚いたのが一つ、
ネット回線の速度が速くなったかのような動きになって驚いたのが一つです。
(Windowsアップデートが以前と比べると更新速度が何倍にも早くなっています)


又、もう一台古いPCで検証もしており(HP dx5150SFF)、SATA1.5環境のWinXPで
取り付けてみました。もったいない結果になってしまいましたが、従来のHDDより
若干早くなった気がします。今後新しいPCになった際に付け替えを見越しての購入
でしたので、ちょっと早いHDDだと思って使っています。SATA1.5環境で取り付けを検証
されている方いましたらご参考になればと思い載せました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

penguin007さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
4件
13件
スマートフォン
0件
8件
マザーボード
4件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性3
   

   

価格の面で、64GBのSSDもほぼ底値だと思われます。これも円高のおかげでしょうか?
とりあえずお財布に優しいのでちょいとお遊び感覚で、lenovo ideapad S205 AMD Fusion E-350 搭載ノートPCのHDDから当SSDに換装をしてみました。

購入は、ツクモex、送料込み8,230円なり。(^o^)v

換装にあたっては、ideapad S205本体を解体しないとならない手間がありますが、特に私にとって苦痛だとは思いませんので、淡々と15本ほどの固定ネジをはずしてノートPC底面をオープン。
HDDを固定しているブラケットネジ2本を注意しながら外して、固定されてるHDDをソケットから外します。
その後、HDDブラケット両サイドにあるHDD固定ネジを4本外せば、ブラケットからHDDが取り外せます。
で、当該SSDをブラケットに収めて固定ネジを止めて、また逆の順序でセットしていきます。
底面カバーを注意深く慎重に被せていき、キーボード設置面の固定ネジ4本をしっかり締めて、キーボードを外れないようにセットして裏面からキーボード固定ネジ3本を締めて、最後に底面固定ネジ8本を締めて、バッテリーを装着して完成です。
慣れれば、一連の流れが15分前後で出来るかと存じます。

さて、OSインストール前に購入したSSDのファームが0002だったので、crucialのサイトより新ファーム0009をダウンロードしてきて、isoファイルをCD-RWに焼いたものを準備して、ファームウェアのアップデートを試みました。
ideapad S205の電源を入れて、BIOSを起動させてSATAのモードをAHCIからIDEに変更して、起動順位を外付けODDからと変更してBIOSを抜けて電源オフします。
それでS205本体に外付けDVDを接続して、CD-RWに焼いておいたisoファイルをセットして、起動させるとSSDのファームアップデートが始まります。
アップデート画面上で、"yes"を入力すれば、30秒くらいでコンプリート完了で、新0009のファームにアップデートされます。

続いて、リカバリディスクから出荷時状態に戻します。
通常HDDですと45分くらい掛かっていたものが、約35分くらいでリカバリが完了しました。
デフォルトで320GBのHDDが搭載されてましたので、容量が64GBのものに乗せかえるとCドライブと隠しリカバリーパーティションだけになります。
容量的に足りるかという疑問ですが、現状Cドライブが約45GBで使用されいるのが現在約23GBですので十二分に使用は問題ないかなと・・・
特にアプリケーションやらオフィスとかインストールしない環境ですので、大容量のものは必要ないかなと思っています。

さて、リカバリから一連の流れで使えるようにしましたが、さすが起動が早く、もうHDD環境に戻れなくなってしまったと言うのが換装です。
Fusion APU E-350は、ディスプレイ描画能力に長けているものなので、HDD環境ですとデュアルコアと言えども処理能力が低いと言わざる得ません。
起動し終わるまで結構長い時間、HDDのアクセスが続いていましたが、今回SSDに換装してみて起動時間の短縮化が如実として実感出来ます。
またアプリケーションやらの起動もスムーズになり、かなり快適性がアップされたと思います。
またバッテリーの持続時間も、おおむね30分以上延びたような感じです。
いままで2時間弱しか使えなかったものが、2時間20分くらいまで使用出来ております。
(省エネモード設定により伸ばすことは可能でしょうけどね。)

とりあえずベンチマークアップしておきます。
ライト項目がほぼ能力いっぱい出ているのが満足点です。
リードに関しては、かなり頑張っているかなと思いますが、こんなもんでしょう。笑
ただかなり快適性はアップして、intel ATOM搭載ノートなんかと比較対象外になるのは間違いなしです。
ネット端末、軽めのオンラインゲーム端末、twitter端末として寝床で重宝しております。
現状4GBメモリだけど、メモリ価格も安いんで8GB目一杯増設してみようかなと今考えているところです。
では、ノートでHDDからSSD化しようとしている方の参考になれば幸いです。
耐久性評価まだわからないので適当です。お粗末でした。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

alcardさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
PCケース
1件
0件
電源ユニット
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性無評価
   

驚愕の速度

   

CT064M4SSD2をRAID0構成にして新マシン作った結果、こんな性能が・・・
以下スペック
OS:Win7 x64 pro
CPU:i7 2600K
M/B:P8Z68-V
ストレージ:CT064M4SSD2 x2 RAID0(128kb) ファーム0009アップ済
:WD20EARX x1
GPU:N560GTX-Ti twin frozr2

【読込速度】
こんな速度を自分のマシンで目にすることになろうとは。文句のつけようありません。
【書込速度】
コンスタントに200MB/sは出るようです。サックサクです。
【消費電力】
おそらくSSDですし消費電力少ないとは思いますが、実測したことはないので星4で。
【耐久性】
導入直後のため未評価
【総評】
8,400円 x 2の17000円でここまでの性能が出ると、本当に驚きます。オススメです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Crucial m4 CT064M4SSD2のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Crucial m4 CT064M4SSD2
crucial

Crucial m4 CT064M4SSD2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 5月 2日

Crucial m4 CT064M4SSD2をお気に入り製品に追加する <615

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意