Crucial m4 CT064M4SSD2 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象102件 / 総投稿数102件

1. 5 75%
2. 4 19%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.80	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.29	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.72	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.63	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BIGコメット]

2020年1月26日 21:36 [1295554-1]

満足度	4

読込速度	2
書込速度	2
消費電力	3
耐久性	3

今ではスペック的に勝ち目なし

現在は低価格で高性能なSSDが沢山出ていますが、以前はこれでも十分に低価格で高性能でした。2020年でも現役ですが・・・。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あるある調査隊]

2019年4月22日 09:56 [1218496-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

64GBでは物足りない

2011年10月に購入し、デスクトップパソコンのメインHDDを換装して使っていました。
OSをクリーンインストールして使い始めたときは起動、動作の速さに感激しました。
しかし64GBという容量ではアプリケーションを手軽にインストールすることができず、今では256GBに換装しています。
SSDが出だしたころの実験的な導入でしたが、主流になると実感したものです。
だいぶ値段も下がってきたのでこれからもSSDメインで使用していきたいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ブラビーア]

2019年4月3日 09:45 [1213686-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ノートPCのHDDから換装

【読込速度】
マザボがSATA3に対応しているので充分な速さが出ています。
6Gbpsフルで速度が出るわけではないですが、ｹｰﾌﾞﾙなど使用環境で左右される部分だと思います。

【書込速度】
同上

【消費電力】
HDDに比べると省エネです、音もしないし振動にも強いしSSDのメリットを感じます。

【耐久性】
Crucial 製品は特に耐久性の点で優れていると思います。
DiskInfoでモニターしながら使っていますが、6年使っていてもまだまだ現役です。

【総評】
Crucial 最高

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[クニ0223]

2015年1月6日 00:19 [785401-1]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	1

問題ありまくりのSSD

このSSDには周知の事実ですが5184時間問題が発生します。
ファームウェアがRev.0309なら間違いなく発病します。
64GBタイプのこの製品は何とかファームウェア更新に成功しました。
128GBタイプはどんなに頑張ってみてもファームウェア更新が出来ない為代理店に連絡を入れてみました。

返答は交換対応するとのことですが保証書、購入時の領収書が必要とのことです。
しかし数年前に購入した物ですよ。
そんなに大切に保管している人はどれだけ居るのでしょうか？

結局揃わなかったので交換をあきらめました。
メーカーが起こした不良で有るにもかかわらず、ユーザーに不便を被ったり負担を強いる様な所の製品は今後一切購入することを控えさせていただきます。

この64GBタイプはファームウェア更新出来たので詳細なレビューはHPに記載しています。
http://netukar.com/crucial-ct064m4ssd2/

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[stkiyo]

2013年8月20日 02:44 [442776-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	3

windows7導入ついでにSSDにしてみました。

マザボ交換に伴うOSの移行が失敗したため
思い切ってSSDを購入して
windows7を新規でインストールすることに

結果は非常に良好で、最近出たファームウェア(0.9)の効果もあり
とにかく快適です

いままでOS起動に数分かかっていたのが
なんと20秒かからないぐらいまで短縮され
アプリの起動もフォルダ開いてるのと同じぐらいの速度で出来るで
とにかくはやいです

参考用
旧PC→新PC
OS XP→7
CPU AMD X2-4200→core-i5 2500
memory 2G→8G
GPU 9800GT
disk HDD250G→SSD 64G

OSとアプリ専用ディスクとして使えば寿命もHDDと同等かそれ以上持ちそうだし
これからwindows7にしようとしている方にはかなりオススメです。

追記
ファームウェアの不具合が存在し
起動後１時間で確実にフリーズする現象に遭遇しました。
原因不明で治るまでに何度もフリーズして大変でした。
ファームウェア更新でなおったため現在は好調ですが、不具合があったのも事実なので耐久性は☆３としました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ぬいーん]

2013年8月2日 15:13 [420491-2]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	1

初ＳＳＤです

マザーとＣＰＵも同時に新調したので一概に比較できませんが、とても早いです。
ＯＳのインストールが15分かからずおわり起動は30秒かかりません。
耐久性だけが心配ですがもうＨＤＤには戻れませんね。

追記
ファームバグの5000時間問題で不都合発生しました。

http://www.dospara.co.jp/5press/2012/0131

[Apricot Daddy]

2013年5月16日 18:40 [596276-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ちょっと遅い評価です

約1年前に購入しました。
購入時にベンチマーク等とっていなかったので、OS再インストールを機にベンチマークを取って確認しました。
ベンチマークの結果の画像等は128GBのレビューとして投稿してあるので、そちらを参照してください。

読込速度
　カタログスペック以上の速度が出ています。最近のSSDと比べると劣る部分もありますが、発売時期を考えると十分な性能。

書込速度
　書き込み速度に関しても、カタログスペックを上回る結果となっているが、最近のSSDに比べればやはり劣るので-1。発売当時の性能としてはトップクラスだったはずだが、やはり最近のものと比べてしまうとね〜…。かといってこれといった不満があるわけではありません。

消費電力
　そもそも消費電力は気にしていないので無評価。

耐久性
　耐久性については、壊れるまで使うことはない(製品固体の差が原因で壊れる場合は別だが)だろうということでこちらも無評価。SSDが壊れる前にパソコンを買い換えるでしょう。

満足度
　不満を感じていればすでにほかのものに置き換えているはずなので、満足度としては高い。まあ、次々とSSDを買い換えるほど金銭的余裕がないって話もありますが…。

　最新のSSDと比べてしまえばきりがありませんが、性能的には十分です。パソコンを買い換えるまで使い続けることになると思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[YoshiK]

2013年1月27日 17:46 [568230-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

使用して1年、ちょっと遅い評価ですが．．．

【読込速度】
特に問題無い。
【書込速度】
特に問題無い。
【消費電力】
特に問題無い。
【耐久性】
とりあえず、1年は、問題無く済んだ。
【総評】
HDDより格段に起動が速くなったので、買って良かったと思ってます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[なんちゃってナースマン]

2012年10月22日 23:13 [541984-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

近くのPCショップで４０００円弱で購入しました。

近くのPCショップになんとなく寄ったら、４０００円弱（確か３９８０円だったかな）で販売していたのでついつい購入しました。
やっぱり、HDDよりサクサク動いてくれるので買ってよかったと思いました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[スシマキ]

2012年9月4日 22:29 [531263-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

良好

使用開始後約１年が経過しましたが、未だトラブルなしです。　　　　　　　　　　　　　　　

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[1589]

2012年8月4日 20:21 [524255-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

初SSD体験

はじめてSSDに換装しました。
CPUがC60のノートPCに積んでみたのですが、低スペックのPCでも十分に早くなります。
起動時間がはやくなったし、その他の動作も目に見えてはやくなりました。

起動時間
HDD：58秒
↓
SSD：36秒

それなりに満足です。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[やがみあん]

2012年7月18日 19:59 [520505-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	5

ＰＳ３に入れてみた。

購入直後のお姿。

今年の２月頃に、ツクモで８０００円程度で購入。
初めは、パソコンでＯＳを入れて運用していましたが
すぐに容量不足になって、結局MZ-7PC128B/ITに買い替え。
遊ばせておくのもなんなので、ＰＳ３に入れてみました。
総評以外は、パソコンでの使用感です。

【読込速度】
最近は、これよりも早いＳＳＤが出てきていますが
まだまだ性能は、トップクラスです。
少なくとも普段使いで、不満を感じたことはありません。

【書込速度】
書き込み速度は、基本的に容量に比例するので
１２０Ｇ以上のＳＳＤに比べて遅いのは、仕方の無い所かと。

【消費電力】
ＳＳＤですから、高くて数Ｗと優秀です。

【耐久性】
半年近く使っていますが、不具合無く使えています。
ファームのアップデートも、２回しましたが
問題なく、１発で更新できています。

【総評？】
ＰＳ３はＳＡＴＡ１．５Ｇ接続ですので、ＳＡＴＡ６Ｇ接続の
これを入れるのは、宝の持ち腐れな気もしますがｗ
認識やシステム導入も、トラブルなく使えています。
巷で言われている通り、パソコンほどの劇的な変化は無く
起動や読み込み処理が、１割ぐらい早くなったかな？
程度で、体感できる恩恵が薄いのは、確かですね。
ただちょっと面白かったのが、ゲーム中にシステムメニューを
呼び出したりするのが、かなり早くなったこと。
換装以前は、ゲーム中にテキストチャットをしたりすると
かなり処理落ちして、誤変換を連発してたりしたのですが
換装後は反応がよくなり、それが無くなりました。
読み込み処理が複数重なるような、特殊な状況では
換装の効果を、実感できる面もあるようです。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[ゆろる]

2012年7月6日 03:18 [517551-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	1

5391時間で落ちるようになった

読込、書込、電力は他のSATA6GのSSDと大差ないでしょ
耐久はFW更新が絶対条件でダメダメ

10ヶ月ほど使って急に止まった
FW更新する手間を惜しまない人向け
crucialもこの程度かって感じ

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[3above]

2012年6月26日 18:32 [515441-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	2

不具合解消されました

1年ほど使用しています。システムが勝手にシャットダウンする不具合に直面し、原因がこのSSDのファームウェアだと知ったのはいろいろ試した末に新しいSSDを買ってしまった日の夜でした。

【読込速度】
　速い

【書込速度】
　少し遅いときがある。数字の上のこと

【消費電力】
　低い

【耐久性】
　何度も落ちたことでPCの寿命と神経と時間がすり減りました。ファームウェア更新後は勝手に落ちることもなくなり、以後問題ありません。やや深刻な不具合でしたがこれから新品を買われる方には関係のないことです。

【総評】
　ファーム更新後も折角買った新しいSSDに換える必要を感じません。性能には満足しています。

[moruto]

2012年6月14日 15:40 [512763-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	3

コスパよいと思います

昨年2011年7月9700円で購入。
XPを入れているのですがそれでも早い！
今までSamsung HD154UIを使っていたのですが
SSDにしてびっくりする程、起動時間が半分位ですかね
OS起動が早くなりました。

その後、電源クラッシュなどありましたが
問題なく、エラーもでずさくさく動いています。

その後P8Z68MProでSATA6GでつないでますがXPだからなのか
体感速度は以前のP5Bの時と変わっていません。

HDDはよくクラッシュしていたので、
SSDには期待していますが、回数制限はだいたい何年位もつのでしょうね…
まだまだがんばってもらいたいです^^

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視