AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象253件 / 総投稿数253件

1. 5 74%
2. 4 19%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.71	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.58	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.88	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.51	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポータースタンド2.8]

2024年10月14日 22:31 [1886911-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

ミラーレスでも使える銘レンズ

f1.8	モノクロも良い感じ	絞れば風景撮影も

マウントアダプタftz�Uを使用し、zfで使用してみました。zレンズとはまた違った雰囲気がいいです。
【表現力】
開放はしっとり柔らかな描写、絞るとシャープですが、カリカリし過ぎない絶妙な良いバランス。
作例はWBオート、JPEG撮って出しです。
【携帯性】
zマウントの50mm1.8より軽く、コンパクト。
【機能性】
マウントアダプタ使用も、AF含めて何ら問題ないです。AF/MF切替スイッチも付いてますが、AFで合わせて、フォーカスリング回すとMFでも動作するのが便利。
【総評】
中古で一万円前半で買えることを考えると、素晴らしいレンズです。
レンズ整理をしていて、試しにzマウントで使用したら思いの外よかったので残すことにしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[CB雄スペンサー]

2023年3月4日 11:29 [1688377-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

Ｇニッコールｆ/1.8シリーズの中でも、目玉となる優等生レンズ！

　私は50�oレンズが大好きで、ＦマウントレンズだけでもNikkor-S Auto 50�o F1.4 からこのレンズまで７本を所有している。ｆ/1.8は、MFのAIニッコール50ｍｍｆ/1.8Sに続いて２本目だ。

　このレンズが発売されたのは、今から約12年前の2011年6月2日でやや古い設計だが、その２年半前に発売されたｆ/1.4Ｇがあまりにも気に入ったため、さらに高性能と評判の高いｆ/1.8Gがどのような描写をするのか期待して購入。

【操作性】

　フォーカスリングのラバーの幅がやや細めだが許容範囲内。MFでフォーカスしたとき、f/1.4Gでは全くなかったAF駆動ギアを回している「うなり音」がするのがちょっと興ざめ。

【表現力】

　4575万画素のD850を使用して、AF-S NIKKOR 50�oｆ/1.4Ｇと比較してみた。

　解像感については、一般的な撮影においてＰＣモニターで画像中心（フォーカス部分）を400％に拡大比較したところ、どちらも絞り開放どうしなら若干ｆ/1.8Ｇの方が良いが、メーカーが公表している、両製品のMTFチャートほどの有意な差は見られない。

　絞り値をｆ1.8にそろえると、ｆ/1.4Ｇの中心部解像感はまだ僅かにｆ/1.8Ｇに追い付いていないが、周辺部との差が少なく、画面全体の解像感がよりフラットに近い感じで好ましい。

　絞り値ｆ2.8付近からほぼ差がなくなる。ｆ4〜ｆ8ぐらいまでが最高解像描写となるが、ｆ11〜ｆ16では光の回析現象による低下がみられるのは、どちらも同じような傾向にあった。

　コントラストも同様で、開放からｆ2付近まではｆ/1.8Ｇの方が僅かに高めだが、ｆ2.8付近からはほぼ同等で差がなく、共に高コントラストだがｆ11〜ｆ16では若干低下するのも同じ。

　実はｆ/1.4Ｇとの最も大きな違いは解像感やコントラストではなく、ボケ味にある。同じ絞り値どうしで比較しても、前ボケ・後ろボケともにｆ/1.8Ｇの方が、やや芯の残る硬め。撮影条件によっては二線ボケ気味になることもあるが、醜いボケにはなっていないところはさすが。これは、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDと同様の傾向だ。

　夜景の撮影ならこのｆ/1.8Ｇの方が良い。ｆ/1.8Ｇは非球面レンズを採用していて球面収差が少なく、無理のない明るさと相まって、絞り開放からサジタルコマフレアが少ない。

　ｆ/1.4Ｇは画面周辺で、絞り開放では点光源がカモメが飛んでいるように羽根を広げている。ｆ/1.8の開放と同等にするためにはｆ/2.8まで絞る必要がある。どうやら、美しいボケ味の実現と球面収差の補正はバーターのようだ。

　これを高度に両立させているのはFマウントの50�oでは見当たらず、50�oに近い、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gを選択することなるが、このレンズ一本の実売価格がｆ/1.4Gとｆ/1.8Gの合計の２倍以上するので、そこまで拘るならばZ7�UやZ9等のフルサイズZマウントカメラボディとNIKKOR Z 50mm f/1.2 Sを買った方が良い気もする。（1�s越えの50�o標準レンズが苦にならなければの話。）


【携帯性】

　パンケーキのAI Nikkor 50mm f/1.8Sよりかなり大きく、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gとほとんど変わらない大きさは、わずか２年ほどしか生産されなかった、Sタイプになる前のAI Nikkor 50mm f/1.8を思い起こさせる。

　NIKKOR Z 40mm f/2のように、もう少し全長を短くする等、何とかならなかったのだろうか？（フォーカシングのための光学系の移動を考慮しても、あと約1ｃｍぐらいは詰められそうに思う。）
そうすれば街中のスナップ撮影用レンズとして、もっと存在感を増していただろう。

　重さは約185ｇと非常に軽く、最初に持った時の印象はあまりに軽すぎて「おもちゃみたい」で、鏡胴のみならずレンズまでプラスチックでできているのではないかと思ったくらい。

【機能性】

　単レンズとしてはごく普通のMA/Ｍ切り替えスイッチと、距離表示窓があるだけ。AF速度は、IFやRFではなく全レンズ繰り出し式にもかかわらず、光学系が軽量のためか結構速い。最短の0.45ｍ〜∞まで約１秒弱で、感覚的にはｆ/1.4Gの1.5倍以上速く感じる。

　D780や&Ｄ850に装着したとき、鏡胴の太さ・長さがｆ/1.4Gと同等なのに前玉が小さく、ちょっと情けない感じに見えてしまうのが残念。パンケーキのAI Nikkor 50mm f/1.8Sなら、不思議と違和感がないのだが。

【総評】

　開放ｆ値はｆ/1.4Ｇより三分の二段暗いが、実売価格は約半分と安い。言葉は悪いが、いわゆる「撒き餌」レンズの筆頭に位置し、ユーザーにズームレンズの次に「単レンズの描写の良さ」を知ってもらい、さらに多くの単レンズや利益率の高い高級レンズを買ってもらう足掛かりとして、他社製品に買い替えしにくくするため戦略的価格設定の、高性能ながら非常にコストパフォーマンスに優れた製品となっている。
　
　しかし、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gも、ｆ/1.4シリーズの中では同一焦点距離のｆ/1.8との絶対的な価格差が最も少なく、ヒトケタ万円台で購入できる唯一の製品で、ことボケ味ではf/1.8Gとは違う、美しい味のある描写をするレンズだ。

　私のお気に入りのAI Nikkor 50�o f/1.2Sのように、現代のデジタル時代のG・Eシリーズレンズと比べれば絶対的な解像力・コントラストとも低いが、絞り開放では油絵調の滲むような描写から、僅か0.5段絞っただけでキリッと引き締まり、さらに絞り込んでゆくにつれ、ｆ8ぐらいまでどんどんシャープネスとコントラストが高くなるという猫の目のような変化が楽しめる、オールドニッコールの中でも特別な味のあるレンズとは違い、この２製品は使い分けするほどの大きな違いはない。

　デジタル時代に相応しい絞り解放から高解像・高コントラストの描写のｆ/1.8Ｇにするか、絞り開放付近で僅かにコントラストと解像感は低いが暗部表現に強く、美しいボケ味をもったf/1.4Gにするかは、予算と好みで決めてもよいだろう。

　私はｆ/1.4Ｇの方が好みだが、迷ったならば安価で高性能な、このf/1.8Gを選んでおけば間違いないだろう。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[imugya]

2021年9月3日 14:33 [1488490-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

総じて満足。レビューは採点のみ。

運営にもっとしっかり書けと文句言われたので、
追記しました。

普段はD700用として使用。
FTZでZ7IIに使用すると、別物に生まれ変わります。
（今はFTZ売っぱらいましたが。）

【操作性】
★★★★

【表現力】
★★★★

【携帯性】
★★★★★

【機能性】
★★★★★

レベル

アマチュア

[仲買]

2021年8月30日 13:11 [1171998-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

FTZで活用中

【操作性】
絞りリングも程よくレンズキャップも問題ない

【表現力】
低照度での表現は値段相応か

【携帯性】
非常に軽い

【機能性】
AFも迷わず、早い方

【総評】
・追加
Z7iiにFTZで使用中。瞳AFなどカメラ側の向上のおかげで
FTZでサードパーティレンズ使うよりは使い勝手が良いので使う機会が増えています。
Zマウントの50mm f1.8やViltrexを買う気には至らなくなります。

・過去レビュー
値段だけで画質は可もなく不可もなく、
撒き餌となるレベルの感動は無いです。
画角として50mmが欲しいなら買って良いと思います。
35mmや24-75mmあたりを常用している人が
あえて買うレンズでは無いかと。
昨今のサードパーティから出ている単焦点の方が
画質は圧倒的に優れているので、本当に予算次第で
選択肢に入るレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[れっぷ17]

2018年5月19日 23:25 [1129034-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

使い勝手よく気に入ってます

DX使用です。
【操作性】
細めフォーカスリング、距離計、M/Aスイッチなど問題なく良好。
【表現力】
難しいことはわかりませんが開放はやや平凡な描写？ボケが少しうるさい感じです。ただピントの合った部分は十分シャープで、F8は全域さすがの解像感です。
色乗りはニュートラルで自然。何気なく撮っても雰囲気が出る高級レンズのような色気は無いので、雰囲気を出すには光の条件を狙い込む必要があると思います。
【携帯性】
軽量コンパクト！
【機能性】
AFの速度、精度とも普通です。
【総評】
初めての単焦点でしたが、今のズームレンズの写りが良いのか特に感動は無かったです。ただ50mm（換算75mm）は少し長いと思ったものの日常スナップに意外と使え、自分はこの焦点距離好きになりました。
写りのいいシグマ17-50等の50mmと比べて正直、圧倒的に描写がいいわけではありませんが、やはりF1.8の明るさ、気軽なコンパクトさ、単焦点ならではの迷いの無さから、持ち出す頻度は高く気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[すん太]

2018年4月24日 10:09 [1122486-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

すごく満足だけど…

【操作性】
簡単です。

【表現力】
写りは良いと思います。
解像度もありますし…

ただ…なんか面白みにはかけるような…
感覚的なお話です。

それでも価格と性能には大満足。
１つ持っておくべきレンズだなぁ…と

【携帯性】
抜群ですね。
軽いですし、カバンに入れておけます！

【機能性】
普通です。

【総評】
フルサイズで、１本目のレンズでした。
当時、フルサイズと合わせたボケ量の多さに感動してルンルンだったのを今でも思い出します。
手放せない1本です。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[kobuta君]

2018年3月14日 17:34 [1112257-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

妻のD5300の為に購入

愛犬を　D5300　 開放	Ｄ600　開放　バウンス	Ｄ600にて
Ｄ5300にて	AI-S 55mm D600にて　参考に

・妻のD5300の為に購入
　購入した　3323ＸＸＸ番は、　ジャスピンでした。
　D5000番　AF調整できないので　ラッキーです。

・使ってみて
　妻の　D5300だと　バランス良い。　
　とにかく軽い　このレンズの最高の強み。

・数枚試しに撮って見ました。
　解像度は、そこそこ。
　ボケは、美しくない　うるさく感じる。
　
・明るい処だと　AF迷いません。　薄暗いと微妙　私だとMF使用。

・私の腕では、D600とＤ810装着で好みの写真撮れません。
　焦点距離違いますが、SP35mm Model F012 　と　AI-S MICRO 55mmＧ が合います。
・私は、使う事は、無いでしょう。
　妻に　使い倒して貰います。

・評価は、D5300に装着してのものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[LesDeracines]

2018年2月24日 10:55 [1107099-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

『コスパが最高な、よく写る標準レンズ』

今回気軽に持ち出せる＆キャンペーンに伴って購入しました
気軽に持ち出せて、雨や海辺でもバンバン使えるようにっていう理由です

【操作性】
操作性はまぁー普通です
ただフォーカスリングの幅が狭いのと軽いので、MFはやり辛いかなという感想です

【表現力】
凡庸・普通
僕のNikonさんのイメージは質実剛健、レンズそのものに癖がない
いい意味で優等生レンズです、悪い意味で普通のレンズとも言えるかと思います
現代的なレンズ描写で、レンズ描写に影響されない写真を求めるのであれば実用問題ない優等生レンズです
僕としては好きなレンズです
ボケ味ですが、ボケ味でレンズを選ぶのであれば50mmのDシリーズがいいかと思います
硬めのボケ感で、開放時の描写が少し甘いと、こちらのレビューでもよく話題に出されてますがぼ僕の使用では絞り開放は使わないのです

そもそもこの価格帯でここまで写るのは素晴らしいと思います

【携帯性】
軽いです
レンズの重さも、ボディも軽量化されているので『気軽さ』ではもってこいです
かつAFの速度にも関係しますが、f1.4Gよりもフォーカス速度は速いです

【機能性】
AFは速いです
遅いとレビューされている方がいますが、所有するD810で撮り比べてf1.8Gの方が速いです

【総評】
気軽に持ち出せる理由で購入しましたが、それ以上の価値があるようにおもいます
価格帯からしても値段以上の描写ですし、造りもf1.4Gと比べればチープ感はありますがそこはNikonさんなのでしっかりしていると思います

各社標準レンズは基本的に安く提供していますが、上位レンズと下位レンズカラーバランスや描写が違ってきますがその点Nikonさんは統一性があるのでf2.8Gズームレンズ＆f4と混合しても安定していて現像しやすいです
そこは評価すべきかなと思います

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[Zだぜっと]

2018年1月7日 18:45 [1093838-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

価格相応かなあ

D3sで使用しての感想です。

【操作性】
MFはあまり使わないので特に言うことありません。

【表現力】
ピント面のキレは高く、個人的にはF2.5から使いたいです。
開放はやや甘い描写ですが、ポートレートなら許容範囲。
ボケは硬めで、ややうるさいです。背景には気をつけたいところ。

【携帯性】
小型軽量で良いです。

【機能性】
外装はエンジニアリングプラスチックですが、そこまで安っぽくはないです。
フードはしっかり固定されるので安心できます。

【総評】
しっかりと構図を考えて使えば、綺麗なボケが得られます。絞り込んだ時の解像度は高いので、風景撮りに向いていそうです。いまならキャッシュバックキャンペーンをやっているので、買ってみるのも良いと思います。

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[GINO1978]

2017年11月19日 16:48 [1079680-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

もうちょっと寄れれば・・

5〜6年前、私はこれを2万以下で買いましたが、いつの間にか結構な値上がりを見せていますね。当時安かったから買ったようなものですから（笑）

ニコン機にマウント替えして、取り合えず単焦点が欲しいなと思って探したら、おあつらえ向きの価格を画角の本レンズを見つけてゲット。軽い小さいで取り回しがとてもいいです。描写について最も印象的なところは発色の鮮やかさ。メリハリの効いた写真が撮れます。また開放からいきなりシャープです。しかし残念なことに、まったく寄れません。花などを撮っているときなど、「あと一歩前に出たいなぁ」というシチュエーションが多々あります。その辺の融通が利けばもっと持ち出す機会も増えるところですが、最近はあまり出番がなくなってきました。

夜景撮り時のシャープさと光芒は好きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Ｇケニー]

2017年9月5日 22:29 [1059830-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ボケはやや汚い

購入して２年。
Ｄ７５０用の普段使いとして、手軽に持ち出せる軽いレンズが欲しかった。AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED（３０５ｇ）をしばらく使っていたが、以外と軽くなかったので購入した。


●　良いところ

・　軽い。カメラ８５０gでは付けてないみたい。

・　前面のレンズが意外と奥まっているので太陽光は入りにくい。
　　（特に遠景にピントが行くとき）


●　良くないところ

・　背景ボケは相当、汚い。二重で変な模様になる。
　　きれいに撮るには距離感（背景と主被写体）を十分、配慮する必要がある。

　>>> 画像(5)は最短45cmから撮影。
　>>> 画像(6)は2mから撮影。

・　最短45cmは、50mmでは意外と大きく撮れない。


●　総評

手軽にフルサイズをバックに入れられる、その目的で購入しているので大きな不満は無い。
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[もう笑うしかない]

2017年8月12日 18:42 [1053486-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

開放ではやっぱり甘い

ズームレンズで別段支障はなかったのですが、集合写真や室内用として試したくて購入しました。
前ピンのためカメラ側で補正しましたが納得できてません、中国製なので仕方ないところでしょうか。
早速お庭で試してみました、最初の印象は期待していた程ではないと言うのが正直なところです。
今回は開放近くを試したかったので絞ってはいませんが多分絞れば凄いのだと思います。
使ってみて再評価したいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[yuks-san]

2016年12月12日 21:14 [984936-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

買いです！＾＾

【操作性】とにかく軽い！現場で忘れて帰りそうになります 笑

【表現力】シーンによりますが、「虹彩」までそれなりに撮れます

【携帯性】これも同じく軽い！＾＾

【機能性】AF精度には概ね満足してます

【総評】この価格なら買いです！２万円そこそこでこの描写は。
昔の銀塩なんかは５０mmf2とかでしたもんね〜＾＾
ISOや露出補正、SSの設定はいりますが、
フラッシュ焚くには無粋なシーンでフルオート扱いでも撮れます。
困った時の「こいつ」で、SSも稼げるし、暗くても奥に引っ込んでるドラムさんも
ガッツリ撮れます！（遠くからは無理ですけど・・・）
ライブ撮影では強力な味方です！＾＾

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

その他

[とりせん]

2016年9月17日 19:51 [961259-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

純正の安心感と高いコストパフォーマンス

ニコンの50mm単焦点レンズは、３本目です。
Nikkor-S Auto 50mm F1.4、Ai Nikkor 50mm f/1.4Sを持っていて、最近このAFレンズを購入しました。
MFはMFレンズが圧倒的にやりやすいですが、AFレンズなので「M/A」（マニュアル優先オートフォーカス）モードでAFとMFの連携が楽しめます。

今回F1.4を選ばなかったのは、ズバリ撒き餌レンズの実力を試してみたかったからです。
使ってみると、とてもコストパフォーマンスの高いレンズでした。
素直な描写で撒き餌レンズお手本のようなレンズです。
私のような万年初心者には、このレンズがニコンのメーカーとしての良心に触れる思いで好ましく感じられました。

普段MFレンズを使うことが多いので、このレンズの「M/A」モードが若干もどかしく思えますが、基本AFなのでそんなものでしょう。
Mモードでマニュアル操作をしても、MFレンズのようなしっとりした感触は味わえません。
それから色味が意外とあっさり目です。
とはいえ好みの問題なので、全く問題はありません。

と感じた事を書きましたが、素直な描写と素直なボケで軽量コンパクト、コスパが良いので1本持っていても良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[チャムリー]

2016年4月28日 11:19 [926017-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	4
携帯性	5
機能性	無評価

悪くはないけれど。

【操作性】簡単

【表現力】普通(当たり前だが、24〜120f4よりは良い)

【携帯性】軽くて小さいので邪魔にならない

【機能性】普通(MFはやりづらい)

【総評】キヤノンの50�of1.8�Uよりは造りは良いです。写りに関しては、絞ると確かにシャープでキリッとしますが、なだらかなボケ具合は、キヤノンの方が若干良い感じがしました。買って後悔するレベルではないですが、キヤノンは他の単焦点レンズがなくてもこれで十分と思わせる物がありますが、当レンズだと、悪くは無く大きな不満点もないのですが、何故か物足りなさを感じてしまいました。

主な被写体

人物

子供・動物

室内