WD30EZRX [3TB SATA600] レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：63人　

1. 5 44%
2. 4 24%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.94	4.15	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.94	4.10	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.87	4.10	-位
静音性 音の静かさ	4.32	4.01	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.46	3.71	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[SB0331]

2023年5月27日 10:41 [1718474-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	2

安価ではあるが信頼性にやや問題アリ

【読込速度】
5400rpmモデルなので速度は低め(130MB/s前後)

【書込速度】
読込と同じく速度は低め(120MB/s前後)

【転送速度】
たまにしか使わない倉庫用（内蔵、外付け問わず）として考えれば、十分
メインドライブに使うと立ち上がりの遅さが非常に気になるので×

【静音性】
回転するパーツがある都合、どうしても音は発生するが3.5インチHDDの中では比較的静か

【耐久性】
2019年頃に１台が原因不明の低速病（コピー速度が〇〇KB/sレベル）になり、その後全く認識しなくなってしまった

【総評】
2011年7月頃から１万円＋αぐらいの値段で合計4台購入済。
当時は安価なHDDを買おうとするとほぼＷＤ社のGreenモデルしかない状況だった。
耐久性の項目にも記載した通り、1台が破損してしまい中のデータが完全に引き出せなくなるというトラブルに遭遇したので、それ以降はSeagate製のHDDに切り替える事とした。

2023年現在、新規で本製品を導入する方はいないと思うが、現在も使用中の場合、最悪の事態に備えてバックアップだけはしっかり取ることをお勧めします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ダム△]

2023年1月24日 12:33 [1672888-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

NASで使用。高耐久でした

家庭内NASに使用していました
容量切迫が我慢出来なくなったので買い替え
【読み書き転送】
5400rpmで十分
早さが欲しいならSSDにした方が良い
50〜100MB/s出れば通常使いなら問題ないでしょう
早いに越した事はないですけれど
【静音性】
十分静かです
夜も気になりませんでした
【耐久性】
1TBが登場した頃に比べて故障が少ない感触
【総評】
約7万時間使用が4台
エラーレートが出た個体もありますが、故障無く使用出来ました(運が良かった
3TB個体は海門、東芝も所持していますが総じて故障が少ない
1TB、1.5TBは頻繁に壊れたのに

8TB6台に交換しましたが、HDDよりもNAS本体が先に壊れるかも

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[まぐたろう]

2022年9月4日 01:27 [1491207-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

良くも悪くもなく、普通でしたね

購入時の価格

アクセス速度は普通でデータ倉庫としてはまぁまぁ良かったのではないかと。
複数台使用しておりましたが、何台かは3-4年で壊れました。WDなのでそんなもんでしょう。
静音性は高かったです。

[Tasitin]

2022年8月7日 08:28 [1607975-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

長生きじゃん？おぉん？

２０１４年の７月か８月にebayで海外から購入して現在まで問題なく使えてます
８年間使えてるということですね

ゲーム用、動画保存用に長いこと使ってますがまだ生きてます
こりゃ次も大容量HDDはWD製にしますかね

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[LEDと真空管が好き]

2021年4月9日 20:18 [1442536-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	4

8年半前から使用、実稼働時間6年で御臨終

【速度】
速度はまぁこの時代のこの位の価格帯ならこんなもんでしょって位だと思います。

【静音性】
ケースに入れて使ってましたがケースのファンが稼働していない時に
騒音が気になることはありませんでした

【耐久性】
SMARTによると稼働時間6年でご臨終でした。
購入時のレシートによると8年半前の購入です。
代替処理保留中の数値が増えてきたのでフォーマットをかけたらぽっくりと

【総評】
3TBが10770円で8年半使えたならまぁ不満はないですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[アカテン教師]

2020年9月6日 17:26 [1365392-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

コスパ優先なら最高です。

とりあえず3TBの容量が必要だったので購入。
購入のポイントとして価格の安さ、そして製品のイメージ。Seagateを外して考えるとWDが唯一の選択肢となる。
読み書きの速度も最高ではないが価格を考えると納得。駆動音も足元のケースに入れてしまえば問題なし。
おそらく次もWD Blueを買うと思います。

※今回購入したHDDではないですが、過去の使用歴から耐久性も申し分ないです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ごんみゃこ]

2020年8月30日 17:34 [1362665-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

とても良い

とても良いとおもいます。やはり安定した性能が一番だと思います。

[リヒター・ベルモンド]

2020年5月25日 17:40 [1331253-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

よくも無く悪くも無く無難なデスクトップパソコン用HDD

３Tありますので、そこそこデーターを蓄えれます、
つなぎ方にもよりますが、
速度的には、早くも無く遅くも無く、無難なイメージを受けます。
静音性は、HDDケースにもよりますが、
自分が買った個体では、音が波打つ感じも無く、
良好な方だと思います。
耐久性は、3年ぐらい使っておりますが、
今のところ問題はありません。
しかし、HDDはいつ壊れるかは分かりませんので、
（異音、接続不良、データー破損などで、故障の兆候が出ることもあります）
データーを他のHDD、オンラインストレージなどに少なくとも
2重にバックアップするのをお勧めします。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[アテゴン乗り]

2019年10月20日 15:35 [1269191-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	5
耐久性	3

２２３７０時間、終了です。

ご苦労様	うちで一番頑張っているHDD（他社）	廃棄
接点が腐食（ヘッドに行く配線）

過去には1TBプラッターモデルはここでは分けて製品が扱われていましたが・・・
今では一緒になってしまっている様で…

TVの録画用で使っていたのですが、再生が固まる認識しない時があり外しフォーマットして保管しておいたのですが、
改めて使おうとしたらPCで接続も認識がすごく時間がかかり、なおかつフォーマットもできません。

代替えセクタ類も10を超えています。

終了です。

【読込速度&書込速度&転送速度】
空のシーケンシャルで155MB/ｓ程度出ていました。

【静音性】
すごく静かです、
壊れていても静かです。(笑)
（耳を近づけるとアクセスを何回もチャレンジしているような音が聞こえます。）

【耐久性】
22000時間越えです。(期間は約6年）
WDのグリーンシリーズは2TB、3TB複数所有していますが、
その中ではこれが一番稼働時間が長いです。
2TBも２台壊れていますが、みんな認識できなくなる、データも読めなくなるパターンです。
壊れ方がいやらしいですね。

【総評】
3.5インチHDではWDのグリーンシリーズは一番購入していますが、
8台中３台死亡、1台はRMA処理品、1台不良セクタで踏みとどまり中です。
再起不能にしてから分かりましたが、基盤接点が原因の可能性があります。

このシリーズは消耗品のイメージが強いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[EPO_SPRIGGAN]

2019年6月30日 15:06 [1239131-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

PCの不調に巻き込まれなければ問題なし

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
１００MB/s以上出ていれば気にならない環境だったので、どのくらい
出ていたか覚えていない。
別のPCやNASに７，８０MB/ｓは転送速度が出てた。

【静音性】
静かだった。
ただ、別の部屋に設置してあるエンコ用の騒音PCに組み込んで
いたので気付かなかっただけかもしれない。

【耐久性】
基本的には耐久性はいいと思う。
ただ、PCの不調でHDDにダメージを与えることがあったので、注意が
必要ではある。
CrystalDiskInfoで「注意」が１台付いたが、使用自体には問題は
起きなかったのがせめてもの救い。

【総評】
一度価格が高騰したが価格が落ち着いた頃に購入。
PCでの録画も完全に地デジに移行しファイルの置き場にも
困ってきたので３TBに交換した。
エンコされたファイルの保存なので再生やエンコ中の保存ではあまり
転送速度は必要なく、容量と耐久性が重要だった。
耐久性についてはPC側の問題に巻き込まれて「注意」表示が出たが、
いつ壊れてもいいように使っていたがついに壊れず、耐久性としては
かなり良かったと言える（それより別モデルが突然壊れたのがショック）。
個体差も大きいが、うちで購入した個体は特に問題が出なかった。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[KintotoKantaro]

2019年3月1日 14:57 [1204914-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	3

５台使用していましたが

【読込速度】
普通です。

【書込速度】
普通です。

【転送速度】
普通です。

【静音性】
所有してるHDDでは　seagate<WD<Hitachi　でＷＤ製も静かな部類に入ると思います。

【耐久性】
2014、15年にかけて5台購入しました。
どれも30,000H超していますがトラブルはありませんでした。

先月くらいから1台(35,000H)の動きが重く、読み書き・転送が他の品の半分くらい(遅いときは20MB/秒程度)に。
低速病だと思いますがHDTuneで計測すると問題なく140MBほど出ています。(CrystalDiskInfoでも正常)
また、転送エラーも出ません。
フォーマットをかける際に2TB以上のデータを一気に転送しましたが無事完了しました。(但し10時間以上かかりましたが)

一度フォーマットを行ってみたり、パーティションを切ってみたりネットであがっている対策を施したところ60MB程度まで上がりましたが遅いですよね。
低速病?だとしても症状が中途半端なので販売店延長保証もRMAも無理な様です(販売店に問い合わせてみました)

取りあえずバックアップ用として使用するつもりですが、完全に壊れる頃には保証も切れているんだろうなぁ…

【総評】
WDの低速病は結構有名なようですが、恥ずかしながら今回初めて体験して色々しらべて知りました。
今までWD製HDDは他のサイズを含めると10年以上・15台以上使っているのですが未経験でしたので。
どのメーカーでも一定数不良品は出るようですが今まで初期不良は無く、WD製3TBが10,000H程度で「注意」が出たのが一台くらいなので運が良いのかなぁ。

大容量HDDだとSMR方式を避けたいので価格的にもWD製になってしまいます。(IntelliPark問題がありますがRMAが有りますし)

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[芝義弘]

2019年1月24日 23:19 [1194364-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

WD30EZRX [3TB SATA600]

RAID1のミラーリングで2台使用中。まだ故障は0台です。
使用期間は2019/1/24現在で
　3年1ヶ月　2台
です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ゆずっち Lv.19]

2018年9月4日 18:31 [1155826-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

非常に安定。

周辺では時々故障を耳にする本機ですが、自宅のNASで使用しているうちの1台が故障したのでレビュー。

QNAP TS-859Proにて本機8台のアレイにて使用していたので、確実に本来の使い方では無いですが、
かなり昔（HDDの刻印が2012年でしたのでその頃）から稼働していたので、確実に5年は使用しており、
家の個体はかなり耐久性が高い個体だったと思います。

NASで使用するにあたり、特別な設定は特に行っておらず（intelliparkの設定等も出荷時のまま）
基本的には、週一で簡易テストと月一で完全テストを全ドライブに対して行うようにスケジューリングしている程度です。

あとは、NAS自体が業務用で使えるレベルの製品だけあって、
温度管理がしっかりされている分3枚目画像の温度で人肌より少し暖かい程度を常にキープしてり、
温度変化が少ない状態にされているのも長持ちの秘訣かもしれません。

まだ残り7台が絶賛稼働中ですが、空き容量の面で厳しくなってきたので来年あたりには、
WD60EZRZあたりを8台でアレイ組んでみたいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[torihada]

2017年6月2日 18:21 [966373-3]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	2

RMAが楽になった

購入時期が異なる3台を使用していますが、そのうち一番新しいのが壊れました(1年2ヶ月め)。
保証期間内だったので対応してもらいました。
送付先が日本国内になったり、事前に自分でテストをやらなくて良くなったりとずいぶん楽になりました(説明は無駄にわかりにくいですが)。
WD側(ベトナム)に着いたその日に代替品を発送してもらえ、送付してから10日目に届きました。

重視項目

コスト重視

[ガンダー。]

2016年12月17日 22:09 [986466-2]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	5

安定しています。

【読込速度】
流石に速いとは感じません。

【書込速度】
流石に速いとは感じません。

【転送速度】
流石に速いとは感じません。

【静音性】
近くにおいていないからかもしれませんが、基本音が気になったことはありません。

【耐久性】
１４０００に迫りますが、不具合は起きていません。
ただ、流石に不安なので徐々に移行はしています



【総評】
こればっかりは運もあると思うので一概に言えませんが、故障もなくコストパフォーマンス的には十二分なくらい働いてくれています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視