D5100 18-105 VR レンズキット レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 73%
2. 4 23%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.72	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.15	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.67	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.81	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.59	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じぇんＤ]

2018年6月1日 16:43 [1131821-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

エントリー機種だが中級者にも対応できるカメラ

【デザイン】
Nikonならではのしっかりとした丈夫そうなデザインです。
ライブビューモニターへの切り替えレバーは人差し指ですぐにアクセス出来て便利です。

【画質】
もちろん使うレンズにもよりますが、十分高画質であるといえます。
ただ、上級機種に比べると、全体的なシャープ感というか、シャキッと感みたいなものは足りない気がします。
また、個人的には、ポートレートよりも風景を撮るのに適した描写性能だと思いました。

【操作性】
ボタン類の配置などは、使いやすいようになっていると思います。
上級機種のように大量にボタンがないので初心者でも分かりやすいかと思います。

【バッテリー】
静止画の撮影だけならそんなに困りませんが、動画メインで使用する場合は予備が何個かないと不安でした。

【携帯性】
一眼レフにしてはコンパクトな部類ですが、携帯性が良いとは言えません。

【機能性】
あまりシーン別のプリセットやオートを使用していませんが、初心者向けのプリセットは一通り揃っている感じです。

【液晶】
D3100もたまに使っていましたが、D5100の液晶はとても綺麗でした。
しっかり細部までプレビューで確認できるので、撮り直しの判断等がスムーズにできました。

【ホールド感】
私は手が大きいので、この機種は少々ホールド感には欠けました。
バッテリーグリップを使用してやっとちょうど良い感じでした。

【総評】
この機種は3年ほど使用しました。
今は別メーカーのものを使用していますが、この機種にはお世話になりました。
買って良かったと思っているカメラのひとつです。

[まさかっちい]

2014年1月5日 00:37 [641423-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

良いカメラです

【デザイン】
なで肩で柔らかい感じですね
【画質】
エントリーモデルですが、確かな画質です。文句無し
【操作性】エントリーモデルなのでダイヤルやボタンが少ない感じで少し面倒な部分はあります。

【バッテリー】少し小さいです。予備は必要だと思います。

【携帯性】一眼としては小さくて軽いです。旅行には良いですね。

【機能性】エフェクトが楽しいですね。

【液晶】綺麗です。十分。

【ホールド感】エントリーモデルなので軽すぎてイマイチかな…
でもしょうがないですよね。
その分軽くて小さいわけだから。

【総評]なんだかんだで一眼レフは素晴らしい！コンデジやスマホとは次元が違います。
でかいだけのことはありますね。
このD5100、連写とか機能性とかで上位モデルに負けますが、とにかく画質はいつも素晴らしいです。
地味で所有感はあまりないですが、立派なニコンの一眼レフ。
最近あまり持ち出してないので宝の持ち腐れになってますけど…
バリアングルはあまり使わないですが、自分撮りの時は便利ですね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

[ビデオとカメラの勉強中]

2012年10月12日 13:20 [539563-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高性能アマチュアデジイチです

結婚式の撮影で高感度が必要になりD50から買い増ししました。
D50につけていたVR18-200も使いながらのレビューになります。

デザイン

一時期の丸っこさが減り、シャープですっきりしたデザインです。
格好いいです。

画質

最高ですね。
不満は全くありません。

操作性

小型化と可動席モニタのために移動させられたボタン類が災いして、各種設定が非常にやりにくいです。目的の設定にたどり着くのにほとんどの操作で2回以上ボタンを押します。
ただしその可動式モニタのおかげで多彩なアングルの写真がとれるので、ここをどう評価するかで判断が分かれるでしょう。ここがアマチュアデジイチとしたゆえんです。設定はフルートなら関係無いだろう、と。

バッテリー

比較対象がD50なので敵が悪いのですが、持たないですね。
連射性能が高いので撮影枚数が増えがちになり、結果として息切れします。
運動会などには予備バッテリー必須です。

携帯性

デジイチとしては良い方です。
でも、デジイチはどんなに小型化してもレンズがでかくて邪魔です。
コンデジと比較出来ない、と言う事をデジイチ未所有者には強く伝えておきます。

機能性

ISO25600までの高感度と手ぶれ補正のVRレンズで暗所や室内、夜間撮影が全く苦になりません。
もしVR70-300を買いませば、シチュエーションを選ばない万能カメラになるでしょう。
105mmでは風景でちょっと物足りなくなることがあると思います。
運動会などでもちょっとアップが物足りないでしょう。
※200mmでも足りません。子供の顔のアップが撮れないです。

液晶

見やすいです。きれいです。十分。

ホールド感

男性としては小さな手での感想ですが、やや小さすぎると思います
ただし慣れてくると指の引っかかりが良いので落とす怖さはなくなりました。

満足度

マニュアルのボタン操作がとにかく残念で-1ですが、それならD7000を買えってことで。
可動式モニタがどうしても使いたかったのでこれを買いましたが、デジイチをより使いこなしたいなら頑張ってD7000をお奨めします。でもフルオートで使うのならこちらが絶対良いです。
あと、可動式モニタはヤフオクなどのブツ撮りに力を発揮します。そちらの使い方を考えている人にはこっちがお奨めです。

その他

D50同様、グリップ部分のゴムが長いこと使っていると劣化しそうです。
汗かきの人は使い終わったら必ずここを拭いて塩分を除去してあげてください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[虎一型]

2012年9月29日 01:48 [536456-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

初デジイチ

	弘前桜	ねぶた2012

【デザイン】よいです。ニコンだという存在感があります。

【画質】所有しているカメラがコンデジばかりなので、すごく良いとしかいえません。他のデジイチと比較できません。

【操作性】コンデジと比較すると大変です。ストロボの強制発光のやり方もしばらくわからず、ネットで知りました。説明書も少し丁寧にしてほしいものです。いろいろなモードがあるのですが、それぞれのモードでできることとできないこと（例：ストロボ発光禁止とか）があり、大変使いづらいです。

【バッテリー】普通位使ってると持ちますが、ライブビュー（液晶）を多用するとすぐなくなります。容量の割には、でかいバッテリーにびっくりしました。

【携帯性】デジイチなので、多少重くて大きいのはしょうがないです。

【機能性】バリアングルは非常に便利。人ごみの上から撮影したり、自分撮りなどに活躍してます。

【液晶】最近のスマホとくらべると小さいかな。

【ホールド感】OKです。

【総評】
昔から一眼レフがほしかったのですが、高額なのと、カメラは主に旅行用に使ってたので、大きな一眼は買えずにいました。友人が買ったデジイチをいじってるうちに、やはり一眼は違うなと思い、購入を決意、キャノンもいいかなとおもいましたが、やはり昔からのあこがれだったニコンにすることに決定。なれるまで大変でしたが、写真を撮ること自体がこんない楽しいものだと思わせてくれました。やっぱりカメラは、世界のニコンですw

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[BangPain]

2012年6月3日 16:19 [510517-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

液晶可動部が錆びた！

メーカー補償期間1年以内だが、本体背面液晶パネルの可動部が錆ました。
雨天に持ち出した事がなく、飲料水をこぼしたこともありません。同可動部の黒色メッキ
部分（ニッケルかクローム？）の金具から明らかに下地の酸化鉄が噴出した形。ニコンは
「雨などで濡れた結果だ。」と難癖をつけて補償期間内でも有償だと言い張ってます。
メッキ不良が原因ではないかと思うが、黒色メッキ（ニッケル又はクローム？）不具合に
よる錆には色々なパターンがあり、技術者の私からして、たとえ水滴などがついても今時
のメッキ技術ではあり得ない重欠点。環境試験（加速や硫化ガス試験などJIS C60000番台）
をしても錆（腐食）が起こってはならないのが常識。（螺子止めが脇にあるので、組み立て
不具合で個片に傷を付けたことも考えられるが・・・）
ＰＬだＣＳだと込み入った論はしないが、ニコンともあろう企業がと呆れかえる。そのニ
コンの横柄な企業姿勢と調達物資品質管理のスキルに極めて悪しき企業体質があると思わ
れても仕方ないでしょう。
購入先は、ヤマダ（Lavi大船店）。
コメントは下記。

【デザイン】
ニコンらしく小じんまりとしたなか、重厚さがある。

【画質】
全体的にはバランスは良いが、トリミング拡大するとノイズが暗部に目立つ。
ソニーNEX 5Nに比し、AFピントはあまり良くないようだ。シャープネス撮影や添付ソフト
で”輪郭強調”すると画面のざらつきが顕著。
　発色などは、好天風景、静物（大船フラワーセンターの花類だけだが）等では非情に良
い。悪天や夜景は決めている用途から撮影した事はないが、都庁展望台などからの高所遠
景撮影では味もそっけもない写り。これは腕にもよると思うが、手持ちの別機種でも同じ
。
余談ですが、キャノンやソニー、パナ、シグマなどと比し、イメージセンサ、制御系など
のキーコンポネンツが他社製なので、先々の独自性と競争力に懸念は残る。

【操作性】
特に意見はなく、可もなし不可もなし。ライブビュー撮影はシャッターチャンスがとろい
ので、殆ど使用せず。孫の写真撮影で初めて使い、可動部の錆に気がついた。

【バッテリー】
手持ちのキャノン、ソニー、ペンタックスに比べてもそん色なし。不便を感じていない。

【携帯性】
普通だと思う。但し、コンパクトで軽量といっても手軽ではないので、旅行やチョッとし
た近場散策には持って行かず、その時はもっぱらソニーのNEX　5Nにしている。

【機能性】
各社の製品思想によると思うので、手持ち各機種ともそれなりに重宝。適当に”遊び感覚
”もソフト的に取り入れており、特に不満なし。付属レンズの手振れ防止は、効果十分だ
と思う。
但し、天体写真は望遠鏡使用の関係から、ボデイ内手振れ防止のペンタックスK-rを専用
している。

【液晶】
本文冒頭に記したように、可動部金具の錆が問題。今時のメッキ技術ではあってはならな
い重欠点。パネルの表示画質はソニーやパナにはヤヤ劣るが極めて綺麗で、コンデジより
悪かった従前の画質の汚名挽回といったところ。
必要かつ十分な画質。ＰＣ画面や印刷でガッカリが度々。

【ホールド感】
キャノンEOS X4と大差なく、気にした事はありません。

【総評】
全体的には良いカメラだと思うが、液晶可動部の金具錆は“ニコンともあろう企業が”と
閉口した。自己の製造物欠陥を“有償でなら修理してやる”という卑劣な姿勢は言語道断
。
文房具のペンテルがボールペンの不具合について丁重に詫び、後日、分析結果の詳しい報
告とともに代替品を送ってきてくれた。ＮＥＣもパソコンの液晶表示の不具合を丁重に詫
び、原因をメールで詳細に報告してきた。これらの企業姿勢は、大いに学ぶべきだ。
何カ国か海外出向を長く経験したが、行く先々の現地で日本企業は“顧客志向に疎い“と
の声をよく聞いた。ニコンの今回の姿勢でもその類かなと瞑想したが、日本のカメラは世
界に冠たる地位にある故、その牙城に泥を塗る様なことは避けたいもの。

以上、厳しい評をしたが、世界的に知られる名門ニコンなのだから、誇りを持った中にも
に謙虚と反省の心がけを持って“顧客志向”を真剣に勉強して貰いたい。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内