- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.73 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.20 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.38 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.79 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.79 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.34 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年10月17日 17:00 [1166868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
自身のD5100 |
地元の風景 (D5100使用) |
D5100自体がもう随分前のモデルであり
今更感ありますけれど中古購入する機会があり
簡単にレビューを
【デザイン】
一眼レフの王道的デザインが良いですね
グリップ部の赤い挿し色も個人的には好印象です
【画質】
昔のモデルですが想像していたより
文字の細かい部分まで良い描写をしますね
恐らくレンズによる影響も大きいのでしょうけれど
【操作性】
初心者向けクラスとあってシンプルな操作系は使い易いと思います
変に上位機の様な多すぎるボタンよりは個人的に良いかと
【バッテリー】
満タンで400〜500コマ程度は持つ様で
基本は1個で充分かと
【携帯性】
一眼レフの中ではコンパクトで持ち運びも良いと思います
【機能性】
最新機種よりは当然ながら機能は負けます
但し画質設定などは普通に行えるので
大きな不満は出ないです
【液晶】
3型92万ドットらしいですが見え方は普通です
自由に動くのは良いですね
【ホールド感】
ボディサイズが小さくグリップも控えめで
更に手の大きい当方は持つのが長時間だと辛いですね
【総評】
2010年代初頭のモデルながら今でも普通に使えると正直驚きました
1万5千円程の中古価格で購入し
シャッター回数もサイト調べて1万2000枚とまだまだ楽しめそうです
しいて不満を言えばファインダーですかね
覗くと窓が小さく見難い部分は正直ありますけれど
ある程度は見えるので感覚?慣れの問題かなと思ったりします
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年5月15日 14:01 [824549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めての一眼を3か月使用したレビューです。
【デザイン】
シンプルで申し分ないです。
【画質】
コンデジとの差に驚きました。
最新機種は2400万画素以上のものばかりですが、引き延ばして印刷することもない自分には1600万画素でも多すぎるくらいでした。
【操作性】
バリアングル液晶のため、ほとんどのボタンが右側に配置されているので使いやすいです。
【バッテリー】
私の使用範囲(一日最大300枚程度)では十二分にもちます。
【携帯性】
本当にコンパクトです!
軽くて小さいので出掛ける時も気軽に持ち出せるのが魅力です。
50mmの単焦点とのセットはコスパも携帯性も最高ですね。いつもかばんに入れています。
【機能性】
使用しているうちに
・ピクチャーコントロール機能
・ボディ内AFモーター
があればもっとよかったな〜と思うようになりました。
カメラ内で好みの色調に調整出来たら画像編集が楽になり、AFモーター内蔵ならレンズ選びの幅も広がるので。(7000シリーズにはこれらの機能がありますが、私には重く、そして予算オーバーでした…)
【液晶】
見やすいです。
バリアングル液晶はたまにローアングルで撮りたいときに使っています。使いこなせればもっと面白い写真が撮れるのかもしれませんが、今のところあまり活用できていません…
ただ、持ち運ぶときに液晶を閉じられるのはキズ・汚れ防止の面でかなり重宝しています(笑)
【ホールド感】
手にぴったりなじみます。女性の手にはちょうどいい大きさですが、男性には小さいのかもしれません。
【総評】
中古の未使用品で購入しましたが、5年前の型落ちとはいえ一眼レフ初心者には十分すぎるくらいの高機能で満足しています。軽くてコンパクト、かつ写真を撮る楽しさを実感できるいい入門機だと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月19日 13:59 [762882-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
Nikonの入門一眼に共通したデザイン
【画質】
普通に満足しています。
【操作性】
使いやすいですね。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良いです。一日撮影可能。
【携帯性】
コンパクトな一眼なので携帯性は良いですね。
【機能性】
ほぼ一通りの機能は揃っていて初心者にも優しいシーンモード撮影も便利です。
【液晶】
Nikonの液晶は昔と比べたら格段に良くなりました。
バリアングル液晶モニターが便利です。
【ホールド感】
ホールド間はイマイチですかね。
【総評】
もう2〜3年前になりますが、重い一眼が負担になってきたのでなるべく軽い機種を探してD5100を購入しました。
D7000と同じセンサーで手軽に持ち出せる一眼として旅行の友に活躍してくれました。
バリアングル液晶モニタで自由な位置から撮影できるのが良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月7日 10:19 [752095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2年ほど使ってみました。D7100を持っているのでD5100を処分してD7000に買い換えようかと思案しながら今日に至っています。D7100とD7000の二台体制ならば操作感も近く使いやすいと思うのですが、D7100とD5100では操作感が異なり咄嗟の時は戸惑うこともあります。しかしながらバリアングルなど、撮影状況によっては重宝することもあるのでD5100を使い続けています。最近は入門機でさえ高画素化が進み単にスナップを撮るには画素数が多過ぎる気がしています。PCのハードディスクの容量を食いますしね。私としては1,600万画素がぎりぎり許せる画素数です。本当は600万画素でじゅうぶんだと思っています。D5100は完璧にJpeg専用機として使っています。レンズは撮影対象によってタムロンの17-50mm VC かシグマの18-200mm OS の何れかを使い分けています。Jpegで撮ってほんのわずかレタッチで調整するというのが私のD5100の使い方ですが、カメラの撮影時設定とレタッチでほぼ自分のイメージに近い画像を得ることができています。
アップ致しました画像は先月、仕事で奈良県に出かけた時に撮影したものです。鞄にこっそりD5100を入れて行きましたが今となってはD5100でさえ大きく感じて、コンデジを持ち歩くことも多いです。しかし腐っても一眼というか、コンデジとは比較にはならない高精細があり、大きく引き伸ばした時はやはり差が出ます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月16日 16:41 [686559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
札幌モーターショーにて。 |
札幌モーターショーにて。 |
札幌モーターショーにて。 |
札幌モーターショーにて。 |
1年半くらい使用した感想です。
普段は会社カメラマンなので支給品を使用しています。
【デザイン】
・一眼レフにしては小型で、一般的なユーザーには良い意味でハードルの低いデザインかと思います。
・男性のみならず、女性や手の小さい方にもしっくりくるようにも思えます。
・Nikon的ではないように思えますが、このクラスにそれを求めてもしょうがないです。
【画質】
・必要十分です。2000万画素overが当たり前の時代で、この画質は扱いやすく作業効率に支障をきたしません。
・他のこのクラスの他のカメラと比べて、色味も非常に良く数値以上の画質に思えます。
・ただ、トリミングや風景写真など、高画素が求められる場面では不利なのは確かです。
【操作性】
・単純でわかりやすいです。スピードの求められる場面でも対応できるのではないでしょうか。
【バッテリー】
・それなりに持ちは良いです。不安であれば予備のバッテリーを持っていけば1日は困りません。
【携帯性】
・一眼レフにしては、携帯性は良好です。重たいレンズを付けると少々疲れますが、単焦点なら疲れません。
【機能性】
・やはり色温度を設定できないのは痛いです。このクラスの欠点でもありますね。
しかし、普通に撮影する分には必要な機能が揃っているので心配ありません。
【液晶】
・良い意味で良すぎないです。一般的言えば良くない部類です。
モニターとのギャップが少ないように思えるので、その点が良いですね。
【ホールド感】
・私は手が大きいのでホールド感は良くないです。一般的には不自由しないと思います。
【総評】
普段使いやD7000シリーズ、フルサイズのサブとしてはD5300が出た今でも十分な力を持っています。
ただ、スポーツシーン、モータースポーツでは間違いなく無理があります。
というのも高感度や連射速度、画質には限界があるので、そういったものを求める方は上位機種のほうが良いです。
ただ、しっかりと設定して撮影し、RAWで現像すればしっかりとした写真が出来上がります。
D800やD4を使って撮影しても、基本(絞り、SS、ISO、色温度、構図など)ができていなければカメラの画素数や機能に振り回されるだけなのでこのクラスで練習をするのも良いと思います。
むしろ、デジカメ時代の写真の面白さを追求できるのも、このくらいのカメラかもしれないです。
シャッター音は正直好みではないので、そこは我慢して使っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 00:02 [573945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
フリーアングルが気に入っての購入
【デザイン】
一眼らしいデザイン
【画質】
レンズを選ぶ感じがします。
とても綺麗で満足
【操作性】
とても良く出来ていると思います。
【バッテリー】
必要最小限でしょうか。
【携帯性】
一眼にしては軽く、単焦点レンズと持ち運ぶと手軽で良いので散歩に持ち出しています。
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
大きい私の手では小さく感じますが、まずまず。
【総評】
なんとなくフリーアングルタイプの一眼が欲しかったので購入してみました。
最初に思ったより良く出来ていて、普段出歩く際に持って出るようになりました。
FX用のレンズしか持っていないので軽いDX用レンズが欲しいと思っています。。
こちらがメインになりつつある?そんな機動性、表現力を持った良いカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月13日 20:11 [554952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
撮ったままで、両サイドのみCUT |
ホワイトバランスを変更、両サイドCUT |
白黒に変換 |
花モードで撮ったまま |
長年使っていたD40を、思い切ってD5100に切り替えて早半年
最近になって、だんだんとわかってきました。
このカメラ、普通に撮って、観賞サイズで観賞をしている分には
十分に優秀なカメラだと思います。
画素数が1600万画素も有るので、そこそこで撮ってしまっても
観賞サイズで見る分にはとても綺麗に見えてしまいます。
ただ・・・
私の場合、等倍で見ても満足な画質で無いと気に入らないので
ちょっとやっかいです。
とにかく使うレンズに大きく左右されるカメラだと思います。
又、ブレにも十分注意を払わないと、あとでガックリしてしまいます。
【デザイン】
落ち着いたデザイン、安心できます。
【画質】
上にも書きましたが、観賞サイズで見る分には、申し分有りません
等倍に拘る場合、レンズを選び、慎重に撮る必要が有ります。
高感度ノイズも同じく、観賞サイズで見る分には、申し分有りません
等倍で見る事を考えると、ISO800は躊躇します。
ホワイトバランスは優秀です、ただニコン伝統で、晴天時に少し外す事が有ります。
【操作性】
ニコン機は操作系が統一されている為、説明書を読む必要は有りませんでした。
ライブビューモードもレバーで簡単
【バッテリー】
以外にも、結構長持ちします。
【携帯性】
D40同等程度なので、十分良いです。
【機能性】
色々な撮影モードが有り、楽しいです
【液晶】
液晶は素晴らしい
【ホールド感】
小柄なボディですが、十分です
【総評】
本当に綺麗に撮りたいなら、1600万画素を考えて撮らないとなりません
クラス的に、本当なら気軽に撮りたい・・・ところでは有りますが
D3200が2400万画素で出てきたので、D5100の後継も2400万画素が
決定的と思い、リーズナブルな価格の時に買う事が出来ました
2400万画素はハッキリ言ってオーバースペックです
長く付き合っていこうと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月21日 19:05 [521100-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
前はD70を使っていたのですが、
壊れて以降、妻のD50を使っていました。
D3200が出て、値段がこなれてきたので、購入。
携帯性が良い代わりに、ホールド感はイマイチです。
あと、モーターがないので、
持っているシグマの古い望遠のオートフォーカスが効かないのも残念(わかっていましたが)。
まだそんなに使っていませんが、
あとはイイ感じです。
バリアングルは、カッコ悪いと思うけど、すごく便利です。
あと、D70やD50と比べるとピントが合う時間が早くなった気がします。
固定するかワイドでしか使えませんが、フルHD動画も魅力的です。
今度、花のマクロ撮影などをハンディカムと比べてみたいです。
デジイチを普段持ち歩くのはキツイですが、
旅行やイベントには活躍してくれそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月8日 06:56 [518001-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
子供撮りには最適です |
D90を3年使用してイメージセンサーの画素抜けが増えてきたのでそろそろ買い替えを検討していました。
D600やD400の噂はたくさんあるもののミッドレンジの新機種が不在のため、つなぎでこの機種を検討してみましたが一言で言えば価格相応の機種です。
グリップにラバーが使用されているので安定性はとても良いと思いますが、それでも私の手には少し小さかったです。長時間の使用には向いていないのと大型レンズをつけると不安定です。
D5100を使用した直後にD90を握るとそのグリップの良さをあらためて実感できます。
※D90は売却する予定でしたが、やめました。
この機種に決めた理由は、ISO25600まであり暗所でのノーフラッシュ撮影が出来るからです。
欲を言えばCANON 5D3のISO102400が欲しいですが30万円の価値があるかと言うと疑問です。
ですが残念なのは暗所でのAFが出来ないところです。クロスセンサーも中央1点のみと非力です。
※AF補助灯は不使用です。
D90に比較して良かったと思った点は16Mの解像感です。12Mと比較して全体的にすっきりした画質に感じます。私はピクセル等倍を重要視します。
購入はヨドバシの店頭で買いましたが49,800円のポイント10%でした。
このカメラの軽量性を発揮できるように50mm F1.8等の軽量レンズが良さそうです。
あるいはD90 24-120 F4とD5100 70-300VRの2マウントで使用しようかと言ったところです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月16日 18:14 [505579-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これでニコンデジイチは6台目(笑)
まず画質について、Expeed2の恩恵か16Mpの効果か繊細ですっきりとした描写、発色は前機種に比べるとナチュラルでくせがなく良好だと思う。
がしかし、良くも悪くもそれ以上のものが無い。悪く言えばコンデジっぽい。花を撮っても植物図鑑のような写真にしかならない。D300のほうが深みのある絵になり感動を覚える。
高感度画質は十分である。NR−弱め、ADL−OFFにすればISO6400までなら許容範囲。ISO100始まりで6400まで使えるのならもうFXのメリットは無い(高感度に関しては)。
液晶はD5000に比べると一気に繊細になった。これでバリアングルの力が発揮できる。しかし、横でなく縦開きのほうが良かった。手持ちローアングル撮影は縦のほうがよい。
ファインダー内の格子線表示が省略されたのは痛い。また、AFポイントが「点」なのもいただけない。どのAFポイントを選択しているのか瞬時に分からない。
撮影後のプレビュー画面の表示時間の設定ができないのも大いに不便である。
以上は、D5000にはあった機能なので誠に残念である。
グリップはここまで小さくする必要があったのか疑問である。D3100はコンパクトさを追求したので理解できるが、D5100はもう少し縦があっても良かったのでは?
16-85や10-24やマイクロ60を付けるケースが多いが、明らかにバランスが悪い。
HDRは中々良い。AWBも使える。AF-C時のレリーズ優先は重宝する。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































