- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.73 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.20 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.38 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.79 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.79 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.34 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年7月26日 16:21 [1866481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フイルム一眼レフから、デジタル機へのスイッチはFZ30。
このFZ30を使い倒して、念願のデジタル一眼へ昇格第1号が
当機でした。使い出して早13年も経ちました。
【デザイン】
取り立てて言う程、特徴のあるデザインでもなく
オーソドックスですよね。
【画質】
最新機種とは開きが出ましたが、長年使っての慣れもあってか
特に不満はありませんが、ボチボチ上位の最新機種が
チラチラと目の前に。
【操作性】
痒い所に手が届く的な使い勝手で、初心者にも易しい。
デジタル一眼レフの基礎が学べました。
【バッテリー】
今でも丸一日は充分持つので、不満なし。
【携帯性】
デジタル一眼レフあるあるで、場所取ります。
交換レンズの関係から重いです。
【機能性】
一通りの機能は使い倒しても、特に不満なく来ているので
問題なし。
【液晶】
バリアングルで見やすいです。
【ホールド感】
ちょい小さめなのが惜しい所です。
【総評】
扱いやすい当機です。エントリー機ですから。
まぁ、上位機種が入手出来ても手放す事は考えてませんが。
孫2人の成長の記録が散りばめられた満足の機種です。
次機種への購入寸前のレビューになるかと思います。
S3PROを入手してからキャノン1Dシリーズが目の前を
チラチラ。
が、シリーズの型落ち狙いが現実的な所かな〜。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月17日 17:00 [1166868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
自身のD5100 |
地元の風景 (D5100使用) |
D5100自体がもう随分前のモデルであり
今更感ありますけれど中古購入する機会があり
簡単にレビューを
【デザイン】
一眼レフの王道的デザインが良いですね
グリップ部の赤い挿し色も個人的には好印象です
【画質】
昔のモデルですが想像していたより
文字の細かい部分まで良い描写をしますね
恐らくレンズによる影響も大きいのでしょうけれど
【操作性】
初心者向けクラスとあってシンプルな操作系は使い易いと思います
変に上位機の様な多すぎるボタンよりは個人的に良いかと
【バッテリー】
満タンで400〜500コマ程度は持つ様で
基本は1個で充分かと
【携帯性】
一眼レフの中ではコンパクトで持ち運びも良いと思います
【機能性】
最新機種よりは当然ながら機能は負けます
但し画質設定などは普通に行えるので
大きな不満は出ないです
【液晶】
3型92万ドットらしいですが見え方は普通です
自由に動くのは良いですね
【ホールド感】
ボディサイズが小さくグリップも控えめで
更に手の大きい当方は持つのが長時間だと辛いですね
【総評】
2010年代初頭のモデルながら今でも普通に使えると正直驚きました
1万5千円程の中古価格で購入し
シャッター回数もサイト調べて1万2000枚とまだまだ楽しめそうです
しいて不満を言えばファインダーですかね
覗くと窓が小さく見難い部分は正直ありますけれど
ある程度は見えるので感覚?慣れの問題かなと思ったりします
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年5月15日 14:01 [824549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めての一眼を3か月使用したレビューです。
【デザイン】
シンプルで申し分ないです。
【画質】
コンデジとの差に驚きました。
最新機種は2400万画素以上のものばかりですが、引き延ばして印刷することもない自分には1600万画素でも多すぎるくらいでした。
【操作性】
バリアングル液晶のため、ほとんどのボタンが右側に配置されているので使いやすいです。
【バッテリー】
私の使用範囲(一日最大300枚程度)では十二分にもちます。
【携帯性】
本当にコンパクトです!
軽くて小さいので出掛ける時も気軽に持ち出せるのが魅力です。
50mmの単焦点とのセットはコスパも携帯性も最高ですね。いつもかばんに入れています。
【機能性】
使用しているうちに
・ピクチャーコントロール機能
・ボディ内AFモーター
があればもっとよかったな〜と思うようになりました。
カメラ内で好みの色調に調整出来たら画像編集が楽になり、AFモーター内蔵ならレンズ選びの幅も広がるので。(7000シリーズにはこれらの機能がありますが、私には重く、そして予算オーバーでした…)
【液晶】
見やすいです。
バリアングル液晶はたまにローアングルで撮りたいときに使っています。使いこなせればもっと面白い写真が撮れるのかもしれませんが、今のところあまり活用できていません…
ただ、持ち運ぶときに液晶を閉じられるのはキズ・汚れ防止の面でかなり重宝しています(笑)
【ホールド感】
手にぴったりなじみます。女性の手にはちょうどいい大きさですが、男性には小さいのかもしれません。
【総評】
中古の未使用品で購入しましたが、5年前の型落ちとはいえ一眼レフ初心者には十分すぎるくらいの高機能で満足しています。軽くてコンパクト、かつ写真を撮る楽しさを実感できるいい入門機だと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月31日 08:45 [793545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
※中古購入しました。約一年使用しての感想です。
【デザイン】
Nikonらしいデザインで不満な点は無いです。
【画質】
高画素化が進む中、あえての1600万画素を購入し自分としては納得・満足しています。
【操作性】
デジイチ初心者にもわかりやすく配置されたコマンドダイヤル類。。ただ機能割り当て可能なファンクションキーはもう一つ欲しかった。このあたりを望むのであれば、上位機種を購入下さいといったところですかねNikonさん。
【バッテリー】
予備バッテリーを購入していますが、一日撮影(たしか500枚くらい)しててもまだ残量があったと思いますし、不満はありません。
【携帯性】
ミラーレスを使用していただけに最初は大きさを感じましたが、レンズ一本のみで出かけるときなどは何とかカバンに収まります。
【機能性】
前述のファンクションキーの追加があれば嬉しい限りですが、カメラの基本的は操作を学んでゆくことには問題ない。当たり前だが。
【液晶】
バリアングル液晶が以外にもセルフポートレートなんかにも役立ってます。みなで並んでの撮影も確認しやすく、また極端なロー・ハイアングルももってこいです。
【ホールド感】
問題ないです。自分は少し手が大きいですがカメラ底辺に小指をもってきてホールドしてます。
【総評】
今なら手ごろな中古も揃っている時期ですし、価格・画質等満足の行く買い物が出来たと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月19日 13:59 [762882-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
Nikonの入門一眼に共通したデザイン
【画質】
普通に満足しています。
【操作性】
使いやすいですね。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良いです。一日撮影可能。
【携帯性】
コンパクトな一眼なので携帯性は良いですね。
【機能性】
ほぼ一通りの機能は揃っていて初心者にも優しいシーンモード撮影も便利です。
【液晶】
Nikonの液晶は昔と比べたら格段に良くなりました。
バリアングル液晶モニターが便利です。
【ホールド感】
ホールド間はイマイチですかね。
【総評】
もう2〜3年前になりますが、重い一眼が負担になってきたのでなるべく軽い機種を探してD5100を購入しました。
D7000と同じセンサーで手軽に持ち出せる一眼として旅行の友に活躍してくれました。
バリアングル液晶モニタで自由な位置から撮影できるのが良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月7日 10:19 [752095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2年ほど使ってみました。D7100を持っているのでD5100を処分してD7000に買い換えようかと思案しながら今日に至っています。D7100とD7000の二台体制ならば操作感も近く使いやすいと思うのですが、D7100とD5100では操作感が異なり咄嗟の時は戸惑うこともあります。しかしながらバリアングルなど、撮影状況によっては重宝することもあるのでD5100を使い続けています。最近は入門機でさえ高画素化が進み単にスナップを撮るには画素数が多過ぎる気がしています。PCのハードディスクの容量を食いますしね。私としては1,600万画素がぎりぎり許せる画素数です。本当は600万画素でじゅうぶんだと思っています。D5100は完璧にJpeg専用機として使っています。レンズは撮影対象によってタムロンの17-50mm VC かシグマの18-200mm OS の何れかを使い分けています。Jpegで撮ってほんのわずかレタッチで調整するというのが私のD5100の使い方ですが、カメラの撮影時設定とレタッチでほぼ自分のイメージに近い画像を得ることができています。
アップ致しました画像は先月、仕事で奈良県に出かけた時に撮影したものです。鞄にこっそりD5100を入れて行きましたが今となってはD5100でさえ大きく感じて、コンデジを持ち歩くことも多いです。しかし腐っても一眼というか、コンデジとは比較にはならない高精細があり、大きく引き伸ばした時はやはり差が出ます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月15日 22:51 [745813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月16日 16:41 [686559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
札幌モーターショーにて。 |
札幌モーターショーにて。 |
札幌モーターショーにて。 |
札幌モーターショーにて。 |
1年半くらい使用した感想です。
普段は会社カメラマンなので支給品を使用しています。
【デザイン】
・一眼レフにしては小型で、一般的なユーザーには良い意味でハードルの低いデザインかと思います。
・男性のみならず、女性や手の小さい方にもしっくりくるようにも思えます。
・Nikon的ではないように思えますが、このクラスにそれを求めてもしょうがないです。
【画質】
・必要十分です。2000万画素overが当たり前の時代で、この画質は扱いやすく作業効率に支障をきたしません。
・他のこのクラスの他のカメラと比べて、色味も非常に良く数値以上の画質に思えます。
・ただ、トリミングや風景写真など、高画素が求められる場面では不利なのは確かです。
【操作性】
・単純でわかりやすいです。スピードの求められる場面でも対応できるのではないでしょうか。
【バッテリー】
・それなりに持ちは良いです。不安であれば予備のバッテリーを持っていけば1日は困りません。
【携帯性】
・一眼レフにしては、携帯性は良好です。重たいレンズを付けると少々疲れますが、単焦点なら疲れません。
【機能性】
・やはり色温度を設定できないのは痛いです。このクラスの欠点でもありますね。
しかし、普通に撮影する分には必要な機能が揃っているので心配ありません。
【液晶】
・良い意味で良すぎないです。一般的言えば良くない部類です。
モニターとのギャップが少ないように思えるので、その点が良いですね。
【ホールド感】
・私は手が大きいのでホールド感は良くないです。一般的には不自由しないと思います。
【総評】
普段使いやD7000シリーズ、フルサイズのサブとしてはD5300が出た今でも十分な力を持っています。
ただ、スポーツシーン、モータースポーツでは間違いなく無理があります。
というのも高感度や連射速度、画質には限界があるので、そういったものを求める方は上位機種のほうが良いです。
ただ、しっかりと設定して撮影し、RAWで現像すればしっかりとした写真が出来上がります。
D800やD4を使って撮影しても、基本(絞り、SS、ISO、色温度、構図など)ができていなければカメラの画素数や機能に振り回されるだけなのでこのクラスで練習をするのも良いと思います。
むしろ、デジカメ時代の写真の面白さを追求できるのも、このくらいのカメラかもしれないです。
シャッター音は正直好みではないので、そこは我慢して使っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 22:50 [652397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
主人が使っているD90のサブ機兼私用として発売直後に購入したので、約3年たちまました
【デザイン】
ニコン統一のデザインです。
【画質】
D90より画素数が上がっています。良いと思います。
【操作性】
ダイアルはニコン初級機なので1ダイヤルですが、使いやすいです。ムービも録画ボタンもD90と比べると分かりやすいところにあります。
【バッテリー】
ムービを連続撮影するともちろん減りが早いのですが、写真撮影だけなら長持ちだと思います。
【携帯性】
女性の私でも持ちやすいです。もちろん、使うレンズにもよるのですが。
【機能性】
写真撮影、簡単なムービ撮影、バリアアングル液晶と使い勝手が良いと思います。
【液晶】
見やすいです。この機種を購入したのが、バリアングルが決めてだったので、その点でも満足です。
【ホールド感】
主人はD90と比べると小さく軽いと言っていますが、私にはちょうど良いです。
【総評】
初心者向けの良いカメラだと思います。バリアアングルが、この機種の最大の武器です。発売直後での購入だったのですが、あの頃から比べると、手に入りやすくなりましたし、安くなったと思います。新しい機種も発売されたのですが、私も主人も満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月6日 21:11 [617294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
F3他ニコン製フィルムカメラを20年、モノクロ現像も17〜18年やってました。パソコンでプリプレスをするようになって、当時初めてオリンパスから出た100万画素のデジカメを使って10年。たしか7〜8万円したような気が…。それがとうとう壊れたので、本機を購入。
1年ほど使いましたが、この間の価格の低下と性能の向上にびっくりしています。写真歴は長いですが、撮ったものは解像度の低い印刷物(低いといっても通常の印刷物ですが)として出力するので、写っていればいいという写真ばかりとっていました。いままでピクセル等倍など見たことがなく、一眼デジカメの扱いはまだ1年の初心者です。面白いですねえ。
ライブビューは買う前は面白い使い方ができそうだと思っていましたが、ほとんど使いません。あまり実用的ではないと感じています。まあ、そのうち遊んでみます。
それにしてもさらに解像度の高いものが続々、しかも安く出てくるとは。ほんとにびっくり。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月11日 00:14 [602205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
会社で使っていたD5000が調子悪くなり、業務に支障をきたすので、急遽、買いました。
デザイン
写真で見るほど悪くない。なで肩がキヤノンぽいかと思ってたけど、ちゃんとニコンです。
シャッター音もデザインの一部だとすれば、ここだけが唯一D5000に負けるところです。
何だかわざとらしくて弱々しい。
完全に好みの問題ですが、男らしい5000のシャッター音が良かった。
画質
これは、しっかり進化していました。
グラデーションが滑らかで、これが、『豊かな階調表現』ってやつですね。
そして、苦手だった青の色合いも、どんな光源でもプレずに表現出来てます。
操作性
ライブビューの切り替えが変わったけど、慣れれば問題なし。
ダイヤルがもうひとつあれば嬉しいけど、エントリーモデルだし、仕方ないと思う。
操作の階層が深いのも、これだけの機能を少ないボタンでやりくりするなら当然。
バツテリー
今までも一日で使いきるほど撮らなかったし、5100も満足できる容量があると思う。
携帯性
軽量コンパクト。
機能性
5000からだいぶ進化している。
特に高感度領域はかなり使える。
速くなったライブビュー時のAF、そしてエフェクトもライブビューされるのが良い。
今まで殆どライブビューは使ってなかったけど、積極的に使ってみたくなる楽しさがある。
一眼カメラの新しい世界を垣間見た感じです。
液晶
細かく鮮やか。
5000とは雲泥の差で、5100は不満なし。
ホールド感
特に問題無し。
でも、軽いので重いレンズには不向きかも。
まとめ
コストパフォーマンスが最高に良い。
上をみればキリがないけど、充分すぎる機能と性能。
一つ前のモデルというだけで、こんなに安くていいの?
買うなら今でしょ!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月18日 00:14 [589149-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
三回ほど使用しての感想です。
・デザイン
丸っこくて可愛いので好きです。特に不満には感じません。
・画質
やや軟調ですが、クセが強いわけではないし、いいみたいです。画素数も増え、大分緻密になってきたようです。そもそもニコンは初級機も上級機も画質そのものは差別化していません。
・操作性
小型ボディにバリアングルモニターですから、ダイアログで操作できるボタンがそもそも少ないので、使い勝手は悪いです。ですが、さすがニコン、と言わんばかりに主要な操作(ISO感度の操作など)には少ない工程数で操作できるようになっています。
・バッテリー
思いのほか消耗しません。丸一日くらいなら平気の様です。ただ、バッテリーチェックが%で表示できないのが少し残念です。
・携帯性
軽くていいです。首から下げていても気になりません。気軽に持ち出す気になります。
・機能性
なんといってもバリアングルモニターを使ったライブビューが便利です。
AFやAEは上級機と比べると劣りますが、以前の初級モデルに比べたら格段に良くなっています。
・液晶
かなり見やすいです。鮮やかです。
・ホールド感
縦位置グリップになれているので、小指があまります。小指を折ってバッテリー下で支えてます。今のところそれで問題はないです。
・総評
一眼レフを身近に感じられるカメラです。カメラが軽くなった分、見えない世界も見えるかも?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















































