3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ] レビュー・評価

3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]

部分駆動に対応するエッジ型LEDバックライトを採用する46V型液晶テレビ(モーションフローXR480、オプティコントラストパネル)

3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ] 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2011年 4月25日

画面サイズ:46インチ 種類:液晶テレビ 画素数:1920x1080 倍速機能:モーションフローXR480 LEDバックライトタイプ:エッジ型 録画機能:外付けHDD 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部におきまして、使用状況によっては映像が正常に表示されない症状が、傾向的に発生する可能性があります。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ] の後に発売された製品3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]とBRAVIA KDL-46HX850 [46インチ]を比較する

BRAVIA KDL-46HX850 [46インチ]

BRAVIA KDL-46HX850 [46インチ]

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 5月25日

画面サイズ:46インチ 種類:液晶テレビ 画素数:1920x1080 倍速機能:モーションフローXR960 LEDバックライトタイプ:エッジ型 録画機能:外付けHDD
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]の価格比較
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]の店頭購入
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]のスペック・仕様
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]の純正オプション
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]のレビュー
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]のクチコミ
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]の画像・動画
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]のピックアップリスト
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]のオークション

3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 4月25日

  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]の価格比較
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]の店頭購入
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]のスペック・仕様
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]の純正オプション
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]のレビュー
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]のクチコミ
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]の画像・動画
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]のピックアップリスト
  • 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ > SONY > 3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]

3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:30人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.94 4.42 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.34 4.08 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.69 4.36 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.34 3.71 -位 音質の良さ
応答性能 4.16 4.05 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.23 4.25 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.87 4.53 -位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]

3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
17件
洗濯機
1件
17件
自動車(本体)
1件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】モノリシックデザインに一目惚れで、迷わずサウンドバー併用。縁の無い一枚のガラスの様なスタイリッシュなデザイン。二年経ちますが、全く飽きず、古臭く感じません。購入して本当に良かったです。

【操作性】電波リモコンなので、どこからでも、向きを気にせず操作でき、とても便利♪リモコンもスタイリッシュで、他社の製品は・・・リモコンだけでも正直使う気にはなれません。ブルーレイもソニーなのでリンクされて便利です。

【画質】4Kを電気屋さんで見ると・・・流石に劣りますが(笑)。これより一年前位の残念な液晶テレビの様に、天気予報画面(データ放送)がザラついたりは全く無く、スポーツや字幕スーパーもクリアで現在も大変満足しています。ソニーデジカメのフルハイビジョン動画もとても綺麗です。ホームビデオが、大画面でクリアに鮮明に見れて、一番感動しました。

【音質】(サウンドバーと、ONKYOアンプ+スピーカーに繋いでいるので、無評価にしました)

【応答性能】最早、応答性能を気にするような品質ではなくなっている、ストレス無し。

【機能性】外付けHDDに録画できるのが良いです。YouTubeもサクサク観れ、高画質&大画面なパソコンの様。音質も画質も自由自在に設定変更でき、他にも使いきれない程の機能があります(笑)。子供が近寄ると画面が真っ暗にできる機能は、特にお気に入り。常に視聴者を見張り(前面に小さいカメラレンズが付いています)、最適な音質、画質を選んでくれます。カメラから人が認識されない位置に移動し、暫くすると、画面が消えて音のみにさせる設定も。デザインや画質面の機能だけでなく、使う人の立場に立った機能も沢山。3Dではない普通の映像も3Dとして観ることもできます(その場合飛び出す、というより奥行きが出るイメージですが)。凄い機能満載で、使うのが楽しいです。

【サイズ】写真の整理をするにも、文字スーパーを見るにも・・・ちょうど良い大きさです。

【総評】こんなにいいテレビは日本のメーカーならでは。電源を切っても美しい佇まい。メニュー画面も、シンプルで美しいです。モノリシックデザインも秀逸で飽きません。買って良かったと思います。現在は後継機種が無いようなので残念!大切に使いたいと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

FREEEDさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
3件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ5

HX850発売後にHX820を購入しました。
2012年9月にはほとんどの店から姿を消し
買い時を逃したなぁ・・・と思っていたら
近所の石丸電気(エディオン)で発見!
ちょうどHX850とHX820が並べて置いてありジックリ比較
正直、画質の違いはよくわかりませんでしたがやっぱりHX820の方がカッコよかった
展示品のラスイチとの事で少し悩みましたが
石丸さんが10万円以下の価格を提示してくださったので買ってしまいました。

デザインが素晴らしいですね!
もちろん画質も機能も文句なしです。
音はHT‐FS3を使用していますので無評価です。

巷はHX850ですが今更ながらHX820ライフを楽しみたいと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tetsu133さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
6件
自動車(本体)
1件
7件
スマートフォン
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質3
応答性能5
機能性3
サイズ4

(購入の動機)
・リビングで使用しているVIERAの32LX75Sがサイズ的に物足りなくなってきた。
・妻にTVを占領されたら書斎のPCで見るしかない。
・最近、上級機も安く購入出来る。

(重視する条件)
・画質がいいこと
・安いこと
・オマケ程度でも3Dに対応していること(後付け出来ないので)

(検討した機種)
東芝REGZA 42ZG2:
47型は予算オーバー。画質は綺麗だが、残像低減は店頭で見比べて今ひとつ。
録画機能は充実しているが私のニーズには過剰。

パナソニック42DT5:
47型は予算オーバー。遠くから見ると綺麗だが、近くで見るとザラザラした画質。
画質設定をダイナミック→スタンダードにすると改善するが、超解像などの処理が
東芝やソニーに比べ劣っているのをIPSαパネルでカバーしている印象。

パナソニック47ET5:
横にDT5が並んでいると、無理してでもDT5を買いたくなる画質。

ソニー40HX850:
46型は予算オーバー。銀座のショールームで実機を確認したが、
・画質…コントラストと残像の少なさは920>850>820、ノイズ・粒状感はほぼ同等
・デザイン…820>850(850の脚は写真以上に微妙。本体も角が丸くPCみたい)
・録画機能…850は裏録出来ても現時点では東芝みたいにBDに落とせないので中途半端


(画質)
○:X-RealityProの恩恵か粒状感・ノイズ感の不満は全く無し
○:倍速のLX75Sでもブレていた速い動きもくっきり映る(「クリア」設定使用)
○:グラデーションがきれい(LX75Sは少しガタガタする)
×:SD画質以下のソースはやはりそれなり。超解像による劇的な効果は感じられない。
×:覚悟はしていたが、VAパネルゆえに視野角が狭い
  →中央から±80°くらいでもまともに見えるが、±45°くらいで白っぽくなる。
  店頭では気にならなかったが、IPSパネルに慣れた人は要注意。


(音質)
○:覚悟していたよりはまとも。サブウーファーもあり、ペラペラな音ではない。
×:スピーカー搭載位置ゆえの音声のこもり感を信号処理でカバーしている印象。
  →デザインをそのままで、もうちょっとスピーカー位置を工夫出来なかったのか。
   ツイーターだけでも前面に搭載していたら音声の明瞭度がかなり改善しそう。

(機能)
○:パナのBW730がTVのリモコンでほとんど操作出来る
○:電波式リモコンは予想以上に使い勝手が良い
○:DLNAクライアント搭載のため、PC内の動画を視聴可能
×:見たいものが見つからないネット動画
×:不安定な人感センサー

(総評)
ネット機能はまだまだ使いこなせていませんが、普段のニーズでは非常に
満足しています。デザインもTVは部屋の中で存在感があるので重要ですね。
日本メーカーは赤字で大変ですが、画質音質という基本性能で韓国メーカー
にないこだわりを持って今後も商品開発して欲しいです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SEED大好きさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
637件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
64件
ブルーレイプレーヤー
1件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

40HX720からの置き換え、約3週間使用しての感想。

【デザイン】
このために当機を選んだと言って良いほど素晴らしい。
電源オフ時の1枚板的な感じは所有している満足感を与えてくれる。
新型のデザインがガッカリだったので余計にカッコよく見える。

【操作性】
40HX720と同じなので問題ないが、ホームメニューはXMBの方が使いやすい。
電源オン後、数十秒反応しないのはファームアップで何とかして欲しい。

【画質】
文句なく素晴らしい。
46インチでエッジ式だと輝度ムラ、光ムラが心配だったが問題ない。
全く無い訳ではないがHX920でもムラがあるので妥協が必要なところ。
黒の沈み込み、暗部階調もHX720と同傾向だが
オプティコントラストパネルのおかげで見やすく映像により没入できる。
HX720では黒は黒く見えるもののグレア特有の反射があり、
「黒いがパネルがテカッてる」感じだったが、
当機ではハーフグレアに近く反射が全く気にならない。
通常照明下では素晴らしいアドバンテージでHX720で唯一の不満が解消された。

HX720と比べクッキリハッキリの画質傾向は同じだがより自然な映像に見える。
階調表現もよくバンディングは皆無と言えるくらい滑らかなのも同じ。
X-Reality PROの超解像「リアリティークリエーション」がオートでは
HX720と比べ効きが大人しいというかより自然になっている。
オプティコントラストパネルの効果がここにも出ていると思う。
地デジ等の実写はオートでもあまり違和感がないが、
当方はやはり効き過ぎな感じがして調整過程でもやはりオートはリンギングが
出る事を確認したのでHX720と同じ設定値で落ち着いた。

【音質】
部屋が狭い事も影響してるかと思うがHX720よりはかなり聞けるレベルになっている。
リビングのような広い部屋でなく個人部屋なら普通に聞けるレベルだと思う。
映画等ではやはり物足りない。

【応答性能】
4倍速はHX720購入時に比べ度重なるアップデートの度に最適化されていたようで
クリア系でのチラチラノイズはかなり減って実用できるレベルになって来ている。
サッカー等のスポーツもほぼ問題なく見れるようになった。

【機能性】
HX720購入時よりネット関係がさらに充実しているが相変わらず使う物がない。
無線LAN内臓はかなり便利。

【サイズ】
46インチは当方の環境ではかなり大きいので冒険だったがやはり慣れてしまった。
迷ったら大きい方をと言うのは的を得ている言葉だと実感した。

【総評】
46インチで外寸、デザイン、画質共にこれ程満足いく製品も珍しい。
家具配置を見直して46インチを導入したのは正解だった。
モデル末期であり価格も40HX720購入時より安かったのは皮肉な話だ。
新型はデザインが退化、画質、機能アップは微々たる物なので
新型より値頃感のある当機をお勧めしたい。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shusaku55さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
1件
無線LANアダプタ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
このブラビアのモノリシックデザインが秀逸で購入きっかけになりました。薄型テレビは画像もさることながらインテリアに溶け込むかどうかも大事です。これを置いてからリビングでのくつろぎ、満足感が大幅にアップしました。

【操作性】
リモコンが大きめであること以外は無線で電波を飛ばすので確実に操作できるし問題ありません。ただし起動時30秒くらいは待たないと番組表など表示されません。
またネットコンテンツへのアクセス(特にFACEBOOK)も良好です。
決定ボタンを中心にした↓をホームボタンと押し間違えやすいのが玉に瑕。

【画質】
このモデルの最大の長所でしょう。他のどのモデルよりも自然な発色で綺麗だと思います。920とも比較しましたが、違いがわかりませんでした。恐らくベンチマーク目的のコンテンツを厳選して微妙に違うというレベルでしょう。マニアの人はここのこだわりに出費するのでしょうけど。

【音質】
薄型テレビとしては問題なし。むしろこの薄さで音のクォリティを求めるのがどうかと。
ホームシアターを別途組んだので、自動でオーディオシステムに切り替わるので本体からは
音が出てきていません(笑)

【応答性能】
ブラウン管やプラズマと比べるとわずかに残像が残る気もしますが液晶テレビの中では早いと思います。ソニーはこのあたりが素晴らしい。

【機能性】
インターネットやら機能多彩でこれ以上何が必要なのかというくらい。チューナーは外部機器を録画に使うのが一般的なのでひとつで十分です。

【サイズ】
画面サイズの割りに縁の部分が少なく、すっきりしている。また重量も軽くて何とか移動できます。

【総評】
パナソニックのプラズマの最新型と迷いましたが、あちらはそれほど値落ちが少ないのと、早く部屋に大型テレビを導入したい焦りでこちらを選択しましたが、結果的には大正解でした。
920と迷うくらいならこちらを安く買うのがベターですね。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

shin7117さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
5件
自動車(本体)
1件
5件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質4
応答性能3
機能性3
サイズ5

パナの50VT3を買うつもりで、デザインに一目惚れして買ってしまった。
フラットパネルにサウンドバーを付けると、さらに美しくなり音質が良くなる優れもの。

CATVなのでシングルチューナーでもそれほど支障はないが、
上位モデルでシングルはいただけない。
今年の製品でやっとWになりましたが。

画質も東芝のてかてかと違い、反射が少なく自然な感じで良い。
外付けHDDの操作性は東芝に及ばないが。

パナの新社長は多機能路線を見直すと言っていたが、
ソニーもそうしないと低価格のアジア勢に対抗できなくなる。

インターネット、3D、意外と使えない人感センサーなどいりません。
トリプルチューナーにした方がよっぽどいい。
リモコンも意味なく湾曲して、黒ベースなので部屋が暗めだと見づらい。
蛍光塗料や蓄光など、簡単にできるのだからやってほしい。

なお、外付けHDDの30秒スキップは決定の上の↑
10秒巻き戻しは↓
ソニーに電話したらできないと言われたができます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にょろにょろ♪さん

  • レビュー投稿数:180件
  • 累計支持数:1560人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
22件
67件
タブレットPC
17件
22件
プリメインアンプ
8件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ5

KDL-46X1000(2006年購入)からの買い替えです。今時のTVのくっきりさに惹かれての買い替えました。大河ドラマなど画面が暗い番組が辛くなってきたからです。個人的にはAQUOSのしらーっとした画質よりSONYの方が好きですね。
1月にRHT-G11とセットで5年保証20万で購入しましたが、今なら更に安価に購入できると思います。

3Dはメガネ未所有で、まだ試せていません。

【デザイン】
46X1000と比べで随分ガタイが小さくなりました。デザインは素敵ですね。

【操作性】
SONY製品に慣れているので操作性は気に入ってます。無線リモコンはいいですね。ストレスなく操作できます。

【画質】
46X1000が今でも結構良いので、購入の際SONY製品を徹底的に店頭比較しました。46EX720は3Dになる以外は買い換えメリットのない画質。46HX720は悪くなかったですが、人肌の色など隣同士同じソースを見比べるとやはり価格差なりの明快な差がありました。そのとなりに46HX920がありましたが、46HX720と46HX820程の差はなく、価格が思い切り上がるので最終的に46HX820に決めました。人によっては46HX820の方がくっきりした画質で良いという方がいるかも知れないと思いました。よく店頭で流れている環境ビデオのようなソースより、地デジのバラエティ番組などの人肌の色は機種ごとの差がよく現れていました。(店員さんに教えてもらいました)参考になさってください。
46X1000の画質も悪くなかったのですが、画面が暗いソースは目に辛くなり、コントラストを上げるとノイズで破綻してしまいます。今時のTVはここは大進化。店頭で2006年ころの液晶TVと最新モデルとの比較が出来ましたが、最新モデルは確かに鮮明で見やすい画質になっていました。(もちろん双方画質調整を同等条件に切り替えて比べました)

【音質】
これは46X1000が良すぎました。スピーカの大きさと箱の大きさが重要ですね。RHT-G11と同時購入で、基本的に音はG11から出しています。

【応答性能】
46X1000は倍速などない機種ですが、応答性能には不満ありませんでした。46HX820は応答性能に全く不満がありません。

【機能性】
いたせりつくせり過ぎますね。使いそうにない機能が多すぎくらいです。他社と比べての不満はHDD録画が出来るのにシングルチューナなことです。BDレコーダを持っているので、わたし的には使用しない機能ですが。
人感センサや近づきすぎアラームは我が家の環境で誤動作の方が多いのでオフにしています。

【サイズ】
46インチですが、幅も厚さも最小限。軽量で46X1000と比べたら小さくなりました。これならもう1サイズ大きなTVでも良かったくらいです。

【総評】
画質がくっきり鮮明になって買い替えの動機であった悩みは解消できました。良い買い物でしたが、TVを買い替えるには結構勇気が要りました。モデルチェンジの時期も近かったですし。
地デジ移行でTV購入した方は、普通壊れるまで買い替えないと思います。それを買い替えさせる魅力がどれだけあるか・・・難しいですよね。老眼が進んできて、あの薄暗い大河ドラマを観ることのつらいこと。近いものをみるのも辛いですが、暗い所でものを見るのも辛いんです。老眼になってみないとわからない悩みですね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vega2012さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
2件
0件
薄型テレビ
1件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質3
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
満点です。モノリシックデザインはシンプルでありながら独特の存在感があります。左上の「BRAVIA」のロゴは不要、蛇足ですね。

【操作性】
特に不満はありません。起動時は若干動作がもたつくものの、2年前のプラズマに比べたら雲泥の差です。
チャンネルボタンを押しただけで電源ONと選局が出来るのも、ソニーの昔からの良き伝統だと思います。

【画質】
題名にも書きましたが、画面下両端からの光漏れがひどいです。画質の設定をいじっても解消しませんでした。メーカーによれば「本体を薄くした結果、どうしてもバックライトの光をシールしきれない」とのことですが、中位機種以上でこれはちょっと・・・。暗くして映画を見るような時は、かなり気になります。
超解像は予想以上の効果で、いままで使っていたプラズマがピンぼけに見えるほど。
視野角による色変化はありますが、正面からしか見ないので、あまり気にしてません。

【音質】
期待していませんでしたし、そのとおりの音質です。

【応答性能】
8倍速はそれなりです。残像感はほとんどありませんが、その分不自然な挙動になることもしばしば。

【機能性】
メニュー画面はいままでのXMBに比べて使いにくいように感じます。
また、音声出力の切り替え(本体とホームシアター)など、個人的には多用するメニューの階層が深かったり、いまいちしっくり来ません。
YouTubeは期待以上でした。超解像の効果もあり、驚くほどキレイに見れます。

【サイズ】
びっくりするくらいの薄さです。でも、画質とトレードオフにされるくらいなら、ここまで薄い必要はないと思います。

【総評】
画質については、超解像を除いてプラズマに勝てる部分は見つけられませんでした。
個人的には、とにかくデザインに惚れて購入したので、いろいろな不満も許せる範囲ですが、画質重視の方は他の機種を検討されたほうが良いと思います。

設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taka8451さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
16件
AVアンプ
0件
4件
スマートフォン
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5
   

   

【デザイン】
正直、デザイン重視で買いました。
有線LANも可能な環境な為、HX720も選択肢に入っていましたが
ゴリラガラス、モノリシックデザインで選びました。
テレビをつけていなくても、存在感があり所有するよろこびがあります。
【操作性】
無線リモコンは非常に便利です。
また、チャンネンボタンを押せば電源が入るのも便利です。
メニューがわかりずらいですが慣れでしょう・・・
【画質】
以前使用していたアクオスSE−1の白っぽい画面がどうしても我慢できず
2年で買い替えました。
斜めからみると白っぽくみえますが、許せる範囲です。
画質としてはREGZA Z3が好みでしたが・・・

【音質】
やはりよくないですね。
ホームシアターのスイッチが切れていると娘が怒ります(^_^;)

【応答性能】
HDDをつなげていると電源を入れてからしばらく操作が出来ない。
(チャンネル変更はできます)

【機能性】
Youtubeは非常にいいです。
ここのところYoutubeをBGMがわりに家事をしています。
twitterなどは1分更新なので、ちょっともの足りないですね

【サイズ】
14畳のリビングですが私にはベストです。
買ったときは「デカっ」と思いましたが一か月で慣れますね(=^・^=)

【総評】
・42〜46インチ予算12万〜15万
・HDDはどうするか?
・3Dがいるかいらないか?
・画質はどうか?
・プラズマもすてがたい?
  で真剣に一か月悩みました。まあそれが楽しいのですが・・・

・HDDはブルーレイレコーダーがあるのでおまけ程度でも可
・3Dはすぐに飽きるだろうけど、付けないと後悔する
・画質の好みはプラズマ>REGZA>ブラビアの順だが
  以前のアクオスに比べれば雲泥の差でそれぞれ良いし差は少ない
・テレビをつけている時間が長い為、プラズマは電気使用量が高い
 ジーなどの作動音がすることがあるらしい。

所有欲?なども加味し、

REGZA 47Z3(画質が一番好きだが3D無し、フレームの精度に難あり?)
CELL REGZA46XE2(たんなる所有欲、タイムスシフトは便利だが電気バカ食い)
BRAVIA 46HX720(悪くはないんだが、インパクトなし)
プラズマビエラ46VT3(画像は良いんだが、とびぬけているわけではない、電気代)
プラズマwoooP46−GP08(非常に評判はいいが、なぜ売れない・・?、デザインは古臭い)

以上も検討しましたがブルーレイやPS3のとリンクも考慮し結局HX820に決めました。
デザインに合う、ラックも新調し、間接照明も購入してしまいました。
毎日テレビを見る事が楽しいです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しまんちゅーさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:161人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1445件
デジタルカメラ
0件
406件
マザーボード
0件
223件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

発色が好きで、ブラビアをチョイスしました。
6倍速液晶は、他社にない動きのなめらかさ、
この点は最大のアドバンテージです。

買ってソンのない1台です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

courvoisierさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
65件
デジタル一眼カメラ
0件
16件
デジタルカメラ
2件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5
 

LC-32SC1設置時

KDL-46HX820設置後

 

SHARP LC-32SC1からの買い替えで、1月2日に格安の知り合い価格(12万弱)で購入(笑)
1月27日に配送設置完了しました。

【デザイン】
この機種を選んだいちばんのポイントです。現在発売している機種の中でダントツに
カッコイイと思います。サウンドバースタンドを付けたらもっとカッコイイんですが、
すでにホームシアターがあるのと上向き6度固定になるのがイヤで今回はナシにしました。

【操作性】
無線リモコンは便利ですね。今までのクセでテレビの方にリモコンを向けてしまいますが、
障害物の多いこたつの上に置いた状態で操作しても普通に動作するので快適です。
現在も使用している20年くらい前のSONYのコントロールアンプ(TA-E2000ESD)のリモコンでも
学習なしで操作出来ました。LC-32SC1よりもだいぶレスポンスいいです。

【画質】
初期状態でもキレイに感じましたが、細かい設定項目を色々といじってみたところ
さらにキレイに映ってくれるようになりました。
PCとも繋いでいるのですが、三菱の液晶モニター(RDT231WM-S)と46HX820にPCの画像を
同時出力して比較したところ、色の鮮明さや動きなど格段に46HX820が上でした。

【音質】
以前に使っていたLC-32SC1に比べて低音の厚みが足りない印象がありますが、気になるほど
でもありません。普段は本体スピーカーから音声を出力していますが、音楽モノなどを再生
する時はホームシアターから出力していますので、特に不満もありません。
本体スピーカーは高音+3、低音最大の設定でちょうど良く感じます。

【応答性能】
電源を入れてからしばらくは応答が鈍いですが、起動してから落ち着くと快適です。
液晶自体の応答性もさすが4倍速といった感じで、残像感も全く気になりません。

【機能性】
BDZ-AT970Tを使用しているのですが、TVの番組表からレコーダーに予約が飛ばないんですね。
それがかなりガッカリでした。

【サイズ】
32インチからの買い替えなので大きいかと思ったんですが、設置初日に慣れてしまいました。
視聴距離は約2.5mなので50インチクラスでもよかったのですが、55は予算オーバーで
手が届かず…。

【総評】
最初はKDL-46NX720で検討していたのですが、どうせだったら820の方がいいんじゃないか?
という周りの声と価格に押され(NX720より安い(笑))購入しましたが、大満足です。
電源OFFの状態でも佇まいが美しくて買ってよかったと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぐらにふさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
3件
タブレットPC
1件
2件
スマートフォン
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質無評価
応答性能3
機能性5
サイズ5

タイの洪水の影響で(現地の皆さん大変な中ありがとうございます)、12月4日に注文したものがようやく1月21日に到着しました。
新宿ヤマダで当時152,500円の12%のところを、フレッツ加入(24ヶ月利用前提、その他オプション一切なし)で100,000の12%で購入。今は値上がりしているようで、長く待ちましたが満足しています。

【デザイン】
見た目は当時電器店に展示されていた全メーカー、全機種の中でもピカイチだったと思います。前面パネルのフチが目立たないのがすごくいいです。SONYのロゴが光るのもかっこいいです。

【操作性】
これまで使っていたテレビ、レコーダーが東芝製ということもあって、リモコンの操作は慣れなさそうです。幸いなことにREGZAサーバー側のリモコンで一通りの操作は出来ますのでそちらでカバーしています。
各種設定画面はさすがSONYという感じで非常に分かりやすくよかったです。

【画質】
正直なところ、画質が良いとは思えませんでした。他の方がおっしゃっているように、少し塗り絵のようなどぎつさが感じられます。標準の画質でそうなので、ダイナミックにすると本当にひどいです。
それまで使用していたREGZA Z3500は標準では物足りなく、「あざやか」でちょうど良い画質だったので残念でした。
もちろん、「カスタム」で画質の調整は自在に出来ます。が、なかなか思ったような画質作りは難しく、これからもしばらく設定画面と付き合っていくことになりそうです・・・。

【音質】
YAMAHA YSP2200に繋げているので無評価。

【応答性能】
全体的にこんな感じかな、というくらいです。アプリキャストがもう少しさくさく動いてくれたらもっと有効活用したいと思うのですが、少しもっさり気味なのであまり活躍していません。特別遅いというわけではありません。

【機能性】
上述したアプリキャストや、近づきすぎ防止、視聴位置による音質調整など、嬉しい機能が多く、満足です。

【サイズ】
46インチなのに横幅1080mmとコンパクトですし、以前使っていた37Z3500と比較すると、インチ数大幅アップなのに2kg以上軽くなり、消費電力も100W以上削減されることになり、技術の進歩に驚いています。

【総評】
4週間待ちましたが、待った甲斐があったと思います。唯一、画質調整だけがネックですが、調整しだいで改善できると思うので、こだわりを持つ人には特にお勧めだと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっつん1999さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
7件
14件
PCスピーカー
4件
3件
カーナビ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
最後まで46HX720と迷いましたが、デザインでこちらに決めました。
当然予算はオーバーしましたが、こちらに決めて良かったと思っています。
やはりモノシリックデザインは最高です。

【操作性】
メニューの操作性の良さはさすがSONYです。
ハード的にはリモコンがちょっと大きいのが気になりますが、ボタンのストローク
も適切でこちらも使いやすいです。

【画質】
他の方が指摘する通り、初期設定ではなんだかもっさりした画質ですが、設定を
変えれば激変します。
比較的試聴位置が近いのですが、液晶独特のざらつき感も気になりません。
むしろ大画面ゆえ、地デジ放送のアラが気になるようになりました。
一緒にブルーレイレコーダーを購入しましたので、ブルーレイソフトを見るのが
楽しみです。

【音質】
地デジ放送は本体スピーカーで、DVDソフトやBS放送はホームシアターを使用して
いますが、本体スピーカーでも思ったよりはまともだと思います。
但し、ウーファーが搭載されている割には低音はいまいちです。
店頭でもウーファー非搭載の46HX720との違いはわかりませんでした。

【応答性能】
たまたま下見をした量販店で、AQUASのLC-46L5とVIERAのTH-P46GT3と並べて
置いてあり、同じブルーレイソフト(デモ用?)を再生していましたが、残像感は
TH-P46GT3と互角でした。
因みにAQUASの残像の多さにはちょっとびっくりでした。

【機能性】
ブラビアリンクを謳うのであれば、テレビから直接ブルーレイレコーダーへ録画
予約ができるようにしてほしいところです。
この点はAQUASの方が優れています。
また、このクラスで1チューナーというのはやはりいただけないです。

【サイズ】
高さが低く抑えられているのは良いのですが、ホームシアターのセンタースピー
カーを置くと、せっかくの光るSONYロゴが隠れてしまいました。
近々クロストロンに買い替え予定です。

【総評】
1年半使用したAQUASのLC-32SC1には、ほとんど不満もなく気に入っていたのです
が、5.1chホームシアターを購入してから、大画面が欲しくなり衝動的に購入して
しまいました。
部屋が狭いので、届いた時にはさすがに『これは40HX720にすべきだったか...』
と後悔しましたが、3日ほどで慣れました。
やはり大画面は迫力が違います。
SONYはこれからパネルの調達先をより安価な台湾等のメーカーに変更し、益々コスト
ダウンすることが予想されるため、価格的にも今が『買い』だと思います。
46HX920でさえ、46HX900に比べて明らかにコストダウンされていることを考えると、
悲しいかな自動車業界と同様に"新型モデル=高性能"ではなくなっているのだと
思います。
企業である以上は所詮営利目的であり、出荷台数が減っても利益を出さなくては
ならないのは当然のことなのですが...

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

at297さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性4
サイズ5

近場の量販店で10年保証付きで購入しました。
ウチに有る他のテレビとの比較も交えつつ
1か月あまり使用したレビューをさせていただきます。

【デザイン】

シンプルでインテリアを選ばないデザインだと思います。
ウチには東芝42Z2も有りますがこちらは本体・リモコンとも、
外装パーツのコストカット感が明らかで、見た目の質感ではHX820の勝ちですね。
映り込み対策でもHX820の方が出来がいいと感じました。

【操作性】

動作速度がやや遅く、この点ではZ2の方が優れています。
リモコンのボタンが多くて小さいんで、ご年配の方にはあまり優しくない設計かも。
電波式のリモコンは初めて使いましたが、
リモコンをテーブルに置いたまま向きを気にせず使えるんでいいですね。

【画質】

家電量販店等の展示機はおそらく「ダイナミック」に設定されていると思います。
納品時メーカーセッティングの「スタンダード」でも同様に
やや人間の顔がクレヨンで塗ったかのような質感に見えますが、
自分で画質調整していけばこの点は解消されます。
逆に言えば「自分で画質調整するなんてめんどくさい事したくないっ!」
というような方には向かない機種と言えるかもしれません。

Z2との比較では、納品時の設定から変更したくなる点がZ2より多かったですね。
私個人の主観ではありますが、
絵の精密さと動き・低画質ソースに対する強さではHX820、
発色に関してはZ2の方が優れていると思いました。

【音質】

本体の薄さ同様、内蔵スピーカーの音は正直、薄っぺらいです。
サラウンド機能、クリアボイスモード、高音・低音の調整など、機能は付いてますが、
周囲が少し騒々しいと人の声が聞き取りづらくなったりします。
普段は別途購入したシアターから音を出していますので不満は有りません。
無評価とさせていただきます。

【応答性能】

縦方向のテロップやスクロールする絵等、映像ソースによっては
動きの初動で1・2秒ほどチラつく事が少々有りますが、
サッカー等、被写体の動きが激しいスポーツでも残像・ぼやけはかなり少なく、
液晶テレビとは思えないぐらい見やすいです。

モーションフローのスムーズはアニメがぬめらかに動きますが、
やや動きの質が不自然かな、と思われる事も有ります。
「8倍速相当」というクリアプラスは動きには相当強いですが、
一般的な家庭で使うには明るさ不足で実用的ではないかも。
動きが自然な標準、もしくは標準よりわずかに暗くなるものの
動きに強いクリアが実用的ではないでしょうか。

【機能性】

他の方も言及されておられますが、USB録画機能付けるなら
せめて2チューナーにして録画中にチャンネル変えられるようにして欲しかったですね。
ま、録画はレコーダーがメインなので、あまり使わない機能で困ってはいませんが。
他は無線LANにも対応していますし、アップデートでYou Tube HDにも
対応できるようになったので満足しています。

【サイズ】

梱包の空き箱を車(国産コンパクトカー)の後席を倒して積んでみたら楽に収まりました。
重量的に人並み程度の腕力が有る方なら一人で持ち帰り・設置は可能かと思われます。
が、販売店の方にやってもらうか二人で設置した方が安全ですね。

42Z2と並べてみたら46HX820の方が画面がワンサイズ大きいにもかかわらず、
横幅が少し広いだけで、高さはほとんど同じでした。
額縁が細く、脚が短いのでコンパクトです。

ただ、台座から画面の下端までの高さが8センチぐらいしか無いので、
テレビの前に大きなセンタースピーカーを置かれる方は一考の必要が有ります。

【総評】

納品時の印象では「アニメは鮮やかで綺麗だけど実写が不自然。」でした。
ですが、画質調整で実写でも自然でリアリティの有るセッティングが出せたので
今は非常に満足しております。
これといって初期不良も無く、日本製という事で耐用年数も期待できますので、
長く大事に使っていきたいと思っています。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いふしえいつくさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
掃除機
1件
0件
ヒーター・ストーブ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
デザインは悪くないです。SONYのロゴが光るのがいいです
【操作性】
BDもソニー、前のTVもソニーだから問題ないです
【画質】
ずーっとソニーだからいいと思います
【音質】
こちらも得に問題ない
【応答性能】
全然問題ない
【機能性】
機能性?ナンノコと
【サイズ】
このサイズでこの軽さ。2000年に初めて買ったデジタルTVは32万円で60kg

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]
SONY

3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 4月25日

3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]をお気に入り製品に追加する <352

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ)

ご注意