よく投稿するカテゴリ
2022年8月21日 18:16 [1612723-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 光量 | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
GFX50SUにつけてのレビューです
【光量】
そんなものです。
【携帯性】
そんなものです。
【操作性】
そんなものです。
【機能性】
最低です。
露出オーバーになります。
対応フラッシュですよね?
露出をマイナスいっぱいに振って、出る画像はオーバー気味です。標準だと見るに耐えない画像となります。プラスは試す気にもなりません。ブラックホールの横で使う想定ですか?
【総評】
電池室のバネが片側に寄っています。プラスもマイナスもバネがある構造です。上述の機能性の問題があったり、GFX 50SUで使うなら良く考えて買った方が良いです。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月20日 16:00 [1541428-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月19日 22:23 [1508162-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
必要最低限の機能は備えています 携帯性重視と考えれば及第点 上下バウンスしかできないのはご愛敬 X-E3では接触が良くないせいか、時々TTLが使えなくなることがあります そういうときはフラッシュをカメラ本体にグッと押し込めば大丈夫
富士フイルムの純正品となっていますが、同じタイプのニコン用もあるのでOEMですね
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月17日 17:05 [1135977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
他のサイトのレビューでは結構評価が高いので、こちらを買ってみました。
富士のストロボは、純正品でEF-X500、EF-X20以外にもNISSIN i40を使っています。カメラの大きさでストロボを選択することが多いですが、イベント系はEF-X500、それ以外ではFP発光が必要な場合はNISSINi40、旅行でコンパクトにしたい時はEF-X20という使い分けです。
最近、他社カメラ(SONY、NIKON)で単四電池2本の小型ストロボを使っていて、その比較においてEF-X20のチャージが遅いことが気になり出しました。他社のものは大体4秒のところ、プラス3秒ほどかかります。3秒差とはいえ、旅先で家族を待たすのはちょっとしたストレスです。加えて、一旦電源オフしてしまうと蓄電が開放リセットしてしまう時間が他より早く、再度7秒待たされるのもさらにストレスです。
そこでAmazonで評価の高かった海外製の単三電池2本のコンパクトストロボを買ってみたのですが、やはり純正でないとTTL調光精度が低いです。むしろ3千円くらいで買った海外製のマニュアル発光専用ストロボの方が使い勝手が良かったです。そこでこちらとなりました。
こちらもオリジナルは海外他社メーカー製で、富士用にカスタマイズしたものですが、そこは直接メーカーが関わっている強みで、TTL調光精度が高いです。チャージ時間はEF-X20よりも3秒ほど早く、天井バウンスも可能、質量もEF-X20が100g、こちらが108gとほぼ同じです。電池の大きさ分容量が大きく安心です。スイッチもEF-X20が2秒押しのためさらに時間がかかりますが、こちらはワンタッチでONです。
ちょっとしたお出かけや旅行用はEF-X20からこちらに置き換えました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月18日 20:24 [706753-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 光量 | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
操作しにくいです。
電源のオンオフのとき、ボタンの反応がとてもスローです。
また、電池蓋をあけるのがとてもやりにくい。
フル発酵後のチャージがとても遅いです。
全体的なスピードを気にしなければ、
室内で補助的に使う分には問題ないと思います。
また、乾電池式なのでカメラ付属のフラッシュを使うよりは、
電池を気にしないで使う事が出来ます。
本体自体とても小さいので携帯性は良いです。
使うかどうか分からないときでもポケットに入れて
持ち歩けるのは便利です。
ここから書き足しです。
X−T1で使用しておりますが、このフラッシュを取り付けても発光しないことがおおくなりました。
(2台のX−T1で同じ状況です)
フラッシュの接続部分を少し動かすと接点が上手くあたるようになるのか発光するようになりますが
TTLの信号が伝わってないようでフル発光します。
そしてまた接点部分を少し動かすと、ようやくTTLでの発光が出来るようになります。
発光するしないについては、他のフラッシュでも接続部分をずらさないと発光しない事があり
また、このフラッシュをワイヤレス発光の受信機に取り付けたときは接続部分をずらしたりしなくても
きちんと発光する事から、カメラ側のアクセサリシューに問題があるのではと思われます。
- レベル
- プロ
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月22日 14:26 [491533-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 光量 | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
X100で使うために購入しました。
まずビックリしたのは、何年かでベトベトになる
あのプラスチックを使っていることです。
電池を入れようとして、またビックリ。
コイル状の接点に、何故電池のプラスが当たる?
ワイドパネルはバネを使わないヒンジ構造のため、
使おうとしても、仕舞ってもブラブラしてる・・・・・
せっかく小さなボディーなのに、それを入れるケースがない。
単3電池(x2本)に拘るゆえチャージが遅い。
CR123A使えば良いのに・・・・・
スイッチを入れチャージ後、スイッチを切り、1〜2分後に
再びスイッチを入れると、最初と同じだけチャージ時間がかかります。
いま蓄えた電荷はどこへ行ったの?・・・・・粗悪部品を使っている証拠です。
なんとなく、日本で設計して中国で作らせたんじゃなく、
中国で設計・製造されたものを商社的に買ってきた・・・・・そんな感じがします。
この評価項目に当てはまらない部分で粗悪性を感じ、
満足度を1点としました。
フジは相応のクォリティのカメラを作っているのに、
ストロボがサンパック製・・・・・フジのイメージを下げると思います。
ニコンのように、Panasonicのストロボにして貰いたいです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月21日 00:42 [433577-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
このストロボを取り付けるとシャッタースピードダイアルが回し辛くなります。 |
ヘタな作例ですが、天井バウンスです。 |
どなたもレビュー書いてないですね。1番乗りです。
結論から言って、買ってよかった・・・ってのが本音です。
正直、光量の少ない内臓ストロボでもISO感度を上げれば、ある程度は使えるのは分かっていました。
ただ、内蔵ストロボだと、連続的に使うのは辛いですし、X100のバッテリーを使うので、X100自体の撮影枚数も少なくなるのが嫌でした。
自分のメイン被写体はポートレートの綺麗なお姉ちゃん。
ポートレートで使うことを考えると、テンポ良く撮れることが絶対条件。
内蔵ストロボだと、連続的に使うと、途中でチャージ待ちが発生し、テンポが崩れます。
外付けのストロボだと、X100のバッテリーの減りには多分影響を与えないだろうし、チャージ待ちも減るだろうと思って期待していたけど、結果は期待通りでした。
EF-20のリサイクルタイムだったけな?1回ストロボ発光して、次に発光できるまでの時間は激短い!
これは感動しました。
EOS Dijital用に買ったサンパックのストロボPZ42Xよりリサイクルタイムは全然短い。
PZ42Xは、単三電池4本使用、EF-20は単三電池2本使用。
カタログを見ても、リサイクルタイムは4〜5秒と書いてあるので、全然期待してなかったけど、実際使ってみると、2秒も掛からないです。
X100を連射ではなく、1枚1枚撮ると、AFが合焦してシャッターが切れる最短間隔は大体2秒間隔なんだけど、X100の最短撮影間隔に十分に追従します。
つまり、X100が次の撮影の準備が完了する前に、EF−20のチャージは完了してます。
単3電池2本仕様なのに立派です。(自分はエネループ使用)
これだけテンポ良くストロボが使えると、ポートレートでも大活躍しそうな期待が膨らみます。
それと、全然期待してなかった天井バウンスですが、一般的な天井高の部屋なら想像していたより効果が感じられました。光量も数m以内の近距離撮影なら自分的には満足です。
最高に嬉しいのは、X100の場合、ハイスピードシンクロが使えることです。ストロボもの能というよりは、X100のレンズシャッターだからこそできるみたいです。
日中屋外で絞り開放、1/2,000秒のシャッターが切れました。
調光もかなり正確と思います。
ストロボ本体も小さくて軽いので、同じく小さいX100同様、持ち運びも楽チン♪
来週末にポートレート撮影会で実践投入します。
不満点と言えば、光量の補正ボタンがやや押しにくいです。出来たらダイアル式の方が使いやすかったかも。それと、ストロボを取り付けると、シャッター速度のダイアルがかなり回し辛くなります。自分は絞り優先オートなので関係ないですが・・・
- レベル
- 初心者
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(フラッシュ・ストロボ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















