
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.30 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.29 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.63 | 4.34 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.62 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.41 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.60 | 4.22 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.70 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年9月20日 19:21 [1759635-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 3 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
2011年10月頃購入し12年近く経過しました。
価格は10万円程度だったと思います。
テレビは一切見ず、ゲームとパソコンディスプレイとして使用中です。
音質・応答性能は申し分なかったです。
本機購入前のブラウン管テレビは15年経ってもまだ使えましたから、惜しいですね。
本機は2年前から音が出なくなり、電源オフからオンにした時、画面が黒いまま徐々に明るくなり始め、まともに映るようになるのに10分以上待たされるので、電気代を気にしつつも、サウンドバーで音をカバーしながら、常時電源つけっぱなしで運用しています。
数ヶ月前からディスプレイ関係の情報を集め始めましたが、ここ最近の技術の進化は目を見張るものがありますね。
OLED42C3PJA [42インチ](2023/9/17注文19万円台)を買います。
今回は有機ELなので5年以内に買い替えることになるのでしょうか!?
正直ハラハラします。
LED REGZA 42Z2 [42インチ] 12年間ありがとう!!
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月24日 09:22 [415254-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
1年ほど前にリビングから寝室に移設しました。
先週あたりスイッチを入れても時々画面が映らない時がありました。
遂に何回やっても映らなくなりました。
11年半の命でした…
我が家のTVの中では比較的短命でしたが、こんなものかな…お疲れさまでした。
(我が家では今までは15年超えても使えているTVが多い)
音質以外は最後まで不満はなかったです。
年末年始はTV探しになりそうな…
以下以前のレビューです。
日立製W32L−H90とパナソニック製DIGA DMR-XW100の組み合わせからリビング用で入れ替えです。
デザイン&サイズ:
本体は薄く、スタンドも後方が短めで比較的壁に寄せて設置し易いです。
同テレビ台で前のTVより5〜10cmほど後ろに下がりました。
足がスチールなので結構安定感はあるように感じます。
(基本だと思いますが、ラックにビス止めしておかないともちろん危険です。)
スタンドのデザインはスリムですが、おかげでケーブルが隠し難いです。
薄さを優先させた結果だと思いますが接続端子の配列が頂けません。
下向きに出ているのは良いとして、横向きに出ている端子は使いにくいです。
WIIのD端子接続が不格好になってしまいました。
端子配列がいまいちなのでデザインは4点です。
サイズは5点です。
操作性:
操作時のレスポンスは良好です。
リモコンのボタンは録画再生を使う際は、ボタンがちょっと小さすぎる感じがします。
W録画モデルなんですから、録画再生の使い勝手をもう少し良くして欲しかったと感じます。
チャンネルを送って切り替えるので数字キーはもう少し小さくても他のキーが大きいとうれしかったです。
またボタンの高さが全体的に低めなのですが、せめてカーソルキーと決定キーがもう少し高くて押しやすいとうれしかったです。
リモコン自体の機能は良くも悪くも普通のリモコンです。
リモコンデザインは個人的にはちょっと握りにくいです。
個人的にリモコンは掃除しやすくて、握りやすいリモコンデザインが好みです。
付属品同等のリモコンはオプション販売では2000円ぐらいで売られているので、
このレベルで仕方が無いと言われればそれまでですが、
少し高くて別売りで良いので、もう少し良いリモコンを出して欲しいと感じます。
(リモコンをよく壊してしまう人は、安くてうれしいと感じる場合もありそうですが。)
その他操作で不自由に感じたのは、
録画リストから番組表ボタンで番組表に飛べない。
番組表で1日付送りが無い。
番組情報のボタンが蓋の中なのが不便です。
少し不満があるので4点です。
画質:
前のTVと比べれば雲泥の差です、液晶も5年するとここまで進化するのかと感じました。
正直前のテレビでアナログ放送からデジタル放送に変えたときと同じぐらい、
良くなったように感じました。
PS3でDVDとBDの再生してみましたが、BDはここまで綺麗だったのかと、ちょっと感動しました。
PS3の能力のおかげかDVDも綺麗に観られました。
ただToruneの3倍録画はこのサイズだと画質が落ちてるのが分かってしまいます。
うちでは始めての光沢液晶TVですが、最初は多少眩しさと、映り込みが気になりましたが、
3日ほどで慣れました。
いろいろモードや調整を試してみましたが、結局私はおまかせモードで不満がありません。
満足なので、5点です。
音質:
音質の良し悪しは、個人的に判断が難しいのですが、
デフォルト設定で小音量だと、人の声が聞き取り難い気がします。
音の広がりは悪くないように感じますが、音の位置がぼやけていると感じてしまうのが残念です。
音質にこだわる人は外付けスピーカーを付けると想定しているのだと思いますが、
それならデフォルトはもう少し聞き取りやすさに振ったセッティングにして欲しかったです。
とりあえず中音を上げることである程度解消されました。
メーカーも音質の売り文句もまったくしていないように感じますが、
TVだけで使う人も少なくないと思うので、ダイナブックでも採用している、
Harman辺りと共同開発でもして、もう少し音質にもこだわって欲しいと感じました。
画質の良さに追いついていない感じがするので4点です。
応答性能:
起動やチャンネル切り替え等、前のTVより遥かに早くなりました、
ただ気になるのは起動時間にバラつきがあります、1秒未満で画面が出るときもあれば、
3秒ぐらいかかるときもあります。
同時にボリューム調整が直ぐに行えない時もあります。(これは画面が出て2秒程度)
(正規対応を謳ってないHDDを繋げていますので、これが関係しているかも知れません。)
またゲームダイレクト3ですが遅延時間というのはあまり意識したことは無かったのですが、
PS3をゲームモード設定でシューティングゲームや、格闘ゲームをゲームモードやってみると、
やり易くなっていると感じました、難易度が変わったように感じるほどでした。
ゲームが気持ち良く出来そうです。
応答性能に不満は無いので5点です。
機能性:
個人的に気に入った機能は、光センサーとW録画です。
また録画機能では自動チャプター(CM前後の)も、予想していたよりしっかりしています。
機能で不満は感じないので5点です。
その他:
箱のサイズ、重量共に持ち帰りする人や、運送屋にはありがたいと思います。
梱包重量で20Kg未満です。
総合:
個人的に使っていれば、操作などは慣れの要素が多いと思います。
3週間使って、セッティングも決まり満足しています。
機能面で過不足なければ、人に自信を持ってお勧めできるTVだと思います。
参考になった22人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2021年9月1日 17:50 [1489907-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 2 |
サイズ | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年9月21日 18:43 [1370046-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 無評価 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
サイズ | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年11月11日 14:26 [1274694-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
当時としては良い。
【操作性】
簡単で良い。
【画質】
今でも特に問題なく良い。
【音質】
これは少し物足りませんが、テレビとしては普通。
【応答性能】
良い。
【機能性】
当時としては良い。
【サイズ】
今となっては小さく感じますが、
【総評】
親にプレゼントして実家で今年までメイン機として活躍していました。
とてもいい製品だったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月21日 09:21 [604495-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 3 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
Z3500を使用していたのですが、延長保証期間内ギリギリにパネルの異常が起こりました。
メーカー側は初めて見る現象ということで液晶パネル交換かZ1への交換をすすめられました。
現行機種はZ2だったので交渉してZ2でOKになりました。
Z2にしてからは3500で出来なかったことが全て出来るので大満足でした。
まずは画像処理が早くなりノイズ等はほとんど気にならなくなりました。
ネットワーク機能もHDMI連動機能も完璧に動作しており快適な操作と映像視聴が出来てます。
構成としてはZ2にAVR-3311、PS3、BZT710、RECBOX、USBHDDという感じで繋いでおりますが
リモコンひとつで(PS3除く)ほとんど操作できるので重宝しております。
音質はあまりよくありませんがAVアンプで聞かないようなバラエティやニュースは音質をカスタムし
中音域を高めにして音声を聞きやすくしてます。
映画やゲームは3311を通しているので優先的にアンプからの出力です。
テレビスタンドの左右への角度がもう少し広ければとてもよかったですね。
あとフレームのプラスチックはちょっと安っぽい感じがしますが、仕方がないのかなと…
Z2でも一度修理したことがありますがメーカーの対応もよく満足してます。
コレをどうにかしてほしいというような不満点は特にないですね。
TVとしてはかなり満足度の高い商品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 19:58 [597009-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
狭小のフレームと鉄の台座。高級感があるとは言いませんが安っぽいこともありません。
【操作性】
リモコンのボタンも常識的な表現となっているために迷うことはありません。
【画質】
この値段でこの画質は素晴らしい。購入時に比較したPanasonicとは比較にならないくらい綺麗です。
【音質】
本体が薄くフレームも狭いため小さいスピーカーなのか低音は出ませんが、高音が綺麗に出るために、通常の仕様には問題ありません。映画を見るときはオーディオ用スピーカーから音を出しています。
【応答性能】
全くストレスを感じることはありません。
【機能性】
テレビ機能に不満はありませんが、録画機能にキーワード録画と長時間録画あると良かったです。
【サイズ】
42型にもかかわらず薄く軽く、不満はありません。
【総合】
ブラウン管テレビからの買い替えのため、使い勝手が変わることを危惧していましたが、全く心配ありませんでした。PanasonicやSonyよりもマイナーなメーカーですが、製品は素晴らしいものです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月25日 05:21 [558456-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 2 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
他の方がレビューに書かれていますが、私の自宅の42Z2もHDDへの録画が途中で止まってしまうことが何度か起きています。いま東芝のサイトで公開されているレグザリンク・ダビングができない問題とは違う障害のような予感がします。ただ、頻発はしません。ごくたまに撮れない程度です。
それ以外は普通に使えています。去年買った当初は最新機でしたが、今となってはスペックは普通かな。音質はあまり良くないので、ホームシアターセットなどとの連携をオススメします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年10月11日 19:03 [539398-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
操作性 | 無評価 |
画質 | 無評価 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
サイズ | 無評価 |
電話対応が最悪でした
ネットで注文し今日届いたのであけて見たら背面に凹みが…(°_°)
段ボールは無傷なので初期から?
と思いTOSHIBAに電話して
みたのですが対応が悪い!
説明の仕方が下手くそというか
思いっきり凹んでるのに
修理に来てもらい不具合がなければ
修理費が発生すると
言われました。
どうゆうことなんでしょうか?
背面の凹み程度では
TOSHIBAでは良品なのでしょうか?
内部のことは見えないので
わからないですが
これは外観では不良でしょ!!
しまいに配送業者や
販売店に問題があるとか
言い始める始末…
梱包されていた段ボールには
問題ないって言ってるのに…
私にイチャモンつけさせる気なの?
本当に嫌な電話対応でした
もうTOSHIBA製品は買いません
ヘコミは深く
素人目でもはっきりとわかるとのです
内部の基盤まであたってそうで
すごく不安です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 00:56 [530642-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】37Z3500 からの買い替えですが足元すっきり。薄さがすごいです
【操作性】リモコンひとつで簡単録画・・HDD大きめ買い足してより使いやすいです
【画質】くっきり感がとてもいいです
【音質】画面が大きい分、音の奥行きがもう少し欲しい気がします。
【応答性能】問題ありません
【機能性】HUBが使えるのでより使い勝手がよくなりました。
【サイズ】画面でかいのに、横から見るとスマート。なかなかいい感じです。
【総評】パネル傷ありわけありでアウトレット購入したはずがほとんど目立たずです。
良い買い物になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCアップグレードパーツ
-
【質問・アドバイス】マザーボードなどなど
-
【欲しいものリスト】グpc13
-
【欲しいものリスト】逸般のPC
-
【おすすめリスト】白pc
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
