Cetus DCDDR3-8GB-1600OC [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 42%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
速度 速度は速いか	3.85	4.47	-位
安定性 安定して動作するか	3.61	4.62	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.89	4.44	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ブラビーア]

2019年4月17日 22:20 [1217389-1]

満足度	4

速度	4
安定性	5
互換性	5

長期安定

【速度】
定格での使用ですが特に不満は感じません。

【安定性】
6年以上使用していますが非常に安定しています。

【互換性】
相性問題にあたった事はありません。

【総評】
UMAXのメモリは信頼性が高いと思います。

重視項目

コスト重視

[ピーシーファナー]

2017年10月22日 22:50 [1072368-1]

満足度	4

速度	4
安定性	4
互換性	4

1600OCといっても、1600以上に！ではない。

【速度】定格はDDR3-1333、マザーボードのBIOSでオーバークロックすればDDR3-1600で動作する、という品。

購入前から承知はしていたが、
パッケージはもちろん、品番やスペック情報を見ただけだと、定格で1600動作し、さらにオーバークロックできる品と勘違いしそうなので注意が必要。
なので、星一つマイナス。

【安定性】ギガバイトのH97D3H、ASUSのH97Proにおいては、DDR3-1600にオーバークロックしても安定動作した。

【互換性】手持ちの二枚のマザーでは1600でも安定動作したが、定格の1333でないと安定動作しないという事例もあるようなので、
1600で確実動作のメモリーをと思っている方は避けた方がいい。

【総評】CFD販売のELIXIR製DDR3-1600メモリーが品切れしていたので、やむを得ずコレにしたというのが正直なところ。
ただ、ELIXIRと同様にヒートシンク付きで、見た目がカッコイイ？！ので、「1600OCという品名である以上、もし1600で安定動作しなければ返品する」と店に話をつけた上で、購入してみました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[おとといきのう]

2012年9月10日 16:33 [532460-1]

満足度	3

速度	3
安定性	3
互換性	3

さほど問題なし

マザーボード等を購入するとき、いっしょに購入しました。
(ASROCK Fatal1ty pro-M )
相性の問題もなく、３ヶ月ですが、順調です。
グラフィックなども使用しませんので、さほど、このスペックでも問題ないか？
と思ってます。そもそも、自作用に、低価格で、と思って購入したので、
贅沢は言わないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[チビデブピザ蜜柑]

2012年7月28日 20:49 [522723-1]

満足度	3

速度	3
安定性	1
互換性	3

安定性に難あり。

ASROCK　970Extreme3　/　Phenom�U1090T環境では

1333動作として扱うならば多少シビアな設定にしても安定性は申し分ありませんが
1600動作に関しては電圧・レイテンシ設定をいくら弄っても一日に数度落ちます。

値段を考えたら優秀な1333メモリと割り切ったほうが良いですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[rantakakun]

2012年6月2日 22:46 [510354-1]

満足度	5

速度	無評価
安定性	3
互換性	無評価

手動設定しないと1600になりません

ASRock A75 Pro4ではAuto設定だとDDR3-1333で認識されていたので、手動で1600に設定しました。
まだ2週間ほどしか使っておりませんが、特に問題なく動作しています。

ヒートスプレッドも付いていて見た目も格好良く、コストパフォーマンスが良いです。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[アニャマル]

2012年2月11日 00:05 [480314-1]

満足度	3

速度	無評価
安定性	3
互換性	3

GA-990FXA-UD3とFX8120だと1333モードに調整されてしまう

1600のDDR3メモリですが
GIGABYTE GA-990FXA-UD3とAMD FX-8120で
自動的に1333モードに設定されてしまいます。

手動設定で少し設定し直せば、1600モードで動作可能ですが
安定性の面で不安が残ります。

1600でも動く1333のメモリと考えた方が良いのかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[UrAnos91n]

2011年12月8日 13:02 [460560-1]

満足度	4

速度	5
安定性	3
互換性	無評価

コスパは良いが環境によっては…

簡潔に申しますと、コスパはとても良いです。しかし、他のレビューにもたまに掲載されているように、ある環境下でのOCではちょっと不安定になります。私も最初は良かったのですが、MB変えてから、不安定に…一旦A_DATAのものに変えてみるつもりです。今のMBはZ68Extreme7 Gen3です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Takesi_38]

2011年8月4日 21:16 [429608-1]

満足度	5

速度	5
安定性	5
互換性	5

XMPでアッサリと1600MHｚ　良好

良好なスコアだと思います。圧倒的コスパじゃないでしょか。	サクッと　XMPのProFile値を自動読で認識　安定してます。	BIOS画面での設定切替の模様。Profile1を選択するだけ。
装着　見た目の色はエグイ？　CPUクーラーのファンLED色とおそろいに	換装前のXMP：933（1866）MHｚのメモリ時のベンチです。15％程度のスコア差。

PC2-6400 1GBx2 以来の久しぶりのUMAX製メモリです。なんといっても安価です。
価格を一見しただけでは「ああ、4GBで4千円代ね？」と錯覚してしまうお値段ですｗ　･･･4GBx2で8GB？？　となってしいました。

さすがにもう底値だろうと思い注文しましたが、このレビュー時はさらに下がってますわ･･･
（マザーはあと2ｽﾛｯﾄ空いてる･･･などと考えてしまいますねｗ）

Win7 Pro 64bit は 最大192GB？ｗ（Win7 64bit HOME：16GB）までメモリ容量を扱えます。（実際にははマザーの仕様で容量制限かかりますけど）

さらにソフト側が使わない余剰のメモリ領域をキャッシュとしてO/S（Win7)が有効活用してくれるので「安いなら乗せちゃおう」と買いました。ながら作業多い私には快適度上昇です。

速度の目安としてベンチスコアとCPUZ読を掲載しときます。この速度でCommand Rateが「1」って本当かなｗ
ちなみに、マザーボードはASRock P67 Extreme4 でする。

ただコレに換装する前は、CFD T3U1600HQ-2G を2枚装着してまして、ソッチはXMPのProfileが1,2とあり、2はなんとXMP:933(1866)MHzがありまして、それで使えてました。
（メモリをコレに変えるまでマザー側の技かと思っていましたｗ）
その時のベンチもありますので、参考までに掲載しときます。

一応、メモリテストもかけましたが問題ないです。安定していると言えます。今や完全にDDR2から移行完了したDDR3です。再来年登場予定？のDDR4までは互換は最強で大丈夫？ｗ

ことWin7 64bit使っているなら速度より容量に余裕ある構成にした方が、体感での快適度が上がる事を体感できました。
満足と同時に、もう1つコレ注文してしまいそうです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[pochi&tama]

2011年7月30日 19:32 [428415-1]

満足度	2

速度	2
安定性	2
互換性	2

名ばかりの1600OC

あくまでも当方の環境下と言うことで、

定格設定では安定しています。あくまでも・・・「定格」です。

しかし、1600OCと堂々とうたっている割にはXMPの1600設定で落ちまくりました。
非常に不安定です。

電圧を盛っても、タイミングを遅くしても徒労に終わりました。

無駄を承知で、A-DATA AX3U1600GC4G9-2Gに替えたところ、こちらは非常に安定しています。
あっさりと1600で安定動作しています。

価格的には同じような物なのですが、U-MAXはずいぶんと損した気分です。

オーバークロックしなければ（と、いってもメーカーは1600で動作するとホームページでも公開しています）価格も安いし良い製品だと思いますが、どんなに安くても、もう二度とU-MAXを買うことはないでしょう。

捨てるのももったいないので、近い将来自宅ミニサーバーを作る予定ですのでこちらで使いたいと思っています。

MB：GIGABYTE GA-Z68XP-UD3-iSSD
CPU：Core i7 2600K 4.3GにOC常用
クーラー：Thermaltake Jing 静冷魂 CLP0574
RAM：A-DATA AX3U1600GC4G9-2G 4GB4枚
VGA：MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II OC
HDD：HGST HDS723020BLA642
電源：サイズ 80PLUS GOLDエナジア電源 ENERGIA-800PC

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[D.spec]

2011年7月14日 01:30 [424544-1]

満足度	5

速度	5
安定性	5
互換性	5

DDR2→DDR3へ

使っていたＰＣが壊れたので一から作り直しました
昔使っていたＰＣにはDDR2を積んでいたのですが、技術の進歩はすごいですね
DDR3の4G*2が6000円で買えるなんて！

大満足です

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[流浪のテスター]

2011年4月25日 17:08 [404699-1]

満足度	5

速度	5
安定性	5
互換性	5

Ramdisk用に購入

外観	i7-860ベンチ	i5-2500kベンチ
計測結果グラフ	新旧比較グラフ

UMAX社 DDR3 PC3-1600OC 4GB 現2セット(4枚)所有。
下記PC2で同社2GBモジュール4枚(8GB)で運用していたのですが、Ramdisk4.7GBでは不足していました。最近のDDR3低価格化のお陰で4GBモジュールが激安なので、M/Bの最大16GBまで増設する事にしました。

■外観
メモリチップ：両面（256MBx16）
装着すれば見えなくなってしまいますが、デザインは格好いいです。
多用するので発熱が心配になりメモリクーラー「ZALAMN:ZM-RC1000」を導入しました。
危惧していたファンの騒音もなく、M/Bの冷却＆グラボの冷却吸気にも一役買ってくれてます。

■テスト内容
[Ramdisk計測でのメモリ性能テストについて]
実際のシステム運用におけるメモリ性能を語れる物ではないですが、簡単に数値・グラフで特性傾向を知る一つの指標になると思います。

□テストPC1（旧DDR2比較用）
CPU: Pentium E5200 (定格2.5GHz)、M/B: GA-G33M-DS2R (G33：ICH9R)
SSD：OCZ SSD2-1VTX30G 30GB (OS用)、OS: Windows 7 32bit Home Premium

□テストPC2
CPU: Core i7-860 (定格2.80GHz)、M/B: GA-P55A-UD3R (P55)
SSD：RealSSD C300 64G (OS用)、OS: Windows 7 32bit Professional

□テストPC3
CPU: Core i5-2500K (定格3.30GHz)、M/B: GA-H67M-D2-B3 (H67)
SSD：RealSSD C300 64G (OS用)、OS: Windows 7 32bit Home Premium

■計測結果
□シーケンシャルR/W、ランダムR/W512K。
CPUのクロックに比例してスコアが上昇しているのがわかります。またReadよりWriteが僅かではありますが上回っています。
Ramdiskの動作にはCPUのHTが無効らしくi7-860の優位性が見られない結果になっています。CPUクロックの高さから言えばi7-860のスコアが最高であると思いますが、2枚差しの3.8GHzで唯一i5-2500Kを僅かに上回るスコアになりました。

□ランダムR/W4K、QD32。
4KにおいてもCPUのクロックに比例してスコアが上昇しています。しかし、R/Wの特性は反転していて、Readの方が早くなっています。数値的には僅かですが、相対的な割合からするとかなりの差になっています。特にi5-2500Kでは、ばらつきが少なく平均的に高いスコアになっています。i5-2500Kの4K性能は他を凌駕していますが、2枚差しのi7-860の3.8GHzでは、SeqR/W、RandomR/W512KのWriteの差でトータルスコアの差を埋めているようです。

□新旧メモリの比較。
旧DDR2とUMAXの2GBモジュールと比較をしてみました。
DDR3が新しいので当たり前とは言え、数値やグラフで見ると圧倒される物があります。DDR2-1066OCですら、合計スコアが半分に満たない結果ですから、恐ろしい技術の進歩です。
2GB・4GBモジュールの差は殆ど無く、性能はそのまま容量が増えたといえますが、2GBの4枚で8GBより、4GBを2枚のほうが僅かながら早いようです。


■総評
画像編集用に増設したのですが、快適そのものです。
ブラウザのテンポラリに指定した場合、Ramdiskのサイズを超えるダウンロードが出来なくなりますが12GBもあれば充分ですし、その他の作業領域を割り当てても楽勝になりました。2GBモジュールでは動作確認されていないM/BでもGIGABYTE製なら問題がなさそうだったので、たぶんこの4GBも大丈夫だとおもいます。

これから、i7-860のPCで使用していくのですが、流石に3.8GHzでの常用は考えていないので、かなり性能は落ちますが容量が欲しかったので満足しています。
安価で大容量なのでお買い得だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[クラッシュロム]

2011年4月6日 01:54 [400004-1]

満足度	5

速度	3
安定性	4
互換性	4

特に普通かな？

今日届いたので早速装着してみました。電源オン一発目はPCが挙動不審（ドライブ類が永遠と交互にアクセスを繰り返しBIOSの表示がでない）になり初期不良かと思いましたが、再度装着しなおしたら普通に起動しました。接触が悪かったようです。商品の外観については色や文字のデザインは良いのですが、ヒートスプレッダーの赤いＸの文字の上下の三角の部分に切り欠きがあり基盤が見えているのが何となくチープに思いました。速度はSPDを見る限りやや遅めでしょうか？初日なので定格1600、AMD環境での動作確認ですが特に問題ありませんでした。
CPU-Zでの情報をアップしますので参考にして下さい。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視