85mm F1.4 EX DG HSM [ソニー用] レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.79	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.21	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[('-' )]

2015年12月19日 13:29 [885925-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

α7�Uのファームアップに合わせて

【操作性】
ピントリングは程よい固さで使いやすいです。

【表現力】
画質はプラナーに比べるとややあっさりな印象ですが、解像度は素晴らしいです。
パープルが出やすいのでコントロールが必要です。
ボケはプラナーに比べるとやや硬めな印象です。

【携帯性】
大きく重いです。

【総評】
プラナーと比較してどちらにしようか迷ったのですが、α7�UのファームアップによりLA-EA3でオートフォーカスが使い物になるようになったのが非常に大きく、こちらにして良かったです。

大きさ重さは気になるところですが、アダプターを含めてもFE70200Gよりはまだ軽いのでギリギリのレベルです。

パープルが出やすいことを除けば画質には文句無し！
ボケの質はプラナーよりも硬めで好みが分かれるとは思いますが、解像度はプラナーよりも上だと思います。
少し離れた人を浮かび上がらせてくれるボケ表現を使える大口径がこの値段で手に入るのは本当にありがたいです。

α7�Uの手振れ補正も自動で効いているようで、面倒な焦点距離設定はせずに使用できています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[エフ博士]

2012年3月30日 23:52 [493660-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

ニューFD85/1.2Lのキレとヌケがあります

1600万画素以上の画像センサーには、プラナー構成では解像度不足の感があります。　このシグマ85/1.4EXDGはマイクロニッコール60/2.8Gくらいに解像します。　付属のAPS用延長フードを装着しなくとも、逆光にすばらしく強いです。　後ボケを最重要視する方でしたらソニーのプラナー85/1.4。　シャープさとクリアーさだけで満足、後ボケは余り解らないという方でしたらシグマ85/1.4EXDGが最高のパフォーマンスを発揮します。

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[コージ＠流唯のパパ]

2012年1月22日 22:35 [475103-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	無評価
携帯性	3
機能性	4

とりあえず

買ったばかりなので、表現力は無評価で。

Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zと悩みましたが、最新設計ですし、超音波モーターの有無と金額でこちらにしました。
保留にしていた50mm F1.4 EX DG HSMと同時購入です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

その他

[n-kossi]

2012年1月1日 00:52 [468060-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

大きなぼけに感動できるレンズ

	フード＋アダプラ　装着

　今まではフォーサーズをメインに使用してきました。
ボケ・明るさより画角・解像度重視のレンズ構成で集めてきましたが、α５５導入に伴いフォーサーズにないレンズということで購入に至りました。


　プランナー85mmと随分迷いましたが、撮影対象が室内猫撮影のため、超音波モーターがないことがネックとなり、選定除外になりました。


＜表現力＞
　当然ながら解放では大きくボケます。前・後ボケともに綺麗です。ピントのあった部分は猫毛の一本一本もわかる位、解像度も抜群です。
被写界深度が浅いので取り扱いは大変ですが、歩留まりが悪いながらも撮れた写真は被写体が浮かびあがり感動できます。被写界深度をコントロールできる腕を私は磨かなくてはなりません。

＜携帯性＞
　確かに大きく重いですが、私が当初想定していたよりα５５とのバランスは悪くありませんでした。ただし、フードアダプタを付けると超巨大になってしまいます。
また、フードアダプタをつけた状態ではフロントキャップがアダプタに引っかかりうまく取り外せません。この点では作り込みの甘さを感じます。

＜機能性＞
　ＡＦ精度は良いですが、期待していたＡＦ速度はそれほど早くはありません。動体の撮影には向かないと思います。フォーカス音は非常に静かではありますので動画等には良いかもしれません。当然レンズ側には手ぶれ補正はないので、ボディ内手ぶれ補正は効果的です。
慣れの問題とは思いますが、ピントリングは固めで使いづらいです。

＜操作性＞
　特に問題なく取り扱えます。初シグマですが、フード取付・取外表示分かりやすさには関心しました。フードの閉まり具合も緩くもきつくもなくバッチリです。

　本レンズの出来には非常に満足しております。今はまだAPS-Cですが、いずれはフルサイズで利用したいです。ただ・・・期待していたAF速度がそれほど早くないこともあり、どうしてもプランナー85mmはやはり気になってしまいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[みつひでくん]

2011年10月16日 18:54 [447363-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

純正以外の85mmも意外にオススメです！

いつも各レンズ本来ターゲットとしているもの”以外”を撮ってる、謎のカメラ小僧みつひでくんです。
今回もポートレートレンズ（世の中では思われているだろう）の85mmF1.4で、スナップとか鉄道を撮ってきました。
まずレンズ選びですが、
αマウントで85mmAFだと
・純正ツァイス/プラナー85mm
・はじめてレンズ85mm
・シグマの85mm
があります。
初めてレンズは持っていたので、F1.4のどちらかを買おうと決意。
いつも行くフジヤカメラにてデモレンズを借りて試写。
私の感性では、プラナーの味が良くわからなく、シグマ製がしっくり来たので、
シグマ製の85mmF1.4/HSMを購入。
以下各評価のコメントです。
■操作性−５
　単焦点で、いじれる所はフォーカスリングか
　AF/MF切り替えスイッチぐらいです。
　難しいところは一切ありません（笑）
■表現力−５
　中望遠＋大口径を活かして、背景をしっかりぼかせます。
　またボケも綺麗でとろけるような感じです。
　（さすがに１３５ＳＴＦにはかないませんが・・・）
　１段程度絞ると、合焦部がかなりくっきり描写出来ます。
　何でもない物を撮っても、”おっ！何か作品っぽい”と
　思える描写をします。
■携帯性−４
　純正プラナーに比べると一回り大きいです。
　見た目大きくて格好良い（笑）ですが、
　純正（のツァイス）よりも大きいという所で４にしました。
　しかし単焦点ですし、カメラバッグにもう一本入れよう、という
　気にはなれるサイズなので、全く問題はありません。
■機能性−５
　フォーカスリングは十分な幅と手応えがあり、
　MF時のコントロールもしやすいです。
　またAF後に直接フォーカスリングを回してMF出来るため
　微調整などがしやすくて便利です。　よって５です。
■満足度−５
　スナップしても良し、鉄道撮っても良し（笑）
　人物撮っても良し（嫁を撮ってますが、ネットには出せません・・・）
　最近α９００にはこのレンズ付けっぱなしです。
　鉄道撮りの時、編成写真はこのレンズで撮るようになりました。
　置きピンメインなので、HSMの威力は全く発揮しておりません。。
　
サンプル写真は、
自宅での縫いぐるみ撮り（背景のボケとかを中心に見てください）
蒸気機関車編成写真（ノン三脚で慌てて撮ったので、斜めです・・・）
町中スナップ
値段的に７万円程度。
プラナーは１２万円程度。
私の使い方、私の感性では、シグマ製で満足でした。
いや、お金があったら両方買うかもしれませんが（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他