BRAVIA KDL-32EX42H (B) [32インチ ブラック]
500GB HDD/LEDバックライト/ブラビアエンジン3などを搭載するハイビジョン液晶テレビ(32V/ブラック)
BRAVIA KDL-32EX42H (B) [32インチ ブラック]SONY
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月20日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.40 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.05 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.98 | 4.34 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.73 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
2.56 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.00 | 4.22 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.33 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 18:50 [569755-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 1 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 1 |
機能性 | 1 |
サイズ | 4 |
母親用のテレビとして購入しました
購入して半年して思ったのは
画質はボチボチ
後はリモコンの応答の遅さ
扱いにくいリモコン
番組表の扱い方が母親では
出したはいいが 戻すのがわからない始末
私自身はPanasonicを使用してますが
まだそちらの方が良いと思います
テレビは悪くないから
リモコンの応答と操作性を
改良した方が良いと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年9月19日 10:53 [534211-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 1 |
機能性 | 1 |
サイズ | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 09:01 [517757-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 5 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 無評価 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
寝室で使用しています。
HDD内臓なので重宝しています。
画質・音質に不満はありませんが、多くの方が書かれているようにリモコンの反応が極端に悪いです。
慣れれば気になりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 17:57 [502309-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 4 |
音質 | 2 |
応答性能 | 1 |
機能性 | 1 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
さすがSONY。とても薄く、イーゼルスタンドもスタイリッシュです。
【操作性】
BRAVIA KDL-26EX30Rと比較すると、操作性は悪いです。ソフトウェアが全く違い、同じBRAVIAとは思えません。
【画質】
まずまずで、なかなか良いです。フルハイビジョンではありませんが。
【音質】
BRAVIA KDL-26EX30Rと比較すると、チープな音でした。
【応答性能】
非常に悪いです。ボタンが押せてないかと思いました。
【機能性】
BRAVIA KDL-26EX30Rと比較すると、機能性も悪いです。ソフトウェアが全く違い、同じBRAVIAとは思えません。SONYならではのクロスバーメニュー表示もされない、番組検索も出来ない、キーワード検索・キーワード録画も出来ない、録画番組のジャンル分けもされない、チャプタースキップも出来ないと、出来ないことづくしでした。価格を抑えるために、必要な機能がとことん削られています。
【サイズ】
とても薄型でコンパクトです。
【総評】
SONYやBRAVIAに期待するものが、一切搭載されていませんでした。寝室で少し観るには良いですが、リビングのメイン機には成りえませんので、くれぐれもご注意下さい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 12:53 [496696-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 1 |
機能性 | 2 |
サイズ | 3 |
良い点
・安い。HDD内蔵ではピカイチ!
・シャープなイメージでカッコイイ!
・本体が薄い
悪い点
・リモコンの反応悪過ぎ。他の方のコメントで覚悟はしていましたが、想像以上に悪い。
・視聴予約など、当たり前?の機能がついていない。
・斜めから見ると、とたんに画質が落ちる。
・番組表の取得が異常に遅い。
ソニーは過去のイメージだけの会社になったかも…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月1日 17:01 [477944-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
本体は枠も小さくていいデザインですが、イーゼルスタンドは個人的には好みではありません。
【操作性】
起動時のHDD立ち上がりまでがちょっと遅い。リモコンの反応も鈍い感じがします。
【画質】
個人的な好みに調整してます。満足ですね。
【音質】
思ったよりは良い。(メイン機ではないので)寝室でこの音質なら十分すぎるほどです。
【応答性能】
やや悪いような気がしますが、気のせいぐらいのレベルです。
【総評】
基本的には満足いくレベルですが、HDDはおまけレベルです。
無線環境でのネット接続は専用のアダプターを購入しないとなので-1です。
リビング以外のセカンド、サード機には最適なレベルです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月16日 22:26 [473366-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月22日 19:22 [426512-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 4 |
音質 | 5 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
32インチで録画機能(2チューナー)HDD内蔵という条件での購入です。
価格が大差なければREGZA 32H1Sを買いたかったのですが、Amazon/上新電機で56,800円と格安だったため、こちらを購入しました。
■デザイン
コンパクトです。気に入ったのは首振りとチルト(角度)ができること。
テレビの設置位置が真正面でないので、便利です。
■操作性
REGZAと比べて少し回りくどいような気がします。
番組表を押したら次に地デジ/BS/CSを選択しなければなりません。
結構使う機能なので、前回の選択をデフォルトにするとか簡素化してあればと思います。
■画質
このクラスでは十分です。人感センサーは付いていませんが気になりません。
PCと繋がなければフルHDでなくても良いでしょう。
■音質
この小さな体で何故?と思うくらい音は出ています。サラウンドも設定できて臨場感があります。
■応答性
動作のある画像では応答性能が判ります。でも倍速液晶だとこの価格帯では買えませんよね。
電源ONは設定で高速起動が可能です。
チャンネルの切り替えは4秒程度かかります。リビングのREGZAは2秒なので確かにBRAVIAは遅いかも。
■機能性
REGZAのほうが付加機能が多いです。
テレビを見る。裏録する。といったオーソドックスな使い方は問題なしです。
番組を検索するとか、どうもできなそう...。
■サイズ
コンパクトで薄型。これは間違いないです。
全体的には価格が安かったこともあり満足しています。
録画機能のあるテレビでもHDDは外付けだけとか、視聴中の番組しか録画できないテレビだと、余計な出費や不便さを感じることになります。
その点、コストパフォーマンスは高いと感じています。
でも、6月27日に注文して配達されたのは7月22日でした。
液晶テレビは価格変動が激しいので、納期も重要な要素です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年7月15日 04:56 [424789-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 1 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
自宅のリビング用に散々迷った挙句に購入。
この価格コムで評価が無いので書き込んでおきます。
買った理由はリビングの家具のテレビ置き場に入るコンパクトさとそのテレビ一つで録画機能が付いているという理由です。該当する商品は少なかったので、選ぶ事自体は時間がかかりませんでした。
○良い部分
・安い
Hdd付きで7万でした。
・デザインや省スペース
テレビは32型の中で最小と言える省スペースで、我が家の狭いテレビ置場にもスッポリはいりました。見た目もかっこいい!
・ソニーのテレビ番組は見易い
年寄りの多い家なので、番組表の比較ならソニーが一番いいと思い購入しました。
・録画機能
これもデジタル形式を好む世代ではなく、ちょっとその場で見てた料理番組を撮りたい等といった、録画が付属しているのは魅力。外付けでないのでこれ一つで録画は可能です。
・画質は文句は無いです。
こだわる人には違うかもしれませんが私には満足です。
○悪い部分
・反応速度が際立って目立ちます。
売り場で気付かなかったけど、チャンネルの切り替わりが他社製品より1秒から2秒遅いです。
・録画した画像にCMカット機能が無い
分ごとのスキップ機能になっています。
・ユーチューブ等のネットワーク機能が無いので、購入を考えている人は熟慮が必要。
総合
・当方、家に東芝レグザとシャープアクオスが置いてあります。
それと比較して目立つのは反応速度だけで、あとは全然機能自体に引けをとっていません。
・HDD付きテレビでは比較的安価で手に入れられるこの商品。
省スペース限定だったので、パナソニックの「R−3」と日立の「HP07」と散々迷ってこれにしました。他の商品より比較的値段が安価だった事と、現世代のテレビはパナが一番壊れやすい、日立は少し大きかった、等という理由があってこの商品になりましたが、この三商品の比較では間違ってなかったと思っています。
・最後に
少し人を選ぶテレビです。
私は年寄り向きと言いましたが、結構それで合ってると思っています。
ソニーだからと言って若者向きでは断じてないです。
テレビを見るのと録画のみの家には向いていますよ。
一人暮らし用ではなく家庭用といった表現の方が正しいでしょうかね。
何度も触れますが、チャンネルの切り替えが遅いので、テレビを一日に何時間も見る人には向きません。昼だったら、ワイドショー等をずっとつけている場合は状況がかわってきますがね。あと、うちの子供はやたらチャンネル弄ってたんですが、切り替えが遅いせいか弄るのを止めたんですが、これは我が家だけかもしれませんが、参考になればとか考えています(笑)。
切り替えの違和感も慣れればすぐです(笑)
しかし、私の家のテレビを置くスペースがもっと広かったら、自分の部屋においてある、気に入っている東芝を置くと思います。
ただ、値段は他社製品に比べるとお値打ちなので購入を考えている方の参考になればと思っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グpc13
-
【欲しいものリスト】逸般のPC
-
【おすすめリスト】白pc
-
【おすすめリスト】2023年秋自作PC(写真編集・カメラマン向け)
-
【欲しいものリスト】おPCですわ〜〜〜
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
