smc PENTAX-DA 40mmF2.8 Limited Silver レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 78%
2. 4 17%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.44	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.99	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.48	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラフ・スノーローダー]

2016年12月4日 13:30 [982486-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

リミテッドレンズの狙い

絞り開放（F2.8）	絞りF5.6	参考　DAスター16-50mm　絞り開放

昔（1970年代）、ペンタックス（旭光学）は一眼レフカメラ専門のカメラ会社でした。
そして、一眼レフカメラを色々と進化させてきた企業です。
代表的（有名）なのが、世界初めて露出計をカメラに内蔵させたSP、自動露出のES、防滴仕様にしたLX。
パンケーキレンズも、MX,MEが発売された頃に全長18ミリ重量111グラムのM40mmF2.8が登場しました。
その当時の資料には、リミテッドシリーズの記載はありません。
時代が変わり、デジタル一眼レフカメラ用として更に小型軽量化されたて登場したDA 40mm F2.8 LimitedをK20D、K-5�Usで使用した評価です。

【操作性】
全自動カメラとして、撮影する事を前提として設計されているのでしょう。思い切り全長を短くしていますのでピント調整リングの幅が狭く操作性は好ましくありません。
しかし、機械式ですので素早く反応してくれます。

【表現力】
資料のカメラマン　ペンタックス　オーナーズブック　K20D　129ページの説明によると、

リミテッドレンズは立体物が良く写るようにチューニングしており、チャートの撮影結果が良いのか分かりません。

この情報を、消費者としてどの様に受け取るのか？
ペンタックスが、他社にはない独特のパンケーキレンズを設計、製造する際にDAスターレンズの様に様々な数値、基準を追い求めていては実現不可能である状況で写り、表現を変える発想へたどり着きフィルムカメラ時代にも採用したリミテッドレンズシリーズとしてデジタルカメラにも採用したのではないかと感じます。

単純に、基本から外れた事をして小型軽量化するのではなく別の方法でレンズ（カメラ）としての価値、魅力を求める発想力、そして製品化する企業力は高く評価できると思います。

レンズ（カメラ）を、数値重視ではなく、感性を重視して設計するのは簡単に出来る事ではなく長年真面目にカメラ、レンズがどうあるべきか追い求めた企業にしか出来ない製品だと感じます。

【携帯性】
極端な表現をすれば、このレンズ厚みはボディキャップと大差なく無視してよいでしょう。
重量も、90グラムですからカメラボディを運搬する事が出来ればこのレンズを装着していても問題にならないでしょう。

【機能性】
薄さ15ミリのレンズですが、ピント調整リングに被写体とカメラとの距離を示す表記がされています。
しかも、色分けする工夫をしてｆｔ、ｍの数値が表記されています。
参考までに、オリンパスが発売したフォーサーズ用パンケーキレンズ25mmF2.8はスタンダードシリーズですからリングによる操作によりレンズに内蔵されたモータが反応してピント調整を行いますのでそれなりの厚みがありますが被写体とカメラとの距離を示す表記はありません。

【満足度】
このレンズの画角は、標準レンズよりも多少長い35ミリカメラで60ミリ相当になります。
標準レンズとして、設計したのではなくレンズの薄さを優先したと認識して用途を検討するのが好ましいと思います。
レンズフィルターも使用可能ですし、薄さを優先した独特のフードなどペンタックスの知恵、工夫を知る事が出来るレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[SPK2Z20]

2011年4月29日 21:52 [405742-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

ちょっと難しい焦点距離かな…

【操作性】クイックシフトフォーカスは便利です

【表現力】DA Limとしてはこんなもんでしょう。不満はありません。
　　　　　ただ焦点距離が私には少し難しいですね。もう少し短い方が
　　　　　汎用性は高いのでは ないでしょうか?

【携帯性】これが最大の利点です。

【機能性】キャップがいただけませんな。私はフジツボフードはずして
　　　　　大昔のペンタのかぶせキャップをつけています。

【総評】　大昔のM40に憧れていました。その感覚で買いましたので
　　　　　所有欲は満たされました。
　　　　　ただ私的にはM40的焦点距離＝APSで26-27�oならもっと
　　　　　出番が多いだろうと思います。
　　　　　今はDA21�oの方がつけっ放し率が高くなってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Pき連BQ]

2010年8月12日 13:17 [334270-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

自分には使い方が難しいレンズ

DA21はお手軽持ち出しスナップ用、FA50は子供のポートレート用として使っているためか？
正直このレンズの使い方自分には難しいです。
近い画角のレンズを持ってなければ良いかもしれませんね。

確かに軽くて手軽でよく写ると優等生です。
ただリミテッドレンズ描写の売りで有る『味』は自分には感じられませんでした。

質感は小さ過ぎて楽しむ程サイズ有りませんね（褒め言葉

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[えるまー３５]

2008年7月11日 21:41 [146989-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	4

smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedのレビュー

ＤＡリミテッド３本をそろえるつもりで、ＤＡ２１に続いて購入しました。小さく、薄く、往年のＭ４０ｍｍを彷彿とさせられました。ただデジで使うと私には最悪でした。３５ミリ換算６０ミリの画角は中途半端で、おまけにｆ２．８という暗さでボケも期待できません。描写も硬く、設計者が違うのではないかと思うくらいＤＡ２１と描写が異なります。カッコはいいんだけどね・・・という感じで間もなく処分してしまいました。
今、当時の写真を見返してもやはり処分して正解だったと思います。せめて３５ミリか一向に５０ミリくらいで作って欲しかったです。３５ミリフルサイズでは４０ミリはとても使いやすい画角ですが、私にはデジでは使いこなせませんでした。

[テンテンＪＳＳ]

2006年10月13日 21:02 [32945-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	5
機能性	5

smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedのレビュー

採点のみの投票です。