- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.57 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.51 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.38 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.32 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.48 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.38 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月27日 22:10 [1907186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月4日 11:23 [1306827-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
個人的に、ザ・一眼レフって感じがして気に入ってます。
【画質】
割ときれいだと思いますが、初心者だと場所によってあまりきれいに撮れません
【操作性】
自分で操作する分にはいいが、他の人に写真を撮ってもらうように頼んだ時に
半押しでもシャッター音が鳴るので、きちんと撮れていないケースが多い。
【バッテリー】
大会等、長時間にわたっての撮影だと午前中で使い切ってしまう場合が多く
あまり持ちがよくないのかなと感じた。
【携帯性】
見た目はいいが、かなり思い。少し肩が凝ったレベル。
【機能性】
機能性としては初心者には満足できる内容だった。
【液晶】
普通にきれい。
【総評】
長年、旅行や、スポーツ観戦の際に利用することが多かったが
長く使う際の重さが気になる点、知らない人に取ってもらう際の
シャッター音が紛らわしいという点で、何度か撮れていなかったケースがある。
たまにしか使わないが、もし次買うタイミングがあれば
使い勝手や使用用途に合うようなカメラが欲しいと感じた。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月4日 18:07 [1240365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月4日 11:50 [1240295-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
7台使ってきたEOSデジタルシリーズ。Kiss X5を購入した理由は携帯性とAPS-C用レンズの活用からでした。実際に使ってみての感想は
・連続撮影枚数が少なくリズムが悪い
・ファインダーの小ささは気にならない
・露出調整が直感的にできない
・実用ISOは800まで、1600は不可
・ボディは小さいが携帯性が向上することはなかった
・バリアングルは私には不要
・サーボは使いものにならない
です。
5D3や7D2のほうがストレスなく撮れます。1D2Nもまだ使っていますが、屋外でのサッカーであれば画素数(トリミングの余裕)以外は気になりません。やはり上位機とKissでは操作が大きく異なるため共用は難しいです。お散歩スナップ用に残してあります。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月2日 12:12 [1187960-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
本機は機能性だけを見ると後継機の『X6i』に様々な面で劣っています。連射性能やファインダー視野率、画像処理エンジンなど様々な部分で型落ちです。
スペックだけを見てしまうと、圧倒的に劣っていると感じましたが、実際に使ってみると印象は変わりました。撮影してみると画質に関しては大きな問題は感じられませんでした。
ディテールや色合いはさすがキャノンと言えるほど、型落ちでもほとんど不満のない仕上がりでした。操作性に関しても、エントリー向けのモデルでも専用のボタン類が比較的多いので、ストレスなく撮影できました。
連射性能やオートフォーカス性能は少し劣りますが、動体などを専門に撮らない限り、問題は感じられないと思います。価格を考慮するとコストパフォーマンスに優れたカメラだと感じました。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月5日 17:21 [1133044-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
キヤノンの標準的なデザインです。悪くありません。
【画質】
さすがに最新のセンサーと比べると、高感度のノイズなどは気になりますが、EOS60Dと同世代と考えると、十分な画質があると思います。このカメラでいろいろ撮影しましたが、満足のいくショットが撮影できています。
【操作性】
露出やドライブ、AFモードなどの表示が背面液晶のみなのはマイナス点です。撮影時に背面液晶を確認する手間を考えると、小さくても良いので、ペンタ部脇に液晶がついていてほしかったと思います。ボディの小型化を考えると、ここは妥協できなかったことは分かるのですが、操作性を減衰してしまっており残念です。
【バッテリー】
専用バッテリーなので、持ちは悪くないと思います。スチルのみで500枚程度は撮影できました。
【携帯性】
Kissシリーズの最大のメリットはここにあると思います。キットレンズとセットで持ち出せば、かさばらないのが良いです。
【機能性】
AFの合焦はレンズにもよりますが、問題になったことはありません。撮影モードも基本的なもの(P、Tv、Av、M)程度しか使わないので、問題ありません。連写は遅いです。
【液晶】
現代の液晶よりかはきれいではないと思いますが、必要十分だと思います。拡大して確認する程度なら問題ありません。
【ホールド感】
私自身は手が小さいので、Kissのホールド感は良いと思っています。
【総評】
発売から結構長いこと販売されており、最終的に後から出たX6iよりも販売期間が長くなったロングセラーモデルです。よって、性能面ではほぼ満足、と言った感じで使えるボディだと思います。一眼レフ初心者や、サブ機で使う用途であれば結構良いカメラだと思います。
唯一の問題点は上記の液晶画面にすべて表示される点と連写が遅い点ですが、それを除けば普段使いには十分なカメラと言えると思います。
ちょっとした散歩や出張などで、普段使っているメイン機材が持ち出せないときに使用するつもりで購入し、しばらくその用途で使っていたのですが、最終的にメイン機材を持ち出した方が、私が感じた問題点でイライラせずに済む、という結論になり、使用頻度が下がったので、そのまま売却してしまいました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月6日 16:07 [1125916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
7年も経てば性能面で今どきのカメラに敵うはずもなく、それでも手に馴染んだ相棒を使い続けています。
主にはアダプタを付けて、OMレンズやM42レンズを付けてマニュアルでの撮影なので、機能は最小限でOK。
往年のマニュアルレンズを付けるとボディの軽さと相まって、とっても取り回しのしやすい大きさ・重さとなります。
かといって小さすぎないため、グリップ感は丁度よく、一眼レフを構えてるっていう心地良さ・安心感は十分得られます。
可動式液晶は思ったほど使わず、無くても良かったかな?とも感じます。
ワンコの走っている時の撮影では、さすがに連写性能がもっといいカメラが欲しくはなります。
ただ、画素数がこれ以上大きいと保存用HDDが直ぐにパンクするかな?と思い買換えに消極的です。
多少の難はありますが、7年経っても十分使える良いカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月20日 19:02 [1071651-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Canon機では普通でしょう。
【画質】
見慣れた画質で私には受け入れます。
【操作性】
私にとっては操作性は楽です。
【バッテリー】
持ちは普通でしょう。困った経験はゼロです。
【携帯性】
軽量小型と思ってます。
レンズはEFS15−85mmでこのボディにはベストの組み合わせと思ってる。
【機能性】
1Dx2に比べて簡単な機能で使い易い。
【液晶】
このクラスにしては良い。
【ホールド感】
手頃なホールド感です。
【総合】
1Dx2や1Ds3を持ち出さない時のお供で軽く取り回しは便利です。
軽量小型は老人にとっては体に優しいです^^:
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月9日 23:05 [848610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
マットブラックがいい感じで、手に馴染みやすく、以前使用していたKDNとは比べ物にならないくらい作りがいいです。
【画質】
1800万画素でKDNから1000万も上がってます。
画像数は現行機と遜色なく、文句なしです。
【操作性】
機能がほとんどなかったKDNと比べると、やや複雑ですが、慣れれば操作性は高いと思います。
【バッテリー】
普通に一日中撮っていても余裕があります。
【携帯性】
フルサイズ機に比べればかなりいいです。
【機能性】
憧れのバリアングルモニターやセンサークリーニングで技術の進歩をつくづく痛感しました(笑)
一番驚いたのはEye-fiカードを差したら判別して転送するかしないかを表示されたのにはたまげました(笑)
【液晶】
オマケ程度の液晶モニターのKDNと比べ物にならないくらい綺麗です!
【ホールド感】
手の小さな女性でもラクラク扱えるサイズ感ですね。
【総評】
いろいろとKDNと比べましたが、デジタル初期世代機と比べるのが間違いでしたね(^^;;
でも、KDNもまだまだ調子がいいので、しばらくこの二台体制でいろいろ撮りたいと思います。
実はX7とX5のどちらを買うか迷いましたが、X7にはバリアングル機能がなくX7iにはバリアングル機能はありますが、予算的に余裕が欲しかったので評価がわりと良いX5に落ち着きました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月9日 00:03 [786211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】まあまあです。
【画質】文句ないほど良いです。ISO1600くらいまでなら問題なく使えます。
【操作性】キヤノンらしい操作性の良さです。
【バッテリー】持ちはいいです。
【携帯性】フルサイズに比べたら良いです。
【機能性】良いですが、基本Avモード、Mモードしか使いません。感度は1段ステップ。
【液晶】非常に良いです。
【ホールド感】ボディが小さいので、ホールド感はよくありません。
【総評】エントリー向け一眼レフにしては十分すぎるくらい良いカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 22:00 [678356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
サンプル1 |
サンプル2 |
サンプル3 |
旅行、接写、室内撮影での使用を主用途とし、40Dのサブ機として活躍してくれています。
【デザイン】
Canonらしく好きなデザインで気に入っています。
【画質】
40Dが不得手な高感度域で大活躍してくれています。
かといって、最新機種程の高感度域の強さがあるわけではないので明るいレンズを使い、ISO1600を上限としています。
Σ28mm f1.8を常用レンズとして使っていますが、接写、室内、夜景、子供のポートレート等、良好に撮影できます。
【操作性】
EOSシリーズを使っているなら戸惑うことはないと思います。
【バッテリー】
撮った画像のチェックやライブビュー撮影を結構使いますが、私の使い方では1日十分に持ちます。
一応予備は2つ持っています。
【携帯性】
私の場合、構図的に縦位置での撮影が多いため、BGを使用します。
なので…そこそこの大きさ重さになっています。
【機能性】
RAWとJPEGの組合せ設定に多少の不満はうりますが、エントリー機種ということを考えると、まぁ、仕方ないと納得しています。
【液晶】
綺麗です。文句ありません。
【ホールド感】
BGを付けていますので、しっくり良い感じです。
【総評】
少年サッカー撮影は『40D+70-300L(200L+テレコン)』で、旅行・接写・夜景・室内撮影は『X5+Σ28(40STM・100macro)』で、という使い分けしています。
使い分けしているという意味では…両方メイン機です。
二台で各々の得意分野でメインレンズの組合せを決めて使っているので、屋外でマメにレンズ交換しなくても良いというのも二台持ちの利点です。
X5とΣ28mmf1.8のサンプル画像を添付してみます。
ご参考になれば幸いです。
特殊な撮影用途での使用でなければ、十分満足できる完成度の高いボディではないかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 17:00 [661789-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
つい先週に入手しました。
使う用途が決まっているため、ボディだけを買いレンズは予算内で自分の好きなものを選びました。
レンズはこちらをチョイス
http://kakaku.com/item/K0000388425/
星を撮る以上は次の2点が譲れない条件でした。
A) バリアングル 撮影角が極端になるため必須
B) ライブビュー 正確なピントあわせに必須
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000030208_K0000226436_K0000240402
D5000 ... ISO、液晶などを考えると 6000円 以上の差がある
D5100 ... ほとんど差がないので少しでも安い方が良い
という結論でこちらの購入に至りました。
他の機種との実効的な比較ができない(デジ一初心者)のため、ほとんどが無評価です。
ですので、以下、初心者の使用感について書いてみます。
▼ 操作性について。
星空を撮るような環境(暗いところ)での操作には慣れるまで時間を要します。
シャッタースピード、ISOの変更はすぐに慣れました。
やりにくいのはF値とフォーカスの変更で、つい違うボタンを押して不慣れな自分にイライラしてしまいます。
アナログ(銀塩)時代はメカニカルで簡単でしたが、デジタルのスイッチには慣れるしかないですね。
▼ バリアングルと液晶
バリアングルのライブビューとフォーカス拡大機能で、星へのピンあわせが楽ちんです。
ついタッチで操作したくなります(笑)が、これは対応機が型落ちして安くなるのを待つしかありません。
▼ バッテリー
夜空を撮り続けて約3時間、操作や設定に苦労しつつ160枚以上を撮影しましたが、まだバッテリーは残ってました。
寒さのため、バッテリーよりも人間の気力の方が先に減ってしまいました。
バルブを使うともっと減りが早いのでしょうね。
以上、初心者のレビューでした。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
写真を追加しました
撮影した処女作と別途購入したケース(ポラロイド?)です。
カメラはケースに立てて入れてギリギリ、その分しっかりホールドされています。
微動雲台、自由雲台、ポタ赤のポラリエ、リモートシャッター、レンズフードなど、一通りは何とか入りました。
もう少し余裕が欲しかったところですが、こじんまりとまとまったので悪くはありません。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2012年10月6日 01:45 [538066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
2つ前のKiss X3を使っていましたが、大差もなく凄く良いです。
【画質】
暗所耐性もより強化されているので、夜の撮影も期待できます
【操作性】
なれないうちは「Q」ボタンの存在を忘れがち
【バッテリー】
ライブビューモードだとはやり電池は持ちませんが、普通のファインダー撮影なら400枚前後はいけると思います。しかし予備バッテリーは必要かな
【携帯性】
一眼レフの特徴ですね。重いです。
【液晶】
3.0インチですが綺麗です
【ホールド感】
個人差によりますが、自分の場合はいい感じにフィットします
【総評】
流石にEOS KISSシリーズですね。
機能的には60Dと同じなので、すごく良い仕事をしてくれるので、これから一眼レフカメラやるにはもってこいのカメラです。
ノイズが出ない範囲としてはISO1600までですが、手ブレ補正レンズと組み合わせれば、シャッタースピードを1/8〜1/20ぐらいまで下げてもぶれなく撮れると思います。
非常に良いカメラです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































