EOS Kiss X5 ボディ レビュー・評価

EOS Kiss X5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,800 (48製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:515g EOS Kiss X5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS Kiss X5 ボディ の後に発売された製品EOS Kiss X5 ボディとEOS Kiss X6i ボディを比較する

EOS Kiss X6i ボディ

EOS Kiss X6i ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 6月22日

タイプ:一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:520g
  • EOS Kiss X5 ボディの価格比較
  • EOS Kiss X5 ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss X5 ボディの買取価格
  • EOS Kiss X5 ボディの店頭購入
  • EOS Kiss X5 ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss X5 ボディの純正オプション
  • EOS Kiss X5 ボディのレビュー
  • EOS Kiss X5 ボディのクチコミ
  • EOS Kiss X5 ボディの画像・動画
  • EOS Kiss X5 ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss X5 ボディのオークション

EOS Kiss X5 ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月 3日

  • EOS Kiss X5 ボディの価格比較
  • EOS Kiss X5 ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss X5 ボディの買取価格
  • EOS Kiss X5 ボディの店頭購入
  • EOS Kiss X5 ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss X5 ボディの純正オプション
  • EOS Kiss X5 ボディのレビュー
  • EOS Kiss X5 ボディのクチコミ
  • EOS Kiss X5 ボディの画像・動画
  • EOS Kiss X5 ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss X5 ボディのオークション

EOS Kiss X5 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:24人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.53 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.36 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.56 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.50 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.40 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.56 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.46 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS Kiss X5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

heavenjunさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
0件
マウス
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

1800万画素、動画機能アリ、バリアングル液晶、その液晶も解像度が高く、ISOもAUTOがあるのでほぼ失敗なく、軽い。
2019年の今でも、一眼レフカメラの標準的な機能がすべてそろっていると思わせる、まさに標準機とも言える性能。
今僕は基本的にミラーレスなんだけど、時々「カシャッ!」という音と手に来る振動が欲しくなる時に、一眼レフが欲しくなる時がある。
その時には手ごろなこのマシンを今でも使いたいと思うね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

keiji-keijiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
2件
レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】

【画質】
○9点AFと少ないためか、たまにピンぼけします。
【操作性】

【バッテリー】
○ファインダー使用なので長持ちします。
【携帯性】

【機能性】
○動体撮影時に連写が遅いと感じます。
【液晶】

【ホールド感】

【総評】
○初心者には必要十分です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スキルは中流のサラリーマンさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
3件
スマートフォン
3件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

7年も経てば性能面で今どきのカメラに敵うはずもなく、それでも手に馴染んだ相棒を使い続けています。
主にはアダプタを付けて、OMレンズやM42レンズを付けてマニュアルでの撮影なので、機能は最小限でOK。
往年のマニュアルレンズを付けるとボディの軽さと相まって、とっても取り回しのしやすい大きさ・重さとなります。
かといって小さすぎないため、グリップ感は丁度よく、一眼レフを構えてるっていう心地良さ・安心感は十分得られます。
可動式液晶は思ったほど使わず、無くても良かったかな?とも感じます。
ワンコの走っている時の撮影では、さすがに連写性能がもっといいカメラが欲しくはなります。
ただ、画素数がこれ以上大きいと保存用HDDが直ぐにパンクするかな?と思い買換えに消極的です。
多少の難はありますが、7年経っても十分使える良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ステスカRBさん

  • レビュー投稿数:114件
  • 累計支持数:233人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
スマートフォン
6件
4件
イヤホン・ヘッドホン
7件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
   

   

【デザイン】
マットブラックがいい感じで、手に馴染みやすく、以前使用していたKDNとは比べ物にならないくらい作りがいいです。
【画質】
1800万画素でKDNから1000万も上がってます。
画像数は現行機と遜色なく、文句なしです。
【操作性】
機能がほとんどなかったKDNと比べると、やや複雑ですが、慣れれば操作性は高いと思います。
【バッテリー】
普通に一日中撮っていても余裕があります。
【携帯性】
フルサイズ機に比べればかなりいいです。
【機能性】
憧れのバリアングルモニターやセンサークリーニングで技術の進歩をつくづく痛感しました(笑)
一番驚いたのはEye-fiカードを差したら判別して転送するかしないかを表示されたのにはたまげました(笑)
【液晶】
オマケ程度の液晶モニターのKDNと比べ物にならないくらい綺麗です!
【ホールド感】
手の小さな女性でもラクラク扱えるサイズ感ですね。
【総評】
いろいろとKDNと比べましたが、デジタル初期世代機と比べるのが間違いでしたね(^^;;
でも、KDNもまだまだ調子がいいので、しばらくこの二台体制でいろいろ撮りたいと思います。
実はX7とX5のどちらを買うか迷いましたが、X7にはバリアングル機能がなくX7iにはバリアングル機能はありますが、予算的に余裕が欲しかったので評価がわりと良いX5に落ち着きました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大話西遊さん

  • レビュー投稿数:130件
  • 累計支持数:1352人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
30件
320件
レンズ
78件
79件
デジタルカメラ
5件
41件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種EF100mm F2.8L マクロ IS USM と   1
当機種EF100mm F2.8L マクロ IS USM と   2
当機種EF100mm F2.8L マクロ IS USM と   3

EF100mm F2.8L マクロ IS USM と   1

EF100mm F2.8L マクロ IS USM と   2

EF100mm F2.8L マクロ IS USM と   3

7D、60D、5D2など使ったことがあるが、使用していてそんなに見劣りしない。多機能で高画質。使いやすく廉価という意味では、「エントリー」と呼んでよいのかも知れないが、決してベーシックな機能しかないカメラではない。

KissX4と同じサイズで、バリアングルがつく。150mmくらいのマクロがほしかったのだが、100mmマクロをこれにつければ160mm相当の画角で使えるということで、購入した。マクロ撮影をする時に、バリアングルは大活躍する。

デザイン:特に好きでもないが、もともとデザインは気にしていない。

画質:十分。APS-Cの上位機に見劣りしない。

操作性:入門者にもベテランにも、それぞれの使い方ができる。

バッテリー:小さい割に持つと思う。もっとも私は、内臓ストロボをほとんど使わない。

携帯性:カメラマンジャケットのポケットに入ってしまう。重宝している。

機能性:たいていの機能はそろっている。

液晶:見やすい。バリアングルは便利。

ホールド感:私の手にはやや小さいが、まあ持ちやすい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Sognonさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

5Dのサブ機として使用

17-55と10-22のどちらかを装着してスナップ用にしようとしたら
いつの間にか24LIIをつけっぱなし
どうやら自分の好きな画角は“その辺”のようで
気軽にどこへ出かけるときも連れて行く
(でも最近は5D+Planar T* 1.4/50もマイブーム)

あまりズームだと“撮るぞ”という集中度がいまひとつ上がらない自分にとって
24LIIとのコンビは最強のスナップカメラ

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あおばななさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ミニコンポ・セットコンポ
1件
28件
レンズ
3件
15件
プリメインアンプ
0件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

【購入動機】
4年程前からキッスデジタルXのダブルズームキットを使用し,2年程前にEF-S 10-22mmが加わりました。レンズの換装が面倒なので,もう一台ボディが欲しくなりました。結局キットレンズは2本共廃止し,X+10-22mmとX5+タムロンの18-250mmの2台使いに変更しました。私のカメラ使用環境はタムロンの18-250mmのレビューに記しました。


【候補】
購入に際しての候補は,60DとキッスX4,ニコンの同クラスのものでした。60Dは毛色の違い,X4は価格が安いことが候補理由で,ニコンは銀塩時代に愛用していたので検討に加えました。

【他機との比較】
・対60D
店頭で弄った時の第一印象は悪くはなかったのですが,重量の点で迷い,シャッター音を聞いて却下になりました。X5とは機能やフィーリングに違いはあっても実用上の性能(連射やシャッタースピードは上)は,価格差に見合うものではないと判断しました。

・対X4
機能差だけで性能差は殆どない上,15000〜20000円安い点が魅力でした。機能面では,X5の方にはJPGサイズの選択肢が多く設定されている点が今回の選択の一因です。そのままでサイト掲載用・オークション専用サイズで撮れるのは重宝します。基本的にビデオ機能は使いませんが,ビデオの定秒撮影設定が便利そうな点も一因です。逆に,最大の特徴である可動式液晶はファインダー派の私にはどうでもよい点でした。

・対ニコン
同価格帯の製品では性能面に大差はないですが,操作になれたキッスの方が面倒がないという点で見送りました。


【X5を使ってみて】
使い慣れたXとの比較を中心に書きます。

X5の画素数は私の用途では多過ぎますが,下げることは可能なので問題ありません。サイズ・重量は基本的に同等で,持った感じもほぼ同じです。画質はレンズに依存すると考えますので,同クラスのAPS-Cなら似たりよったりでしょう。

機能面ではオートモードが増えたようですが,これで便利になるのか,選択が複雑になるのかは不明です。オートモードが優れているというキャノンですが,もったいなくも,私はマニュアルかAvモードしか使わないので詳細は不明です。

背面のスイッチ類は,X4と殆ど同じ配置のようです,Xと比較しても基本的には同じで,可動液晶のヒンジ部のスイッチが移動していますが,操作に戸惑うほどではありません。詳細は各自でご確認下さい。

新機能の可動式液晶ですが,外に開く液晶はビデオモードでは便利そうですが,カメラモードではちょっと邪魔で,もいでしまいそうです。裏返せるので保管・運搬時の液晶面の保護にはいいです。液晶自体の性能がかなり向上しているようで,表向きに畳んだ状態でも視認性は良好です。

純正の18-55mmUSM+Xの重量は806g,X5では776gで,長さは後者が2〜3mm長いようです。参考までに上記2種のレンズで比較すると,重さは前者が1047g,後者が1000gで,液晶面からレンズ先端までの長さはほぼ同じでした。両方のボディ+この3種のレンズでもホールド感は良好ですが,ホールド感は個人の姿勢や手の大きさでも異なりますので,店頭で試すことが最良です。尤も,試さずとも商品として致命的な問題はないでしょうが。重量は,電池・メモリー・レンズキャップ付き(フードなし)の状態です。


【総括】
カメラでも家電でも,同じ時代の同じ価格帯の商品なら基本性能に大差はないと思います。また,デジタル部は後発品ほど性能が向上します。よって,機能を中心としたメーカーテイストの好みで決めればいいと思います。

歴代のキッステイストに変更はないようですので,元々のキッスユーザーなら違和感はないでしょう。また,可動式液晶が必要でない場合には,割安なX4で充分だと思われます。ついでに,レンズキットの18-55mmは軽量で扱い易く,画質もこなれています。55-200mの方は拡大率・シャープさ共にいまひとつですが値段を考えれば悪くないでしょう。

キッスシリーズの,玄人っぽさを主張しないところや,軽量・コンパクトな点が気に入っています。カメラに限らず,商品比較は,価格対性能の比較でなければ無意味です。細かいことを言えば切がないですが,キッスシリーズの価格対性能(と機能)には不満はありません。現時点の価格とボディ単体の割高な点は承知で購入しましたので,X5には想定外の不満は存在しないという結論に至ります。

参考画像はボディ本体の画質設定はデフォールト,本文中のタムロン望遠端で撮影後,トリミング加工のみ実施。ボンベ上の埃や汚れもくっきりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS Kiss X5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss X5 ボディ
CANON

EOS Kiss X5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 3月 3日

EOS Kiss X5 ボディをお気に入り製品に追加する <317

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意