- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.72 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
3.61 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
4.12 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.55 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.38 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月14日 14:13 [1482469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 4 |
寝室用に2016年式のパナソニック32型のハイビジョン液晶テレビから買い替えました。
リビング用ではプラズマテレビ→有機elテレビ→有機elテレビと替えてきましたが、寝室は液晶でもいいかと新築時に購入したテレビを使ってました。
今回、気に入らない液晶テレビを売る値段と相殺できる位に安く手に入ったので、プラズマテレビの映像が忘れられず古い機種を中古にて別途購入となりました。
【デザイン】
今となってはベゼルが太いですが、当時のハイエンド機種だけあって一つ一つ違っている部品の質感は良いです。
【操作性】
以前からパナソニック使っているので問題ありません。
【画質】
良いです。
寝室で見てる分ならば、リビングにある2020年モデルの有機elにも負けてない印象です。
【音質】
普通です。
【機能性】
問題ありません。fire TVスティックつけてます。
【入出力端子】
以前の寝室用テレビばHDMI端子が2個で、こちらはHDMIが3つあるので、問題ありません。
【サイズ】
ちょっとでかいですが、うちの寝室に置くにはギリギリのサイズとなります。
【静音性】
問題ありません。以前V2を違っていた時のジー音はこの機種では感じませんでした。
【総評】
重量は見た目以上に、重いです。
ただ画面も横向きに動かせますし、なんといっても視野角が広く液晶よりも見やすいです。
今更10年前のモデル買う気は無かったのですが、プラズマテレビの映像が好きだったこともありあえての古い機種への買い替えとなりました。
画面からは多少の熱は感じます。
あまり使用頻度の高くない部屋ですが、子供達にリビングを占領された際の逃げ場として使えればと思ってます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月25日 18:21 [1436174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
【デザイン】
当時のラインナップの中ではフラグシップモデルであり、縁まで全面ガラス仕様等々デザイン、質感も良い。
【操作性】
可もなく不可もなしといった印象。ブルーレイレコーダーなども同じパナソニック製であれば、ボタン配置など同デザインを基本としており、その点は慣れやすく使いやすい。
【画質】
こちらもフラグシップモデルとして満足度が高い。やはり今でもプラズマテレビは液晶に比べて立体感のある奥行き、色味の自然さなど画質面では有利と思う。故障しない限り使い続けたい最大の理由。
【音質】
可もなく不可もなしといった印象。音楽や映画で音質にこだわる分には不足も。外部機器の追加がおすすめ。
【機能性】
普通に使用する分には十分機能はある。不便だと感じたことはない。
【入出力端子】
こちらも普通に使用する分には十分な備えがある。
【サイズ】
今でこそ液晶などではさらに薄いものもあると思うが、当時のプラズマテレビとしては秀逸といえる薄さ。訪問客がその薄さに驚くこともあるくらいだった。
【静音性】
特に気になったこともない為問題なし。
【総評】
やはりプラズマテレビといえば液晶とは一味違う画質の良さ。そこが最大の満足。その他の点でも不満といえる要素はなく、総評としても満足度の高い製品。レビュー時点で製造年から10年目となったが、今も不調なく使用できている。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月20日 19:43 [541400-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
発色とコントラストの面ではプラズマディスプレイに軍配が上がり、数年前には想像できなかったほどに安くなったので導入。Blu-rayでの映画鑑賞がメインですが、Blu-rayのライヴ盤も、最近のHD収録されている物は素晴らしい画像表現力なので満足しています。液晶テレビのLeningradバックライトで色を見せる画質より、断然Plasmaだと・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月25日 15:39 [515201-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
自室様に42型を買ったのですが.(自室=8-10畳程)
個人感的に言えば
"PZ800"と大差無し
です.
ですが発色面での向上は見られます.
特に微細な色彩を放つ映画やらではそれが現れます.
ですが
"このVT3が42型"に対し
2年以上前から使っている"PZ800"は50型です.
にも関わらず"VT3.42型側に或意味粗さが見られます"
通常画面が大型化すればする程粗が出るものです.
ですが,,,,,,,
またやはりVT3は音質音響面が悪い
惟は事実です
"PZ800"は音質音響効果等良くシアタ-SETは必要在りません.
ですが
"VT3"には音質音響効果等が悪くシアタ-SETは必要です.
通常に見る分には無論問題無いのですが
"従来で言う高級オ-ディオ感"を必要とするのならAVアンプ及びいいモニタ-(=スピ-カ-意)は必要です
(音楽STUDIO等状の場合"スピ-カ-"は"モニタ-"と言います=音がメインですから.)
また画面デザインと言うか画面印象感が
"地デジTV"と言うよりは
"PC感"が在るものです.
そこは残念です.
高級感が幾分損なわれ安っぽいPCに思われる感が大きいです.
私個人の好みも大きく理由するものですが
個人的にはPZ800が先ず1位で在り2位がVT3とゆう事になります.
正直液晶よりもプラズマです.
また今現在のVT5等は尚PC化している為好ましくありません.
まるで韓国側のLOWCOST機みたいですね.
私個人的には値段も落ちていた事からこのVT3を買いました.
7.5万程です.
いい買い物だったと思われます.
(15:35 2012/06/25)
"新型機"を買うよりも
"年度落ちのハイエンドモデルなりいい機体"を買うべきでしょう
それが正解だと思われます.
(15:38 2012/06/25)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月5日 01:17 [494993-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 3 |
【デザイン】
従来(V2)と比べても文句ありません。フラットな質感やスタイリッシュさこれだけでも買う価値があると言えます。
【操作性】
番組表の使いにくさや録画操作のもたつきはありますが慣れれば問題ないでしょう。
【画質】
画が若干液晶よりの質感になったと言えます。動きに関してはやはりプラズマといった所です。色に関して所有しているXR1のような緑、青色はでませんが赤は素晴らしく深みある赤と言えます。ただデフォルト設定では色が不自然と言えますのでキャリブレーションなどでの追い込みは必要でしょう。
また黒に関しては従来同様、黒浮きしますので注意すべきだと思います。
【音質】
外部シアターを使用のため未評価となりますが本体レベルだとXR1>ZP05≧VT3であると思います。音が全体的に丸いです。
【機能性】
外付けHDDへの録画は簡易で便利であると思います。リンク等に関してはまだ未評価とします。
【入出力端子】
HDMIケーブルや光デジタル出力など最低限はありますので困りません。
【静音性】
若干ファンの音がします。ジー音は前々機種に比べては気にならないと思います。
【総評】
今回製品に関してはなかなか満足ですがPCボンバーさんから受け取り際に開封して気づいたのは箱の取っ手部分が明らかに破損していると言うことです。
手配から発送、到着までが全てだと思いますので業者の選定関しては気をつけられた方がいいと思います。因みに今回は佐川急便より受け取りました。
まだ色々ありましたが製品に関しては満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月11日 10:45 [471736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
【デザイン】前機種HITACHI37-H8000からの買換えですが、本体の薄さにビックリ!重さも幾分軽くなったので設置も簡単でした。
【操作性】申し分なし。リモコンのボタンはラバー付の方が個人的にはよかったです。
【画質】さすがFULLHDで大変満足のいく画質です
【音質】おもに映画鑑賞優先(ホームシアター化済み)なんでTV鑑賞では気になりません。
【機能性】3Dは映像にもよりますが、スゲっ!って言える程の実感はありませんし、メガネを普段掛けてないので長時間の視聴には目頭に違和感を覚えます。
【入出力端子】HDMI端子、D端子が少ないのがネック(PS3を3台保有してますので)
【サイズ】前機種より幅が小さくなったので画面自体小さく感じてしまいますがこれも慣れてくるかと?
【静音性】全く気になりません!
【総評】ほぼ満足のいく買い物ができましたが、やはり37型から42型への変更ですので大画面の実感はさほど湧きませんでした。やはり寸法など考慮すると46型にしとけばと…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 20:50 [466833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】グラスフェイスのデザインは、皆様の評価通り中々いいですね。
外枠の存在を感じさせない為、他の型(GT3とか)より同じ大きさの
画面でも外形寸法が若干小さく感じます。
ただその為、サイズUPした!!っという実感はあまり湧かないかも
しれません。でも、高級感があって私は満足です。
【操作性】 まだ本日着たばかりで、数時間の視聴しかしておりませんが、
リモコンの応答性の速さには驚きました。
前のTVが日立Woo32型のプラズマだったんですが、
8年位前のモデルなので、隔世の感があります。
技術の進歩を目の当たりにした気がしました。
【画質】 ここでの皆さんの評価通り?…だと思います。
自然な美しさ?で、確かに作ったような画面ではありませんね。
色々な経緯があって、結局プラズマに決めましたが店舗で見る
画質・明るさと、自宅(一般家庭)でみる明るさ等は違いますね。
心配してたんですが、全然暗くないです。
まあ、少し設定を変えて明るくはしたんですが、好みに合わせて
設定出来るので満足です。ちなみにモードは「リビング」にしました。
【音質】 これも多くの方が指摘されてますが、普通です。
私のような普通の使い方、映画その他を視聴するのにこだわらない方なら、
全く問題ないレベルだと思います。
【機能性】 まだ、使いこなしてないので不明です。
【入出力端子】以前のTVがHDMI端子すら付いてない初期のプラズマだったので、
この時点で大満足です(小さい話ですみません・笑)
【サイズ】 型の割にはフレームレスなデザイン(グラスフェイス)なので、
他の型の同じサイズのTVより若干小さく見えるので、スケールUP感
は少ないかも?、
私は32型からの買い替えだったので、それなりに大きくなった感を
感じましたが、37型、40型の人は殆どそういった感覚は味わえないかも
しれません、そういった方は46型を購入すべきです。
【静音性】 G音って…なんですか?
【総評】 42型と46型を最後まで迷って…結局42型に決めました。
クチコミのほうで散々ご指摘を受けた方々には申し訳ありませんが、
やはり46型にするべきだったかな?と言う思いも致しました…正直。
居住環境と、こちらでの数あるショップとの兼ね合い(支払い、売り切れ、
サイズ切れ等)で、結局42型にしたんですが、外形寸法がほぼ変化なしで
画面サイズだけスケールUP!!と言った感じで、視聴距離などを考慮しても
42型で適正だったかな?と思ってます。
今回購入に当たって、プラズマ・液晶と約3ヶ月ほど見比べて熟慮を
重ねたんですが、当初液晶、最終的にはプラズマの高画質と自然な動き、
そしてビエラの「黒」の綺麗さで決めた次第です。
店で見るよりも、自宅で見たほうが全然普通に綺麗で高精細だと感じました。
やはり照明などによる見え方の違いですかね?
プラズマに決めたものの、最後まで「ん〜?」状態だったんですが、
実際現物を設置・視聴してみると店で見た感じと全然違います。確かに
綺麗ですし、クッキリです、またそれなりに好みに設定も出来ます。
パナソニックのプラズマ・フラッグシップモデルが約1年近く経とうと
してるとは言えこの価格!!!買いでしょう。
そして何より驚いたのは「薄さ」!!・・・最初間違えて液晶TV見てるかと
思いました。
ちなみに気になる方はとても気になる件ですが、私の製品は「中国製」
でしたよ(笑)、まあ私もあわよくば「日本製」を…と一縷の望みを持って
たんですが、結局は…。
まあ、今のご時勢なので、仕方がないといえばそれまでですね。
一応天下のパナソニックの名前を銘打ってるので、半端なものは世に流さない
でしょう・・・。
良い買い物だったと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月5日 13:49 [437482-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】質感、大きさ、最高です!
【操作性】今まで使ってたPanasonicDigaが、十字キーも黄色・赤・青・緑のボタンも下だったのに、今度は上。慣れないです。
【画質】概ね満足です!! エコモードにすると暗いですけど。
【音質】ウーファー付きだったのに、何かイマイチです。
【機能性】インターネット性能が充実してますね。Youtubeが見れるのが感動。
【入出力端子】今の所充分ですが、HDMIはもう一つあってもいいかな。
【サイズ】問題なし。
【静音性】気になりません。
【総評】録画予約数が少ないのが、玉に傷。 数年前のDIGAと変わらない。
折角大容量ハードディスクを装着しても、予約数上げないとあまり意味がない気がします。
2チューナーのはずなのに、USBハードディスクを接続して録画予約すると、二つ重なった状態で「重複」となります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月31日 01:36 [428487-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
【デザイン】
フルグラスフェイスは正直かっこいいですね
スタンバイのランプ色がオレンジなのに少し驚きました。
【操作性】
タイトルに書いたように複雑な気もします。ボタン1つで映像や音質モードを切り替えられるわけではありません。毎回メニューを出すことになり、結構煩わしい感じです。音声切換ボタンはありますよ。
【画質】
デジタル放送のおかげなのか、それともこのTVの性能なのかわかりませんが綺麗になりました。みなさんが言われてる通り暗さを感じますが調整して解消しました。
【音質】
バーチャル3DサラウンドシステムIIのおかげなのでしょう。
でもこの機能を使うと人の声が聞き取りにくくなります。そしてモードの違いがよくわかりません。3Dサラウンドのon/off位しかわからず意味があるのかどうか・・。
【機能性】
「ガイド」ボタンが取説の代わりになっています。機能を説明してくれて、ついでにその機能操作画面まで飛べます。でも戻るボタンで戻ってはくれません。もう一度ガイドボタンを押すことに。前回表示画面を選べますが初期時は面倒この上ないです。メニューボタンには項目毎の補足説明がないためどんな機能なのかガイドで調べることに・・・
【入出力端子】
やっぱりHDMIを4個は欲しい所だとおもいます。ビデオ1はD端子がありますがビデオ2にS端子さえありません。S端子は不要ですけどD端子がもう1個あってもよかったと思います。
【サイズ】
本体は予想以上に薄く感じました。据置きスタンドは首振り機能がありますが上下には対応してないため照明が写り込む危険性があります。
自分が購入したとき46インチとの価格差が2万近くまで近づきましたが42で十分です。ひとりで持ち運ぶにはこの辺が限界です。
【静音性】
残念ながらG音はします。でも消音にして本体の裏に耳を近づけて聞こえる程度です。音が出ていれば気にならないはずです。スタンバイ中は聞こえませんし、ファンの音もないです。
【総評】
やはり操作性が気になります。機能満載、でも操作が複雑では意味がないです。
3Dはまだ見ていないので評価していません。そして新しい3Dグラスが発売されますね。3Dグラスがもらえるキャンペーンに応募したあと知りました。
最近のTV番組に魅力を感じず、ゲームか映画観賞がメインの使い方です。
映像モードはオートで明るさを上げています。音声はシネマかニュースかです。ブラウン管からアナログ終了の買い換えなので画質、音質は向上しています。
PS3をHDMI2で接続。買った当初はトルネで録画をしていましたが面倒なので
後日USBHDDを購入。2Tで標準が180時間ぐらいでした。
結果トルネも使えばW録画ができる状態に。でもみたい番組が少ない・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月16日 14:01 [425082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
CANON IXY DIDITAL910ISで撮影。 |
先月末に価格.com掲載店からネット購入しました。家電は全てネット購入しており、大型TVは2度目となりますが、長期保証も付きますし、設置が自分で出来る方であれば、何も心配することはないのではと思います。信頼できるお店であれば良い買い物が出来ると思います。商品についても全く問題ありません。
私はAVマニアではありませんし、プラズマ親派でもありませんので、同じような立ち位置の方の参考になればと思っています。視聴目的については、BDソフトの鑑賞、スカパーHDでの映画、サッカー、モータースポーツ、コンサート、ドキュメンタリー等の鑑賞となります。(視聴環境:鉄筋コンクリートマンション、12畳リビング、視聴距離は1.5m)
【購入理由】
BRAVIA HX-800を所有しておりましたが、発色や過度に鮮やかで画質もシャープ過ぎるため長時間鑑賞していると目が非常に疲れてしまいました。(※調整しても限界がありました。)また、4倍速液晶の動画の動きに、喩えようのない違和感を感じました。そんな時、家電量販店でVT-3を発見。落ち着いた絵作りが気に入り購入を考えるようになりました。
【デザイン】
TVデザインを単体で細かく見ると様々な注文が出てきますが、居住環境の一部という観点で見れば、昨今のリビングに置かれているモダンな家具のデザインと自然と調和するデザインだと思います。銀枠についても全く気になりません。特に薄型ラックとの組み合わせは秀逸だと思います。
【操作性】
もともとプレステ3からソニーの操作に慣れていたのですが、スカパーHDチューナーをパナソニック製に変えてからはすっかり馴染んでしまいました。非常に分かりやすいと思います。
【画質】
スタンダードな状態で視聴していますが、実に落ち着いたナチュラルな絵です。長時間視聴していても全く目が疲れませんし、超解像などの機能を使わなくても豊潤で贅沢な映像を楽しむことができます。また、動きも自然で違和感が無く、スポーツ番組は臨場感が豊かだと感じます。
【音質】
一般ユーザーにとっては必要にして十分だと思います。特に視聴環境が制限される方は、このままの状態で迫力ある音が楽しめると思います。映画館のような大迫力の重低音とリアルな音響は、お金を出せば手に入れることができますが、現実的に居住環境(近所の方々)を考えれば、その性能をフルに発揮することは困難な場合が多いのではないでしょうか。
【機能性】
インターネット、ネットワーク機能など、本当に便利な時代になったものです。ビエラ→ディーガ→スカパーHDチューナー→PCをネットワークで繋いでいますが、ビエラリンクは勿論、動画の共有やスカパーHD録画、スマートフォンからの録画予約など。。。。本機の機能はレコーダーやチューナー、PC連携することでフルに発揮されると思います。パナソニック関係者ではありませんが、私のような一般的なユーザの方はTV以外も同社製で揃えることをお薦めします。
【入力端子】
必要にして十分です。
【サイズ】
BRAVIA-HX800は46インチでしたが、私の視聴環境では42インチで十分でした。また、液晶並の薄さには本当に驚きました。
【静音性】
初プラズマの私としては、当サイトで話題となっているジー音は気になっていたのですが、実際に購入してみて。。。。ジー音やファンの音は全くしません。気になりませんと言ったほうが正しいのかもしれませんが。液晶テレビと全く同じように静かです。
最後に焼き付きに関してですが、先日、ブルーレイソフトを視聴しながら寝落ちしてしまい、チャプター画面を3時間ほど表示させたままにしてしまいました。あせって電源を切ったところ、チャプター画面の枠跡がクッキリと。。。。(汗)「買って1週間でやってしまった!」と落ち込んでしまいましたが、一日でその跡は無くなりました。昔のプラズマと比べて焼き付き対策が進んでいるのかもしれませんね。。。(汗)
【総評】
結論から言うと「買って良かった」と思います。特に画質には大満足です。私にとってプラズマとか液晶とか関係なく、このTVの画質には感動しました。また、機能的にも素晴らしく、特に同一メーカー同士の連携機能は他社の追従を許さないレベルではないでしょうか。家電やAVについて、そこまでコダワリは無いけれど、映画やスポーツを綺麗に視聴したい、録画やネットワーク機能も手軽に楽しみたいというユーザーの方には最高の機種だと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










