 |
 |
 |
画面サイズ：32V型(インチ) 画素数：1920x1080
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
BRAVIA KDL-32CX400 ［32インチ］ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.32 | 4.40 | -位 |
| 操作性
リモコンや本体の操作のしやすさ
|
4.12 | 4.08 | -位 |
| 画質
映像の鮮明さなど
|
4.32 | 4.33 | -位 |
| 音質
音質の良さ
|
3.25 | 3.72 | -位 |
| 応答性能
動画などで残像が残らないか
|
3.91 | 4.06 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
4.62 | 4.21 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.31 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年3月10日 21:55 [1010452-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
中古で￥28,000程でした。
基本パナソニック信者なのでその目線から書きます。
【デザイン】
ベゼルが太すぎる。同時期に発売されたビエラはもっと細かった。
【操作性】
ホーム画面の反応が鈍いし、動作アニメーションにティアリングが出る。本体UIの解像度が低く、ディスプレイ解像度に合ってない。設定が分かりにくい。全体的にデザインしか評価できない。
【画質】
綺麗なことは綺麗なのだが、色の作り込みが強い印象。初期設定では見てられない。
【音質】
アンプを使うので評価なし
【応答性能】
fpsゲーとかやらないのでわからないが、残像感はすごい。アニメでも激しいシーンだと残る感じがある。
【機能性】
本体機能をほとんど使わないので分からないが、最低限の機能はある。しいて言えば、Panasonicのアンプとの相性が滅茶苦茶悪い。リンク機能を使った音量調節ができない。
【サイズ】
32にしてはデカい。
【総評】
色々割り切れば使えるテレビ。好んで買うようなものではない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 20:58 [450754-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
良くも悪くも値段なりです。ブラウン管からの買い替えなので残像感にまだ慣れません。声はクリアですが高音寄りで音量が小さくてもよく聞こえますが薄いサウンドです。YouTubeの文字入力は面倒です。画質は値段なり。
サブにはちょうど良いテレビ。
ネット機能があったので買いましたが同価格帯の中では満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 12:42 [449208-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
良い点の多くは他者評価と重なるところが多いので省略します。
小さな点として、壁掛けを検討されている方へですが、組み立てて気づきましたが、スタンドに使用してあるネジは壁掛け用に使用するときのネジに流用できるので、良いと思われます。
私は、録画用に他社のレコーダーを使用していますが、このテレビの
HDMI連携の設定を行えば、操作性はかなり改善します。さらに学習リモコン
を使用すれば操作性に問題(若干の不具合はあります)はなくなります。
悪い点として、操作してすぐ思うこととしては、音がビリつくことです。
音量を３０以上に上げると、聞くに耐えない音です。何とか対策を行う予定です。最近の薄型テレビはみな同様の問題を抱えてますが、5千円位の外付けスピーカーを使用するだけでもかなり改善されます。私も買い替え前のテレビを使用しているときから映画を見るときだけは外部スピーカに切り替えています。ニュースやバラエティを見るには小ボリューム＋静かな部屋であれば十分ともいえます。
次に匂いです。最近の新製品はしょうがないのか知れませんが、電源を入れると本体の熱で、家電製品特有のにおいがします（1週間使用してみて匂いは低減しました）。
主電源は何処へ？今年は省エネが特に重視されましたがワットチェッカーを使用して本製品をチェック中に気になる点を見つけました。本体右側面に電源ボタンなるものがありますが、他の機種ではこのような電源ボタンを押すと機器全体の電源が切れるのですが、このブラビアでは異なるようで、電源を切っても11W位消費している場合があります。長期の旅行の場合はコンセントから抜きましょう。
外付けUSBへの録画機能ですが、"連ドラ機能"がなく、再生時のレスポンスも悪くメーカーのブルーレイを買ってほしいという意図が感じられます。10万円近くするブルーレイの買い増し検討する方がいらっしゃいましたら、テレビから購入の再検討を進めます（ISPパネルのほうがもっと綺麗です）。
総評として。いろいろ問題はありますが、フルHDでこの画質・この価格です。
購入を決断するために量販店を回りましたが、どこにも展示は無く、他者の評価を見て思い切って買ってみました。結果として良かったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 02:47 [442292-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
両親の寝室TVが壊れたため
安くて画面が大きい物と頼まれていた為
人気も含めて低価格で決めました。
【デザイン】
安っぽさはなく
なかなか良いと思います。
ただし台座＆枠は最近流行りのピアノブラック素材の為
煤や磨き傷だらけになる事は
覚悟しておかないといけません。
【操作性】
反応が良く快適な部類
【画質】
ここが一番がっかりした所で
各設定をMAX+ダイナミックでも
これは綺麗〜にはかなり程遠く
我が家はケ-ブル式で感度が高くても
基本.暗めで全体的にザラザラ感がかなり強いので
正直.これはがっかりした部分です。
自分がシャ-プ.LED.32型を見てるせいか
よけいに違いがはっきりしています。
目の悪い親の寝室用で良かったと思ってます。
【音質】
悪いとゆう意見が多い中
地デジTVで低音はどれも期待できませんし
聞きやすくてごく普通レベルじゃないかと
サラウンド機能もまあまあ良く
まあ普通レベル
【応答性能】
良い方だと思います。
【機能性】
外付けHDD位が
取り付け＆録って消す程度の
録画ができれば十分でしたので
又簡単に綺麗に録れますし
他の機能は使用環境からして
特別必要がないので
これで必要十分
【サイズ】
決して液晶が薄い訳でもなく
台座がかなり大き目だが
一般オ-ソドックスタイプで普通です。
【総評】
価格デザイン機能性を考えれば
良いとは思いますが
画質や発色がかなり悪く
こだわる方にはお勧めしません
又台座を取り付ける際は
結構説明も含めてややこしいので
組み立てが苦手の人は苦労します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月2日 05:19 [436492-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ベゼルが広く、重たい感じがします。
【操作性】
リモコンからの反応もよく、起動も早いのです。
【画質】
十分すぎるほど綺麗であり、静止画を主体とした画像についてはお勧めできると思います。
【音質】
前モデルのＥＸ３００よりは良くなったのでしょうか？
音に関してはいまいちです。
【応答性能】
動画での残像感があり、長く見ていると液晶酔いしてしまいます。
テロップが早く流れるときなどは見ないようにしています。
販売店で見たときには残像感を感じませんでしたので、３２Ｖクラスでも倍速機能は無くても良いと思いこの機種を購入したのですが、残念ながら残像感がありました。
【機能性】
ネット機能が充実していることもあり満足できます。
【サイズ】
ベゼルが広く見た目のコンパクトさに欠けます。
【総評】
このサイズでフルハイビジョンのＴＶが３００００円台で購入できる点は素晴らしいと思います。
ただ、動画での残像感を感じられる人については、液晶酔いしてしますので、倍速機能のついたものをお勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月17日 18:00 [432769-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
とは言え、正直に書くと・・・。
当初、リビングに置いて家族用にと考えていたが本機はリモコン受光部が狭く
乱雑な我が家ではボタンを数回押す事が多々あった32型と大きくも無いという事もあり
我が家ではPCモニターとして書斎へ移動となった
全体的に現在リビングを占拠しているLED REGZA 37Z2と比較すると起動が遅い
具体的には、電源投入後即アプリケーションコンテンツは移動出来なく
（待機電源ONからの状態）電源投入後リモコンを持ったまま黄昏タイムが20秒程生まれる
PC画面では（推奨されて無い信号）と表示されるも問題なくネット環境を映し出す
しかしながら、ＣＭで謳われるような「ネットTV」としての性能は期待しない方が良い
モッサリしたアプリの起動・WEBコンテンツである動画配信サイトの動画を
リモコンの左右上下でチコチコ押し、やっと目的のコンテンツをクリックした後に「戻る」
ボタンを押すと「おい！またコンテンツの初期画面かよ」と突っ込みたくなる
その動画を抜けて、選択画面1個手前に戻る事が出来ないのだ・・・。
これはもうTVの問題と言うよりSONYと提携しているコンテンツ屋が悪いとしか言いようが無い
YOUTUBEに至っては著作権の関係上マイアカウントの2/3が再生不可である
そこは仕方ないとしても、アカウント上でダブった動画が数個連続で表示され
画面上で選択した動画と違う物が流れる事も多々ある
総括するとネットTVとしては「ソフトが駄目」なのか「処理速度が駄目」である
◎器用貧乏だがコストパフォーマンスは良いTVとして私は使っている
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1180
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（液晶テレビ・有機ELテレビ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
