BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ] レビュー・評価

2011年 4月17日 発売

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]

多彩なネットワーク機能を備えたコンパクトスタンダードモデル(32V型)

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:32インチ 種類:液晶テレビ 画素数:1920x1080 録画機能:外付けHDD BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の価格比較
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の店頭購入
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のレビュー
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のオークション

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 4月17日

  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の価格比較
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の店頭購入
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のレビュー
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:160人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.32 4.42 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.12 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.33 4.36 -位
音質 音質の良さ 3.26 3.71 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.91 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.62 4.24 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.31 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「設置場所:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ひな9130さん

  • レビュー投稿数:213件
  • 累計支持数:507人
  • ファン数:116人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
0件
デジタル一眼カメラ
22件
2件
リール
17件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
普通のデザインです。

【操作性】
分かりやすい操作系。
画面の設定も簡単です。

【画質】
PC用として購入しました。
テレビとして使用するには問題ありません。
PC用の場合には、目が疲れるので設定を変える必要があります。

【音質】
テレビの音声用で使用するので問題ありません。

【応答性能】
特に困る事も無く使用できています。

【機能性】
この価格でネットに繋げて、ハードディスクに録画が出来るので文句ありません。

【総評】
店舗で36000円に値切り購入しました。
コストパフォーマンスは凄い物があります。
この価格でこのサイズ、フルハイビジョンに録画機能、ネット接続とPC用のモニターと比較すると圧倒的に多機能です。
32インチはPCモニターとしては大き過ぎず使いやすいです。

設置場所
その他
広さ
8〜11畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

41歳の春さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
334件
クロスバイク
1件
109件
タブレットPC
0件
27件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質3
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ4

客間用に購入しました(ノジマにて\34,000)。

デザイン・操作性・応答性能に関しましては
リビングに置いてあるブラビアと大きな差があり
ませんので、満足です。若干縁が太いかなと
思います(画面が小さく感じる)。

画質はノーマル設定では全然ダメですが、細かく
設定すれば好みの画質に近付きます。

満足度としては、可も無く不可も無くで
ごく普通のテレビだと思います。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
その他
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゅぱかぶらんさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:221人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
29件
タブレットPC
2件
21件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質3
音質2
応答性能4
機能性5
サイズ4

パソコンのデュアルモニター用に2台同時購入しました。
一台は見たい番組あるときどちらかテレビとして時々使用。
(録画に使うUSB-HDDはソニー推奨機種以外は各自人柱で検証して下さい。)
基本デュアルモニターで使用しています

2台とも全く同じ設定で同じチャンネルのテレビを見ても画質や視野角が全く違います。
何故違うか、、悩みに悩んで色々調べた結果分かりました。
それは使用している液晶パネル
一台はLTYのサムスンパネルで
もう一台はV315のチェメイ電子パネルでした

LTYのサムスンパネルはザラザラした映像 虫眼鏡で見るとV315に比べドットが荒い 視野角が割りと広い

V315チェメイ電子パネルの方は高精細で綺麗な映像 虫眼鏡で見るとLTYに比べドットが細かい 視野角が割りと狭い

同じ機種でここまで画質が違うテレビはないんじゃないでしょうか
両者一長一短ですのでどちらがイイどちらが悪いとも言えないですが
強いて言えばV315のチェメイ電子パネルの方が僕は好みです

ただV315はモニタに染みがあると他のレビューや掲示板にありますので
注意が必要です。当方のV315パネルには染みは一切ありませんでした。

補足:ここを見て不満感で返品等しないようお願いしますね
噂によるとさらに何種類かあるみたいです

音は搭載されているスピーカーが小さい為、低音がポコポコです
中音域 高音域は普通に聞けます 総じて音がこもっています

まあ総じて満足しています。

視聴目的
その他
設置場所
その他
広さ
20〜23畳

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラブハンターさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
4件
1件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
動画編集ソフト
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン2
操作性4
画質4
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ4

PCモニターとしての評価

Good
文字も読みやすく表計算、Webブラウジング等全く問題ない
倍速機能は無いが液晶自体は動画も追従性が良く残像、ブレは少ない
PC専用モニターより色のりが良い

Bad
PCでFPSやアクションゲームをやると分かるが遅延がある、恐らく最低でも
3フレーム以上と感じる。個人的にはスルーモードを搭載して欲しかったが
そもそも本来はTVとして販売してるものなので贅沢というものか。
PS3等のコンシューマー機だと全く感じないし問題ない

液晶が若干暗い?部屋を明るくしてる時はいいが真っ暗にするとこのTVは暗く感じる。設定をMAXにしてちょうどいいくらい。現状は問題ないが時間が経過し
ヘタってきたら設定をこれ以上上げれなくなる為、暗い状態で使用しなればならない。

40,000円で購入しましたが満足しています。
ただ、グラフィックやゲームを「本気」でやったりするには
PC専用のディスプレイがベストだと思いました。
むしろ120Hzにこだわったり、より高画質にこだわったり、遅延ゼロを目指すなど。
僕はヘタれなのでこれで問題ありません、長い付き合いになりそうです。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
ゲーム
設置場所
その他
広さ
6畳未満

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

基礎さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
5件
2件
イヤホン・ヘッドホン
1件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン1
操作性4
画質4
音質1
応答性能2
機能性5
サイズ2

デザイン
かっこわるい。
ここまでとは思わなかった。
横から上から正面から、どこからみてもかっこわるい。
全然鮮麗されていない。
40年前のSHARPを思い出す。

操作性
手が大きいのでリモコンは問題無かった。

画質
レグザのがやっぱり上ですね。
圧倒的にレグザのが美しい。

応答速度
残像があるけど、これは我慢しなければならない。

サイズ
でかい。
そして、左右のみで、上下に傾斜を付けられない。
このずんぐりむっくりが!!

満足度
満足です。
イメージでいうと、機能てんこ盛りの
ハイスペック携帯電話を思い出すといいかもしれない。
でかくて、ださくて、使いにくい。
さらに、画質も悪い。

だが、安い。
3万円台というのは驚異的な安さ。
同じ32型のフルHDを出しているLGは足下にも及ばないだろう。
SONY頑張った。
素直に褒める!良い買い物した!
でも、テレビメインでみるながら、レグザのがいいかもしれない。
付加機能は廃れるが、デザインと液晶の美しさは永遠のものだ。




視聴目的
アニメ
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
その他
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

世捨て人DXさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドセット
2件
0件
CPU
1件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
画質3
音質2
応答性能1
機能性2
サイズ5

とは言え、正直に書くと・・・。
当初、リビングに置いて家族用にと考えていたが本機はリモコン受光部が狭く
乱雑な我が家ではボタンを数回押す事が多々あった32型と大きくも無いという事もあり
我が家ではPCモニターとして書斎へ移動となった

全体的に現在リビングを占拠しているLED REGZA 37Z2と比較すると起動が遅い
具体的には、電源投入後即アプリケーションコンテンツは移動出来なく
(待機電源ONからの状態)電源投入後リモコンを持ったまま黄昏タイムが20秒程生まれる

PC画面では(推奨されて無い信号)と表示されるも問題なくネット環境を映し出す
しかしながら、CMで謳われるような「ネットTV」としての性能は期待しない方が良い
モッサリしたアプリの起動・WEBコンテンツである動画配信サイトの動画を
リモコンの左右上下でチコチコ押し、やっと目的のコンテンツをクリックした後に「戻る」
ボタンを押すと「おい!またコンテンツの初期画面かよ」と突っ込みたくなる
その動画を抜けて、選択画面1個手前に戻る事が出来ないのだ・・・。
これはもうTVの問題と言うよりSONYと提携しているコンテンツ屋が悪いとしか言いようが無い

YOUTUBEに至っては著作権の関係上マイアカウントの2/3が再生不可である
そこは仕方ないとしても、アカウント上でダブった動画が数個連続で表示され
画面上で選択した動画と違う物が流れる事も多々ある
総括するとネットTVとしては「ソフトが駄目」なのか「処理速度が駄目」である

◎器用貧乏だがコストパフォーマンスは良いTVとして私は使っている

視聴目的
ゲーム
設置場所
その他
広さ
8〜11畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちらちゃんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

 地デジ対応テレビが出始めに買った経緯から最近の安さに幻滅。

 当時は32型で25万以上の高値でしたのでこんなに安いので大丈夫かと不安でしたが。


 6年ほど前のソニー製の液晶テレビと比較してみて。


 若干、画質が白っぽいのが残念です。

    音質も少し安っぽい感じがします。


 この2点を割り引いて、

 人感センサー搭載、無線LAN機能がある(専用USB必要ですが)、ソニー製品との連携性が良いですね。

 
 

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
その他
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほっほートミーさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
267件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
155件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

レグザと迷ったのですが、色が自然なこの商品にしました。4年ほど日立のプラズマを使っていましたが、液晶テレビがこれほど見やすくなっているとは、驚きでした。PCでテレビを元々みていたので、HDMI端子で接続してPCモニターとしてテレビを見てみると映像エンジンのおかげでしょうか、まったくテレビそのものを直接見るのと同じレベルで映し出してくれるので満足しています。PCでは、Windows media CenterでテレビをPC側に録画できるので、テレビ側の稚拙な録画機能より使いやすいのでは、ないでしょうか。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
その他
広さ
6〜7畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]
SONY

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 4月17日

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <1211

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意