BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ] レビュー・評価

2011年 4月17日 発売

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]

多彩なネットワーク機能を備えたコンパクトスタンダードモデル(32V型)

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:32インチ 種類:液晶テレビ 画素数:1920x1080 録画機能:外付けHDD BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の価格比較
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の店頭購入
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のレビュー
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のオークション

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 4月17日

  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の価格比較
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の店頭購入
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のレビュー
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:160人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.32 4.41 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.12 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.33 4.35 -位
音質 音質の良さ 3.26 3.71 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.91 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.62 4.23 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.31 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「広さ:6〜7畳」で絞込んだ結果 (絞込み解除

くまちゃんpana8787さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
操作性2
画質3
音質無評価
応答性能2
機能性3
サイズ2

中古で¥28,000程でした。
基本パナソニック信者なのでその目線から書きます。

【デザイン】
ベゼルが太すぎる。同時期に発売されたビエラはもっと細かった。

【操作性】
ホーム画面の反応が鈍いし、動作アニメーションにティアリングが出る。本体UIの解像度が低く、ディスプレイ解像度に合ってない。設定が分かりにくい。全体的にデザインしか評価できない。

【画質】
綺麗なことは綺麗なのだが、色の作り込みが強い印象。初期設定では見てられない。

【音質】
アンプを使うので評価なし

【応答性能】
fpsゲーとかやらないのでわからないが、残像感はすごい。アニメでも激しいシーンだと残る感じがある。

【機能性】
本体機能をほとんど使わないので分からないが、最低限の機能はある。しいて言えば、Panasonicのアンプとの相性が滅茶苦茶悪い。リンク機能を使った音量調節ができない。

【サイズ】
32にしてはデカい。

【総評】

色々割り切れば使えるテレビ。好んで買うようなものではない。

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

じゃださん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーオーディオ
3件
10件
外付け ハードディスク
5件
3件
タイヤ
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ4

購入後、有る程度経過してからのレビューです。

ソニー好きと言うのと、35000円前後でHDMI端子が背面に3つ有ると言うの
に魅かれて購入しました。

このTVに、ソニー製のDVDプレーヤーとBDプレーヤー、BD/HDDレコーダー
[DVP-NS700H] & [BDP-S370] & [BDZ-AT970T]をHDMI接続しています。
BDやDVDの再生に関しては、録画機器の負担軽減の為に再生専用機器で
再生しているので、これらの機器を使っていると、背面にHDMI端子が3
つ有るのは、非常に有り難いですし便利ですね。

他には、PS2をD端子に接続、パナのSVHS[NV-HS10]をビデオ入力端子に
接続しています。

配線類は、全て背面で事足りています。

因みに、[KDL-32J1]、[KDL-19J5]からの買い増しです。

ソニー機器を有る程度使ってきているので、各操作はすんなり受け入れる
事が出来ました。

フルHDに関しては、この大きさのTVでは実感出来ない事は解っていたので
特に気にしていません。
画質は、J1の方が当方の好みにはあっている様な気がします。

音に関しては、この価格帯のTVのスピーカーですから低音に関しては厳し
く、諦めなければいけない部分も有るかと思います。
それでも、J1やJ5のスピーカよりは幾分マシです。
当方は[JVC TH-LB1-W]と言うシアタースピーカーを光デジタル接続で使用
しています。

今の所は不調にはなっていないので、外れロットでは無かったのかも知れ
ません。

コストパフォーマンスに優れた機種だと思います。

後は、出来るだけ長く壊れずにいる事を祈るのみです。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Oh33さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
1件
マッサージ器
2件
0件
ヒーター・ストーブ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

 半年ほど前に買い換えました
【デザイン】
  まあまあ
【操作性】
  タイマーオフ設定が毎回設定するのが面倒です。他はOK
【画質】
  まあまあ
  
【音質】
  あまり音量を出さないのでOK

【応答性能】
  動画は多少気になる。

【機能性】
  外付けHDDに録画できるが、裏番組は不可。
  あまり使わないのでOK

【サイズ】
  壊れた前のテレビが29インチでちょうど良いサイズ
  
【総評】
  購入時、この画素数でこのサイズで低価格、OK

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にしーさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
6件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
4件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質2
応答性能3
機能性4
サイズ4

年末に安く買うことが出来ました。サブ機としては満足の行く機種だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

0000rさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
0件
スピーカー
0件
3件
マウス
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質無評価
応答性能3
機能性5
サイズ5

28インチHDブラウン管,14インチブラウン管から買い換え

【デザイン】
つやありのパネルは良くない.光の反射,指紋,埃が目立つ.
下方のヘアライン加工調を全面に採用してくれた方が良かった.
リモコンのデザインも良い.裏面の加工も良い

【操作性】
使いやすいと思いますが,起動時などレスポンスが悪いときがあります.
リモコンの感度が悪い.ソニーの学習リモコンを使っています.

【画質】
調整必須です.

【音質】
薄型のスピーカーです.

【応答性能】
起動時は遅い.

【機能性】
他メーカーと比べると高級機のように思う.
録画,DLNA,youtube,アプリキャスト
入力の多さも良いです.

【サイズ】
標準的

【総評】
LEDと比べると厚さ,パネルの機能の差はありますが,消費電力もあまり変わりませんし,CCFLの実績もあるのでこちらでも問題ないと思います.

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

junimaさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
12件
デスクトップパソコン
0件
5件
タブレットPC
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質4
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ4

32型でハイビジョン対応、価格の安さから購入を決定。
テレビを普段それほど見ない、テレビを重要視していないのでこれで十分。
デザインで言えば枠の太さが難。

設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

価格.ちゃんさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
2件
2件
デジタルカメラ
2件
0件
インク
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

好きな方向にまわるので気に入ってます。
値段の割に画質もよく、操作もしやすいです。

視聴目的
バラエティ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

507sssさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
6件
6件
PC用テレビチューナー
1件
9件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

今までソニーは液晶の白っぽさが気になり購入を見送っていたのですが、
現在のモデルは気にならないレベルになっているので当機を購入してみました。
比較対象が所有しているアクオス40AE7とパナ32X2。

【画質】
基本的にIPSパネルの濃い色合いが好みなのですが、
調整次第で十分満足出来る色合いになりました。
パナ機に比べ色温度を含め調整幅も広く個々の好みに色調整が出来ると思います。
また、黒の締りも良好でアクオスUV2Aパネルと遜色なく、
もしかしたら当機の方が真黒かもしれません。
(見方によっては黒つぶれ)
パナ機の黒は弱く薄いです。

ちなみに、
店頭でソニー機は輪郭やエッジ補正がONの状態で強調され過ぎで不自然です。

【総評】
大手メーカーから32でフルパネルは出ない可能性もあるので、
躊躇なく購入しました。
液晶では初ソニー製品でしたが所有している2機種よりも満足度は高いです。

今月40インチも購入予定で42のパナ機も検討しておりましたが、
当機を使用してみて機種もHX720に決まり注文しました。

最後に・・・
アクオスだけが原色の色が違います。
PCと接続して色々見比べるとわかります。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エルモアティシュさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
1件
ヘッドセット
1件
0件
ゲーム機本体
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性4
サイズ5
 

首振り最大角

録画リスト

 

主にテレビ視聴・ゲーム用途として購入しました。
32インチで画素1920x1080、HDD録画ができ、安価なものを選びこの機種となりました。

【デザイン】
前面はフラットであり、背面は丸みを帯びた可愛らしいデザインです。
足が非常に広く取られているので、地震など揺れに強いです。
首のふり幅も比較的あり、スペースを有効活用できます。

【操作性】
レスポンスはまま早い印象を受けました。
HDDに録画した番組は、タイトル文字がスクロールしないので、番組タイトルが長く
後ろに「第○話」などついているものは、一度オプションで個別に番組情報を見る必要があります。

【画質】
私の目では非常によいと感じました。
不満なく観れております。

【音質】
常時イヤホンを繋いでいるので、分かりません。

【応答性能】
比較的早いです。ストレス無く操作できているように感じます。
TVを起動してから、周辺の機器が認識されるまでのほんの数秒間は動作が鈍くあります。

【機能性】
多くの機能があり、すべてを使い切っていません。
大は小をかねますし多機能なことは問題ないと思います。

【サイズ】
コンパクトに纏まっており、スペースを確保しやすいです。

【総評】
コストパフォーマンス的には最高だと思います。
非常に扱いやすく、満足しております。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CPこだわり人さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
11件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質4
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ4

【デザイン】
正面から見て何処かがカーブになってたりする訳でも無くカクカクしてます、ディスプレイ下部にヘアライン加工が施されてたりして個人的好きです。

【操作性】
PS3のXMBの様なメニューで解りやすいと思います。レスポンスはPS3みたいにサクサクしてる訳では無いですが...

【画質】
自分の好みに合った明度や濃さに調節する事が大切ですがフルHD対応で結構綺麗です、近距離から見たら若干のムラが見えますね

【音質】
そもそも薄型テレビ単体に音質を求めるのはナンセンスな気がします、それでも特に拘らない人には充分な音質です

【応答性能】
倍速再生には対応していませんが32型なのでサッカーやバレーボールを観ても特に違和感は感じませんでした

【機能性】
別売のカメラ等を購入すればSkypeのビデオ通話が出来たり、YouTubeのHD動画再生(多分720p)やTwitter、テレビ番組の録画にも対応しているので充分過ぎます。
毎週録画の予約一覧に番組名が表示されないのは私だけでしょうか...。

【サイズ】
リビング用としては小さいですが、個室用としては充分なサイズです

【総評】
この価格でこの充実度はとてもコストパフォーマンスに優れています、個人的に気になっていたPS3のゲームプレイ時のラグも殆ど気になりませんでした(エースコンバットアサルトホライゾンをプレイして)

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

minicadanganさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ4

 今年三台目の液晶テレビです。IOデ−タ カンデラ SONYときました。価格は、全て三万円台でした。じっくりまてば、KDL-32CX400に行きついていました。自分の情弱ぶりに、呆れながら多機能を楽しんでいます。少し扱いに慣れてきたので気が付いた所をかきます。 良いところ                                     1 人感センサ−                                   2 無操作電源OFF                                 3 簡易録画HDD対応                                4 簡単インタ−ネット接続                               悪い所                                       1 枠が幅広い                                    2 リモコンがデカい ( 単4電池の意味が??? ) 
3 皆さんの指摘通り、音が・・・                            という具合で画質に関しては、設定で追い込めることもあり、満足しています。音質に関しては、外付けで ZP1000Dをデジタルで直付けしています。ヘッドフォン使用もなかなか良いです。価格もこの機能であり得ないぐらいです。この機種の後継機種を強くのぞみます。         

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さむわんちゅさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
18件
レンズ
0件
13件
デジタル一眼カメラ
1件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン2
操作性3
画質2
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ3

デザイン:枠の太さはすぐ慣れました。

操作性:私には反応速度が遅く感じます。またネット類の機能は全く使用しないので、不要なメニ    ューが多くなってしまい、操作性が落ちます。

画質:口コミを参考に設定したら、精細感が出ました。良いとは言えませんが、大型?液晶購入が   初の私には許容範囲です。

音質:ノーマルでもひどくはありませんが、別付けしています。

以前はレコーダーを別に使っていたのですが、録画機能付テレビに変えて、リモコンがひとつになったのがとてもすっきりしました。価格を考えたら、不満はでないですね。

設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(-ω-)ノシさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
5件
マウス
0件
2件
マザーボード
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】枠が厚いのが他のTVのデザインとは異なる感じです。

【操作性】 メニューの出方が以前のSONY製品のものとは違っていたのでちょっと戸惑います。うちにあるAV系のSONY製品はPSPとBDP-S370です。
機能が多すぎでまだ使いこなせてない感じです。

【画質】 PC接続を考慮してフルHDにしました。結果よかったと思ってます。
フルHDを重視し画質はあまり期待してませんでしたがアナログの480iと比べたらぜんぜんいいです。
TVからはある程度離れてみるので画質、視野角ともに特に気になりませんでした。

【音質】 不満はないです。
音声外部出力もついているので不満が出たらそちらから音出しします。

【応答性能】 スイッチ入れて10秒くらいで画が出ます。いまのところ不満はないです。
リモコンもちゃんと応答します。

【機能性】 初めての地デジTVですがTVを見て楽しむと言うよりいろいろなコンテンツをHDMIにより接続しモニターとして利用できるのが大変機能的です。

【サイズ】 一人で持ち運びも出来るのでこんなもんだと思います。

【総評】 非常に有用でした。あとはCCLFの償却年数(30,000時間おおよそ8年くらい?)まで故障しないで使えればいいと思います。

視聴目的
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

41歳の春さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
334件
クロスバイク
1件
109件
タブレットPC
0件
27件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質3
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ4

客間用に購入しました(ノジマにて\34,000)。

デザイン・操作性・応答性能に関しましては
リビングに置いてあるブラビアと大きな差があり
ませんので、満足です。若干縁が太いかなと
思います(画面が小さく感じる)。

画質はノーマル設定では全然ダメですが、細かく
設定すれば好みの画質に近付きます。

満足度としては、可も無く不可も無くで
ごく普通のテレビだと思います。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
その他
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

笠郷さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
地デジ・デジタルテレビチューナー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性4
画質4
音質2
応答性能3
機能性3
サイズ3

良い点の多くは他者評価と重なるところが多いので省略します。
小さな点として、壁掛けを検討されている方へですが、組み立てて気づきましたが、スタンドに使用してあるネジは壁掛け用に使用するときのネジに流用できるので、良いと思われます。
 私は、録画用に他社のレコーダーを使用していますが、このテレビの
HDMI連携の設定を行えば、操作性はかなり改善します。さらに学習リモコン
を使用すれば操作性に問題(若干の不具合はあります)はなくなります。

悪い点として、操作してすぐ思うこととしては、音がビリつくことです。
音量を30以上に上げると、聞くに耐えない音です。何とか対策を行う予定です。最近の薄型テレビはみな同様の問題を抱えてますが、5千円位の外付けスピーカーを使用するだけでもかなり改善されます。私も買い替え前のテレビを使用しているときから映画を見るときだけは外部スピーカに切り替えています。ニュースやバラエティを見るには小ボリューム+静かな部屋であれば十分ともいえます。
 次に匂いです。最近の新製品はしょうがないのか知れませんが、電源を入れると本体の熱で、家電製品特有のにおいがします(1週間使用してみて匂いは低減しました)。
 主電源は何処へ?今年は省エネが特に重視されましたがワットチェッカーを使用して本製品をチェック中に気になる点を見つけました。本体右側面に電源ボタンなるものがありますが、他の機種ではこのような電源ボタンを押すと機器全体の電源が切れるのですが、このブラビアでは異なるようで、電源を切っても11W位消費している場合があります。長期の旅行の場合はコンセントから抜きましょう。
 外付けUSBへの録画機能ですが、"連ドラ機能"がなく、再生時のレスポンスも悪くメーカーのブルーレイを買ってほしいという意図が感じられます。10万円近くするブルーレイの買い増し検討する方がいらっしゃいましたら、テレビから購入の再検討を進めます(ISPパネルのほうがもっと綺麗です)。

総評として。いろいろ問題はありますが、フルHDでこの画質・この価格です。
購入を決断するために量販店を回りましたが、どこにも展示は無く、他者の評価を見て思い切って買ってみました。結果として良かったと思います。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]
SONY

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 4月17日

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <1207

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

colleee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意