- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.13 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.70 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.41 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.99 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.11 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年3月7日 16:34 [1110315-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
「PEN E-PL2」を持つようになって取り始めた写真があります。それは映り込みの世界です。映り込みの世界の魅力、それは現実にあって、誰の目にも見えるものなのに、写真で切り取ることによって別の世界を作り上げられることです。
その「切り抜き」に必要なのが、タイミングを狙うためにその場で粘ることです。人が入るタイミング、車の位置のタイミング、どの瞬間にシャッターを押すかで見え方は大きく変わります。その「粘り」が必要な時、機材が重いと気持ちがくじけてしまうのです。同じ体制で粘ることができるのはPEN E-PL2の軽さがあってのことです。
そんな世界を私にもたらしてくれた「PEN E-PL2」のカメラ。今日もPENを持って新しい世界を探しに出掛けたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2018年1月30日 13:19 [1100359-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
雑誌での記事作成用に借用。
オリンパスのマイクロフォーサーズ機種のライト版「PEN Lite」シリーズ第3弾。E-PL1、E-PL1sと出てこの機種。E-PL1の後継機種はE-Pl1s。本気はそれよりもさらにワンランク上という位置づけだ。
画質のほうはオリンパスらしく扱いやすいもの。アートフィルターが進化してエフェクトのレベルを変えられるようになった。普段あまりアートフィルターは使わないが、アートフィルター自体の効果を変えられることでさらに遊べる機種となった。
また、背面にある十字キーの周りのコントロールリングが追加され、やや使い勝手がアップ。PENシリーズには及ばないが、そこそこ操作しやすくなっていたという印象だ。
PEN Liteシリーズはコンパクトで手軽に撮影ができるというのがウリなので、操作性がやや犠牲になってしまっているが、我慢できないほどではない。本格的な撮影をするというより、サブ機や普段使いという用途に向いている。
PEN Liteシリーズは、手軽にマイクロフォーサーズの画質で撮影ができるのがいいところ。標準ズームやパンケーキタイプの単焦点レンズを装着して、PモードやAモードでじゃんじゃん撮影するのがいいだろう。もちろん本格的な撮影もできるが、直感的な操作とまではいかないので、注意が必要だ。
背面液晶が46万画素と、今見るとやや物足りないが、E-PL1よりは見やすいので、その辺は割り切って使おう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月25日 13:15 [739936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
17mm F1.8で撮影 |
17mm F1.8で撮影 |
【デザイン】
シンプルで飽きないデザインです。薄型の標準ズームが出た今では、キットレンズは少々野暮ったい感じで、17mm/F1.8を購入してグッとカッコよくなりました。キットレンズは眠ったままです。
【画質】
センサーは古くなってしまったのでしょうが、1600万画素あり、今でも不満はないです。17mm/F1.8を着けて、マニュアルで調節してあげれば、まだまだいい絵を出してくれます。
ヨドバシの店員さんが「古いカメラも、レンズを変えるだけでよみがえりますから」と言っていましたが、確かにそんな感じがします。
【操作性】露出の設定は基本的に十字キーを使わないといけませんが、慣れれば簡単でした。絞りリングのあるMFレンズを使うときは、絞りリングで絞りを決めて、十字キーでSSを決めるだけなので、素早く露出を決められます。ペンタックスのMレンズなどは安く出回っているので、50mmF1.4とかF1.7を着ければ、一皮むけたカメラに変身します!
【バッテリー】
液晶での撮影になってしまうので、どうしても電気を食います。予備バッテリーは必須ですね。
【携帯性】
金属ボディではないので、軽くて持ちやすいです。E-M10を買ってからはあんまり単独で持ち歩くことはなくなりましたが、こちらにフィッシュアイボディキャップレンズを着ければ、超広角用としてサブでバッグに入れておいても嵩張りません。E-M10とはバッテリーも共通なので、いいコンビですね。
【機能性】
ピクチャーモードはあんまり使わなかったです。ほとんどマニュアルモードでした。弄るとすると、画角のタイプで、6×6モードは面白かったです。
【液晶】
バリアングルではないので、低い位置なんかは苦労しますが、大きさ、写りなど不満はなかったです。
【ホールド感】
グリップの部分はそれなりに厚みがあるので、ホールド感は良好です。サブとしてもっていくときは、ストラップを外していましたが、グリップしやすい形状なので、あまり不安はなかったです。
【総評】
このカメラを買った当時、ニコンJ1を持っていて、デジカメは2台体制でした。キットレンズだけだったときは、J1を持ち出すことのほうが多かったですが、マウントアダプターでMFレンズで遊ぶようになってからはこっちのほうが楽しくなりました。MFレンズでも露出計が使えるので、MFレンズ遊びに向いているカメラです。
3万円ちょっとという驚異的な安さで新品を買えましたので、ラッキーだったと思います。基本機能は備わっていますので、サブカメラにはぴったりかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月31日 07:46 [615482-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
E-PL2のレビューを忘れてました。
E-PL3を購入後にマイクロフォーサーズを気に入り、普段使い(持ち歩く)用にと追加したんですが、気づくとE-PL3よりも出番が多いカメラになってました(笑)
【良い点】
・パリアングル液晶はありませんが、逆にヒンジ部が無いため気楽にカバンに放り込んでます
・ISO1600までは、まあ使える画質かな?個人差ありますけど
・見た目より軽く、かつ高品質感があります
・カバンに放り込む時は、液晶面を下にして、レンズを上にしてます。ここで、出っ張りが少ないので安心感があります
【悪い点】
・カメラの向きセンサーがありません
総じて、まだまだ現役で使えるカメラと思ってます。
新品で購入は微妙ですが、中古の出物があればお試しいただいても良いのでは無いでしょうか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月9日 14:44 [503937-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
オールドレンズを装着 |
黒の革張りを装着して自己満足 |
ネモヒラの丘で撮影 |
【デザイン】
・カメラらしいデザインで好みに合いました。
【画質】
・どうなんでしょう。評価出来る程の腕がないので。。。
【操作性】
・チョットわかりずらいと感じました。
【バッテリー】
・持ちが悪いので、予備を買って正解でした。
【携帯性】
・コンパクとだと思っていましたが、標準レンズをつけているとレンズのデッパリが気になりました。
【機能性】
・使いこなしていないので、コメント出来ません。
【液晶】
・思っていた程では。。。
【ホールド感】
・まぁまぁかと。
【総評】
・PENTAXーQを見てしまったので、コンパクトさはイマイチのように感じました。
もっと気軽に使えるかと思いましたが、ついついコンデジの方で気軽に撮っている自分に気が付くと、本当に必要だったのかと。。。
それでも形がとても気に入り、撮影するより自作でカバーを作ったりして楽しんでいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年4月10日 11:21 [496358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
飽きの来ない形で 気に入っています。(レンズは安っぽいですが、)
【画質】
コンデジ(TG610 不満、)と比べると非常によく数年前のデジイチに匹敵するかな、と思います。
【操作性】
バックパネルのSWに触れやすく知らないうちに動画を撮っていたり設定が変わってしまうことがあり、注意が必要ですがその他は良好かな、
【バッテリー】
僕の場合は あまり数打たないので不便は感じませんが、非常用に単三電池でも入ればいいですね、
【携帯性】
撮影時レンズをせり出すワンアクションが必要ですが、ズームでこのレンズの長さは魅力です
【機能性】
コンデジよりかさばりますが ミラー機と比べると最高です。
【液晶】
仕方がないことですが、やはり光線の加減で見にくいときも有ります。
【ホールド感】
この大きさでならいいと思います。
【総評】
3万円を切っていたので、面白半分で初めてのミラーレス購入、J1と迷ったのですがPL2には手ぶれ、ストロボ等が付いてこれでコンデジの代わりも出来るぐらいで思ってましたが、ミラー機みたいに威圧感もないし画質もそこそこでBが使えると、結構気に入ってしまい当分これ一本持ち歩きそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月26日 17:48 [492693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
好きずきあると思いますが、気に入ってます。
【画質】
思ってたより、かなりイイです。好みの雰囲気で満足してます。
特に空の色がきれいに映り、びっくりです(笑)
【操作性】
良いです。
【バッテリー】
結構、持つと思います。
【携帯性】
GF3に比べれば大きいですが、特に問題なく携帯出来てます。邪魔になりません。
【機能性】
満足してます。
【液晶】
画像確認くらいしかしませんが良いと思います。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
初オリンパスです。
安くなったところでお試しな感じで購入しました。
あまりに使い心地がいいので単品でwズームセットの大きい方のレンズ(40-150)を買いました(笑)
コスパ高いです!!!
もっと早く買っとけば良かった〜〜
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 15:54 [395606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
トイフォト |
ジオラマ |
i-FINISH |
一眼レフは CANONのEOS5D MarkU と EOS7D フィルム機でEOS7使ってますが、普段持ち歩くコンデジがなかったので、コンデジというには結構大きですが、持ち歩くのに苦にならなさげな大きさだったので購入しました。レンズキットハ14-42mmです。
写真はアートフィルターを試しながら撮ったあぜ道に生えたつくしです。
【デザイン】EPL-1よりPENらしいデザインで好きです。一緒に買った14-42用の限定のレンズキャップもいい。
【画質】家にあったフィギュアで5DMARKU+TAMRONSP90mmMACROと撮り比べてみたのでよろしければご覧下さい。ちなみにジオラマとかフィギュアを撮影したことがないので、参考になるかどうかわかりませんが
http://www.imagegateway.net/p?p=HiJVwkFwWr4
【操作性】コンパクトなボディーなので仕方のないことなのですが、ダイヤルが小さすぎて回しにくいうえ軽すぎてどうもなじめません。
【バッテリー】4Gのメモリーしか持っていないので、バッテリーが切れる前にメモリーがいっぱいになります。十分ですね(ちなみにほとんどRAWモードでの撮影です。。
【携帯性】間違いなくいいです。コンパクトカメラと比べると…微妙ですが、一眼レフとの比較ですのであしからず。
【機能性】アートフィルターはなかなか面白いですが、撮影時の液晶に表示される画像が重いのか表示までにブランクがあります。フラッシュも一応ついてはいますが・・・って程度です。
あと バッテリーを充電のため外し、そのまま置いておくと、バッテリを入れ電源を入れる時に毎度 日付設定をしてくれとの表示が出ます。メモリー機能がないのかな?ちょっといらっとしますね(笑)。
【液晶】明るいところでも結構きれいに見えます。一緒に電子ビューファインダーも買いましたが、どうしてもファインダーが必要かと聞かれると、なくてもいいんじゃないでしょうか。それくらい屋外の撮影時にも液晶がきれいに見えます。
【ホールド感】皮ケースを普段は常用しておりますが、なくてもしっくりきてます。ただ、僕らのような手のでかい人間にはストラップがちょっと邪魔かも。
【総評】普段から持ち歩いてガンガン使うカメラとして申し分ありません…というかいいカメラです。もちろん一眼レフほどのボケ味も得られませんし、動くものへの追従性能も比べられものではありません。コンパクトカメラの程の携帯性もありません。
が、ぎりぎり邪魔にならない大きさで、コンデジよりずっとおもしろい写真が撮れるし、遊び心をくすぐる機能も多いので買ってよかったと思ってます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































