18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] レビュー・評価

2010年12月20日 発売

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

新AF駆動方式「PZD」や手ブレ補正機構「VC」を備えた高倍率ズームレンズ(キヤノン用)

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥71,610

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥71,610

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥13,200 (21製品)


価格帯:¥71,610¥71,610 (2店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥80,000

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜270mm 最大径x長さ:74.4x88mm 重量:450g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の買取価格
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の店頭購入
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のレビュー
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオークション

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]TAMRON

最安価格(税込):¥71,610 (前週比:±0 ) 発売日:2010年12月20日

  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の買取価格
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の店頭購入
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のレビュー
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.18
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:82人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.11 4.52 425位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 3.59 4.52 463位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.64 4.26 140位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 3.99 4.35 384位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:79件
  • 累計支持数:341人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
42件
レンズ
16件
15件
天体望遠鏡
3件
12件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性3
機能性3
当機種
当機種
 

 

価格がこなれてきたので購入して1年、、やはりタムロンの設計思想と私の感覚は合わないようだ。
タムロンの売りといえは90マクロでもわかるように「ふわっとしたボケ」だが、私には芯のない写真に見える。ピンもやや甘に見えてしまうのだ。これは好みの問題だろうがあまり好きではない。
とはいえ、このコンパクトさでこのズーム倍率だから文句を言っても始まらない。旅行で荷物を少なくしたいときには悪くない選択か。

シャープネスは足りない。
周辺も甘い。
ブレ補正・・・効いてんのコレ

そんな感じ。
もう旧モデルなので次は新型かシグマだな。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SCULTURAさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度1
操作性3
表現力1
携帯性3
機能性1

キットレンズ以外に、中古でいくつかシグマのレンズを買ったことがあり、今回初めてタムロンのレンズを中古で買いました。

軽くコンパクトなところと、見た目は気に入ったのですが、撮った画像を見てガッカリ。
タムロンはピントが甘いという言葉を良く目にしますが、甘いどころか大甘です。
仕方なく7000円もかけてタムロンにピント調整に出したところ、電話ではピントのズレが確認できましたとのことで、バッチリ直って来るものと思ったら、出す前とまったく状態は変わらず。いったい何を調整したのでしょうか。

たまたまはずれ個体に当たったのかも知れませんが、もう怖くて中古のタムロンは買えません。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お騒がせのサルパパさん

  • レビュー投稿数:674件
  • 累計支持数:3660人
  • ファン数:141人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
44件
1395件
レンズ
202件
1139件
デジタルカメラ
74件
231件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】
AF/MFの切り替えスイッチ、VC(手振れ補正)スイッチ、ズームのロックスイッチはカチッと切り替わり心地よいです。
ズームリングのトルクについては、レンズを伸ばしていくときは全く違和感がありませんが、縮めていくときは半分くらいからちょっと重い感じがしています。
今は慣れましたし、実用に問題ありませんが、使い始めた当初は結構気になりました。

【表現力】
高倍率ズームに過度な期待は禁物だと思っていますが、このレンズは文句のない写りです。
主に物撮りに使っていますが、最短撮影距離も49cmで270mmまでピントがくるので、とても使いやすいです。

【携帯性】
テレ端250〜300mmの高倍率ズームの中ではコンパクトだと感じています。
野外に持ち出すことは少ないのですが、苦になる大きさではないと思います。

【機能性】
AFは迷うんだろうなと覚悟して購入しましたが、全く予想を裏切られました。
ピントリングはトルクが軽すぎる感じが否めませんが、AFは全く問題なく、静かにスッとピントが合います。
手振れ補正に関しては、テレ端でシャッタースピード1/15くらいまで頑張ってくれます。

【総評】
最新のレンズの方が性能が良いのはわかっていますが、物撮り専門と考えて購入しました。
でも実際に使ってみて物撮りだけではもったいないと思えるレンズです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10号線さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
レンズ
5件
7件
デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力4
携帯性4
機能性3

主に、子供の屋外スポーツで使用してます。
手ぶれ防止装着前のモデルからタムロン使用しており、色合いや描写、携帯性には不満ありません。
ただ、子供が大きくなり、動きが激しくなるとAFの動きが追いつきません。CANON純正レンズに比べると、動画撮影ではボケからの修正が特に遅いです。
私なりの結論としては、当レンズは写真メインでの使用を薦めます。激しい動きの少ないものの撮影であること、動画撮影ではないことをメインで使用するユーザーの方々にお薦めできます。(小学生低学年以下の動きであれば可)
逆に言えば、AFのスピードを求める方や動画撮影(特に動きの激しいもの)をされる方にはお薦めしません。
ただ、以前に使用していたモデル(タムロン27-300:手ぶれ防止機能無し)からの個人的な経緯からいえば、「激しい動き・小学生高学年以上の動きや、スポーツ撮影」を除けば大変良い物です。新品で買う必要は無いと思います。中古良品があれば、コスパ良好な品です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メガネとカメラ、時々自転車さん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
20件
デジタル一眼カメラ
4件
10件
粉ミルク
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

このレンズを買ってからは、kissX5につけっぱなしにしていました。ライブビューではAFが遅くなりますが、ファインダーでの撮影ならば問題なく使えていました。

レンズ交換ができない場面や、荷物を減らしたい時には活躍すると思います。利便性を追求した、いいレンズだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

toramontaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
14件
デジタルカメラ
5件
2件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4
機種不明遊覧飛行ヘリコプター
   

遊覧飛行ヘリコプター

   

先月このレンズを中古で状態のいいものをゲットしたので今更ですが、ちょこっとレビュー

【操作性】

これは特に問題になる部分は自分にはありません。
しいて言えば純正とズームリングの回転が逆くらいかな。
これ以前にも18-250mを使用してましたので特に・・

【表現力】

写りの部分では、かなり評価が分かれているかと思います。
自分も最初は「んっ」と思いました。 かなりピンが甘くしか撮れなかったからです。
それから俄然テスト撮影を繰り返し、手振れ補正の機能やら、どのズーム位置がどの程度かを繰り返しチェックしました。
270mmではいかんせんどうしても甘い画像となりますが、他焦点ではVCを当てにしないように補正機能が無いものと踏まえて撮ると(VCはONですけどね)比較的いい画像となる癖みたいなものも理解できたので、今は気に入ってます。
(比較対象に、ほぼ同じなSIGMAの18-250 OS MACROも持っております)
フリンジが出やすいパターンもなんとなくわかりましたし。

【携帯性】

一本で18-270ですからね。いいと思います。

【機能性】

癖といいますか、特製を理解したうえでの使用が望ましいです。
AF音も静かですし、癖さえわかっていれば抜群のレンズだと思います。
VCは強烈です。シャッター半押しでガッツりファインダー像のブレが止まります。
最初はびっくりしました。

【総評】

自分がカメラを始めた頃では考えられない性能のレンズです。
でもデジタルの現在は簡単に等倍で見ることができますので、凄い性能とまではいかないのは事実かと思います。
どこまでを良しとするかは、あたりまえの事ですがそれぞれの判断になってしまいます。
購入される場合は是非テスト撮影か、所有されている方に聞かれるのがベストかと思います。
ただ便利だからだけでは少々がっかりされるかもしれません。

でもレンズ一本んでここまで幅広くイケるのは、非常に便利この上ない、その恩恵を最大限使うのは自分の知識と物を使うときのセンスと改めて教えてくれたレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

麺カタメさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
238件
レンズ
2件
44件
デジタルカメラ
0件
40件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5
当機種左は太陽光が入ったかな。。。
   

左は太陽光が入ったかな。。。

   

2015年12月、キタムラ中古でアウトレット品 Aランク(本体・RFキャプ・フードのみ)を25,980円で購入しましたのでレビューさせて頂きます。

【操作性】
ほぼオートフォーカスでの使用ですがファインダー覗いてズームリングを回すだけです。
何も難しい事はありません(当然ですが)。。。

自分のは70mm付近で傾けると100mm当たりでズームリングが自重落下します。。。残念。

【表現力】
ここは評価が分かれるかな・・・・
まず等倍鑑賞には耐えれません。かなり甘い(ユルイ)画像で粗が目立ちます。
また、室内で光量が足りない高感度撮影にも不向きです。

ただ、ここはこのレンズを使用するに当たり、理解すべきポイントと考えます。

原則、晴れた日中の屋外で使用する事を前提に、等倍鑑賞はせず、A4までのプリント・30-50インチサイズの液晶TVでの鑑賞であれば何の不満もなく素晴らしいレンズです。さらに室内でもスピードライトを使い光を回せばきめの細かな画像となります。

粗を探さないこと、、、これがこのレンズを最高のパートナーとして使用出来ます。

【携帯性】

18-270mmの領域をカバーするレンズがこれ一本に収まってます。めちゃくちゃ携帯性が良いレンズです。

【機能性】

静音性の高いPZD、強力な手ぶれ補正VC、自重落下防止ロックスイッチ。
(ただし、VCもPZDもチリリ・・・と音がしますので動画撮影は音拾われます。)
十分です。

【総評】
便利ズームレンズですから細かな事を望めないレンズです。
太陽光が強い味方のレンズです。
シャープで高繊細な画質をご希望される方には不向きなレンズです。

が、弱点知れば工夫して撮影出来る超便利な高倍率ズームレンズです。

好きですよ、このレンズ(^^♪


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

甲府市民さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

【操作性】一般的な操作系です。

【表現力】過度な期待をしてはいけません。便利さと引き換えに普通の写りです。

【携帯性】コンパクトで携帯性はかなりいいです。

【機能性】AFはそこそこ早いです。

【総評】登山などで様々な大きさの被写体を撮るときに重宝します。価格もこなれてきているので、買っておいて損はないと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一般Pさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
7件
レンズフィルター
2件
0件
カメラバッグ・リュック
0件
2件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力2
携帯性5
機能性3

厳しいレビューも少なくないこのレンズですが使用用途次第では魅力的なレンズだと思います。

通常レンズは広角・標準・望遠と別れているものですが、このレンズは18-270mmという非常に幅広い焦点距離を一本にまとめています。
やや厳しい設計がされているということです。そのため少々画質が落ちてしまうのです。

もちろん家族写真などをとる上でコンデジよりワンランク上の画質がほしいということであればこのレンズでも十分でしょう。ただ審査のあるサイトへの投稿や写真展への出品の場合は等倍ズームしても輪郭がシャープであるなどの厳しい条件を課せられることもあります。そうなるとこのレンズでは若干厳しいのかなという印象です。最初に使い方次第と申したのはこのためです。

操作性は特に問題ありません。ズームリングが手前についているという設計が気に入っています。ただ今後シグマやCanon製のレンズの購入予定のある方はリングの回す向きが逆のため注意が必要です。

表現性に関しては等倍表示にこだわらなければ特に問題ないと思います。

携帯性は重量、直径、長さにおいて優れていると思います。通常二本持つような場合でも一本で済ませられるというのも携帯性が優れていると言えると思います。

AFの精度や速度などの機能性についてですがこれが初めてのレンズで比較対象がなかったため使っているときはそれほど不満は感じませんでした。しかし純正のレンズと比較すると遅い、迷いが多いという事は否めません。

最後にdppでraw現像を行う場合TAMRONのような他社製レンズは収差や周辺減光の補正は効きませんのでご注意ください。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼空電車さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
レンズ
1件
0件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力1
携帯性2
機能性1
機種不明かんたんにブレてしまいます。
機種不明よく見ると湾曲しています。
 

かんたんにブレてしまいます。

よく見ると湾曲しています。

 

始めに一眼レフ(Canon EOS kiss X3)を買った際に、最初はダブルズームキットでやりくりしていたのですが、いちいちレンズを交換する煩わしさと、レフ板にホコリがついてしまうことから、思い切って購入しました。
別に画質にこだわらない方ならとても便利です。花形フードも付いてくるので、フレアや雨の水滴などは極力防げます。
ただ、画質にこだわる方ならおすすめははっきり言ってできません。

元々Canon EOS kiss X3の画質は最新のカメラより劣っている点もありますが、純正と比べて、箇条書きと拙い画像でで申し訳ありませんが、まとめてみました。


まず、ピントを合わせるAFが純正と比べて遅いです。これは便利ズームの避けられない運命でもありますが、私は主に鉄道を撮影していますが、AFが遅すぎるがあまり、いきなり来た列車に対して何度もシャッターチャンスを逃してしまいました。また、たまにテーブルに乗っている料理なども撮ります。普通は座りながら撮れるものが、このレンズではできません。できないことはないですが、肝心の料理がぼやけてしまい、寧ろ後ろのテーブルをよく写してくれてしまいます。なので仕方なく、立ち上がって撮影してはいます。普通立って料理を撮ってる人なんていませんよ。
ピントなんですが、背景のぼかし具合が強く、近くで被写体を撮影する方なら向いているレンズだと思いますが、広々とした写真を撮りたいなら、別のレンズを購入することをおすすめします。たとえば、ダブルレンズキットに付いている広角に特化したレンズ(Canonの場合、18-55mmの)がいいです。


タムロンのレンズの中でも、VCと呼ばれる新機構の手ぶれ補正機能が付いていると書いてありますが、ISO3200(Canon EOS kiss X3での最大値)にしてもぶれやすいです。場合によってはVCを切ったほうがよく撮れるかもしれません。(たとえば、バルブ撮影などは)


操作性でも、Canonレンズとは逆向きでレンズを伸び縮みさせる必要があるので、慣れるまで少し時間が掛かるかもしれません。また伸び縮みが固く、いわゆる「ズーム流し」がしにくいです。だからと言って下手にレンズにグリスなんて塗れないので、仕方なく付き合って行くしかなさそうです。


最大の欠点は、「歪み」です。便利ズームなら仕方のないことかもしれませんが、たとえば窓が並ぶ建物を撮影した際や、列車の行先表示器を撮影した際に、普通はあり得ませんが湾曲しています。まるで魚眼レンズでも仕込んであるかのようなレンズです。


ただ利点を上げれば、270mmレンズなので、引き締まった写真は撮りやすいです。



結論を言わせて頂くと、やはり純正には劣ります。また登場時と違い、値段も最近は3、4万円前後で手に入りますから、やはり安いだけのことはあると学習しました。純正に勝るものはないんだなと痛感しました。

次は、Canon純正の18-200mmの購入を検討しています。まだ比較はしていないので断言はできませんが、恐らく純正が最もカメラに馴染めるレンズだと思います。登場時より値段が2万円下がって6万円もキープしている商品ですので、これこそ期待は裏切らないと願いたいです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

MFG_FANさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
2件
動画編集ソフト
1件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性4

B003に大きな不満は無かったのですがサイズが小さくなり重量も軽くなったとの事で買い替えました。
EOS Kiss X4との組み合わせで使っていますが純正W Zoomレンズ2本分を一本でカバーし純正望遠レンズよりコンパクトなのはありがたい。
画質的には広角側の絞り解放付近で周辺部を比べると純正の方が良いかな?と思う事はありますが普段使いでは非常に重宝しています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぬーまんさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
レンズ
5件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力1
携帯性3
機能性2

一眼のボケと高感度耐性で色々撮れればいい、という状況で活躍するレンズだと思います。
シャッターチャンスを逃すAFに、コンデジを圧倒しない描写。色気の無い見た目。
カメラ本体が進化させてきた性能を、いくばくか打ち消します。
このレンズの用途を知らずに買った私が悪いのですが、初めてのレンズがこちらでしたので、一眼レフに対してガッカリ感からスタートしてしまいました。
初めて一眼レフをお使いになる方は、キットレンズや純正レンズからスタートし、今時の一眼レフの凄さを知った上で、その次にこちらを使われた方がよろしいかと思います。
安物レンズがいかなるものかが勉強できましたので、不用意に満足度評価を下げることは控えますが、満足感は少しもありません。

レベル
アマチュア

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シヲシヲさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:352人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
72件
スピーカー
9件
41件
プリメインアンプ
5件
25件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種1枚目、広角開放(ピンは中心)
当機種2枚目、広角F5.6(ピンは中心)
当機種3枚目、テレ側開放F6.3(ピンは中心)

1枚目、広角開放(ピンは中心)

2枚目、広角F5.6(ピンは中心)

3枚目、テレ側開放F6.3(ピンは中心)

当機種4枚目、テレ側F8(ピンは中心)
当機種5枚目、ボカシ狙い、テレ側開放F6.3(ピンは真ん中寄り右上の花)
当機種6枚目、ボカシ狙い、テレ側F8(ピンは真ん中寄り右上の花)

4枚目、テレ側F8(ピンは中心)

5枚目、ボカシ狙い、テレ側開放F6.3(ピンは真ん中寄り右上の花)

6枚目、ボカシ狙い、テレ側F8(ピンは真ん中寄り右上の花)

楽天で中古で安く購入できたので、本日散歩をしてきました。

>操作性
普通です。ズーム時長いのですがロックも効きますし特に不満はありません。これをもって出かけるときはcanon純正をもっていかないことが多いので最初だけ戸惑いますがその後はズームリングの回転方向も気になりません。後同じタムロンのA005を使用していたことと比べると口径が小さい(62)なので、逆でも気にならないように思います。大きいければ逆方向は気になります。

>表現力
確かに言われているように歪曲や周辺光量低下は開放ではあります。ただし絞れば気になりません。広角ではf5〜8、テレ側ではf8〜f10にするとかなり良いと思います。特に風景を撮影する場合は絞ることも多いと思いますので、その場合は良いです。ただし、広角では3.5の場合はそのような内容よりも、コントラストが画面全体で均一でなくどこかが少しばかりハイライトになりすぎるといった写真が撮れることもありました。これはいただけませんが、これについても2段以上絞ればOKです。
その他、人やマクロ撮影などでは周辺光量など気にしないといった場合、開放で使用しても問題はないと思いますが、あまい場合は1段だけは絞ればよいかと思います(理由は被写体深度の問題ではなく本レンズの独特の問題だと思いますが、ジャスピンがきやすくなります)。
また、解像度ばかりでなくヌケについては開放でもまずまずだと思いますが、こちらは2段絞ればどの域でも良いと思います。canon55-250isUと比較してもかなり近いです。以前購入したsigma18-250macro os hsmよりは近いように感じます。

>携帯性
これだけの機能が450gですから、文句はありません。

>機能性
AFが迷うとよく聞きますが、確かに白や黒の平面ではたまに迷うことがあります。ただし一旦外してまた合わせれば大体は合掌してくれます。これはこのレンズだけではないのであまり問題にしていません。ですがその際にフルタイムマニュアル対応だったらば、とは思います。MFについてはさすがに270mmテレ側での調整は難しいです。


投稿した写真は三脚固定ではありません、手振れONにしてAFで撮影していますので完全に同じ条件ではありません。F値のみ変更(よってシャッタースピードも変更)しています。散歩がてら少し評価してみただけですので、あまり当てにならないと思われる方は無視して下さい(m_m)。ですが、いつも三脚に固定して出かけることなどは少ないと思いますし、手軽に使用した場合のレビューもあってもいいのでは?とも思います。家族連れやカップルで出かけるときなんてそうですよね(^^)特に今回は高倍率のレビューですのでもともと本気の時はこれ使わない方も多いでしょう。
個人的には安価で購入できたこともありますが、ヌケはそこそこ良いので後は状況に応じてうまく使えばよいレンズだと思います。マクロやぼかす絵の狙いでは1段以上、風景は2段以上絞ってSS見てISOと露出を調整、でほとんど対応できると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

何事も初心者なんですさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
8件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
スマートフォン
0件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

便利ズーム、それ以上でもそれ以下でもない。
あくまでも便利ズーム。レンズ交換なしで広角から望遠まで。
純正の便利ズーム18-200があるがもう少し距離が欲しいのでこちらを購入。
うーん、交換の手間を取るか画質を取るかが悩みどころ。
標準ズームや望遠ズームと比較するのは(´ε`;)ウーン…って思う。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yasune3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力1
携帯性5
機能性3

【操作性】キャノンはダブルズームだったので2本を交互に交換していました。交換時にごみがはいったり時間がかかったりを考えるとタムロンの1本は重宝します。

【表現力】最大倍率で最大絞りにして、A4に引き延ばしてみました。付属のキャノン純正は250mmでタムロンは270mmと少し倍率がちがいますが、解像度のよいのはキャノンでした。

【携帯性】操作性同様使いやすい。

【機能性】ピントを合わせる時の振動がどちらもありますがタムロンのVC(手ぶれ補正機構)をオンにすると横の振動が少しあります。

【総評】
操作性はタムロンですが、表現力はキャノンです。メインで子供を撮る場合はタムロンです。遠距離の風景を撮るのがメインであればキャノンを選択します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]
TAMRON

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]

最安価格(税込):¥71,610発売日:2010年12月20日 価格.comの安さの理由は?

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <1044

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
qoo10
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意