18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象84件 / 総投稿数84件

1. 5 42%
2. 4 39%
3. 3 15%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.10	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.57	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.99	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[k2snd]

2024年11月19日 19:49 [1904741-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	5

高倍率は一本持っていて損はない。解像度は期待するべからず。

🦆	コスモス

【操作性】ズームリングは適度な重さ。
フォーカスリングも思いの外使える。
【表現力】正直よろしくない。
フォーカスをマニュアルで合わせてもなんかぼやけるほど。
高倍率ズーム+APS-C用のイメージサークルに求めてはいけない(戒め)
【携帯性】めちゃくちゃコンパクト。
【機能性】ズーム幅は怒涛の15倍。今でも通用する倍率。
【総評】
高倍率に手ぶれ補正付き。超音波モーターでそこそこなAF…と「機能的には」いい事ずくめ。
一方で解像力がキットレンズよりも低いのでは?!なくらいの残念加減(もはやピンボケしたのか?と突っ込みたくなるほど)なテレ端…と癖のあるレンズです。
しかし、キット標準のレンズとキット望遠の間くらいのサイズでありながら高倍率を達成しているのは流石。
旅行に一本忍ばせておくとジョーカーみたいな使い方ができるニクいやつです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[かず4389]

2022年6月27日 17:47 [1594727-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

この倍率でこのサイズ・重さなら十分

中古で購入したので劣化による影響もあると思いますがそれも含めレビューします。
本体はEOSkissx8iです。

【操作性】
ズームの回転方向がキヤノンと異なるのは最初戸惑いましたがすぐ慣れました。フォーカスに合わせてフォーカスリングが駆動するのでそれを邪魔しないようにレンズを持つ必要があります。

【表現力】
高倍時の周辺光量落ちがやはり出てしまいますが許容範囲です。キットレンズと比べると性能は十分です。

【携帯性】
18-270という倍率でここまでコンパクトでこの重さなら十分です。
ぶら下げているとレンズが自重で落ちてきてしまうのでいちいちロックをかけないといけないのは少し面倒です。

【機能性】
キットレンズと比べると最短焦点距離が少し長いので広角での接写ができないのが少し残念です。
ピエゾなのでフォーカス駆動がスムーズではありません。速い被写体にはきついです。
望遠側の手ブレ補正がすごく効いてます。
フォーカスを合わせるときに、手ブレ補正のレンズ群と思われますが、カタッと動く時があり少し気になりましたが撮影には影響しませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[tagosakuMk-2]

2019年11月10日 00:54 [1274369-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

L版なら許せるが・・・・

価格がこなれてきたので購入して１年、、やはりタムロンの設計思想と私の感覚は合わないようだ。
タムロンの売りといえは９０マクロでもわかるように「ふわっとしたボケ」だが、私には芯のない写真に見える。ピンもやや甘に見えてしまうのだ。これは好みの問題だろうがあまり好きではない。
とはいえ、このコンパクトさでこのズーム倍率だから文句を言っても始まらない。旅行で荷物を少なくしたいときには悪くない選択か。

シャープネスは足りない。
周辺も甘い。
ブレ補正・・・効いてんのコレ

そんな感じ。
もう旧モデルなので次は新型かシグマだな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[SCULTURA]

2018年7月19日 22:51 [1143973-1]

満足度	1

操作性	3
表現力	1
携帯性	3
機能性	1

おすすめしません

キットレンズ以外に、中古でいくつかシグマのレンズを買ったことがあり、今回初めてタムロンのレンズを中古で買いました。

軽くコンパクトなところと、見た目は気に入ったのですが、撮った画像を見てガッカリ。
タムロンはピントが甘いという言葉を良く目にしますが、甘いどころか大甘です。
仕方なく7000円もかけてタムロンにピント調整に出したところ、電話ではピントのズレが確認できましたとのことで、バッチリ直って来るものと思ったら、出す前とまったく状態は変わらず。いったい何を調整したのでしょうか。

たまたまはずれ個体に当たったのかも知れませんが、もう怖くて中古のタムロンは買えません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[お騒がせのサルパパ]

2017年12月21日 02:59 [1088377-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

今さらですが

【操作性】
ＡＦ／ＭＦの切り替えスイッチ、ＶＣ（手振れ補正）スイッチ、ズームのロックスイッチはカチッと切り替わり心地よいです。
ズームリングのトルクについては、レンズを伸ばしていくときは全く違和感がありませんが、縮めていくときは半分くらいからちょっと重い感じがしています。
今は慣れましたし、実用に問題ありませんが、使い始めた当初は結構気になりました。

【表現力】
高倍率ズームに過度な期待は禁物だと思っていますが、このレンズは文句のない写りです。
主に物撮りに使っていますが、最短撮影距離も４９ｃｍで２７０ｍｍまでピントがくるので、とても使いやすいです。

【携帯性】
テレ端２５０〜３００ｍｍの高倍率ズームの中ではコンパクトだと感じています。
野外に持ち出すことは少ないのですが、苦になる大きさではないと思います。

【機能性】
ＡＦは迷うんだろうなと覚悟して購入しましたが、全く予想を裏切られました。
ピントリングはトルクが軽すぎる感じが否めませんが、ＡＦは全く問題なく、静かにスッとピントが合います。
手振れ補正に関しては、テレ端でシャッタースピード１／１５くらいまで頑張ってくれます。

【総評】
最新のレンズの方が性能が良いのはわかっていますが、物撮り専門と考えて購入しました。
でも実際に使ってみて物撮りだけではもったいないと思えるレンズです。

[10号線]

2017年3月28日 23:05 [1015207-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

保有2年、x6i使用者の感想

主に、子供の屋外スポーツで使用してます。
手ぶれ防止装着前のモデルからタムロン使用しており、色合いや描写、携帯性には不満ありません。
ただ、子供が大きくなり、動きが激しくなるとAFの動きが追いつきません。CANON純正レンズに比べると、動画撮影ではボケからの修正が特に遅いです。
私なりの結論としては、当レンズは写真メインでの使用を薦めます。激しい動きの少ないものの撮影であること、動画撮影ではないことをメインで使用するユーザーの方々にお薦めできます。（小学生低学年以下の動きであれば可）
逆に言えば、AFのスピードを求める方や動画撮影（特に動きの激しいもの）をされる方にはお薦めしません。
ただ、以前に使用していたモデル（タムロン27-300：手ぶれ防止機能無し）からの個人的な経緯からいえば、「激しい動き・小学生高学年以上の動きや、スポーツ撮影」を除けば大変良い物です。新品で買う必要は無いと思います。中古良品があれば、コスパ良好な品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[メガネとカメラ、時々自転車]

2017年3月7日 18:02 [1009622-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

とても便利です

このレンズを買ってからは、kissX5につけっぱなしにしていました。ライブビューではAFが遅くなりますが、ファインダーでの撮影ならば問題なく使えていました。

レンズ交換ができない場面や、荷物を減らしたい時には活躍すると思います。利便性を追求した、いいレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[toramonta]

2016年2月22日 18:51 [905238-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

癖を理解しながら

遊覧飛行ヘリコプター

先月このレンズを中古で状態のいいものをゲットしたので今更ですが、ちょこっとレビュー

【操作性】

これは特に問題になる部分は自分にはありません。
しいて言えば純正とズームリングの回転が逆くらいかな。
これ以前にも18-250ｍを使用してましたので特に･･

【表現力】

写りの部分では、かなり評価が分かれているかと思います。
自分も最初は「んっ」と思いました。　かなりピンが甘くしか撮れなかったからです。
それから俄然テスト撮影を繰り返し、手振れ補正の機能やら、どのズーム位置がどの程度かを繰り返しチェックしました。
270ｍｍではいかんせんどうしても甘い画像となりますが、他焦点ではVCを当てにしないように補正機能が無いものと踏まえて撮ると（VCはONですけどね）比較的いい画像となる癖みたいなものも理解できたので、今は気に入ってます。
（比較対象に、ほぼ同じなSIGMAの18-250　OS　MACROも持っております）
フリンジが出やすいパターンもなんとなくわかりましたし。

【携帯性】

一本で18-270ですからね。いいと思います。

【機能性】

癖といいますか、特製を理解したうえでの使用が望ましいです。
AF音も静かですし、癖さえわかっていれば抜群のレンズだと思います。
VCは強烈です。シャッター半押しでガッツりファインダー像のブレが止まります。
最初はびっくりしました。

【総評】

自分がカメラを始めた頃では考えられない性能のレンズです。
でもデジタルの現在は簡単に等倍で見ることができますので、凄い性能とまではいかないのは事実かと思います。
どこまでを良しとするかは、あたりまえの事ですがそれぞれの判断になってしまいます。
購入される場合は是非テスト撮影か、所有されている方に聞かれるのがベストかと思います。
ただ便利だからだけでは少々がっかりされるかもしれません。

でもレンズ一本んでここまで幅広くイケるのは、非常に便利この上ない、その恩恵を最大限使うのは自分の知識と物を使うときのセンスと改めて教えてくれたレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[麺カタメ]

2016年1月16日 23:52 [895782-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

理解して使えば超便利なレンズ(^^♪

左は太陽光が入ったかな。。。

2015年12月、キタムラ中古でアウトレット品 Aランク（本体・RFキャプ・フードのみ)を25,980円で購入しましたのでレビューさせて頂きます。

【操作性】
ほぼオートフォーカスでの使用ですがファインダー覗いてズームリングを回すだけです。
何も難しい事はありません（当然ですが）。。。

自分のは70mm付近で傾けると100mm当たりでズームリングが自重落下します。。。残念。

【表現力】
ここは評価が分かれるかな・・・・
まず等倍鑑賞には耐えれません。かなり甘い（ユルイ）画像で粗が目立ちます。
また、室内で光量が足りない高感度撮影にも不向きです。

ただ、ここはこのレンズを使用するに当たり、理解すべきポイントと考えます。

原則、晴れた日中の屋外で使用する事を前提に、等倍鑑賞はせず、A4までのプリント・30-50インチサイズの液晶TVでの鑑賞であれば何の不満もなく素晴らしいレンズです。さらに室内でもスピードライトを使い光を回せばきめの細かな画像となります。

粗を探さないこと、、、これがこのレンズを最高のパートナーとして使用出来ます。

【携帯性】

18-270mmの領域をカバーするレンズがこれ一本に収まってます。めちゃくちゃ携帯性が良いレンズです。

【機能性】

静音性の高いPZD、強力な手ぶれ補正VC、自重落下防止ロックスイッチ。
（ただし、VCもPZDもチリリ・・・と音がしますので動画撮影は音拾われます。）
十分です。

【総評】
便利ズームレンズですから細かな事を望めないレンズです。
太陽光が強い味方のレンズです。
シャープで高繊細な画質をご希望される方には不向きなレンズです。

が、弱点知れば工夫して撮影出来る超便利な高倍率ズームレンズです。

好きですよ、このレンズ(^^♪

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[甲府市民]

2015年7月28日 00:31 [845417-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

扱いやすいです

【操作性】一般的な操作系です。

【表現力】過度な期待をしてはいけません。便利さと引き換えに普通の写りです。

【携帯性】コンパクトで携帯性はかなりいいです。

【機能性】AFはそこそこ早いです。

【総評】登山などで様々な大きさの被写体を撮るときに重宝します。価格もこなれてきているので、買っておいて損はないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[一般P]

2015年4月17日 20:11 [816082-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

使い方次第では魅力的なレンズ

厳しいレビューも少なくないこのレンズですが使用用途次第では魅力的なレンズだと思います。

通常レンズは広角・標準・望遠と別れているものですが、このレンズは18-270mmという非常に幅広い焦点距離を一本にまとめています。
やや厳しい設計がされているということです。そのため少々画質が落ちてしまうのです。

もちろん家族写真などをとる上でコンデジよりワンランク上の画質がほしいということであればこのレンズでも十分でしょう。ただ審査のあるサイトへの投稿や写真展への出品の場合は等倍ズームしても輪郭がシャープであるなどの厳しい条件を課せられることもあります。そうなるとこのレンズでは若干厳しいのかなという印象です。最初に使い方次第と申したのはこのためです。

操作性は特に問題ありません。ズームリングが手前についているという設計が気に入っています。ただ今後シグマやCanon製のレンズの購入予定のある方はリングの回す向きが逆のため注意が必要です。

表現性に関しては等倍表示にこだわらなければ特に問題ないと思います。

携帯性は重量、直径、長さにおいて優れていると思います。通常二本持つような場合でも一本で済ませられるというのも携帯性が優れていると言えると思います。

AFの精度や速度などの機能性についてですがこれが初めてのレンズで比較対象がなかったため使っているときはそれほど不満は感じませんでした。しかし純正のレンズと比較すると遅い、迷いが多いという事は否めません。

最後にdppでraw現像を行う場合TAMRONのような他社製レンズは収差や周辺減光の補正は効きませんのでご注意ください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[蒼空電車]

2015年3月11日 21:13 [801553-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	1
携帯性	2
機能性	1

期待と違う…

かんたんにブレてしまいます。	よく見ると湾曲しています。

始めに一眼レフ(Canon EOS kiss X3)を買った際に、最初はダブルズームキットでやりくりしていたのですが、いちいちレンズを交換する煩わしさと、レフ板にホコリがついてしまうことから、思い切って購入しました。
別に画質にこだわらない方ならとても便利です。花形フードも付いてくるので、フレアや雨の水滴などは極力防げます。
ただ、画質にこだわる方ならおすすめははっきり言ってできません。

元々Canon EOS kiss X3の画質は最新のカメラより劣っている点もありますが、純正と比べて、箇条書きと拙い画像でで申し訳ありませんが、まとめてみました。


まず、ピントを合わせるAFが純正と比べて遅いです。これは便利ズームの避けられない運命でもありますが、私は主に鉄道を撮影していますが、AFが遅すぎるがあまり、いきなり来た列車に対して何度もシャッターチャンスを逃してしまいました。また、たまにテーブルに乗っている料理なども撮ります。普通は座りながら撮れるものが、このレンズではできません。できないことはないですが、肝心の料理がぼやけてしまい、寧ろ後ろのテーブルをよく写してくれてしまいます。なので仕方なく、立ち上がって撮影してはいます。普通立って料理を撮ってる人なんていませんよ。
ピントなんですが、背景のぼかし具合が強く、近くで被写体を撮影する方なら向いているレンズだと思いますが、広々とした写真を撮りたいなら、別のレンズを購入することをおすすめします。たとえば、ダブルレンズキットに付いている広角に特化したレンズ（Canonの場合、18-55ｍｍの）がいいです。


タムロンのレンズの中でも、VCと呼ばれる新機構の手ぶれ補正機能が付いていると書いてありますが、ISO3200(Canon EOS kiss X3での最大値)にしてもぶれやすいです。場合によってはVCを切ったほうがよく撮れるかもしれません。（たとえば、バルブ撮影などは）


操作性でも、Canonレンズとは逆向きでレンズを伸び縮みさせる必要があるので、慣れるまで少し時間が掛かるかもしれません。また伸び縮みが固く、いわゆる「ズーム流し」がしにくいです。だからと言って下手にレンズにグリスなんて塗れないので、仕方なく付き合って行くしかなさそうです。


最大の欠点は、「歪み」です。便利ズームなら仕方のないことかもしれませんが、たとえば窓が並ぶ建物を撮影した際や、列車の行先表示器を撮影した際に、普通はあり得ませんが湾曲しています。まるで魚眼レンズでも仕込んであるかのようなレンズです。


ただ利点を上げれば、270mmレンズなので、引き締まった写真は撮りやすいです。



結論を言わせて頂くと、やはり純正には劣ります。また登場時と違い、値段も最近は3、4万円前後で手に入りますから、やはり安いだけのことはあると学習しました。純正に勝るものはないんだなと痛感しました。

次は、Canon純正の18-200mmの購入を検討しています。まだ比較はしていないので断言はできませんが、恐らく純正が最もカメラに馴染めるレンズだと思います。登場時より値段が2万円下がって6万円もキープしている商品ですので、これこそ期待は裏切らないと願いたいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[MFG_FAN]

2014年8月8日 10:09 [743941-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

B003から買い替え

B003に大きな不満は無かったのですがサイズが小さくなり重量も軽くなったとの事で買い替えました。
EOS Kiss X4との組み合わせで使っていますが純正Ｗ Zoomレンズ2本分を一本でカバーし純正望遠レンズよりコンパクトなのはありがたい。
画質的には広角側の絞り解放付近で周辺部を比べると純正の方が良いかな？と思う事はありますが普段使いでは非常に重宝しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

スポーツ

[ぬーまん]

2014年7月15日 21:16 [736503-5]

満足度	4

操作性	3
表現力	1
携帯性	3
機能性	2

買って失敗でした

一眼のボケと高感度耐性で色々撮れればいい、という状況で活躍するレンズだと思います。
シャッターチャンスを逃すAFに、コンデジを圧倒しない描写。色気の無い見た目。
カメラ本体が進化させてきた性能を、いくばくか打ち消します。
このレンズの用途を知らずに買った私が悪いのですが、初めてのレンズがこちらでしたので、一眼レフに対してガッカリ感からスタートしてしまいました。
初めて一眼レフをお使いになる方は、キットレンズや純正レンズからスタートし、今時の一眼レフの凄さを知った上で、その次にこちらを使われた方がよろしいかと思います。
安物レンズがいかなるものかが勉強できましたので、不用意に満足度評価を下げることは控えますが、満足感は少しもありません。

レベル

アマチュア

[シヲシヲ]

2014年5月14日 15:49 [716092-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

便利ですし、絞れば良いと思います。

1枚目、広角開放（ピンは中心）	2枚目、広角F5.6（ピンは中心）	3枚目、テレ側開放F6.3（ピンは中心）
4枚目、テレ側F8（ピンは中心）	5枚目、ボカシ狙い、テレ側開放F6.3（ピンは真ん中寄り右上の花）	6枚目、ボカシ狙い、テレ側F8（ピンは真ん中寄り右上の花）

楽天で中古で安く購入できたので、本日散歩をしてきました。

＞操作性
普通です。ズーム時長いのですがロックも効きますし特に不満はありません。これをもって出かけるときはcanon純正をもっていかないことが多いので最初だけ戸惑いますがその後はズームリングの回転方向も気になりません。後同じタムロンのA005を使用していたことと比べると口径が小さい(62)なので、逆でも気にならないように思います。大きいければ逆方向は気になります。

＞表現力
確かに言われているように歪曲や周辺光量低下は開放ではあります。ただし絞れば気になりません。広角ではf5〜8、テレ側ではf8〜f10にするとかなり良いと思います。特に風景を撮影する場合は絞ることも多いと思いますので、その場合は良いです。ただし、広角では3.5の場合はそのような内容よりも、コントラストが画面全体で均一でなくどこかが少しばかりハイライトになりすぎるといった写真が撮れることもありました。これはいただけませんが、これについても2段以上絞ればOKです。
その他、人やマクロ撮影などでは周辺光量など気にしないといった場合、開放で使用しても問題はないと思いますが、あまい場合は1段だけは絞ればよいかと思います（理由は被写体深度の問題ではなく本レンズの独特の問題だと思いますが、ジャスピンがきやすくなります）。
また、解像度ばかりでなくヌケについては開放でもまずまずだと思いますが、こちらは2段絞ればどの域でも良いと思います。canon55-250is�Uと比較してもかなり近いです。以前購入したsigma18-250macro os hsmよりは近いように感じます。

＞携帯性
これだけの機能が450gですから、文句はありません。

＞機能性
AFが迷うとよく聞きますが、確かに白や黒の平面ではたまに迷うことがあります。ただし一旦外してまた合わせれば大体は合掌してくれます。これはこのレンズだけではないのであまり問題にしていません。ですがその際にフルタイムマニュアル対応だったらば、とは思います。MFについてはさすがに270mmテレ側での調整は難しいです。


投稿した写真は三脚固定ではありません、手振れONにしてAFで撮影していますので完全に同じ条件ではありません。F値のみ変更（よってシャッタースピードも変更）しています。散歩がてら少し評価してみただけですので、あまり当てにならないと思われる方は無視して下さい(m_m)。ですが、いつも三脚に固定して出かけることなどは少ないと思いますし、手軽に使用した場合のレビューもあってもいいのでは？とも思います。家族連れやカップルで出かけるときなんてそうですよね（＾＾）特に今回は高倍率のレビューですのでもともと本気の時はこれ使わない方も多いでしょう。
個人的には安価で購入できたこともありますが、ヌケはそこそこ良いので後は状況に応じてうまく使えばよいレンズだと思います。マクロやぼかす絵の狙いでは1段以上、風景は2段以上絞ってSS見てISOと露出を調整、でほとんど対応できると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景