Lenovo G465 438292J レビュー・評価

Lenovo G465 438292J 製品画像

拡大

※キーボードは日本語仕様です
画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:14インチ CPU:Athlon II Dual-Core P340/2.2GHz/2コア メモリ容量:1GB OS:Windows 7 Home Premium 64bit Lenovo G465 438292Jのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部製品におきまして、ACアダプタへの差込みプラグの過熱により、発煙、発火、発熱によるやけどの可能性が判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • Lenovo G465 438292Jの価格比較
  • Lenovo G465 438292Jの店頭購入
  • Lenovo G465 438292Jのスペック・仕様
  • Lenovo G465 438292Jのレビュー
  • Lenovo G465 438292Jのクチコミ
  • Lenovo G465 438292Jの画像・動画
  • Lenovo G465 438292Jのピックアップリスト
  • Lenovo G465 438292Jのオークション

Lenovo G465 438292JLenovo

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年11月12日

  • Lenovo G465 438292Jの価格比較
  • Lenovo G465 438292Jの店頭購入
  • Lenovo G465 438292Jのスペック・仕様
  • Lenovo G465 438292Jのレビュー
  • Lenovo G465 438292Jのクチコミ
  • Lenovo G465 438292Jの画像・動画
  • Lenovo G465 438292Jのピックアップリスト
  • Lenovo G465 438292Jのオークション

Lenovo G465 438292J のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.25
レビュー投稿数:41人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.68 4.25 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.62 4.19 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.71 3.92 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.55 3.69 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.55 3.99 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 3.65 3.71 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.31 3.73 -位
液晶 液晶画面の品質 3.21 4.04 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Lenovo G465 438292Jのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
8件
携帯電話アクセサリ
0件
8件
メモリー
0件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ2
バッテリ2
液晶2

   

   

メモリ2G+8G=10G
SSD サムスン750EVO 250GB
win10にて運用中、
これで、あと何年か延命出来るかな?

良い点 メモリを増設すると結構つかえます。又、HDDやメモリーの増設が簡単

悪い点 CPUの交換の選択肢が少なく、有線LANが100MB、液晶の視野角が狭い。

古い製品なので、しょうが無いです。値段も安かったので!

※CrystalDiskInfo、CrystalDisMark等の画像をあっぷ。

レベル
中級者
使用目的
ネット
その他

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

今泉影虎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ2
持ち運びやすさ4
バッテリ3
液晶3

当方PCをいじくり回すのが趣味のため別に自作機のデスクトップも使用しております。
自作機のため起動できないなどのトラブルも多くその際の情報収集用兼軽作業用としてこのPCを購入しました。
某オークションでジャンク品を1万で購入です。

デザイン:まずデザインですが他の方のレビューにもあるようにプラスチッキーで安っぽい作りです。が、そこまで気にしない人は全く気にならないレベルだと思われます。

処理速度:購入時RAM1GBだったため即2GBx2の合計4GBに増やしています。1GBの状態ではFirefoxを開くのに1分ほど要してましたが、換装後は15秒〜20秒と確実にスピードアップしています。
ネットサーフィンくらいでは苦になることはないでしょう(もちろん回線の影響のほうが大きいですが・・)

グラフィック:最近の3Dのゲームのプレイはまず不可能です。試しにPSO2やFF14など起動してみましたが、プレイできる環境ではありません。一昔前の3Dゲームや2Dのゲームであればストレスはないかと思われます。
動画の再生はATI Mobile Radeon HD4270のおかげか結構綺麗に再生できます。

拡張性:ガチのハイエンドマシンという位置づけではないのでまぁこんなもんかと思います。
メモリスロットは合計2つです。

使いやすさ:他の方のレビューにも有りますがキーボードの配置に若干クセがあります。
とくにCtrlが使いにくいです。

携帯性:重量もさほど無く、本体の厚みも無いのでカバン等にスッと入れれます。

バッテリー:あまりバッテリー駆動はさせないので判断つけがたいですが外出時一度だけバッテリーのみで駆動させた時は3時間かそこら保ちました。もちろん使い方によって左右はされるかと思われます。

液晶:可もなく不可もない・・と言った所です。通常使用分に関しては全く問題ないでしょう。


総評としてこの価格帯で買えるのであればかなり満足です。


参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WARDさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
7件
4件
タブレットPC
3件
3件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
3件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン2
処理速度3
グラフィック性能無評価
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
液晶1

【デザイン】
率直に言って安っぽいの一言。プラスチックの質感はグリコのオマケの玩具のよう。細部の面取りなども雑で、いかにも中国品質。この辺りはASUSやACERなどの台湾メーカーと比べると数段未熟と思う。
【処理速度】
他のレビュアーの方が指摘しているとおり、標準1GBのメインメモリーでは全く使用に堪えず。これが無ければPCとして成立しないので、しょうがなく嫌々付けているだけ。自動車で言えばタイヤが無ければ走らないので、緊急用のテンパータイヤを付けてある様なもの。出来れば2GB×2=4GBの増設は必須。従って実際の価格より3〜4,000円程度上乗せしたものが実勢価格と考えるのが正解か。
【グラフィック性能】
ゲームなどを全くしないので無評価とさせていただきます。
【拡張性】
そんなにヘビーな使い方が出来る仕様では無いので、これで十分かと。
【使いやすさ】
これも他のレビュアーの方が指摘しているとおりキーボードの配列にクセがあり、慣れるまで誤入力が多く起こりました。
【携帯性】
意外に持って持てない事は無いと思います。
【バッテリ】
外で使う事は無いので無評価とさせていただきます。
【液晶】
ここが最もコストダウンが現れている部分。正面から見る分にはそこそこふつうに綺麗だが、特に上下の視野角度が非常に狭い。例えば寝転がってWebを視ていたりすると、画面が視にくくなってディスプレイの角度を調節する事になる。ちょうど昔のSTN液晶のノートPCがで始めたころのような感じ。(まあそこまで酷くはないですが)
【総評】
2011年2月にヤマダ電機日本総本店にて28,900円で購入。メインマシンとして使用して約半年です。
条件付きですが普通に使う分には特に何の問題も無いと思います。ただやっぱり液晶はもうちょっと頑張って欲しいかも、と言ったところです。おかげでWebの閲覧などは後で買ったipad2でする事が多くなってしまいました。(最もipad2の方が値段が高いし)
いろいろ書きましたが、辛口の評価の後には「まあ、値段が値段だからねぇ…」と続きますので悪しからずご了承下さい。


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

堺 和泉さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
5件
デジタルカメラ
2件
1件
シェーバー
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ3
液晶2

メモリーを2G以上にしての評価です。

良い点
値段を考えると自分が使う範囲では、十分なスペックです。
YOUTUBEも普通に見れます。
コタツに入って使うのにはちょうどいい大きさです。
画面の大きさがちょうどいいです。
どうにか持ち運びができそうです。

良くない点
液晶の上下視野角度が狭すぎます。
右端のキーをなくして、すべてのキーを大きいものに
してほしいです。
ドットキーが小さいのは、メールアドレスを
入力するときや日本文の。を打つときに不便です。
DVDの再生のときのスピンドルモーター音が大きいです。

価格のわりにしっかりした作りで、総合的に愛着のわく機械です。

レベル
初級者
使用目的
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チックスさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
13件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
15件
デジタルカメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ3
液晶2

【デザイン】値段相応の筐体だと思います。

【処理速度】メモリを8GにしているのでネットやOfficeでは十分過ぎるほど。
G475と迷いましたがCPUを考慮してこちらにしました。メモリさえ増設すれば快適に動きます。(4Gで十分と思います)

【グラフィック性能】ゲームをやらないので未評価。

【拡張性】HDMIがあればとも思いますが、あっても使わない気もするので○。

【使いやすさ】キーボードが一部小さいのが残念です。右の横一列はいらないと思います。もしくは左右に余裕があるので拡げてほしかった。

【携帯性】想像よりも軽かったです。持ち運ぶ人には良い選択と思います。

【バッテリ】少し容量が小さいです。2時間半くらいで充電を促されます。

【液晶】何だかムラがあるというかザラザラ感は否めませんが、価格を考えるとこんなものでしょう。調整をする事でマシになります。写真とかの色に神経質な方にはちょっと難しいかも知れません。

【総評】30,000円ちょっとで購入しましたが、結果的には大満足です。
HDDを7200rpmに交換しているので動作も必要十分です。
Vista32bitとデュアルブートにして快適に楽しんでいます。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

うどんじるさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン2
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ3
液晶5

【デザイン】プラスチック感結構味出てます。

【処理速度】レノボT60使ってましたが465のとは倍ほど体感違いますね

【グラフィック性能】重めのオンラインゲームでロースペック。軽めのオンラインゲームでハイ〜ミドルクラスの性能でしょうか

【拡張性】普通

【使いやすさ】ややACアダプターの差し込みとUSBポートが上向きになるのは仕様か

【携帯性】

【バッテリ】

【液晶】普通

【総評】一年前のハイスペックノートだと思えば安く使いやすいです


結構気にいりましたので 最高という事で

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

信on好きさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
マザーボード
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン2
処理速度4
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ無評価
液晶3

メモリを4GBに付け替えることを前提としてのレビューです。

主目的は、信長の野望onlineのプレイです。

デザイン
コストダウン重視のためでしょうか、全身やわいプラスチックです。

処理速度
メインPCはSSDを起動ディスクに設定しているため、
そのPCよりは、起動が遅いため、評価4です


グラフィック性能
信長の野望onlineをストレスなくプレイできます

拡張性
テンキーをとりつけて、信長の野望onlineをプレイしてます
無線LANを使用しているのですが、徒党中にこのPCだけ遅れることはないです。

使いやすさ
個人的には、FnキーとCtrlキーの配置を交換してほしい。

携帯性
4アカにて信長の野望onlineをプレイする上で、机の上においているのですが、
大きすぎず小さすぎずちょうどいいです。

バッテリ
使ってません

液晶
角度に「よって、見づらいことあります。
まあこの値段ではこの程度が普通でしょう

総合的
ずばり、値段が安かったので、大満足しています。
不満は中国製ということぐらいです。




レベル
中級者
使用目的
ゲーム

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

air1118さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
11件
PCケース
4件
8件
CPUクーラー
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ無評価
液晶2

【デザイン】
 黒というほど黒ではなく、どちらかといえば、ガンメタに近い色ですが、
 そこまでメタルちっくでもなく、個人的には好きな色合いです。
 あと、恐らく?AMDCPU搭載のシリーズは艶消しで、インテルのほうは
 どうやら艶のあるパネルみたいですが、汚れが目立たないのでこちらのほうがよいですね。

【処理速度】
 元々は、ゲーム用(3PC目)などで購入しましたが、現状は仕事場での
 エクセル処理、ネットでの調べ物用になっております。
 ゲームでも3Dゲームでなければ補助程度には使えます。
 仕事などでのエクセル処理に関してはCPUのスペックがこのクラスでは
 恐らくトップクラスでしょう。
 (この価格帯では、殆ど他社は、ネットブックになり、省電力メインのCPUになっていたので、選択肢はレノボのみでした)

【グラフィック性能】
 2Dのゲームを補助程度でするには十分の機能を有してるかと思います。
 DVDの再生なども問題はありません。
 3Dゲームには恐らく向いてないかと思います。
(あとそれに類する物)

【拡張性】
 拡張性はノートゆえ普通かと思います。
 メモリーの搭載G数程度ですから、あまり気にしてないのが現状。

【使いやすさ】
 使いやすさといいつつ色々ありますが、この価格帯でこのスペックでしたら
 値段、という意味ではかなり使いやすいかと思います。
 操作性に関しても、標準的なキー配置のキーボード搭載ですし、
 USBポートも左側手前に2本、右側奥に1本。
 LANの接続は左手前。ACの差込口は右奥に。
 各メモリーカードは右手前にあります。
 キーボード打つときに若干傾斜が足りない、感じはしますが、
 当方がデスクトップになれているせいかなと思います。

【携帯性】
 毎日PC用のショルダーバックにいれてバイクで通勤してますが、
 特に苦になるほど重くはありません。(個人差によりますが)
 分厚さもあまりなく、カバンにすっと入る感じですね。

【バッテリ】
 バッテリーに関しては正直、外部電源がある状態での使用を考えていますので
 無評価にて、ただしネットブック、レッツノートなど、一部の機種以外は
 バッテリー駆動はあまり長時間持たないかと思います。
 バッテリー駆動で使う予定のある方は、その部分から選ばれる方がよいかと。

【液晶】
 正直、ノングレアモデルがほしかったところです。
 普通に文書入力などに使う分には問題はないかと思います。
 ごく普通の液晶かな。と思いますね〜

【総評】
 購入時、趣味で購入(PCいじくるのが趣味なので、ノートも持ってみたいな。)的な
 感じだったので、値段を最優先して選びました。
 この価格帯で2G↑のデュアルコア搭載のCPUであることがすべてでした。
 ただし、メモリーの容量は絶対的に足りません。要増設、かと思います。
 皆さん書かれているところもありますが、
 メモリー交換の際コンパートメントのネジがかなりもろいです。
 適当なドライバーではなく、ねじ山のあうドライバーを選んで、
 しっかり力をいれないとねじ山が恐らく潰れてしまいます。
 コンパートメントのカバーも少し力をいれて抜かないと外れないので、
 変に力を要れず、様子見ながらはずすとよいと思います。
 後継機種のほうも価格も安くなっておりますが、
 CPUのパワーが落ち、グラフィック性能があがってる?とききました。
 まだ在庫はこちらのほうもあるようなので、CPUパワーがいる方は
 こちらを選ぶことを個人的にお進めします。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mc6809sさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
2件
SoftBank(ソフトバンク) モバイルデータ通信
1件
2件
マザーボード
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ無評価
液晶3

本体とDDR3-PC3-106002Gx2同時購入で36000円ほど
あまりにも安いのでキャッシュバック手続き忘れていました苦笑

エクスペリエンスインデックスで測定した所下記の通り
プロセッサ 5.3
メモリ 5.9
グラフィックス 4.1
ゲーム用グラフィックス 5.3
ハード ディスク 5.8

【デザイン】
デザインというか作りは安っぽいです、特に裏蓋開けると。でも、安物ですから問題ありません。見た目はシンプルでいいと思います
【処理速度】
初回起動前にメモリ4Gに換装しているので標準の速度との比較は出来ませんが、かなり速い。メインマシンはPhenomU1090BEでAMDは懲りてLGA1366に乗り換えましたが、ノートクラスなら逆にAMDマシンのほうが使いやすいのかなと思いました
【グラフィック性能】
3D能力は試してないですが、2Dは充分な能力があります。動画視聴ではニコ某動画などに上がっている高負荷動画でも再生出来ました
【拡張性】
カメラにカードr/w…なんか色々付いてますね…
【使いやすさ】
ノート使うの久しぶりですが、結構キーなども打ちやすいと思います
【携帯性】
据え置きで使ってますが、軽いので持ち運びもそんなに負担にはならないかと
【バッテリ】
取り外しているので無評価
【液晶】
14インチのグレアです。視野も狭いしちょっと見にくいです。色合いなどもあまりよくありませんが、Calibrizeで調整した所妥協出来る画面にはなりました
【総評】
コストパフォーマンスがすばらしく、普段に使う程度なら常用出来ます
もし壊れたらまたレノボ買ってしまいそうです

使用目的
ネット
ゲーム

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

458014さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度1
グラフィック性能無評価
拡張性3
使いやすさ2
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
液晶3

私もメモリ増設時にフタを開けるのに手間取りました。

私の場合はネジが固すぎて、ネジ頭が潰れてしまったのです。。。

カスタマーセンターに電話して問い合わせたところ、
「恐らく無償で交換(保証期間中だったので)できますが、
ひょっとしたら有償になるかも」
とのことでした。

有償になる理由を訊くと、修理センター次第、と言われました。

安物買いの銭失いか・・・と思いつつ修理に出したところ、
無償で交換してもらいました。

私の場合、メモリ増設しようとして、ではなく、メモリ増設のために空きスロットがあるか確認するために開けようとして・・・、とカスタマーに言ったのが良かったのかもしれません。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

フクロウサクラさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
処理速度1
グラフィック性能2
拡張性2
使いやすさ2
持ち運びやすさ2
バッテリ3
液晶3

処理速度が非常に遅くメモリーを増設するするためにユーザーガイドに従ってコンパートメントカバーを開けようとしましたが容易に開きません。
サポートセンターに問い合わせたところこじ開けて欲しいとのことでした。
こじあける時にカバーを破損した場合は自己負担とのことでした。
こんな経験がある方は適切な開け方をご教示願います。

レベル
初級者
使用目的
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

初代総長さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
3件
ノートパソコン
3件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
液晶4

親戚の家で文書作成に使うために頼まれて買ったものです。
メモリーを1GB増設し、2GBにしました。

【デザイン】
全体が黒一色で統一されてますので、シンプル。

【処理速度】
2.2Ghzあるので、ネットブックよりはいいです。
ノート型ならこんなもんでしょう。
なんの問題もありません。

【グラフィック性能】
YouTubeのフルHD画質で全画面再生をしてもほとんどストレスなく再生しました。

【拡張性】
USB*3、3in1カードリーダー、スーパーマルチドライブと必要最低限は付いています。
BluetoothやSATA、HDMIはありません。

【使いやすさ】
lenovoですが、Bキーの上にマウスの役割をするものはありません。
タッチパッドはついています。右側にスクロールもあります。
るめろの各キーは小さくなっています。
標準キーとは若干違うので、慣れる必要があるかもしれません。

【携帯性】
14インチなので家の中で持ち歩く分にはいいでしょう。
通勤、通学には覚悟がいるかもしれません。
たまにならいいでしょうけど。

【バッテリ】
リビングで電源につなぎ文章を作成し、書斎で印刷といったくらいなら十分使えると思います。

【液晶】
バックライトは11段階に明るさが変わります。
特別きれいという感じはありませんが、至って普通の光沢液晶です。

【総評】
まず、メモリーを増設すべきです。
4G、8Gを予定している方にはぴったりかもしれません。
また、標準でリカバリーディスクがありませんので、自分で保険に作っておく必要がありますが、OneKey Recoveryにバグがあったようで、ネットで再インストールする必要がありました。
リカバリーはPCにリカバリーするキーが付いていることもあり、HDD内にリカバリー領域が存在します。
また、ACアダプターがモバイルPC用並にちいさくてよかったです。

レベル
中級者
使用目的
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tatuyakeikowakanaさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
4件
ノートパソコン
1件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶3

【デザイン】
・ほかのノートPCに比べカラーリングは控えめですが、特にデザイン等は求めていませんので満点です。
【処理速度】
・皆さんが書かれている通り、最低でも+1GBは必要です。
・当方、4GB×2枚で動作に問題ありません。
【グラフィック性能】
・ほかの方が言われている通り視認性・荒さは目立ちますが慣れれば気になりません。
【拡張性】
・USB×3と多すぎず少なすぎず。
【使いやすさ】
・キーボードの一部のボタンが半分になっているので操作しにくいかもしれません。気になる方は店頭で一度確認することをお勧めします。
【携帯性】
・持ち歩くことはあまりありませんが、サイズ・重量共に問題ないかと思います。
【バッテリ】
・常時アダプターを使用していますので評価できませんが、電源管理が細かく設定方法で長く使えそうです。
【液晶】
・荒さが目立ってしまいますが個人的に納得できるレベルかと。
【総評】
・価格が安くとても良い買い物ができました。
しかし、初心者の方にはお勧めできません。(メモリー増設・設定等)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パソコンとオークション大好きさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
7件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
液晶3

まずは他の方のレビューどおり購入時のまま使うと「こんなに遅いの?」と感じます。
販売価格が安いので最低1GBのメモリを同時に購入するつもりで考えた方が良いです。
せっかくWindows7の64ビットなので4GB超のメモリならかなり快適です。
ネットとメールくらいにしか使わないようなら2GBあえば充分ですが...。
CPUもAthlonのデュアルコアでCeleronのデュアルコアと同等以上に快適です。
同社のG550も使っていますが、テンキーの必要性が無ければこちらの方が使いやすいです。
タッチパッドも反応が良く使いやすいです。
シンプルなブラックボディーですが、指紋が付きにくいのが良いです。
先日、eMachinesのD525が故障したので買い替えで購入したのですが、さすがにシングルコア
と比べると全ての動作が軽快です。(メモリ容量も動作クロックも同じなのですが)
メモリもDDR3ですし、ベースクロックも速いので大変満足な買い物でした。
コストパフォーマンスは抜群ですので3年くらいで買い換えるつもりで使っていきます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オーディオ@初心者さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
42件
ホームシアター スピーカー
0件
6件
PC何でも掲示板
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度1
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶1

【デザイン】ビジネス的用途のデザインだと思います。表面は艶消しで、エンボス加工的な風合いなので傷が       付きにくく、好感が持てます。

【処理速度】初期の状態では失敗したかな…?と思うほど酷いです。今は8GBにして使ってますので、大体の        作業はこなせます。ちなみにDTM用に購入しましたが、割と大丈夫そうです。

【グラフィック性能】3Dのゲームなどは厳しいと思いますが、動画サイトなどを見る分には問題はありません。

【拡張性】USB*3 webcam mic がついてこの値段は反則です。 文句ありません。

【使いやすさ】静音性に優れていて良いと思います。ただ、最初だからか排気風が変な匂いです。

【携帯性】14インチで2.2kgですので、十分持ち運べると思います。

【バッテリ】寿命を延ばすモードかパフォーマンスを優先するモードかを選べるので、良いと思います。

【液晶】一番ネックなのはこの点です。三つ上げると…
  1.上下視野角が絶望的です。上から見ると画面が真っ白です。
  (コントラストが弱めで、明るさだけが誇張されている感じです。)
  安いので仕方ないとは思いますが、相当酷いです。
  2.表示がザラついているように見えます。近くで見るとうーん…となってしまいます。
  3.黒の表現がとても苦手です。一面黒の画面なのに、グラデーションしてるように見えることがあります。

【サウンド関係】スピーカーは良くも悪くもノートパソコンの音質です。シャカシャカです。
  イヤホン端子からの音も期待しないほうが良いと思います。
  気になる方は外付サウンドカードを購入すれば良いと思います。(3000円程度)

【総評】私は5年延長保障を付け、33800円で購入しましたので文句はありません。
キャッシュバックを入れると30800円ですので爆安だと思います。
ただ、メモリを増設(必須)すると4万円くらいになってしまいますので、
後1万円出してCore i5搭載機を買った方が幸せになれるとおもいます。
あくまでこの値段で購入したから満足であって、もう少し高い値段で買っていたら満足はしていなかったと思います。
    
駄文失礼しました。購入する方のご参考になれば幸いです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Lenovo G465 438292Jのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Lenovo G465 438292J
Lenovo

Lenovo G465 438292J

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年11月12日

Lenovo G465 438292Jをお気に入り製品に追加する <218

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意